日本核災重掀全球反核浪潮

陳慧敏

日本福島電廠核災重新喚起全球社會對核電產業(yè)的質疑和批判，讓原本要邁開核電發(fā)展步伐的各國，又停下腳步。

日本關東東北地區(qū)3月11日發(fā)生前所未見的9.0級大地震引發(fā)海嘯，隨后并發(fā)福島第一核電廠6個機組和福島第二核電廠在災難后冷卻系統(tǒng)失靈，歷經數日搶救，情況已然失控，輻射嚴重外泄，已被國際原子能總署列為僅次于俄國切爾諾貝利核災事件的第六級危機。日本核災爆發(fā)，喚醒各國已蒙塵的上世紀核災記憶，重掀全球反核浪潮。

日本福島核災加速失控中

日本福島仍在加速失控當中，福島第一核電反應爐6座機組仍不斷爆炸和失火，岌岌可危，目前僅靠福島自愿救援的50人，守住現場。福島第一核電廠和第二核電廠災變的過程，是地震和海嘯來襲后，雖旋即關閉反應爐運作，但冷卻系統(tǒng)卻失去功能，福島第一核電廠一到三號機組反應爐內冷卻水水位降低，燃料棒裸露，引發(fā)高溫，有爆炸危險，經過釋放反應爐輻射蒸汽、注入純水等方式搶救失效，再采取注入海水和硼酸等會導致廢爐的方式搶救，過程中發(fā)生氫氣爆炸，其中，二號和三號機組爆炸時，損及圍阻體，導致巨量輻射外泄，而四號機組因燃料儲存池冷卻功能喪失，兩次失火。東京電力搶救到15日，已撤離750位工作人員，僅留自愿軍50人，曾在16日早晨一度因高輻射量撤離所有人員，隨后這50人又回現場鎮(zhèn)守。到截稿為止，日本雖已向國際求援，卻仍無真正對策。

核災，不是一般災害，地震和海嘯過后，民眾或可回到家園，進行生活和經濟的重建之路，核災卻是恐怖的噩夢。日本政府目前已撤離核電廠半徑20公里內的近20萬住民(20公里邊的城鎮(zhèn)測出輻射量超出平常值6600倍)，并呼吁半徑20到30公里內住民居家避難，而距離福島240公里的東京，一度測出輻射量超出平常值21倍，民眾極為恐慌與擔憂。其中，除了救災人員受到輻射污染之外，疏散區(qū)內有160人在戶外等撤離時，恰逢氫氣爆炸，證實已受輻射傷害。

輻射傷害有急性和慢性兩種，曾參與國際多座核電廠興建的前美國通用電氣(GE)公司核電工程師、現任核電廠安全監(jiān)督委員林宗堯就說，所謂輻射危害，銫等放射性氣體會與空氣的灰塵粒子結合落下，通常飄不遠，而碘、氙、氪爭情性氣體，半衰期很長，再加上隨著氣流長距離飄移，遇到雨水被沖刷進地面，落在土壤或木草上，進人生態(tài)與食物鏈，人類會產生致癌等慢性病，傷害難以想象。

日本核災啟示錄

歐盟執(zhí)委會主管能源事務委員厄廷格(Guenther Oettinger)形容，日本這場大災難猶如“啟示錄”(apocalypse)。這則啟示錄并非難測的天災，更非神秘的末日預言，實際上，反核居民、專家和團體都長期監(jiān)督和質疑核電產業(yè)，提出許多專業(yè)而深入的見解，核電產業(yè)卻在政府技術官僚的護航下，以企業(yè)的專業(yè)自恃，這些反核者被扣上不理性的少數分子、沒有科學證據、違反社會秩序、阻礙經濟發(fā)展等帽子，聲音被掩蓋。

與亞洲反核團體緊密聯系的臺灣綠色公民行動聯盟指出，日本與臺灣的環(huán)保團體一直大聲疾呼政府和電力公司要正視核電廠設計耐震系數不足的問題；沸水式反應爐爐心隔板設計不良，可能發(fā)生控制棒無法正常進入的問題；配管裂縫可能導致的冷卻水外泄問題等等，長期都被漠視，卻成為此次釀災的原因。實際上，東京電力早在2002年就曾被揭發(fā)核安全記錄造假，而這次爆炸的福島核能一廠一號機曾被爆出反應爐爐心隔板設計不良。

前東芝公司反應爐圍阻體設計工程師后藤政志就在“原子力資料情報室”記者會上指出，此次的核災不只是天災釀禍，還有核能機組普遍設計瑕疵以及政府、電力公司隱蔽資訊的人禍問題。“原子力資料情報室”成立于1975年，是日本核能資訊研究的民間組織。

以防震系數設計為例，他說：“之前柏崎或濱岡地震時，電廠內每個機組的搖晃程度都不同，后來我才知道，原來該機組下方的地質條件不同的話，出現的搖晃也將不同。我們很難預測地震來時到底會出現什么影響，我們只能針對過去的資訊做預測，但現實往往出乎意料。”

日本核電的管理神話，也在這場核災中破滅。近期在網絡重新廣傳的日本核電廠設施配管一級技士平井憲夫所寫的《前核電廠技師的瀝血控訴》的文章便是顯例。平井憲夫從事核電現場工作20年，1997年因接觸過量輻射而罹癌過世，在死前揭露核電不可能安全的真相。

他說，核電廠工作從建造起，由于缺乏老師傅等作業(yè)班組，往往是缺乏經驗的建造團隊透過分割而簡化的設計圖去施工，容易造成誤差，也是事故頻頻之因。而定期保養(yǎng)，由于工作環(huán)境高輻射量，戴著防護面具的工人心理壓力大，也不容易落實執(zhí)行，更難培養(yǎng)熟手，只能是菜鳥上陣。日常的管理運作，更常容易因為小疏失，就可能釀成大災難。而核廢料儲存無法解決，至于日后的反應爐除役廢爐，更不是輕易的工作，廢爐之后，核電廠就像是龐大的輻射體，輻射萬年不滅，必須仍不斷更新零件、灌注純水，維持零組件機能，否則就可能造成輻射外泄的危害。河電工業(yè)是他一輩子授入的事業(yè)，卻奪走他的生命，他希望喚醒世人對核電的反思。

從事反核多年的臺灣環(huán)保團體綠色公民行動聯盟理事賴偉杰就說：“日本核災是人類文明的悲劇，是恐懼的總和，面對核能技術的失控，我們何等脆弱而不知所措?！倍u核電災難離我們都不遠，就在“輕忽安全”的旁邊。

全球再掀反核浪潮

全球的反核浪潮，起因于1979年美國三哩島核電災變事件，以及1986年俄國切爾諾貝利核電廠災害。核災發(fā)生，全世界余悸猶存，反核運動崛起，歐美政府貫徹在環(huán)境和能源政策上，宣布凍結興建新的核電反應爐，并嘗試讓既有反應爐逐步除役，反核的理由和邏輯很簡單：核能安全的高風險，無法以科學管理和理性行政來管控，核電廢棄物目前除了儲存，沒有任何解決方案，這一代人不能把核能廢棄物問題留給下一代子孫。

然而，全球核電工業(yè)卻在近年蠢蠢欲動，美國、俄國和法國等核電輸出巨鱷，不斷發(fā)動學者提倡“核電是能解決全球暖化的干凈能源”的主張，向發(fā)展中國家推銷核電能源產業(yè)，美國奧巴馬政府計劃為兩座反應爐貸款提供保證，連韓國、日本都在政府背后支援下，希望成為核電輸出大國。

世界核能協(xié)會指出，目前全球有436座核能反應爐，另正在興建中有62座。其中，亞洲國家成為核電工業(yè)鎖定的新市場，包括：日本原本有55座將再建13座；中國核電起步晚，計劃加速新建13座；印度已有14座，將再竣工8座；韓國有再建14座的構想；而越南、馬來西亞、印尼等也都在考慮建設核電站。

核電產業(yè)復辟，反核論述卻越來越被經濟發(fā)展需求、科技進步等論述取代，對核能安全的質疑聲浪，不斷被忽視。福島核災爆發(fā)之后，各國反核運動與浪潮再起，

各國政府也紛紛停止核電產業(yè)發(fā)展腳步。

日本核災爆發(fā)之初，德國、意大利、法國、韓國、臺灣等地區(qū)，都有民眾發(fā)動反核的示威游行。其中，德國在14和15日都有人上街游行，約有6萬人，排成45公里的人龍，抗議德國政府去年修法，讓17座反應爐延長壽命，在強大壓力下，德國總理默克爾宣布暫時關閉7座老舊反應爐3個月，進行檢查。

法國名為“遠離核能”的反核團體，13日下午發(fā)起示威活動，表達反核立場。韓國社會團體14日亦因日本核災事故舉行示威抗議，要求公開核電危險性真相，立即停止核電廠興建計劃。

歐洲重新檢視核電產業(yè)，歐盟透過歐洲議會決定，從下半年起，將針對歐盟會員國內的143座核子反應爐展開壓力測試，同時，針對冷卻系統(tǒng)因應地震、海嘯等天災，以及恐怖襲擊等人為破壞的運轉穩(wěn)定性，將制定一份嚴格測試指標。此外，法國宣布將重新檢查核電站設施，而瑞士政府、意大利和波蘭都宣布，將推遲或暫緩興建新的核電廠計劃。

美國總統(tǒng)奧巴馬盡管宣示要推動核電產業(yè)，卻早已引發(fā)反核的猛烈質疑，如今隨著日本核災加劇，爭議分歧更大，奧巴馬在2012年預算擬批準360億美元貨款擔保興建核電廠的計劃可能將面臨擱置，美國核管理委員會目前正在重新審核12家企業(yè)提交的20多個核電站執(zhí)照申請。

許多國家都對核電政策進行檢討。包括：中國將評估日本核災事件影響，在“十二五”做出最終決定；印度下令全國所有核電廠作安全檢查，保證它們可抵御地震或海嘯襲擊；智利將重新考慮是否以核電作為發(fā)電替代方案；委內瑞拉凍結推動中的核能計劃。

堅持反核運動20年的臺灣鹽寮反核自救會成員和環(huán)保團體17日到“行政院”前抗議，要求當局停建核四，監(jiān)督和檢討核電政策。他們主張，臺灣跟日本同屬多地震、多火山地形，小小島嶼，已興建3座核電廠，4座核電廠都位于地震斷層帶，核四廠外的海底更有活火山，加上核一到核三廠設備老舊，核四廠施工弊案多，從發(fā)包到施工品質問題都多，臺灣官方要以日本核災為殷鑒，扭轉錯誤的核電政策，20日則將在臺北中正紀念堂發(fā)動更大規(guī)模的游行抗議。

后記

到截稿為止，日本福島核電廠的危機仍未解除，國際原子能總署以及各方專家都只能說：“這是一場還不能預估結果的災難，情況實在是非常非常嚴重。”

日本福島電廠核災重新喚起全球社會對核電產業(yè)的質疑和批判，讓原本要邁開核電發(fā)展步伐的各國，又停下腳步。輻射塵飄散的方向可能影響到其它國家安危，目前中、美、俄、韓等國，都在監(jiān)控輻射塵飄散的方向。畢竟，日本民眾無助面對核災不斷失控的絕望與恐懼，恐怕是本世紀以來，人類的最大噩夢。