蔣惠君, 佟 杰, 笪冀平
脾竇岸細(xì)胞血管瘤(littoral cell angioma,LCA)是一種少見(jiàn)的脾臟血管源性腫瘤。Falk等[1]于1991年對(duì)近200例脾臟良性血管瘤進(jìn)行了回顧性研究,發(fā)現(xiàn)其中17例具有特殊的形態(tài)學(xué)表現(xiàn),經(jīng)免疫組化及電鏡證實(shí)腫瘤細(xì)胞來(lái)自脾竇內(nèi)皮細(xì)胞,即竇岸細(xì)胞,故命名為脾LCA。我院2001—2011年僅收治1例脾LCA,現(xiàn)報(bào)道如下并復(fù)習(xí)自1991年至今的中英文文獻(xiàn)。
1.1 一般資料 患者女性,64歲,主因“血小板減少3年,全血細(xì)胞減少伴乏力1個(gè)月”于2008年8月6日入院。查體:一般狀況可,生命體征平穩(wěn),全身淺表淋巴結(jié)未觸及,可見(jiàn)皮下出血及瘀斑,脾肋下可觸及,無(wú)壓痛。血常規(guī):Hb 62 g/L,WBC 3.3×109/L,PLT 27×109/L。骨髓象符合原發(fā)性血小板減少性紫癜。B超顯示脾腫大。腹部CT增強(qiáng)顯示脾臟內(nèi)彌漫性低密度灶。入住血液科,給予強(qiáng)的松50 mg/d,以及降糖、輸血等對(duì)癥支持治療3周,效果不佳。影像學(xué)提示脾占位性病變,性質(zhì)不明,不除外淋巴瘤,遂轉(zhuǎn)外科在全麻下行脾切除術(shù)。
1.2 病理檢查方法 脾臟切除標(biāo)本經(jīng)4%中性甲醛固定,常規(guī)脫水,石蠟包埋,4 μm切片,HE染色,免疫組化染色,光鏡觀察。所用一抗包括CD31(中杉),F(xiàn)Ⅷ(邁新),CD34(邁新),KP-1(邁新),PGM-1(Dako),CD21(中杉),CD8(中杉),CD61(中杉),MPO(中杉)。免疫組化采用Envision法。網(wǎng)織染色按常規(guī)步驟進(jìn)行。
患者手術(shù)經(jīng)過(guò)順利,術(shù)后無(wú)相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生,病理診斷:脾竇岸細(xì)胞血管瘤?;颊哂?008年9月11日出院,隨訪至2011年7月(35個(gè)月),患者健康狀況良好,血小板值恢復(fù)正常。
2.1 病理學(xué)特點(diǎn) 脾明顯腫大,體積為25 cm×15 cm×10 cm,包膜完整,表面凹凸不平。切面查見(jiàn)多個(gè)結(jié)節(jié),彌漫分布,與周邊正常脾組織邊界清晰。結(jié)節(jié)呈疏松海綿狀,部分區(qū)域可見(jiàn)小囊腔,擠壓后流出血性液體。鏡下:結(jié)節(jié)由大小不等、相互吻合的竇樣腔隙組成,局灶呈囊性擴(kuò)張,常有乳頭狀結(jié)構(gòu)突入腔內(nèi)(圖1)。腔壁內(nèi)襯單層腫瘤細(xì)胞,卵圓形或多角形,細(xì)胞比較大,胞質(zhì)豐富,粉染或嗜酸,核大,空泡狀,部分呈腎形,可見(jiàn)核溝與核仁。細(xì)胞常脫落于腔內(nèi),部分細(xì)胞呈泡沫狀,部分細(xì)胞胞漿內(nèi)見(jiàn)含鐵血黃素顆粒(圖2)。腫瘤細(xì)胞無(wú)異型性,未見(jiàn)核分裂及病理性核分裂。腫瘤內(nèi)見(jiàn)較多不同比例的造血細(xì)胞彌散分布(圖3),包括有核紅細(xì)胞、未成熟粒細(xì)胞及巨核細(xì)胞,以巨核細(xì)胞表現(xiàn)明顯,細(xì)胞巨大、多核、怪異核,有不典型性。
圖1 腫瘤由竇性腔隙組成,腔壁上常見(jiàn)乳頭狀結(jié)構(gòu)HE×10
圖2 乳頭表面被覆單層腫瘤細(xì)胞,無(wú)明顯異型性,脫落在腔內(nèi)的腫瘤細(xì)胞胞漿可見(jiàn)含鐵血黃素HE×40
圖3 髓外造血:幼稚粒系及紅系圍繞單個(gè)巨核細(xì)胞HE×40
2.2 免疫組化及特殊染色 腫瘤細(xì)胞 CD31(圖4)、FⅧ、KP-1(圖 5)、PGM-1 陽(yáng)性,CD21、CD34局灶陽(yáng)性。CD8陰性。髓外造血的巨核細(xì)胞CD61陽(yáng)性,髓系細(xì)胞 MPO陽(yáng)性。網(wǎng)織纖維呈黑色(圖6)。
圖4 腫瘤細(xì)胞CD31陽(yáng)性 ×40
圖5 腫瘤細(xì)胞KP-1陽(yáng)性 ×40
圖6 網(wǎng)織纖維 黑色 ×20
3.1 概況 LCA是脾臟特有的腫瘤,來(lái)源于脾紅髓的竇岸細(xì)胞,屬于網(wǎng)狀內(nèi)皮細(xì)胞系統(tǒng)。腫瘤細(xì)胞同時(shí)表達(dá)內(nèi)皮細(xì)胞和組織細(xì)胞標(biāo)記。Falk于1991年首先報(bào)道。此病少見(jiàn)。本文檢索了萬(wàn)方和Pubmed兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù),前者的檢索詞是竇岸細(xì)胞血管瘤,后者的檢索詞是littoral cell angioma。共檢出相關(guān)中文文獻(xiàn)35篇,英文文獻(xiàn)97篇,對(duì)所有檢出文獻(xiàn)進(jìn)行了篩選,出現(xiàn)以下情況者刪除不用:(1)中文文獻(xiàn)中①第一作者積累了2個(gè)病例,其中1例已經(jīng)發(fā)表過(guò);②同一單位的不同科室人員采用相同的病例發(fā)表文章;③第一作者采用同一病例發(fā)表了中文和英文文章;④有一篇報(bào)道了6例影像學(xué)研究,但患者性別,年齡不詳,有重復(fù)的嫌疑。(2)英文文獻(xiàn)中患者診療過(guò)程不詳,病例以問(wèn)卷考題的形式出現(xiàn)(1例)。
文獻(xiàn)檢索結(jié)果為,到目前為止,全球共報(bào)道175例,男性99例,女性76例,男女比例1.30∶1。其中亞洲77例,男性48例,女性29例,男女比例1.66∶1;歐美98例,男性51例,女性47例,男女比例1.09∶1。年齡最小1歲,最大84歲,平均年齡51歲。
3.2 臨床表現(xiàn) LCA發(fā)生在脾或者副脾[2],個(gè)別病例二處同時(shí)發(fā)生[3-4]。發(fā)病原因不明?;颊咄ǔo(wú)明顯臨床癥狀,也可以表現(xiàn)多種非特異性癥狀與體征,如上腹部疼痛或不適,不明原因的發(fā)熱,體重下降,貧血或血小板減少,脾功能亢進(jìn)等。影像學(xué)檢查常提示脾占位。超聲檢查多數(shù)顯示低回聲結(jié)節(jié),缺乏特異性。CT檢查腫瘤表現(xiàn)為低密度灶,邊界清楚,增強(qiáng)后呈等密度或高密度,類似肝臟血管瘤的CT表現(xiàn)。由于竇岸細(xì)胞吞噬能力強(qiáng),從而導(dǎo)致含鐵血黃素沉積,不同程度地影響T2WI的信號(hào)強(qiáng)度,所以在理論上MRI有可能幫助診斷。有文獻(xiàn)[5]報(bào)道LCA病灶在CT上可見(jiàn)散在斑點(diǎn)狀低密度影,MRI在T2WI顯示斑點(diǎn)狀低信號(hào)影(二者統(tǒng)稱為雀斑征),且增強(qiáng)后無(wú)強(qiáng)化。筆者認(rèn)為此征象對(duì)LCA的診斷具有一定的特異性。二者比較,MRI的顯示效果更好。
3.3 病理特征 (1)大體:大部分病例表現(xiàn)為多發(fā)結(jié)節(jié),只有12例為單發(fā),占總例數(shù)的7%。有的病例只有在顯微鏡下才能觀察到[6],有的則完全取代了脾臟。切面可見(jiàn)大小不等、類圓形或不規(guī)則的病灶,與周圍正常脾組織界限比較清楚;病變呈海綿狀,其間散在較大的囊腔。(2)鏡下:病變由大小不等、形狀不規(guī)則、互相吻合的血管性腔隙組成,腔壁上常見(jiàn)乳頭狀結(jié)構(gòu);腔隙及乳頭表面襯覆單層內(nèi)皮樣細(xì)胞,無(wú)明顯特異性,核為圓形或卵圓形,空泡狀,核分裂極少見(jiàn),胞漿嗜酸性,常見(jiàn)含鐵血黃素顆粒。此類細(xì)胞常脫落在腔內(nèi)。除了典型形態(tài)學(xué)表現(xiàn),當(dāng)LCA細(xì)胞成片、成巢,胞漿豐富透明,或者細(xì)胞異型性明顯,出現(xiàn)壞死,提示腫瘤具有一定惡性潛能[7-8]。部分病例可見(jiàn)髓外造血[4]。髓外造血是指在疾病或骨髓代償功能不足時(shí),肝、脾、淋巴結(jié)恢復(fù)胚胎時(shí)期的造血功能,是慢性骨髓增生性疾病的常見(jiàn)表現(xiàn)。常見(jiàn)部位是肝、脾和淋巴結(jié),但是全身各個(gè)器官都可以發(fā)生。鏡下主要表現(xiàn)為紅系、粒系和巨核系增生,巨核細(xì)胞常為最顯著的細(xì)胞成分。如果對(duì)其組織形態(tài)認(rèn)識(shí)不足,容易造成誤診。免疫組化:LCA細(xì)胞表現(xiàn)為雙重分化的特征,內(nèi)皮細(xì)胞標(biāo)記物FⅧ、CD31等陽(yáng)性;組織細(xì)胞標(biāo)記物 CD68、溶菌酶等陽(yáng)性。另外,濾泡樹(shù)突狀細(xì)胞標(biāo)記物CD21陽(yáng)性。通常認(rèn)為CD34、CD8應(yīng)為陰性,但二者陽(yáng)性的病例也有報(bào)道[9-10]。
3.4 診斷與鑒別診斷 LCA的臨床表現(xiàn)及影像學(xué)無(wú)特異性,所以術(shù)前診斷困難。目前LCA的診斷主要依據(jù)術(shù)后病理常規(guī)形態(tài)學(xué)檢查以及免疫組化標(biāo)記。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為脾臟質(zhì)脆,穿刺活檢會(huì)引起嚴(yán)重的術(shù)后并發(fā)癥。Lucey等[11]在一篇回顧性研究中指出細(xì)針穿刺活檢在脾臟占位性病變的診斷過(guò)程中是一種操作簡(jiǎn)便、安全有效的方法。目前已經(jīng)有8例報(bào)道采用影像學(xué)(CT、超聲、內(nèi)鏡超聲)引導(dǎo)下細(xì)針抽吸活檢實(shí)現(xiàn)術(shù)前診斷[12-13]。
鑒別診斷包括(1)脾錯(cuò)構(gòu)瘤:完全由紅髓成分組成,沒(méi)有散在分布的白髓,結(jié)構(gòu)紊亂,血竇擴(kuò)張,內(nèi)皮細(xì)胞不增生,有不同程度的纖維組織增生,膠原變性,寬窄不一的纖維組織將病變分隔成大小不等的區(qū)域??梢?jiàn)髓外造血,CD68(-)。(2)脾血管瘤:最常見(jiàn)的脾臟良性血管源性腫瘤,大多數(shù)為海綿狀血管瘤,內(nèi)襯扁平內(nèi)皮細(xì)胞,僅表達(dá)內(nèi)皮細(xì)胞標(biāo)記,不表達(dá)組織細(xì)胞標(biāo)記。(3)脾血管內(nèi)皮瘤:這是一個(gè)籠統(tǒng)的名稱,包括多種類型(上皮樣血管內(nèi)皮瘤、Kaposi型血管內(nèi)皮瘤、網(wǎng)狀型血管內(nèi)皮瘤、Dabska瘤、混合性血管內(nèi)皮瘤等),這些腫瘤往往比血管瘤更具有侵襲潛能,但未達(dá)到血管肉瘤的診斷標(biāo)準(zhǔn)。(4)脾血管肉瘤:原發(fā)性病例罕見(jiàn),好發(fā)于老年人,臨床過(guò)程迅速,通常是致死性,腫瘤細(xì)胞以經(jīng)典的自由吻合的血管腔為特點(diǎn)。內(nèi)皮細(xì)胞高度異型,核分裂活躍,常見(jiàn)多核瘤巨細(xì)胞及壞死。免疫組化染色,瘤細(xì)胞顯示內(nèi)皮細(xì)胞標(biāo)記物和組織細(xì)胞標(biāo)記物[14],這個(gè)現(xiàn)象支持有些血管肉瘤具有與LCA相同的細(xì)胞起源。有學(xué)者提出以“脾竇岸細(xì)胞血管肉瘤”及“脾竇岸細(xì)胞血管內(nèi)皮瘤”的概念來(lái)描述與良性脾竇岸細(xì)胞血管瘤具有相同起源的惡性及交界性腫瘤。但由于二者的病例少,對(duì)其臨床病理特征及生物學(xué)行為的認(rèn)識(shí)尚不充分。
3.5 治療和預(yù)后 對(duì)LCA的治療主要是手術(shù)切除。由于LCA的術(shù)前診斷困難,病變比較彌漫,所以治療上通常采用的是診斷及治療性脾臟全切術(shù)。多數(shù)患者通過(guò)開(kāi)腹脾切除,少數(shù)在腹腔鏡下行脾切除。只有1例報(bào)道為脾部分切除[15],該患者18歲,女性,以腹痛和低熱入院,影像學(xué)提示脾臟邊緣孤立性占位。5年前被診斷為系統(tǒng)性紅斑狼瘡,持續(xù)服用霉酚酸酯和糖皮質(zhì)激素。患者長(zhǎng)期處于免疫抑制狀態(tài),脾臟切除后發(fā)生膿毒血癥的幾率高于普通人群,并且對(duì)多種抗生素過(guò)敏。鑒于術(shù)前診斷技術(shù)的提高,以及脾切除后的負(fù)面影響(脾切除后機(jī)體免疫功能削弱,會(huì)增加感染和腫瘤的發(fā)生率),醫(yī)生應(yīng)該遵循修復(fù)器官、保留功能的原則,盡量保留脾臟,避免不必要的脾切除,這對(duì)于兒童可能更為重要。
大多數(shù)LCA預(yù)后良好。但是也有個(gè)別報(bào)道LCA伴有轉(zhuǎn)移(表1)、復(fù)發(fā)[2]等惡性腫瘤所具有的生物學(xué)特征。LCA可伴發(fā)多種惡性腫瘤,包括淋巴瘤5例、卵巢癌1例、平滑肌肉瘤2例、腎細(xì)胞癌3例、肺癌2例、結(jié)腸癌3例、胰腺癌2例、惡黑4例、乳腺癌1例、宮頸癌1例、精原細(xì)胞瘤2例、肝細(xì)胞癌2例、膀胱癌1例、甲狀腺乳頭狀癌1例、胃癌2例、直腸癌1例、白血病2例、骨巨細(xì)胞瘤1例、食管小細(xì)胞癌1例、轉(zhuǎn)移腺癌1例,共計(jì)38例,占總例數(shù)的21.7%(38/175)。
表1 文獻(xiàn)報(bào)道的LCA轉(zhuǎn)移病例
總之,脾臟LCA是一種少見(jiàn)的腫瘤,影像學(xué)檢查可以發(fā)現(xiàn)病變,其診斷和鑒別診斷依賴于病理學(xué)檢查和免疫組化標(biāo)記。由于LCA可能伴發(fā)惡性腫瘤,建議密切隨診。
[1]Falk S,Stutte HJ,F(xiàn)rizzera G.Littoral cell angioma.A novel splenic vascular lesion demonstrating histiocytic differentiation[J].Am J Surg Pathol,1991,15(11):1023-1033.
[2]Venkatanarasimha N,Hall S,Suresh P,et al.Littoral cell angioma in a splenunculus:a case report[J].Br J Radiol,2011,84(997):e11-13.
[3]Pilz JB,Sperschneider T,Lutz T,et al.Littoral cell angioma in main and accessory intrapancreatic spleen presenting as splenic rupture[J].Am J Surg,2011,201(2):e15-17.
[4]Chang MK,Singh CS,Gupta R,et al.Extramedullary hemopoiesis with littoral cell angioma involving main and accessory spleens[J].Ann Hematol,2007,86(9):695-696.
[5]沈健,金中高,平金良,等.脾臟竇岸細(xì)胞血管瘤的影像學(xué)與病理學(xué)特征分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2009,25(4):617-619.
[6]Veillon DM,Williams RB,Sardenga LJ,et al.‘Little’littoral cell angioma of the spleen[J].Am J Surg Pathol,2000,24(2):306-307.
[7]Fernandez S,Cook GW,Arber DA.Metastasizing splenic littoral cell hemangioendothelioma[J].Am J Surg Pathol,2006,30(8):1036-1040.
[8]Ben-Izhak O,Bejar J,Ben-Eliezer S,et al.Spenic littoral cell haemangioendothelioma:a new low-grade variant of malignant littoral cell tumor[J].Histopathology,2001,39(5):469-475.
[9]張麗華,陳瑛.脾竇岸細(xì)胞血管瘤臨床病理分析[J].臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志,2011,27(1):99-100.
[10]畢成峰,蔣莉莉,李征,等.脾臟竇岸細(xì)胞血管瘤臨床病理觀察[J].中華病理學(xué)雜志,2007,36(4):239-243.
[11]Lucey BC,Boland GW,Maher MM,et al.Percutaneous nonvascular splenic intervention:a 10-year review[J].Am J Roentgenol,2002,179(6):1591-1596.
[12]Nagarajan P,Cai G,Padda MS,et al.Littoral cell angioma of the spleen diagnosed by endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration biopsy[J].Diagn Cytopathol,2011,39(5):318-322.
[13]Shah S,Wasnik A,Pandya A,et al.Multimodality imaging findings in image-guide biopsy proven splenic littoral cell angioma:series of three cases[J].Abdom Imaging,2011,36(6):735-738.
[14]Rosso R,Paulli M,Gianelli U,et al.Littoral cell angiosarcoma of the spleen—case-report with immunohistochemical and ultrastructural analysis[J].Am J Surg Pathol,1995,19(10):1203-1208.
[15]Mac New HG,F(xiàn)owler CL.Partial splenectomy for littoral cell angioma[J].J Pediatr Surg,2008,43(12):2288-2290.