摘要:藝術(shù)可以說是對現(xiàn)實(shí)社會(huì)最敏感最深層的迎合與批判。一個(gè)時(shí)期總有與之相應(yīng)的藝術(shù)特性。在中國油畫急需建立自我的話語權(quán)和現(xiàn)實(shí)參與感,以及“非敘述性”內(nèi)容和“虛像處理”成為流行導(dǎo)向的時(shí)候,它出現(xiàn)了具有“表現(xiàn)主義”特征的兩種表達(dá)趨向,即“深沉與戲謔”。而獨(dú)特的色彩運(yùn)用方式無疑在其中起到了加深的效應(yīng)。
關(guān)鍵詞:當(dāng)代 油畫 色彩 趨向
藝術(shù)總是在搖擺不定的風(fēng)向中進(jìn)行著自我的修定,內(nèi)里有藝術(shù)家的求索,也有社會(huì)環(huán)境的不斷折射。藝術(shù)可以說是對現(xiàn)實(shí)社會(huì)最敏感最深層的迎合與批判。一個(gè)時(shí)期總有與之相應(yīng)的藝術(shù)特性,中國當(dāng)代油畫在這個(gè)層面上表現(xiàn)得尤為突出和復(fù)雜。因?yàn)橹袊?dāng)代油畫對應(yīng)著多重的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和文化脈絡(luò)。首先,工業(yè)社會(huì)的大潮還沒有在中國促成建構(gòu)極大物質(zhì)基礎(chǔ)的生存保障體系,而后工業(yè)的多種弊端便開始逐層地顯現(xiàn)。分裂與多層、共生與反叛、嫁接與混搭……社會(huì)文化取向得到集中展現(xiàn)。西方在意識(shí)形態(tài)上的“后殖民主義”一度使中國油畫陷入“政治波普”的泥潭。西方人以自身的價(jià)值體系和衡量標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)引其他地區(qū)的藝術(shù)走向以致于中國油畫家中出現(xiàn)了眾多以獲取個(gè)人利益為目的的迎合者。同時(shí),現(xiàn)代社會(huì)的危機(jī)讓世界認(rèn)清了東方主義的智慧,于是藝壇上又出現(xiàn)了缺乏理性思考濫用中國文化圖式和象征性符號的膚淺作品。前者必然淪為意識(shí)形態(tài)的附庸,后者也自然成為獵奇主義的目標(biāo)。再者,中國社會(huì)有這樣一種慣性:往往在某一個(gè)極端的點(diǎn)上走得太久之后就會(huì)轉(zhuǎn)向另一個(gè)極端的點(diǎn)上,這期間很少有溫和的過渡和理性的步履。其深層的原因是和中國人“直覺體悟”的思維模式相關(guān)。這種模式以經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),以綜合地、快速地、跳躍性地整體把握去理解思維對象,它不著重邏輯的理性,而強(qiáng)調(diào)感覺的頓悟。我們可以想見,二十世紀(jì)以來的百年間,中國從社會(huì)變革到意識(shí)形態(tài),從政治導(dǎo)向再到日常生活,無不體現(xiàn)著這種慣性。某些事物可以在一夜之間被摧毀,也可以在一日之內(nèi)重建。激情澎湃的浪潮內(nèi)有多少功利的追逐和偽善的跟隨?有多少看似嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐祿Q和假裝公正的掩蓋?人們已經(jīng)看慣了各種舞臺(tái)上的粉墨登場,默許了虛華眾生的跟風(fēng)逐流。所以,藝人們在今天高喊著“沒有標(biāo)準(zhǔn)就是標(biāo)準(zhǔn)”“時(shí)刻改變就是不變”的口號投身于當(dāng)代中國的藝術(shù)洪流中時(shí),大多數(shù)人也就不覺得有什么奇怪了。
具體來說,中國當(dāng)代的油畫扎根于西方的古典主義,吸取了“印象派”的精華,經(jīng)歷了“蘇聯(lián)模式”和“泛政治主義”的“文革”后,借著“改革開放”的風(fēng)向走進(jìn)了“85新潮”。這就像長久被禁錮了的生物一旦被放逐,必然以聲嘶力竭的方式去歡騰,占有和撕毀以前的一切。很多人開始以“自由”的名義無條件的接受西方的“后現(xiàn)代”藝術(shù)。我們不能否定“85新潮”給藝術(shù)家?guī)淼乃枷虢夥藕蛯?shí)驗(yàn)意愿,但同時(shí)也應(yīng)該看到那一時(shí)期藝術(shù)中缺乏原創(chuàng),脫離現(xiàn)實(shí)和趣味低級的流弊。幸好中國人有著“自省”的人格魅力,“85新潮”之后,油畫家們開始意識(shí)到藝術(shù)和自由都不是那么純粹的東西,波伊斯的“泛藝術(shù)”觀念也顯得太過狹隘和形而上學(xué),他們開始站在不放棄先鋒的定位上回溯經(jīng)典,關(guān)切內(nèi)心,嘗試形式……但不論探究的方式如何,他們最應(yīng)該謹(jǐn)記的是關(guān)注現(xiàn)實(shí)的責(zé)任和藝術(shù)的深層內(nèi)涵??梢?,油畫這門依賴于色彩和型體的藝術(shù),由于多種原因已經(jīng)脫離了他的本初狀態(tài)。尤其是在中國油畫急需建立自我的話語權(quán)和現(xiàn)實(shí)參與感,以及“非敘述性”內(nèi)容和“虛像處理”成為流行導(dǎo)向的時(shí)候,它出現(xiàn)了具有“表現(xiàn)主義”特征的兩種表達(dá)趨向,即“深沉與戲謔”。而獨(dú)特的色彩運(yùn)用方式無疑在其中起到了加深的效應(yīng)。
“深沉”具有悲劇和詩性的厚重;“戲謔”體現(xiàn)著喜劇和滑稽的嘲諷。要說明的是,在當(dāng)代油畫體系中這種劃分并非是絕對意義上的區(qū)別,原因在于二者可以生成相互滲透的文化間性,并且二者有著共通的色彩處理方式:1、為了色調(diào)的高度統(tǒng)一而簡化或提純色彩的變化。2、為了迎合主題而增劇主體和背景的色彩反差。3、為了深化形象符號的作用采取單色階的過渡方式。另外,這些手段中還蘊(yùn)藏著一個(gè)總體問題:當(dāng)代語境下繪畫內(nèi)容與形式的新變化。所謂形式,是指組成作品效果的物質(zhì)結(jié)構(gòu)方式。而內(nèi)容常指作品的主題、形象和意味。古典的油畫內(nèi)容特別像散文的表達(dá),講究“敘事性”的戲劇效果,而當(dāng)前則變成了“詩性”的跳躍,是讓繪畫元素進(jìn)行直接的呈現(xiàn)與自由組合。具有深意的敘事方式已經(jīng)被瞬間的即興片段和圖像消解。一種“個(gè)人符號化”的形象成為了畫面的主體,而畫面的其他構(gòu)成形式被極度的簡化,空間、背景也近似消失。并且,藝術(shù)家為了達(dá)到畫面的特定效果應(yīng)運(yùn)而生了許多的特殊技法。比如:強(qiáng)化肌理、實(shí)物鑲嵌、消解筆觸、水墨特效……
說到“深沉”的表達(dá)趨向,我以喻紅在新時(shí)期的作品為例。
中國當(dāng)代藝術(shù)進(jìn)入新時(shí)期的一個(gè)重要特征是擺脫了單純的表現(xiàn)激情和訴說優(yōu)患的時(shí)代,步入了一種關(guān)注切身生活現(xiàn)狀和展現(xiàn)內(nèi)心細(xì)膩世界的層面。喻紅,出生在上世紀(jì)60年代中期,剛剛從中央美院畢業(yè)的她就參加了1989年極為轟動(dòng)的人體大展,但她并沒有選擇進(jìn)入那個(gè)時(shí)期一直持續(xù)著的風(fēng)格和語言探討的潮流,而是在畫面中漸趨地增添歷史般的睿智與凝重。如果說2000年前她的作品體現(xiàn)出那一代人的無奈、茫然和困惑,2000年以后的《目擊成長》系列則顯示出她更為理性的思考。45張作品各以老照片的樣式讓觀眾體會(huì)和聯(lián)想歷史中的某個(gè)片段。近似自傳樣式的人物形象看上去是那么的普通,但構(gòu)圖和色彩上的傾向使人感受到了她嚴(yán)肅的探索和精神思考。喻紅有這樣的內(nèi)心讀白:“我生活在人群里,發(fā)現(xiàn)了許多令人心靈感動(dòng)又無法言表的東西,這些都是關(guān)于人性的敏感、脆弱、尊嚴(yán)、隔膜、無助、真誠和情愛的故事……所有人都被它驅(qū)使著,于是生活發(fā)生了各種各樣的故事。它們成了我作品的主題?!庇骷t的其他作品如:《她》系列、《天梯》系列以及《圣嬰》和新近的《金色天景》,都體現(xiàn)著“深沉”的思考和文化的解讀。
“戲謔”的表達(dá)趨向中,方力鈞的作品顯得最為突出。方力鈞出生于1963年,他是“85思潮”后最具代表性的中國當(dāng)代油畫家。他以“玩世現(xiàn)實(shí)主義”的“光頭潑皮”形象揭示中國普遍存在的無聊情緒和荒誕現(xiàn)實(shí)。在他之后先鋒藝術(shù)作品中,“陌生化”的圖式被進(jìn)一步推進(jìn),人物常常被刻畫成一個(gè)個(gè)帶有空洞的微笑、呵欠、鬼臉和無聊表情的形象符號,用以戲謔和嘲弄這個(gè)“可笑”的世界。他談及自己的創(chuàng)作感受時(shí)說:“我們寧愿被稱作失落的、無聊的、危機(jī)的、潑皮的、迷茫的,卻再不能是被欺騙的。別再想用老方法教育我們,任何教條都會(huì)被打上一百個(gè)問號,然后被否定,被扔到垃圾堆里去?!边@種想法最起碼成為他自我解嘲和救贖的理想途徑,看他的另外一些作品如《水》系列,和以往的作品一樣,作品的色彩保持著純凈、鮮亮,甚至有些艷俗。受其影響的藝術(shù)家們放棄了理想主義和英雄色彩,用最平民化的視角和詼諧的方式來展現(xiàn)自我的周遭世界,雖然常有喜劇色彩的戲謔,但內(nèi)在的冷靜值得人們深入理解。
總之,當(dāng)代中國油畫的發(fā)展軌跡是要將人性的自我覺醒植入創(chuàng)作之中。思想觀念的開放為藝術(shù)形式的自由表現(xiàn)鋪平了道路。繪畫語言的本體自在性空前的拓展,繪畫的形式將更好地詮釋人類的精神界域和社會(huì)觀念。以“深沉與戲謔”為表達(dá)方式的色彩運(yùn)用手段不但在油畫中展現(xiàn),也影響到了諸如水彩、巖畫等其他畫科,并且將進(jìn)一步地強(qiáng)化。
參考文獻(xiàn):
[1]張朝暉.當(dāng)叛逆淪為時(shí)尚[M].長沙:湖南美術(shù)出版社,2006.
[2]甄巍.體驗(yàn)現(xiàn)代精神[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2002.