試論影響漢語(yǔ)量詞豐富的諸因素＊

宗守云

（上海師范大學(xué)語(yǔ)言研究所，上海 200234）

漢語(yǔ)有豐富的量詞，這是漢語(yǔ)的語(yǔ)法特點(diǎn)之一。類型學(xué)的研究表明，量詞范疇和數(shù)范疇在語(yǔ)言中是互補(bǔ)的，有量詞范疇的語(yǔ)言往往缺少數(shù)范疇，有數(shù)范疇的語(yǔ)言往往缺乏量詞范疇。這樣的類型學(xué)依據(jù)甚至可以成為劃分語(yǔ)言類型的一種標(biāo)準(zhǔn)，“根據(jù)數(shù)量表達(dá)的方式，可以把人類語(yǔ)言分成兩大類，一是屬于單復(fù)數(shù)的，一是屬于量詞的。漢語(yǔ)是后一種語(yǔ)言?！保?］（P41）那么，是哪些因素決定了漢語(yǔ)量詞的豐富性？其類型學(xué)的差異是否和這些影響因素有關(guān)？本文擬討論這些問(wèn)題。

一、影響漢語(yǔ)量詞豐富的內(nèi)部因素

影響漢語(yǔ)量詞豐富的內(nèi)部因素是漢語(yǔ)內(nèi)部各種機(jī)制的運(yùn)作，包括語(yǔ)序的變遷、語(yǔ)音的協(xié)調(diào)、語(yǔ)義的整合、修辭的促發(fā)。

（一）語(yǔ)序的變遷

漢語(yǔ)量詞的豐富，主要表現(xiàn)為個(gè)體量詞的豐富。類型學(xué)的研究也是基于個(gè)體量詞而展開的。漢語(yǔ)個(gè)體量詞在先秦已經(jīng)出現(xiàn)，但數(shù)量極少，而且只能用于“名＋數(shù)＋量”格式。例如：

（1）子產(chǎn)以幄幕九張行。（《左傳·昭公十三年》）

（2）負(fù)服失五十個(gè)。（《荀子·議兵》）

到漢代，“數(shù)＋量＋名”格式開始出現(xiàn)，“個(gè)體量詞作為一種語(yǔ)法范疇產(chǎn)生后，受‘?dāng)?shù)詞＋單位詞＋名詞’格式的類推而開始形成‘?dāng)?shù)詞＋個(gè)體量詞＋名詞’格式，并由此形成‘?dāng)?shù)詞＋個(gè)體量詞＋名詞’與‘名詞＋數(shù)詞＋個(gè)體量詞’兩種語(yǔ)序的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，最終在唐宋以后，‘?dāng)?shù)詞＋個(gè)體量詞＋名詞’變成漢語(yǔ)包含個(gè)體量詞的數(shù)量結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)語(yǔ)序?！保?］也就是說(shuō)，漢語(yǔ)的數(shù)詞、量詞和名詞的組合在歷史上曾經(jīng)發(fā)生過(guò)語(yǔ)序的變遷，起初只有“名＋數(shù)＋量”，后來(lái)又出現(xiàn)了“數(shù)＋量＋名”，宋代以前“名＋數(shù)＋量”占優(yōu)勢(shì)，宋代以后“數(shù)＋量＋名”成為唯一的數(shù)量結(jié)構(gòu)形式。語(yǔ)序的變遷是導(dǎo)致漢語(yǔ)量詞豐富的重要因素，因?yàn)榱吭~的語(yǔ)法化是在“數(shù)＋量＋名”格式中實(shí)現(xiàn)的，“漢魏至唐，在賓語(yǔ)位置上出現(xiàn)了‘名＋數(shù)＋量’與‘?dāng)?shù)＋量＋名’兩種格式競(jìng)爭(zhēng)，量詞在后一種格式中開始語(yǔ)法化。宋元時(shí)期，量詞被語(yǔ)法化了，‘?dāng)?shù)＋量＋名’格式在漢語(yǔ)中最后建立，并且可以用于各種句法位置?！保?］語(yǔ)法化是新興語(yǔ)法手段產(chǎn)生的歷時(shí)過(guò)程，包括語(yǔ)法標(biāo)記和語(yǔ)法結(jié)構(gòu)兩大類。量詞的語(yǔ)法化顯然屬于新語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生。新語(yǔ)法結(jié)構(gòu)產(chǎn)生以后，它的形式會(huì)擴(kuò)展到整個(gè)語(yǔ)言中。就量詞而言，“數(shù)＋量＋名”剛剛建立的時(shí)候，只有少數(shù)量詞可以出現(xiàn)在這一格式中，隨著量詞的語(yǔ)法化，“數(shù)＋量＋名”不斷成為優(yōu)勢(shì)語(yǔ)序，并進(jìn)而最終成為唯一的數(shù)量結(jié)構(gòu)形式，由于類推的影響，量詞的數(shù)量也在不斷擴(kuò)大，最終成了漢語(yǔ)中具有數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)的語(yǔ)法范疇。

（二）語(yǔ)音的協(xié)調(diào)

一般認(rèn)為，雙音化趨勢(shì)是現(xiàn)代漢語(yǔ)的詞匯特征，而古代漢語(yǔ)是以單音節(jié)為主的。但近些年來(lái)的研究顯示，漢語(yǔ)的雙音化趨勢(shì)是很早就開始了的。根據(jù)郭錫良的考察，［4］先秦漢語(yǔ)的雙音詞已經(jīng)占到20％左右，而雙音節(jié)構(gòu)詞法自公元前七世紀(jì)開始萌芽，到二世紀(jì)已經(jīng)漸趨完善了。雙音化趨勢(shì)不但影響了漢語(yǔ)詞匯，也影響了漢語(yǔ)句法，“雙音化趨勢(shì)早在兩千年之前就開始了，而后一直穩(wěn)定發(fā)展。剛開始的時(shí)候，雙音化僅僅是詞匯或者語(yǔ)音范圍內(nèi)的事情?？墒请S著這種發(fā)展趨勢(shì)的增強(qiáng)，越來(lái)越多的詞匯雙音化，它的影響范圍就波及到了句法領(lǐng)域?！保?］（P73）受雙音化趨勢(shì)的影響，漢語(yǔ)句法出現(xiàn)了許多新的變化，包括動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的發(fā)展、派生詞綴的增加以及結(jié)構(gòu)助詞的出現(xiàn)等。漢語(yǔ)量詞的豐富也是其中之一。漢語(yǔ)的基本數(shù)詞都是單音節(jié)的，復(fù)雜的數(shù)詞詞語(yǔ)都是通過(guò)基本數(shù)詞的組合實(shí)現(xiàn)的。漢語(yǔ)量詞一般也都是單音節(jié)的，數(shù)詞和量詞一道構(gòu)成了雙音節(jié)單位，這是符合漢語(yǔ)雙音化趨勢(shì)的。從類型學(xué)看，漢藏語(yǔ)系的絕大多數(shù)語(yǔ)言都有量詞范疇，但不同語(yǔ)言量詞的豐富程度是不同的。根據(jù)戴慶廈對(duì)近20種藏緬語(yǔ)言的研究，［6］（P60－68）凡數(shù)詞為單音節(jié)的語(yǔ)言，量詞一般比較發(fā)達(dá)，像彝語(yǔ)、哈尼語(yǔ)、普米語(yǔ)、羌語(yǔ)等；凡數(shù)詞為多音節(jié)的語(yǔ)言，量詞就不太發(fā)達(dá)，像景頗語(yǔ)、珞巴語(yǔ)等。這進(jìn)一步說(shuō)明，雙音化趨勢(shì)是造成量詞豐富的重要因素。漢語(yǔ)量詞的豐富，很大程度上也是由于語(yǔ)音協(xié)調(diào)造成的。

（三）語(yǔ)義的整合

從語(yǔ)義看，量詞的功能在于，它可以把各種不同的名詞性成分歸為一類。比如，“條”可以把表示長(zhǎng)條形狀事物的名詞性成分歸為一類，“張”可以把表示平面形狀事物的名詞性成分歸為一類，等等。這一功能也叫量詞的范疇化功能。量詞的范疇化功能也可以得到跨語(yǔ)言研究的證實(shí)。在《女人、火與危險(xiǎn)事物——范疇揭示了思維的什么奧秘》一書中，喬治·萊科夫?qū)θ照Z(yǔ)量詞Hon進(jìn)行了研究，這項(xiàng)研究是關(guān)于量詞范疇化功能的成功典范。

那么，量詞是怎樣實(shí)現(xiàn)范疇化功能的呢？主要是通過(guò)隱喻和轉(zhuǎn)喻的促動(dòng)，還包括形象圖式的轉(zhuǎn)換和常規(guī)的內(nèi)心意象。

根據(jù)喬治·萊科夫的研究，［7］（P146－154）日語(yǔ)分類詞Hon把細(xì)長(zhǎng)的物體歸為一類，這是它最典型的用法。但它還可以用于棍棒或刀劍的武術(shù)比賽，棍棒或刀劍是比賽中起主要作用的東西，是細(xì)長(zhǎng)的事物，因此這是功能性的轉(zhuǎn)喻擴(kuò)展。它還可以用于棒球的擊球得分，棒球棒在比賽中起主要作用，這是轉(zhuǎn)喻的促動(dòng)；另一方面，棒球棒擊球后形成一個(gè)軌道，軌道和細(xì)長(zhǎng)物體之間存在著圖式轉(zhuǎn)換關(guān)系，這是形象圖式轉(zhuǎn)換的促動(dòng)。它還可以用于膠卷，根據(jù)常規(guī)的內(nèi)心意向，膠卷是展開后起作用的，展開后的膠卷分兩部分，一是卷著的部分，一是展開的部分，其中展開的部分符合細(xì)長(zhǎng)物體的形象圖式。它還可以用于打電話，一方面，電話筒和電話線是起主要作用的，這是轉(zhuǎn)喻的促動(dòng)；另一方面，打電話是一種通訊行為，凡通訊行為都符合通訊最主要的隱喻“管道隱喻”，也就是說(shuō)，人們把通訊看作是一種管道，這是隱喻的促動(dòng)。

漢語(yǔ)量詞也是通過(guò)這些途徑實(shí)現(xiàn)范疇化功能的。例如，量詞“條”除了用于一般的長(zhǎng)條形狀事物（如“一條槍，一條蛇，一條路，兩條腿”）以外，還可以用于心智上看作長(zhǎng)條形狀的事物，如“一條短信”，“短信”不一定是長(zhǎng)條的，可能只有一個(gè)字，也可能是一個(gè)段落，但我們一般還是理解為長(zhǎng)條形狀，這是隱喻的促動(dòng)；另一方面，發(fā)送短信是通訊行為，也可以理解為是“管道隱喻”，這是另一種隱喻的促動(dòng)?！皸l”還可以用于“板凳”等并非長(zhǎng)條形狀的事物。“板凳”是立體物，但其功能性部位——用于人坐的部分卻是長(zhǎng)條形狀的，這是以部分代表整體的轉(zhuǎn)喻促動(dòng)。長(zhǎng)條事物和長(zhǎng)條軌跡存在著形象圖式轉(zhuǎn)換的關(guān)系，“條”也是如此?！笆掷锬弥粭l扁擔(dān)”，這是長(zhǎng)條事物；“機(jī)關(guān)槍噴出一條火舌”，則是長(zhǎng)條軌跡?！皸l”的使用也和常規(guī)的內(nèi)心意象有關(guān)。石毓智試圖通過(guò)維度比來(lái)解釋“條”和“張”的不同，［8］凡長(zhǎng)寬之比近于零者用“條”，凡長(zhǎng)寬之比近于一者用“張”。就“條”和“張”范疇的中心成員來(lái)說(shuō)，這樣的解釋無(wú)疑是正確的。但如果延伸到邊緣成員，這一解釋卻遇到了困難。單人床和被子，實(shí)際的維度比幾乎是一樣的，但我們說(shuō)“一張單人床，一條被子”，而不說(shuō)“一條單人床，一張被子”，這顯然并不僅僅是規(guī)約問(wèn)題。如果運(yùn)用常規(guī)的內(nèi)心意象來(lái)解釋，理由就比較充分了。根據(jù)常規(guī)的內(nèi)心意象，“被子”鋪展開來(lái)是平面形狀，折疊起來(lái)，放在床邊是長(zhǎng)條形狀，放在床頭是立體形狀，說(shuō)漢語(yǔ)的人根據(jù)放在床邊的長(zhǎng)條形狀把“被子”歸到長(zhǎng)條形狀這一類，從而選擇“條”這一量詞。但這一解釋并不具有預(yù)測(cè)的性質(zhì)，因此這并不能說(shuō)明為什么沒(méi)有把鋪展的形狀和放在床頭的形狀作為歸類的標(biāo)準(zhǔn)，這一點(diǎn)帶有規(guī)約的性質(zhì)。順便說(shuō)一句，“單人床”用“張”，其實(shí)也是轉(zhuǎn)喻的促動(dòng)，這是以功能性的部位代表整體的情形，因?yàn)榇驳墓δ苄圆课皇谴裁妫裁媸瞧矫娴男螤睢?/p>

量詞范疇化受文化的制約?！坝稹奔仁菨h語(yǔ)量詞，也是日語(yǔ)量詞，無(wú)論漢語(yǔ)還是日語(yǔ)，“羽”范疇一般都是用于帶羽毛的動(dòng)物，如“一羽鴿子，幾羽雞”等，而且都可以擴(kuò)展延伸到“蝴蝶、蜻蜓”等帶有翅膀的動(dòng)物，但漢語(yǔ)“羽”還用于“葉片、風(fēng)箏、紗縵”等，這是利用羽毛和這些事物在形狀、性質(zhì)等方面的相似性或相關(guān)性聯(lián)系在一起的，是通過(guò)隱喻和轉(zhuǎn)喻形成的；而日語(yǔ)“羽”還用于“兔子”，這是因?yàn)?，在日本傳統(tǒng)文化中，兔子肉的味道類似于雞肉，人們把兔子肉當(dāng)作禽肉食用，［9］“羽”是在這樣的文化背景下建立了禽類和兔子的轉(zhuǎn)喻關(guān)系，使它們共同存在于“羽”范疇中。

人類認(rèn)識(shí)事物，顯然不是孤立地一個(gè)一個(gè)地去認(rèn)識(shí)的，而是一類一類地去認(rèn)識(shí)的，因此范疇化是人的基本能力之一。說(shuō)漢語(yǔ)的人有著許許多多的為名詞性成分歸類的方式，或者說(shuō)范疇化方式，因此需要有許許多多的量詞來(lái)滿足這一要求，這是影響漢語(yǔ)量詞豐富的語(yǔ)義因素。但另一方面，量詞也不能無(wú)限豐富，如果量詞無(wú)限制地發(fā)展，勢(shì)必會(huì)增加交際的負(fù)擔(dān)，進(jìn)而影響人們的正常交際。量詞的范疇化功能實(shí)際上還起著另一個(gè)作用，就是使語(yǔ)言系統(tǒng)中量詞的數(shù)量維持在一個(gè)合適的范圍，因?yàn)榱吭~的范疇化可以避免每個(gè)名詞性成分都使用一個(gè)不同的量詞。

（四）修辭的促發(fā)

從修辭看，“漢語(yǔ)的量詞是漢語(yǔ)藝術(shù)美的重要的手段。選擇好量詞往往能夠給人以豐富的優(yōu)美的詩(shī)情畫意?！保?0］（P191）在修辭的促發(fā)下，一些本來(lái)不是量詞的詞語(yǔ)，被臨時(shí)借用為量詞。例如：

（3）黑色孵著一流俆緩的樹蔭，和天上影映著的慘淡的晚云，與兩三微弱的燈火。（焦菊隱《夜哭》）

（4）他的嘴唇上留了一轉(zhuǎn)淡青的須毛毛，看起來(lái)好細(xì)致，好柔軟。（白先勇《玉卿嫂》）

（5）從樹林的枝椏間看見，一鏡圓月正是在山頂?shù)谋炭?。（周同賓《天籟》）

修辭的促發(fā)也是影響漢語(yǔ)量詞豐富的因素。上面這幾個(gè)例子中的量詞還只是臨時(shí)性的，還沒(méi)有進(jìn)入漢語(yǔ)量詞系統(tǒng)。但有些修辭用法的量詞已經(jīng)進(jìn)入漢語(yǔ)量詞系統(tǒng)，成為真正意義的量詞，如“一碧長(zhǎng)天，一鉤新月，一掬笑容，一襲長(zhǎng)裙”等，這些量詞已經(jīng)被一些詞典收錄了。

修辭的促發(fā)為量詞的豐富提供了一種可能性。但修辭的促發(fā)并不必然導(dǎo)致量詞的增加，有些臨時(shí)用法只是曇花一現(xiàn)，就湮沒(méi)在語(yǔ)言的長(zhǎng)河中；有些臨時(shí)用法被經(jīng)常使用，就變成常規(guī)的語(yǔ)言現(xiàn)象了。

二、影響漢語(yǔ)量詞豐富的外部因素

影響漢語(yǔ)量詞豐富的外部因素是漢語(yǔ)和其他親屬語(yǔ)言、漢語(yǔ)各方言之間的影響和互動(dòng)，包括語(yǔ)言的接觸和影響、語(yǔ)言的分化和滲透。

（一）語(yǔ)言的接觸和影響

漢語(yǔ)量詞的豐富也和語(yǔ)言間的接觸和影響有關(guān)。類型學(xué)研究表明，和漢語(yǔ)緊鄰的壯語(yǔ)是個(gè)體量詞最強(qiáng)勢(shì)的語(yǔ)言，以壯語(yǔ)為參照，可以衡量其他語(yǔ)言量詞的強(qiáng)勢(shì)程度。［11］緊鄰壯語(yǔ)的壯侗語(yǔ)族的許多語(yǔ)言，如布依語(yǔ)、水語(yǔ)、侗語(yǔ)、仫佬語(yǔ)等，都和壯語(yǔ)一樣是量詞強(qiáng)勢(shì)型語(yǔ)言。離壯語(yǔ)區(qū)較遠(yuǎn)的傣語(yǔ)、泰語(yǔ)等量詞的強(qiáng)勢(shì)程度低一些。根據(jù)孫宏開的研究，［12］藏緬語(yǔ)的分布地域很廣，各種語(yǔ)言在量詞功能上表現(xiàn)出來(lái)的差異很大，總體上，越往東個(gè)體量詞越發(fā)達(dá)，有彝語(yǔ)、羌語(yǔ)、緬語(yǔ)等，越往西個(gè)體量詞越不發(fā)達(dá)，有藏語(yǔ)、景頗語(yǔ)等。量詞的發(fā)達(dá)程度受地域的影響超過(guò)受譜系的影響。漢語(yǔ)既然是緊鄰壯語(yǔ)的語(yǔ)言，在量詞的強(qiáng)勢(shì)上就不可能不受到壯語(yǔ)的影響，因而表現(xiàn)出量詞的豐富和繁榮。

（二）語(yǔ)言的分化和滲透

漢語(yǔ)包括許許多多大大小小的方言。方言是語(yǔ)言分化的結(jié)果。語(yǔ)言的分化促進(jìn)了量詞的多樣化。不同方言區(qū)的人從各自不同的視角出發(fā)去認(rèn)識(shí)事物，給事物分類、歸類，就會(huì)用到不同的量詞。例如，廣西賀州話有些量詞的用法和普通話很不相同，普通話量詞“頭”用于某些大的牲畜，如“一頭牛、一頭驢”等，而賀州話還可以用于人和小的動(dòng)物，如“一頭人、一頭人客（一位客人）、一頭魚、一頭蛇、一頭雞、一頭蟻?zhàn)樱ㄒ恢晃浵仯?。?3］（P298）按道理說(shuō)，凡是有頭的動(dòng)物都可以把“頭”作為凸顯對(duì)象，但不同的文化社團(tuán)卻采用了不同的規(guī)約方式，同時(shí)也反映了不同文化社團(tuán)的不同認(rèn)識(shí)視角。有些作家還非常喜歡使用方言量詞來(lái)表達(dá)特定的內(nèi)容。例如：

（6）只看見一件藍(lán)褂子在眼前晃悠，地上一把踢翻的板凳。（王安憶《小鮑莊》）

（7）他很驚異很新鮮地看到一根紫紅色頭巾輕飄飄地落在黃麻桿上。（莫言《透明的紅蘿卜》）

這里的“一把板凳”“一根頭巾”都使用了方言量詞，這是為突出特定的地方特色而使用的。

方言量詞還可以滲透到普通話中，從而使?jié)h語(yǔ)共同語(yǔ)量詞更加豐富。例如：

（8）雖然朱挺在聯(lián)賽的953分鐘里沒(méi)有攻入一粒球，但他依然穩(wěn)坐主力。（《東方體育日?qǐng)?bào)》2007年7月4日）

（9）每一單生意，他們都自始至終地作詳細(xì)的記錄。（《東南早報(bào)》2008年1月22日）

“足球”的量詞用“粒”，是近年來(lái)才出現(xiàn)的，這是閩南方言進(jìn)入普通話的結(jié)果。在閩南方言中，不僅小的東西可以用“?！保ㄈ纭耙涣Ｖヂ?、一粒黃豆”），大的東西也可以用（如“一粒雞蛋、一粒蘋果、一粒西瓜、一粒氣球”），“足球”用“?！保俏樟碎}南方言的用法?！皢巍笔腔浄窖粤吭~，用于交易、新聞等，現(xiàn)在也進(jìn)入到普通話中。

三、結(jié)語(yǔ)

影響漢語(yǔ)量詞豐富的因素是多樣的，但這些因素所起的作用是不同的。內(nèi)因是事物發(fā)展變化的根據(jù)，外因是事物發(fā)展變化的條件，外因通過(guò)內(nèi)因起作用。就量詞而言，內(nèi)部因素是影響漢語(yǔ)量詞豐富的主要方面，外部因素是影響漢語(yǔ)量詞豐富的次要方面。在內(nèi)部因素中，語(yǔ)序的變遷和語(yǔ)音的協(xié)調(diào)是語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)層面，語(yǔ)義的整合和修辭的促發(fā)是語(yǔ)言的功能層面，相比之下，語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)層面比語(yǔ)言的功能層面更重要些。這些影響因素可以根據(jù)重要程度圖示如下（“＞”為重要于）：

語(yǔ)序的變遷和語(yǔ)音的協(xié)調(diào)是漢語(yǔ)量詞豐富的最主要的因素，這也是漢語(yǔ)作為量詞型語(yǔ)言而對(duì)立于單復(fù)數(shù)型語(yǔ)言的最主要的區(qū)別特征。和英語(yǔ)相比，漢語(yǔ)修飾語(yǔ)的語(yǔ)序是固定的，都分布在中心語(yǔ)的前面，這為量詞的語(yǔ)法化提供了條件；英語(yǔ)的修飾語(yǔ)沒(méi)有漢語(yǔ)那么固定，有的在中心語(yǔ)前，有的在中心語(yǔ)后，這在一定程度上限制了某一詞類的語(yǔ)法化，但卻容易運(yùn)用形態(tài)的手段來(lái)標(biāo)記語(yǔ)法意義。從語(yǔ)音看，漢語(yǔ)雙音化趨勢(shì)非常明顯，“數(shù)＋量”組合成的雙音節(jié)形式正好可以適應(yīng)這一要求；英語(yǔ)的音節(jié)沒(méi)有像漢語(yǔ)那么分明，不容易通過(guò)音節(jié)協(xié)調(diào)的手段發(fā)展出某一詞類，但容易通過(guò)屈折的手段表現(xiàn)語(yǔ)法意義，因此會(huì)具有數(shù)的語(yǔ)法范疇。

［1］石毓智．語(yǔ)法的認(rèn)知語(yǔ)義基礎(chǔ)［M］．南昌：江西教育出版社，2000．

［2］吳福祥，馮勝利，黃正德．漢語(yǔ)“數(shù)＋量＋名”格式的來(lái)源［J］．中國(guó)語(yǔ)文，2006，（4）：387．

［3］石毓智．漢語(yǔ)語(yǔ)法化的歷程—形態(tài)句法發(fā)展的動(dòng)因和機(jī)制［M］．北京：北京大學(xué)出版社，2001．

［4］郭錫良．先秦漢語(yǔ)構(gòu)詞法的發(fā)展［A］．漢語(yǔ)史論集［C］．北京：商務(wù)印書館，1997．150．

［5］石毓智．現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法系統(tǒng)系統(tǒng)的建立 ［M］．北京：北京語(yǔ)言大學(xué)出版社，2003．

［6］戴慶廈．藏緬語(yǔ)族語(yǔ)言研究（二）［M］．昆明：云南民族出版社，1998．

［7］喬治·萊科夫著，梁玉玲等譯．女人、火與危險(xiǎn)事物——范疇揭示了思維的什么奧秘［M］．臺(tái)北：桂冠圖書股份有限公司，1994．

［8］石毓智．表物體形狀的量詞的認(rèn)知基礎(chǔ)［J］．語(yǔ)言教學(xué)與研究，2001，（1）：34－41．

［9］高容平．?dāng)?shù)兔子的量詞為什么用“羽”—淺析易用錯(cuò)的日語(yǔ)量詞［J］．日語(yǔ)知識(shí)，2001，（7）：20－21．

［10］王希杰．這就是漢語(yǔ)［M］．北京：北京語(yǔ)言學(xué)院出版社，1992．

［11］劉丹青．漢語(yǔ)量詞的宏觀分析［J］．漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，1988，（4）：5－7．

［12］孫宏開．藏緬語(yǔ)量詞用法比較——兼論量詞發(fā)展的階段層次［J］．中國(guó)語(yǔ)言學(xué)報(bào)，1988，（3）：339．

［13］陳小燕．賀州本地話研究——多族群語(yǔ)言的接觸與交融［M］．北京：民族出版社，2007．