魏龍渝,姜利瓊
(重慶教育學(xué)院 學(xué)前教育學(xué)院,重慶 400067)
教育家陶行知曾說:“校長是一個學(xué)校的靈魂?!睂W(xué)校辦得好壞,校長起著決定性的作用。長期以來我國中小學(xué)校長是以行政領(lǐng)導(dǎo)的身份來管理學(xué)校,這在一定的時期內(nèi)理順了教育行政關(guān)系,推動了學(xué)校和整個教育事業(yè)的發(fā)展和進步。但是,教育管理人員的專業(yè)化是我國現(xiàn)代化建設(shè)的必然要求,也是教育管理發(fā)展的必然趨勢。而校長作為已被明確界定的職業(yè)類別,其專業(yè)化已成為世界各國發(fā)展教育、提高教育質(zhì)量的共識[1]??茖W(xué)系統(tǒng)的中小學(xué)校長培訓(xùn)是促進校長專業(yè)化的捷徑,培訓(xùn)課程是影響校長培訓(xùn)有效性的核心因素,從校長專業(yè)化的內(nèi)涵出發(fā),來探討和改進中小學(xué)校長培訓(xùn)課程體系,對于提升我國中小學(xué)校長專業(yè)化水平具有重要的現(xiàn)實意義。
本世紀初,我國學(xué)者開始了對校長專業(yè)化的研究與實踐。褚宏啟教授認為:“從職業(yè)群體的角度看,校長專業(yè)化就是指校長職業(yè)由準專業(yè)階段向?qū)I(yè)階段不斷發(fā)展,逐漸符合專業(yè)標準,成為專門性職業(yè)并獲得相應(yīng)的專業(yè)地位的動態(tài)過程。從校長個體的角度看:校長專業(yè)化是指校長個體專業(yè)持續(xù)發(fā)展、以臻完善的過程?!保?]也就是說從職業(yè)群體的層面看,校長專業(yè)化是整個職業(yè)層面上逐漸達到專業(yè)標準的過程。如:培訓(xùn)制度、培訓(xùn)機構(gòu)、培訓(xùn)實施、培訓(xùn)評估、資格認定等專業(yè)化。從校長個體的角度看:校長專業(yè)化指由校長的專業(yè)知識、專業(yè)態(tài)度、專業(yè)能力所構(gòu)成的專業(yè)素質(zhì)結(jié)構(gòu)不斷更新、演進和豐富的過程。本文主要從校長個體專業(yè)化的層面來探討校長培訓(xùn)課程體系。
校長個體專業(yè)化的核心問題是校長的專業(yè)構(gòu)成和專業(yè)標準。一般來說,校長專業(yè)構(gòu)成包括專業(yè)精神、專業(yè)理念、專業(yè)知識、專業(yè)能力和自我專業(yè)意識[3]。1.專業(yè)精神。校長的專業(yè)精神主要指其崇高的職業(yè)道德水平、敬業(yè)愛崗的工作態(tài)度、不斷進取的好學(xué)品質(zhì)和必勝的堅定信念等方面。校長的專業(yè)精神的培養(yǎng)是校長走向成熟、成功的內(nèi)在動力。2.專業(yè)理念。校長在對工作本質(zhì)理解基礎(chǔ)上形成的關(guān)于專業(yè)性及專業(yè)發(fā)展的觀念。包括辦學(xué)理念、教師觀、學(xué)生觀、教學(xué)觀等,它決定著校長管理活動的目標、過程及方式。校長的專業(yè)理念不僅影響其教育行為和教育管理行為,而且對校長自身的成長也有著重大影響。3.專業(yè)知識。大體可分為三類:本體性知識,包括特定的學(xué)科性知識,如數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等;條件性知識,如教育學(xué)、心理學(xué)、管理學(xué)等知識;實踐性知識,即本體性知識、條件性知識在實踐中的運用。在校長的專業(yè)知識中,本體性知識是校長專業(yè)發(fā)展的必要條件,條件性知識是校長專業(yè)發(fā)展的前提條件,而實踐性知識在專業(yè)發(fā)展中起著決定性作用。4.專業(yè)能力。校長有效地開展學(xué)校管理工作必備的個性心理特征和實際工作技能。借鑒國外的經(jīng)驗,校長專業(yè)能力包括戰(zhàn)略思維能力、規(guī)劃決策能力、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力、組織能力、教育教學(xué)指導(dǎo)能力、評價和診斷能力、學(xué)習(xí)反思能力及良好的溝通、交際能力等。5.自我專業(yè)發(fā)展意識。包括對自己過去專業(yè)發(fā)展過程的意識,對自己現(xiàn)在的專業(yè)發(fā)展狀態(tài)水平所處階段的意識以及對自己未來專業(yè)發(fā)展的規(guī)劃意識,這是保證校長不斷自覺地促進自我專業(yè)發(fā)展的內(nèi)在主觀動力。校長的專業(yè)標準就是在以上5個專業(yè)構(gòu)成的框架下,再分解校長專業(yè)標準的要素內(nèi)容,細化校長專業(yè)的要素標準,以使其具有可操作性和可檢測性。
校長專業(yè)化和專業(yè)構(gòu)成,對中小學(xué)校長任職資格培訓(xùn)課程提出了新的要求。而我國傳統(tǒng)的中小學(xué)校長任職資格培訓(xùn)課程體系,缺少了以校長專業(yè)化為依據(jù)的分析與構(gòu)建,不利于校長專業(yè)發(fā)展。如:培訓(xùn)目標缺乏全面性、專業(yè)性和發(fā)展性;培訓(xùn)內(nèi)容以學(xué)科為中心,以理論性課程為主體,而不是以現(xiàn)實需要為中心,脫離教育改革發(fā)展和校長專業(yè)發(fā)展的實際需要;培訓(xùn)實施以講授法為主要特征,過程忽視校長的主體性參與,校長在培訓(xùn)中處于被動和服從的地位;培訓(xùn)的評價局限于淺表性、局部性和單一性層面[4]。下面從校長專業(yè)化和專業(yè)構(gòu)成內(nèi)涵出發(fā),對中小學(xué)校長任職資格培訓(xùn)課程體系進行探討。
校長專業(yè)化要求校長具備主動、全面和持續(xù)的專業(yè)發(fā)展,同時,當代校長培訓(xùn)呈現(xiàn)出注重人的全面發(fā)展和個性發(fā)展的特點,校長培訓(xùn)著眼于發(fā)展性,而不是補償性,關(guān)注和支持校長個人專業(yè)發(fā)展,滿足學(xué)校發(fā)展對校長專業(yè)發(fā)展的要求,把校長培訓(xùn)與促進校長專業(yè)發(fā)展、推動學(xué)校發(fā)展融合起來[5],這就要求校長培訓(xùn)的課程目標必須樹立校長專業(yè)發(fā)展的理念。課程目標不單是為校長提供教育理論和教育實踐的經(jīng)驗,更要為校長提供個人專業(yè)發(fā)展和職業(yè)生涯規(guī)劃方面的知識。使培訓(xùn)從適應(yīng)型培訓(xùn)走向主動發(fā)展型培訓(xùn),從注重認知走向?qū)I(yè)精神、知識和能力的全面和諧發(fā)展,從注重階段性目標到全部職業(yè)生涯的持續(xù)發(fā)展。同時,加強校長專業(yè)發(fā)展的理論指導(dǎo),使學(xué)員們了解中小學(xué)校長的成長規(guī)律,了解中小學(xué)校長專業(yè)發(fā)展的一般階段理論,了解不同專業(yè)發(fā)展階段對校長素質(zhì)的要求、不同階段校長的工作重心以及可能會出現(xiàn)的問題等等,透過這些知識的獲得可以提升校長專業(yè)發(fā)展的自覺性,有利于校長參照并規(guī)劃自己的專業(yè)發(fā)展道路,提升自己的專業(yè)水平。
校長具有教育者、管理者和領(lǐng)導(dǎo)者的職業(yè)角色,校長的職業(yè)角色和專業(yè)化定位決定了他必須具有“特殊行為模式”,必須接受特殊的專業(yè)課程訓(xùn)練。首先,課程結(jié)構(gòu)關(guān)注專業(yè)知識、專業(yè)能力和專業(yè)精神的均衡性;其次,表現(xiàn)出履行職業(yè)角色所應(yīng)具備的教育、管理和領(lǐng)導(dǎo)三大領(lǐng)域課程的有機結(jié)合;再次,還表現(xiàn)出以課程的實踐性和靈活性適應(yīng)和促進校長專業(yè)發(fā)展和個性發(fā)展的特點[6]。從校長專業(yè)化內(nèi)涵出發(fā),校長培訓(xùn)的課程結(jié)構(gòu)可作如下調(diào)整:首先,針對校長的職業(yè)活動所需要的知識與技能進行課程設(shè)置。建立以完善校長的專業(yè)化為指向的課程結(jié)構(gòu),構(gòu)建校長的專業(yè)化的知識和能力結(jié)構(gòu),提高校長的專業(yè)品質(zhì),把課程重心放到提高校長領(lǐng)導(dǎo)能力上來,體現(xiàn)針對性;其次,加強實踐性知識,實現(xiàn)知識結(jié)構(gòu)的合理化。針對校長職業(yè)實踐性強,實踐性知識對校長專業(yè)發(fā)展更加有效的特點,注重實踐性課程在整個培訓(xùn)課程體系中的地位和作用。如:國外的校長培訓(xùn)課程基本上是以專題設(shè)置為主,是一種菜單式、選擇式的專題培訓(xùn)的課程模式,既能適應(yīng)并促進校長職業(yè)發(fā)展的需要,又能適應(yīng)并促進校長自身發(fā)展的需要,體現(xiàn)了較強的針對性和實踐性。
主體性是校長專業(yè)發(fā)展的基本動力和方法。在課程實施中,校長不僅是培訓(xùn)的對象,更應(yīng)是培訓(xùn)的主體。1.校長培訓(xùn)要基于問題?;趩栴}的培訓(xùn)為理論與實踐之間的脫節(jié)找到了一種解決的方案,它使實踐和研究在問題解決過程中融為一體,并為一系列重要的學(xué)習(xí)目標提供了一種融合的機制。2.要重視校長經(jīng)驗的作用。利用經(jīng)驗、形成經(jīng)驗、分享經(jīng)驗和提升經(jīng)驗不僅是校長專業(yè)發(fā)展的手段,也是校長專業(yè)發(fā)展的目標。3.要以突出反思為特征。校長的專業(yè)成長更多的是依靠其對實踐的反思能力,實證研究的結(jié)果也印證了校長的經(jīng)驗反思對其專業(yè)發(fā)展的重要影響。4.要強化校長的參與。有效的學(xué)習(xí)應(yīng)是一個主動的過程,學(xué)習(xí)者的內(nèi)在建構(gòu)在學(xué)習(xí)中具有重要意義。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認為:個體立足于實際背景與他人學(xué)習(xí),展開多方位的互動,能從不同的角度和立場與不同的人就所學(xué)內(nèi)容進行反復(fù)建構(gòu)、重組認識。5.要重視校長的體驗。傳統(tǒng)的校長培訓(xùn)往往忽視感性經(jīng)驗對學(xué)習(xí)者的特殊作用與意義,使得學(xué)習(xí)者因缺乏一些親身的感受與體驗,而難以對知識進行完全的意義建構(gòu)[7]。強化體驗,是要求課程實施中為校長提供獲取直接經(jīng)驗的途徑和機會。
校長專業(yè)化要求校長培訓(xùn)具有有效性,而提高校長培訓(xùn)的有效性的重要途徑是重視校長培訓(xùn)課程評價。在校長專業(yè)化背景下,校長培訓(xùn)有效性主要表現(xiàn)在培訓(xùn)是否能引領(lǐng)校長達到專業(yè)標準,能否促進校長主動、持續(xù)和全面的專業(yè)發(fā)展[8]。這就要求校長培訓(xùn)課程評價具體、明確、具有操作性。為了體現(xiàn)課程評價的操作性,我們可以參照國際標準化組織制定的“培訓(xùn)質(zhì)量管理與質(zhì)量保證綱要”(草案),制定的評估環(huán)節(jié)的主要標準,制定我國中小學(xué)校長培訓(xùn)質(zhì)量的評估標準,以更好地對校長培訓(xùn)進行監(jiān)督,提高校長培訓(xùn)質(zhì)量。同時,項目管理是世界上公認的一種有生命力并能實現(xiàn)復(fù)雜工作目標的良好方法,而現(xiàn)代校長培訓(xùn)總體上具備了項目管理的三個基本特點:復(fù)雜工作、創(chuàng)造性和有生命周期。因此,可以借鑒項目管理的思想、方法和技術(shù),建立全程評價模式。
社會發(fā)展變化對校長新要求和校長主體發(fā)展需要,要求對培訓(xùn)師資、培訓(xùn)手段、培訓(xùn)材料以及學(xué)習(xí)者身上蘊藏的培訓(xùn)資源的整合與開發(fā)。1.視參訓(xùn)校長為重要的課程資源。一般地說,在校長培訓(xùn)工作中,比較重視培訓(xùn)者預(yù)設(shè)的教學(xué)資源的整合,而對參訓(xùn)者即校長們身上蘊藏的教學(xué)資源開發(fā)、研究和利用則不夠。校長的專業(yè)成長是一個以實踐知識為基礎(chǔ)的不斷建構(gòu)的過程。經(jīng)過了崗位實踐和社會歷練的校長,蘊藏著豐富的“經(jīng)驗性知識”,它們是寶貴的培訓(xùn)資源。2.IT的支持及培訓(xùn)輔助網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建。網(wǎng)絡(luò)資源以其開放性、靈活性、交互性和共享性在校長培訓(xùn)資源中日益重要的地位。此外,國外開發(fā)的校長培訓(xùn)軟件可以使學(xué)習(xí)者在虛擬的環(huán)境下解決復(fù)雜的現(xiàn)實問題,可以降低成本提高培訓(xùn)效率。3.對課程資源進行優(yōu)化整合。信息化社會使得資源數(shù)量爆發(fā)性增加,必然要求對培訓(xùn)資源進行優(yōu)化整合,最優(yōu)化地發(fā)揮資源功能。
[1]褚宏啟.走向校長專業(yè)化[J].教育研究,2007,(1).
[2]褚宏啟.對校長專業(yè)化的再認識 [J].教育理論與實踐,2005,(1).
[3]王鐵軍.校長教師專業(yè)化的五個特征[N].中國教育報,2004-01-20.
[4]潘驍騏.中小學(xué)校長培訓(xùn)課程體系開發(fā)[D].北京:北京師范大學(xué),2005.
[5]王鐵軍.構(gòu)建多重性校長培訓(xùn)目標體系[N].中國教育報,2004-08-31.
[6]欒學(xué)東.中小學(xué)校長培訓(xùn)課程的設(shè)計及其策略[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2003,(6).
[7]鐘祖榮.建構(gòu)面向21世紀校長培訓(xùn)課程體系的設(shè)想[J].北京教育學(xué)院學(xué)報,1997,(4).
[8]張東嬌.基于勝任特征的校長遴選與培訓(xùn)體系[J].教育研究,2007,(1).