論"灰色收入"的語(yǔ)言特性

周筱娟

(江漢大學(xué) 語(yǔ)言文學(xué)研究所,武漢 430056)

2010年3月,《政府工作報(bào)告》討論稿中首次提出了"規(guī)范灰色收入"概念.盡管"灰色收入"貼近民生,也反映現(xiàn)實(shí),但因報(bào)告沒(méi)有界定"灰色收入",而引起一些代表委員的擔(dān)心,擔(dān)心如此表述會(huì)為不法收入合法化創(chuàng)造空間.會(huì)議期間,人大代表、政協(xié)委員進(jìn)行了審議,同時(shí),民眾及廣大網(wǎng)民也參與了激烈的討論.國(guó)務(wù)院根據(jù)人大代表審議和政協(xié)委員討論提出的意見(jiàn)和建議,對(duì)若干問(wèn)題進(jìn)行了反復(fù)推敲和認(rèn)真修改,并將其中引人關(guān)注的"灰色收入"的提法從《政府工作報(bào)告》中刪除.為什么"灰色收入"不能進(jìn)入《政府工作報(bào)告》呢?從語(yǔ)言學(xué)角度分析,筆者認(rèn)為,"灰色收入"的新生流行性、認(rèn)知模糊性、色彩主觀性、語(yǔ)言家族性以及日常民間性等,使它難以成為法律用語(yǔ).當(dāng)然,也應(yīng)該是制約它進(jìn)入《政府工作報(bào)告》的主要語(yǔ)言因素.

一、"灰色收入"的新生流行性

語(yǔ)言不是自主、隨意的存在,而是人類一般認(rèn)知,如感知、感覺(jué)、體驗(yàn)等百科知識(shí)積淀、加工的產(chǎn)物.《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典(第5版)》對(duì)"收入"的解釋是"收進(jìn)來(lái)的錢"."收入"概念是人們對(duì)事物感性經(jīng)驗(yàn)的直接歸納,也是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)領(lǐng)域?qū)?jīng)濟(jì)利益的抽象概括.無(wú)論是企業(yè)收入還是個(gè)人收入,都是從外向內(nèi)收取、獲得的結(jié)果.

調(diào)查發(fā)現(xiàn),"灰色收入"產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代人們關(guān)于收入狀況的一般認(rèn)知,它同樣是具體實(shí)際和抽象觀念的歸納和概括.隨著我國(guó)改革開(kāi)放的不斷深入,特別是在實(shí)現(xiàn)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向充滿生機(jī)和活力的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變中,在社會(huì)全方位開(kāi)放的轉(zhuǎn)化中,以及人民生活從溫飽邁向基本小康等轉(zhuǎn)折的進(jìn)程中,出現(xiàn)了一些不和諧的也是社會(huì)歷史進(jìn)程中不可避免的灰色空間.對(duì)于發(fā)展中新出現(xiàn)的不太好界定的,以及可能見(jiàn)不得陽(yáng)光的收入、進(jìn)賬等,需要用適當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言概括、表述、傳達(dá)它們.于是,具有一定概括力,相對(duì)于清晰的、明白的、見(jiàn)得陽(yáng)光的"白色收入"的"灰色收入"就被創(chuàng)造出來(lái),由此而生的流行語(yǔ)"灰色收入"也就被用來(lái)表達(dá)當(dāng)代新生的、錯(cuò)綜的收入狀況.當(dāng)然,它還會(huì)隨著時(shí)代的腳步、人們理解的變化實(shí)時(shí)反映新出現(xiàn)的收入情形,添加新的流行義或主觀義.政府工作報(bào)告是中華人民共和國(guó)政府的一種公文形式,其語(yǔ)言表達(dá)必須客觀、公正,不能像流行語(yǔ)那樣給人以主觀臆斷的空間,因此,"灰色收入"沒(méi)能進(jìn)入工作報(bào)告.

二、"灰色收入"的認(rèn)知模糊性

人類感知白天和黑夜,體驗(yàn)陽(yáng)光和黑暗,憧憬透明、無(wú)私、公正、公平的物質(zhì)、精神生活."語(yǔ)言在本質(zhì)上是轉(zhuǎn)喻的."[1]經(jīng)驗(yàn)證明,白色投射的是白天,與太陽(yáng)、光明相連,轉(zhuǎn)喻的是開(kāi)放、公開(kāi)的積極心理,所以,人們用"白色收入"指合法收入;相對(duì)而言,不合法的收入,只能是"黑色的".人類的"黑夜"經(jīng)驗(yàn),基于夜間那黑暗、陰森、黑咕隆咚的最初體驗(yàn)."黑色收入"之"黑色"轉(zhuǎn)喻的是偷偷摸摸,鬼鬼祟祟,見(jiàn)不得人的消極心理.同理,"灰色"隱喻著不見(jiàn)陽(yáng)光、陰沉、灰暗、陰郁或灰蒙蒙的白天或黑夜,轉(zhuǎn)喻的是現(xiàn)實(shí)生活、社會(huì)實(shí)踐中似乎可以又不可以,也就是不太好定位的模糊區(qū)域.其"不確定性"導(dǎo)致了或滿足了語(yǔ)言使用中可以"任人填充""由人闡釋"的語(yǔ)用現(xiàn)實(shí).

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典(第5版)》對(duì)"灰色收入"的解釋為:"指職工獲得的工資、津貼以外的經(jīng)濟(jì)收入,如稿酬、兼職收入、專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)等,有時(shí)也指一些透明度不高,不完全符合法規(guī)的收入(區(qū)別于'白色收入、黑色收入')."因此,"灰色收入"在時(shí)空交錯(cuò)的轉(zhuǎn)喻中,表達(dá)著"工資、津貼以外的收入"或"透明度不高,不完全符合法規(guī)的收入"等可左可右的模糊信息.可見(jiàn),"灰色收入"的認(rèn)知模糊性,不符合或難以符合《政府工作報(bào)告》表述之準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明、清晰的語(yǔ)言要求,于是,它不能進(jìn)入《政府工作報(bào)告》.

三、"灰色收入"的色彩主觀性

游離于白、黑之間的灰色,既不像白、黑那樣絕對(duì),更不會(huì)超脫白、黑的語(yǔ)義范圍,只會(huì)在其間滑動(dòng)、游移.相對(duì)而言,灰色似乎更接近于白色,一般說(shuō)"灰白"而不說(shuō)"灰黑".當(dāng)然,"灰色收入"的心理范疇也偏向于"白色收入",這從某種程度上解釋了即使是不合法的收入,也寧愿說(shuō)"灰色收入"而不愿講"非法收入"的主觀心理.

白色、黑色、灰色可以是名詞,也可以是屬性形容詞.在"X收入"框架里,它們以形容詞身份參與.作為形容詞的灰色,一般表達(dá)"比喻頹廢和失望""比喻不明朗的、不正規(guī)的"等語(yǔ)言意義."灰色收入"中的名詞"收入",其語(yǔ)義"收進(jìn)來(lái)的錢",不能與前者語(yǔ)義組合,因?yàn)樽鳛槲镔|(zhì)的"錢"根本談不上"頹廢和失望"之類精神般的情感,它只能與"灰色"之"比喻不明朗的、不正規(guī)的"語(yǔ)義相組配.顯然,無(wú)論如何,如此搭配,其潛藏的主觀能動(dòng)性足以滿足人們的語(yǔ)用自由,即隨心所欲地表達(dá)交流.

更重要的是,社會(huì)語(yǔ)言生活中,實(shí)實(shí)在在地存在著人們特別是普通人無(wú)法判斷或不太容易理解的"灰色收入",甚至是當(dāng)事者也"說(shuō)不清、道不明"或"不情愿地""收進(jìn)來(lái)的錢".更重要的是,人的自我意識(shí)之"從寬對(duì)己"原則,往往不會(huì)將其歸于"黑色收入",然而納入"白色收入"又超越了"規(guī)定"尺度,所以,非常樂(lè)意使用"灰色收入"這一彈性言語(yǔ).

《政府工作報(bào)告》語(yǔ)言表達(dá)除準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明之外,還應(yīng)該莊重、平實(shí),避免不必要的,甚至是讓好人說(shuō)不清道不明,讓壞人渾水摸魚(yú)的潛在因素.因此,具有如此色彩心理主觀性的"灰色收入",應(yīng)該或最好不出現(xiàn)在《政府工作報(bào)告》中,特別是指導(dǎo)政府總體工作的政策性語(yǔ)言里.

四、"灰色收入"的語(yǔ)言家族性

無(wú)論是時(shí)間空間還是抽象具體,人們最容易感知的應(yīng)該是直接、簡(jiǎn)單、明確的事物.白色和黑色是顏色范疇的兩級(jí),具有明確的認(rèn)知對(duì)稱性,具備最明晰的感知特性,投射到語(yǔ)言層面,正好凸顯事物相對(duì)、相反、是非、善惡等對(duì)稱特征,例如黑白分明、黑白不分、顛倒黑白、混淆黑白等.所以,當(dāng)"收入"存在各種狀況、需要界定時(shí),"白""黑"之感知凸顯性恰好可以表達(dá)人類對(duì)"收入"類屬的認(rèn)同.

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典(第5版)》對(duì)"白色收入"的解釋為:"指按規(guī)定獲得的工資、津貼等勞動(dòng)報(bào)酬,具有公開(kāi)性(區(qū)別于'黑色收入、灰色收入')."對(duì)"黑色收入"的解釋為:"指通過(guò)貪污、受賄等非法手段取得的收入(區(qū)別于'白色收入、灰色收入')."介于白色和黑色之間的"灰色",正好與"白色""黑色"三位一體,以表達(dá)人們對(duì)"收入"的整體感知、體驗(yàn)和認(rèn)識(shí)."灰色收入"因"白色收入""黑色收入"而生,填補(bǔ)它們二者不能涵蓋的概念區(qū)域.而三者組成的語(yǔ)言家族,在人們的思維、交流中,應(yīng)該相輔相成,也就是實(shí)質(zhì)上,無(wú)論是潛在的還是表面的,它們是同步而行的.全國(guó)人大常委會(huì)委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)蔡指出":所謂灰色收入,就是介于白色收入和黑色收入之間的收入.白色收入合法,黑色收入非法,而有些收入,比如稿酬、兼職收入,從新體制看應(yīng)該合法,但在舊體制中卻缺乏明確規(guī)定.""同時(shí),對(duì)于公職人員收取勞務(wù)費(fèi)等過(guò)去法律中缺乏明確規(guī)定的收入,也要區(qū)分情況加以界定." "因此,所謂'規(guī)范灰色收入',并不是為灰色收入正名,也不是簡(jiǎn)單地把灰色收入變'白'或變'黑',而是要把白色收入和黑色收入清晰地界定開(kāi),不要再出現(xiàn)模糊地帶."[2]其"灰色收入"與"白色收入""黑色收入"的語(yǔ)言家族性由此可見(jiàn)一斑.

《政府工作報(bào)告》討論稿在"要進(jìn)一步規(guī)范收入分配秩序.堅(jiān)決打擊取締非法收入,規(guī)范灰色收入,逐步形成公開(kāi)透明、公正合理的收入分配秩序,堅(jiān)決扭轉(zhuǎn)收入差距擴(kuò)大的趨勢(shì)"的行文中,只有孤零零的"灰色收入",沒(méi)有出現(xiàn)"灰色收入"的家族成員"黑色收入""白色收入".報(bào)告中使用的是"非法收入""公開(kāi)透明、公正合理的收入"等詞語(yǔ),所以,應(yīng)該或最好刪除"灰色收入",使用與"非法收入""公開(kāi)……公正……收入"相配的同家族之"X收入"的詞語(yǔ).

五、"灰色收入"的日常民間性

語(yǔ)言在使用中獲得生命,語(yǔ)用認(rèn)知以語(yǔ)言符號(hào)為基點(diǎn),同時(shí)又超越符號(hào)系統(tǒng).實(shí)際上,概念含義、語(yǔ)言符號(hào)配置往往受制于語(yǔ)言應(yīng)用環(huán)境、語(yǔ)用背景、認(rèn)知心理等因素."語(yǔ)言使用是一種社會(huì)行為,但這種行為本身同認(rèn)知、社會(huì)、文化等因素息息相關(guān)."[3]通常,日常會(huì)話使用的語(yǔ)言,對(duì)應(yīng)的是一般概念意義,并具有大眾、通俗、易懂、邊界模糊等語(yǔ)用特征. "灰色收入"顯然屬于日常會(huì)話用語(yǔ).人們將之應(yīng)用于茶余飯后、街談巷議的日常交際場(chǎng)合,以及反映在現(xiàn)實(shí)生活的作品里.

會(huì)話者、讀者一般都能心領(lǐng)神會(huì)其日常性,也就是說(shuō),可以比較暢通地實(shí)現(xiàn)會(huì)話目的或接收作品信息.大眾往往根據(jù)會(huì)話時(shí)間、地點(diǎn)、交流對(duì)象等,微調(diào)"灰色收入"的主觀含義.發(fā)話者送達(dá)的客觀信息和主觀信息,可以基本為受話者接受、認(rèn)同,當(dāng)然,也可能有所改變,畢竟,人們的認(rèn)知差異是不可避免的.換言之,語(yǔ)用中,介于"白色收入""黑色收入"的"灰色收入"存在讓人遐想的空間,也給人逃避責(zé)任的余地,甚至可以使違法、犯法者獲得心理安慰,心安理得或無(wú)所顧忌.

總之,"灰色收入"相對(duì)混沌的認(rèn)知語(yǔ)用特性,可以滿足民間用語(yǔ)的需要,以及生活作品的要求.它在日常語(yǔ)用轄域里使用,滿足各種實(shí)用心理,傳達(dá)各種實(shí)時(shí)信息,具有明顯的趨俗特性.《政府工作報(bào)告》規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)、實(shí)用的特性,特別是關(guān)于當(dāng)年政府工作的基本思路和主要任務(wù)的綱要性的語(yǔ)言表述,屬于特殊語(yǔ)境的正式實(shí)用性用語(yǔ),最好不使用隨語(yǔ)境變動(dòng)、由心理調(diào)節(jié)的日常用語(yǔ)"灰色收入".

六、余 論

通常,科學(xué)術(shù)語(yǔ)、政府行文、法律語(yǔ)言、規(guī)章命令等"特殊用語(yǔ)"的基本要求是:必須明確,不能似是而非,含混不清.顯然,"灰色收入"因流行、日常、民間等客觀不確定性和主觀臆斷性而形成的混沌、可以隨意填充的語(yǔ)用特性,完全不適應(yīng)于"特殊用語(yǔ)"語(yǔ)境."兩會(huì)"的言語(yǔ)交際環(huán)境具有正式、規(guī)范特征,更重要的是《政府工作報(bào)告》具有法律效力.法律語(yǔ)言絕對(duì)不同于一般的日常生活用語(yǔ),它應(yīng)該表義準(zhǔn)確,形式簡(jiǎn)潔,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn).

"灰色收入"不能成為法律用語(yǔ),一是因?yàn)?灰色"詞語(yǔ)的不確定性,二是因?yàn)?灰色收入"的含義具有可分離性.可以說(shuō),信息量的確定是正式、規(guī)范、具有法律效力語(yǔ)言的關(guān)鍵所在.因此,要克服不確定性,就要?jiǎng)h除"灰色"詞語(yǔ);要進(jìn)入法律語(yǔ)言體系,就必須將其具備的可分離性,清楚明白地分離表述.《政府工作報(bào)告》修改了"灰色收入"提法,將"堅(jiān)決打擊取締非法收入,規(guī)范灰色收入"修改為"保護(hù)合法收入,調(diào)節(jié)過(guò)高收入,取締非法收入".這不僅符合法律規(guī)章語(yǔ)言的嚴(yán)肅、莊重特性,更具有現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義.

總之,大量存在的"灰色收入"之實(shí)際情形,生成了民間性流行語(yǔ)"灰色收入",其語(yǔ)言認(rèn)知模糊性、色彩心理主觀性、語(yǔ)言家族性,以及語(yǔ)用日常性等,共同構(gòu)成了制約它成為法律語(yǔ)言,進(jìn)入《政府工作報(bào)告》的因素.當(dāng)然,語(yǔ)言是思想的直接現(xiàn)實(shí),只要現(xiàn)實(shí)生活中存在模糊、難以確定的收入狀況,具有日常使用屬性的"灰色收入"就不會(huì)在人們的言語(yǔ)交際中消失.

[1]文 旭,葉 狂.轉(zhuǎn)喻的類型及其認(rèn)知理?yè)?jù)[J].解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2006(6):1.

[2]雷 敏,譚 劍,馬述昆.政府工作報(bào)告首提"規(guī)范灰色收入"引發(fā)爭(zhēng)議[EB/OL].(2010-03-10)[2011-04-12].http://www.bj.xinhuanet.com/bjpd-2010lh/2010-03/ 10/content-19208252.htm.

[3]冉永平.認(rèn)知語(yǔ)用學(xué)的焦點(diǎn)問(wèn)題探索[J].現(xiàn)代外語(yǔ),2002 (1):50.