《全唐詩·李益集》詩歌來源考*

王勝明

(西華師范大學(xué)文學(xué)院古籍整理研究所四川南充637002)

現(xiàn)存李益詩集有《李益集》和《李君虞詩集》兩個系統(tǒng)，《李益集》主要有明銅活字本《唐五十家詩集·李益集》、明刊本《唐人詩·李益集》、朱警《唐百家詩·李益集》、黃貫曾嘉靖甲寅刊本《唐二十六家詩·李益集》等?！独罹菰娂分饕忻鞒尽短扑氖呒以姟だ罹菰娂贰短扑氖募以姟だ罹菰娂罚逯裆钐贸尽独罹菰娂?、席啟寓刊《唐詩百名家全集·李君虞詩集》(簡稱席本)、張澍二酉堂刊《李尚書詩集》等。

明銅活字本《李益集》是《李益集》系統(tǒng)代表，也是迄今所見李益詩集最早的版本，該集不收見于《文苑英華》的《漢宮少年行》《與王楚同登青龍寺上方》《從軍有苦樂行》，和見于《樂府詩集》的《紫騮馬》等四首詩，可知其祖本應(yīng)早于《文苑英華》。此集又不收見于《御覽詩》的《金吾子》《鷓鴣詞》等十一首絕句，則其祖本很可能又早于《御覽詩》。此書按體式編排，卷上古體，錄五言古詩三十四首、七言古詩七首。卷下近體，收五言律詩二十一首、五言排律三首、七言律詩五首、五言絕句十九首、七言絕句四十三首和拾遺詩四首，兩卷凡一百三十六首。

席本《李君虞詩集》是《李君虞詩集》的代表，與明銅活字本《李益集》一樣，此集“皆系宋人原本”［1］，或“依宋槧本刻之”［2］。但從其收錄明銅活字本《李益集》列入《拾遺》的《效古促促曲為河上思婦作》《赴邠寧留別》《再赴渭北使府留別》《鹽州過胡兒飲馬泉》等四首獨創(chuàng)詩，和見于《唐詩紀(jì)事》而明銅活字本《李益集》未錄的五首聯(lián)句詩等情況看，其祖本成書要晚于明銅活字本《李益集》。此集上卷收詩五十七首，下卷詩收八十四首和一篇《從軍詩序》，凡一百四十二首(篇)，較明銅活字本《李益集》多五首聯(lián)句詩和《從軍詩序》。是否收錄這些聯(lián)句詩和《從軍詩序》，是區(qū)別《李益集》和《李君虞詩集》最為明顯的標(biāo)識。

《全唐詩·李益集》是迄今收詩最為完備的李益詩集，分上下兩卷，分別載于《全唐詩》卷二百八十二、卷二百八十三。上卷有詩人小傳，錄詩四十五首;下卷錄詩歌一百二十首，殘詩一聯(lián)。此外，《全唐詩》卷七百八十九又收聯(lián)句詩八首，凡一百七十四首，較明銅活字本《李益集》多三十八首，比席本《李君虞詩集》多三十二首，卷首的詩人小傳也是《全唐詩·李益集》特有。那么，《全唐詩·李益集》的詩人小傳出自何處?多出來的三十余首詩又分別來自何處?其詩歌主體又來自哪個系統(tǒng)?這些都是研究者很感興趣的問題，但迄今為止，尚無明確答案。

一、詩人小傳來源

《全唐詩·李益集》之前，李益詩集無小傳。從宋代開始，一些目錄書和詩歌選本開始出現(xiàn)詩人簡介，如《郡齋讀書志》卷四：“右唐李益，君虞也，姑臧人……”《直齋書錄解題》卷十九：“益，宰相揆之族子，大歷四年進士，歌詩與宗人賀齊名?！薄短圃娂o(jì)事》卷三十：“益，姑臧人，字君虞，大歷四年登第……”其后的《唐詩品匯》、《唐詩鏡》、《全唐詩錄》等大致如此。此類簡介主要依據(jù)兩《唐書》之《李益?zhèn)鳌范杂邪l(fā)揮。

《全唐詩·李益?zhèn)鳌分饕C合上述多種資料，擇善而從，具體而言，“李益，字君虞，姑臧人……”之說出《郡齋讀書志》卷四上：“李益，君虞也，姑臧人……”李益字君虞，不見于柳宗元《先君石表陰先友記》、李肇《唐國史補》、趙璘《因話錄》、兩《唐書》之《李益?zhèn)鳌返龋钤绯鲎浴稄能娫娦颉罚骸熬蓍L始八歲，燕戎亂華?！北彼钨R鑄《讀李益詩序》所云“甲子夏，與彭城詩社諸君，分閱唐諸家詩，采其平生，人賦一章，以姓為韻。君虞，益字也，見《從軍詩序》”［3］(卷二)，即為明證。“久不調(diào)，益不得意，北游河朔，幽州劉濟辟為從事”一句，出《舊唐書·李益?zhèn)鳌罚骸耙允蔷弥徽{(diào)，而流輩皆居顯位，益不得意……”略去“而流輩皆居顯位”一句?！皣L與濟詩，有怨望語”一句亦出《郡齋讀書志》卷四上：“其《獻劉濟》詩‘不上望京樓’之句，以涉怨望?！薄芭c濟詩”即《獻劉濟》，“有怨望語”即此詩中“不上望京樓”之句?！啊韽?fù)用為秘書監(jiān)，遷太子賓客、集賢學(xué)士，判院事，轉(zhuǎn)右散騎常侍。太和初，以禮部尚書致仕，卒”之說，則出《舊唐書·李益?zhèn)鳌罚骸皯椬谘怕勂涿?，自河北召還，用為秘書少監(jiān)、集賢殿學(xué)士……”略去“憲宗雅聞其名，自河北召還”一句?！耙骈L于歌詩……唱為供奉歌辭”之說，出《新唐書·李益?zhèn)鳌罚骸啊瓨饭幰再T求取之，被聲歌供奉天子?！薄捌洹墩魅烁琛贰ⅰ对缧衅?，好事畫為屏障”之說，出《唐國史補》卷下：“李益詩名早著，有‘征人歌且行’一篇，好事者畫為圖障。”但將“有‘征人歌且行’一篇”改為“其‘征人歌早行篇’”，“且”形訛為“早”，“‘征人歌且行’一篇”遂為“《征人歌》、《早行篇》”矣?！凹痪怼敝f出《郡齋讀書志》：“李益詩一卷。”李益詩有一卷本、二卷本之別，最早著錄一卷本者乃晁公武《郡齋讀書志》。

二、詩歌主體和增補詩來源

《全唐詩·李益集》沿用明銅活字本《李益集》體例和排列順序，詩歌主體也來自此集。盡管未襲用原書五言古詩、七言古詩等條目，但編排順序遵從了《李益集》舊制，僅作幾處小修改，如將五古第四首《與僧法振同賦應(yīng)門照綠苔》、五絕第十三首《天津橋南山中》移入卷七百八十九聯(lián)句類，三首五言排律《宿馮翊夜雨贈主人》《送襄陽李尚書》《春日晉祠同聲會集得疏字韻》按序調(diào)至七言律詩之后，七言絕句第十九首《上黃堆烽》調(diào)至卷末。此外，又將從各處廣泛搜羅的所謂李益逸詩增補到原各類詩體首篇之前或末篇之后。如在五古首篇《登長城》前插入《從軍有苦樂行》，末篇《蓮塘驛》后插入《與王楚同登青龍寺上方》和《五城道中》，七古末篇《古別離》后插入《效古促促曲》和《漢宮少年行》，五律末篇《哭柏巖禪師》后插入《赴邠寧留別》《紫騮馬》和《聞笛》，七律末篇《過馬嵬二首》后插入《鹽州過胡兒飲馬泉》，五排末篇《春日晉祠同聲會集得疏字韻》后插入《再赴渭北使府留別》《送歸中丞使新羅冊立吊祭》，五絕末篇《軍次陽城烽舍北流泉》后插入《金吾子》《鷓鴣詞》《立秋前一日覽鏡》《代人乞花》《上洛》《揚州懷古》《水宿聞雁》《揚州早雁》《下樓》等九首五絕，七絕末篇《赴渭北宿石泉驛南望黃堆烽》后插入《逢歸信偶寄》《贈毛仙翁》《長干行》《和丘員外題湛長史舊居》《送客歸振武》《府試古鏡》《贈宣大師》《漢宮詞》《江南曲》《宿石邑山中》《寄贈衡州楊使君》《途中寄李二》《寄許煉師》《赴虢州留別故人》《塞下曲》等十五首七絕。

獨創(chuàng)詩之外，《全唐詩》卷七百八十九又收聯(lián)句詩八首，即《李君虞詩集》中收錄的《與宣供奉攜癭尊歸杏溪園聯(lián)句》《宣上人病中相尋聯(lián)句》《八月十五夜宣上人獨游安國寺……乘興聯(lián)句》《重陽夜集蘭陵居與宣上人聯(lián)句》《紅樓下聯(lián)句》等五首，以及明銅活字本《李益集》誤收為獨創(chuàng)詩而調(diào)整過來《天津橋南山中各題一句》《賦應(yīng)門照綠苔》，新增《蘭陵僻居聯(lián)句》。

從目前所能見到的資料看，《全唐詩·李益集》所增補的李益別集祖本最早的明銅活字本《李益集》未收的三十八首主要出自《御覽詩》《文苑英華》《樂府詩集》《唐詩紀(jì)事》等，按增補順序來看，具體如下：

第一首《從軍有苦樂行》最早見于《文苑英華》卷一百九十九，其后《樂府詩集》卷三十三、《唐詩紀(jì)事》卷三十、《全唐詩錄》卷四十五亦收錄，可見其源出《文苑英華》卷一百九十九。

第二首《與王楚同登青龍寺上方》最早見于《文苑英華》卷二百三十五，《佩文韻府》卷七十六之四曾引其“揺光淺深樹，拂水參差燕”兩句，可見其源出自《文苑英華》卷二百三十五。

第三首《五城道中》僅見于《唐詩紀(jì)事》卷三十，他書皆不錄，應(yīng)從《唐詩紀(jì)事》輯出。

第四首《效古促促曲為河上思婦作》乃明銅活字本《李益集》之《拾遺》首篇，最早見于《樂府詩集》卷九十一，題《促促曲》，《唐詩拾遺》卷三同;《后村詩話》卷十一作《古促促曲》，《唐詩品匯》卷三十三、《石倉歷代詩選》卷五十五題《效古促促曲》，注云“為河上思婦作”;《唐詩鏡》卷三十四、《全唐詩錄》卷四十五皆題《效古促促曲為河上思婦作》，可見此詩應(yīng)從《樂府詩集》輯出。

第五首《漢宮少年行》最早見于《文苑英華》卷一百九十四，《樂府詩集》卷六十六亦錄，《佩文韻府》卷四十四之二、卷五十之一皆作《少年行》，可見此詩應(yīng)從《文苑英華》輯出。

第六首《赴邠寧留別》乃明銅活字本《李益集》之《拾遺》第二，他書不錄，唯《佩文韻府》卷六十三之十九題《赴邠寧詩》，錄其“黃云斷朔吹，白雪擁沙城”兩句，卷六十三之十九、卷九十五之二又錄其“身承漢飛將，束發(fā)即言兵”兩句。

第七首《紫騮馬》最早見于《樂府詩集》卷二十四，《佩文韻府》卷二十二之六引其“爭場看斗雞，白鼻紫騮嘶”兩句;卷二十二之八、卷七十六之四引其“為謝紅梁燕，年年妾獨棲”兩句，可見此詩應(yīng)從《樂府詩集》輯出。

第八首《夜上受降城聞笛》實戎昱《聞笛》詩，輯自《文苑英華》卷二百十二。此詩最早見于《才調(diào)集》卷八，以《聞笛》錄戎昱名下。其后，《唐百家詩選》卷五、《漁隱叢話后集》卷四、《能改齋漫錄》卷三、《古今事文類聚續(xù)集》卷二十三、《詩林廣記》卷三、《唐音》卷四、《唐詩品匯》卷六十七、《山堂肆考》一百六十三、《石倉歷代詩選》卷五十四皆作戎昱詩，題《聞笛》，唯《文苑英華》以《夜上受降城聞笛》錄李益名下，但又注云：“一作戎昱”，《全唐詩》遂錄李益名下。

第九首《鹽州過胡兒飲馬泉》乃明銅活字本《李益集》之《拾遺》第四，最早見于《御覽詩》，題作《過五原胡兒飲馬泉》。《文苑英華》卷二百九十九題作《過五原至飲馬泉》，《三體唐詩》卷四題作《過九原飲馬泉》，《唐詩鼓吹》卷四題作《胡兒飲馬泉》，《古儷府》卷十題作《過五原飲馬泉》，《石倉歷代詩選》卷五十五、《唐詩品匯》卷八十七題作《鹽州過胡兒飲馬泉》，可見此詩應(yīng)從《御覽詩》輯出。

第十首《再赴渭北使府留別》乃明銅活字本《李益集》之《拾遺》第三，最早見于《唐詩品匯》卷七十九，他書不錄，可見此詩應(yīng)從《唐詩品匯》輯出。

第十一首《送歸中丞使新羅冊立吊祭》，最早見于《文苑英華》卷二百九十七，《唐詩品匯》卷七十八、《古儷府》卷十等亦錄，此詩應(yīng)從《文苑英華》輯出。

第十二至二十《金吾子》《鷓鴣詞》《立秋前一日覽鏡》《代人乞花》《上洛》《揚州懷古》《水宿聞雁》《揚州早雁》《下樓》等九首最早見于《御覽詩》，《萬首唐人絕句》亦錄，可見這九首詩應(yīng)從《御覽詩》輯出。

第二十一首《逢歸信偶寄》，最早見于《御覽詩》，《萬首唐人絕句》亦錄，可見應(yīng)從《御覽詩》輯出。

第二十二首《贈毛仙翁》最早見于《唐詩紀(jì)事》卷八十一，《佩文韻府》卷六十四之一錄其“玉樹溶溶仙氣深，含光混俗似無心”兩句，可見此詩應(yīng)從《唐詩紀(jì)事》輯出。

第二十三首《長干行·憶昔深閨里》出《李太白集》，《才調(diào)集》卷六、《文苑英華》卷二百十一、《樂府詩集》卷七十二、《石倉歷代詩選》卷四十三等亦錄李白名下?！短圃娂o(jì)事》卷二十七則錄張潮名下，題《小長干行》;顧陶《唐詩類選》、吳勉學(xué)《唐樂府》卷十三、《唐詩鏡》卷十六亦以《長干行》錄張潮名下?！稘O隱叢話前集》卷五、《竹莊詩話》卷五等皆引黃庭堅語謂其為李益詩，《全唐詩·李益集》遂錄入李益名下。

第二十四首《和丘員外題湛長史舊居》僅見于元人王仁輔《無錫縣志》，原題《奉同邱院長題恵山寺湛茂之舊居》，他書皆不錄，可見應(yīng)從王仁輔《無錫縣志》輯出。

第二十五首《送客歸振武》，最早見于《御覽詩》，他書皆不錄，可見應(yīng)從《御覽詩》輯出。

第二十六首《府試古鏡》最早見于《文苑英華》卷一百八十九，編者不能辨明作者，故曰“失名”?！豆沤袷挛念惥劾m(xù)集》卷二十八將其“龍盤初掛月，鳳舞欲生風(fēng)”兩句歸施肩吾名下，《唐詩鏡》卷三十四附于李益詩后，《全唐詩·李益集》遂錄。

第二十七首《贈宣大師》最早見于《唐詩紀(jì)事》卷七十二，他書不錄，可見應(yīng)輯自《唐詩紀(jì)事》。

第二十八至三十一首《漢宮詞》《江南曲》《宿石邑山中》《寄贈衡州楊使君》皆韓翃詩，明銅活字本《韓君平集》卷下“七絕”第五、第六、第七首分別為《寄贈衡州楊使君》《宿石邑山中》《江南曲》，第十一首為《漢宮詞》。席本《韓君平詩集》第三十九首為《寄贈衡州楊使君》，第五十七首為《宿石邑山中》，第五十九首為《江南曲》，第七十二首為《漢宮詞》。此外，《唐詩品匯》卷四十九、《詩藪》內(nèi)編卷六以《漢宮曲》將《漢宮詞·漢室長陵小市中》錄韓翃名下?！段脑酚⑷A》卷二百一、《樂府詩集宋》卷二十六《相和歌辭》、《唐人萬首絕句選》卷三、《唐音》卷七、《石倉歷代詩選》卷五十、《唐詩品匯》卷四十九、《佩文韻府》卷三十四之三、《佩文韻府拾遺》卷十七、《全唐詩錄》卷四十一、《御選唐詩》卷二十八皆錄《江南曲》為韓翃詩。《三體唐詩》卷二、《全唐詩錄》卷四十五、《佩文韻府》卷八之三皆將《宿石邑山中》錄韓翃名下。宋人《翰苑新書前集》卷五十三、《方輿勝覽》卷二十四，元人富大用《古今事文類聚外集》卷十等皆將《寄贈衡州楊使君》錄韓翃名下。以此四詩入《全唐詩·李益集》，蓋因《石倉歷代詩選》卷五十五以《漢宮詞·漢室長陵小市中》歸李益、《全唐詩錄》卷四十一又云《宿石邑山中》“一作李益”詩的緣故。

第三十二首《途中寄李二》，最早見于《御覽詩》，原題《賦得灞岸柳送客》，錄楊巨源名下，《文苑英華》卷三百二十三題《賦得灞岸柳留辭鄭員外》，《萬首唐人絕句》卷八題《灞岸柳》，《唐詩拾遺》卷四、《石倉歷代詩選》卷六十四、《全唐詩錄》卷五十三皆題《賦得灞岸栁留辭鄭員外》，皆謂楊巨源詩，唯《萬首唐人絕句》卷七十五題《途中寄李二》，與《寄許煉師》皆作戎昱詩。第三十二首《寄許煉師》最早亦見于《萬首唐人絕句》卷七十五，題為戎昱詩，《三體唐詩》卷二、《唐詩品匯》卷五十、《石倉歷代詩選》卷五十四、《全唐詩錄》卷四十三等皆錄為戎昱詩，但此二詩為何錄入《全唐詩·李益集》，原因至今不明，只能留待后賢。

第三十三首《失題》，出《盧綸集》，《萬首唐人絕句》卷七十五以《赴虢州留別故人》錄盧綸名下，《唐詩品匯》卷四十九亦云盧綸詩，但不知何故錄入《全唐詩·李益集》。

第三十四首《塞下曲》殊為可疑，此詩唯見《全唐詩·李益集》，其他資料皆不見收錄。

第三十五首乃殘句：“閑庭草色能留馬，當(dāng)路楊花不避人?！背鲎詮垶椤对娙酥骺蛨D》，輯自《唐詩紀(jì)事》卷三十。

《全唐詩》卷七八九所錄八首李益聯(lián)句詩，除《天津橋南山中各題一句》和《賦應(yīng)門照綠苔》是出自明銅活字本《李益集》誤收的獨創(chuàng)詩外，其他皆出《唐詩紀(jì)事》卷七十二。

三、不足之處

《全唐詩·李益集》的優(yōu)點在于搜羅備畢，編者竭盡所能，收錄了當(dāng)時所能見到的所有李益詩，貢獻不容忽視。但不足之處在所難免，主要表現(xiàn)在兩個方面：其一，收詩不全，仍有遺落。如為了維持《李益集》傳統(tǒng)而不收出自《李君虞詩集》系統(tǒng)的《從軍詩序》，而此序?qū)ρ芯坷钜嫔綐O為重要。又如見于皎然《杼山集》卷十和《顏魯公集》卷十五的《七言滑語聯(lián)句》，《全唐詩·李益集》亦不錄，既然四處搜羅，此一序一詩理當(dāng)收入。其二，過分求全責(zé)備、貪多務(wù)得，誤收韓翃、戎昱、盧綸諸人詩十首之多。其中有些詩和李益沒有任何關(guān)系，如《途中寄李二》和《寄許煉師》本楊巨源詩，《萬首唐人絕句》卷七十五作戎昱詩，除《全唐詩》外，沒有任何一個選本將其錄李益名下。

［1］葉燮.唐詩百名家全集序［A］.席啟寓.唐詩百名家全集［C］.蘇州：琴川書屋.康熙四十一年.

［2］宋犖.唐詩百名家全集序［A］.席啟寓.唐詩百名家全集［C］.蘇州：琴川書屋.康熙四十一年.

［3］賀鑄.慶湖遺老詩集［M］.四庫全書本.臺北：商務(wù)印書館.1986.