任玉梅
(中北大學(xué)圖書館,山西 太原 030051)
眾所周知,長期良好的閱讀習(xí)慣可以修心養(yǎng)性,提高道德情操。但真正把閱讀作為一種輔助治療的方法,并引起我國內(nèi)科醫(yī)生、心理學(xué)家、教育工作者們的廣泛關(guān)注卻是近年來的事。他們從各個(gè)角度分析了閱讀療法在治療心理失調(diào)、抑郁癥、閱讀障礙等心理疾病中的作用,發(fā)表了大量有關(guān)閱讀療法的學(xué)術(shù)文章和研究報(bào)告,推動(dòng)了閱讀療法在我國的發(fā)展。
筆者本著求實(shí)求真的態(tài)度,以《中國引文數(shù)據(jù)庫》為研究基礎(chǔ),用“閱讀療法”作為關(guān)鍵詞,得到被引論文172篇,總被引頻次1072次。然后按照被引頻次的高低降序排列論文,得出中國閱讀療法高被引論文的基本情況,筆者計(jì)劃對高被引論文的作者及作者所在單位進(jìn)行歸納分析,對其學(xué)術(shù)觀點(diǎn)加以提煉,對其來源出處是否為核心期刊等進(jìn)行整合分析,希望得出這些高被引論文的基本特征。
表1是關(guān)于閱讀療法在《中國引文數(shù)據(jù)庫》按被引頻次排列前10位的論文及其各方面的情況。以表1為研究基礎(chǔ),我們從3個(gè)方面分類分析。
從表1我們不難看到,中國研究閱讀療法的中流砥柱,代表性學(xué)者主要集中在高校和醫(yī)學(xué)院??梢?,閱讀療法的高影響力作者比較集中,他們大多是高校圖書館、信息情報(bào)研究中心、醫(yī)學(xué)院研究所的學(xué)者以及他們的博士或碩士學(xué)生。從表1我們還可以分析出,我國閱讀療法的研究起步較晚,研究團(tuán)隊(duì)和專業(yè)學(xué)者相對于信息構(gòu)建、知識共享等研究領(lǐng)域來說仍很薄弱,人員較少,但從另一方面講,我國的閱讀療法研究還有很大的發(fā)展空間。
2.2.1 國內(nèi)閱讀療法研究的先河
沈固朝先生為南京大學(xué)信息管理系教授,他于1998年發(fā)表論文《圖書治療——拓展我國圖書館服務(wù)和圖書館學(xué)研究新領(lǐng)域》。[2]文中他首先介紹了Galt在1848年的美國精神病學(xué)年會(huì)上發(fā)表了《論精神病患者的閱讀、娛樂和消遣》的論文,提出了圖書治療的功能,分析了患者類型及相應(yīng)的閱讀處方,是閱讀治療研究的第一篇論文。他認(rèn)為國外閱讀療法的特點(diǎn)表現(xiàn)在:①研究機(jī)構(gòu)林立。美國成立了全美詩歌治療協(xié)會(huì)(紐約)、詩歌治療研究所(加州)、ALA圖書治療委員會(huì)和圖書治療討論會(huì)、哥倫布學(xué)院的圖書治療研究所等等。②適用范圍廣泛。醫(yī)院、圖書館、監(jiān)獄、戒毒所、養(yǎng)老院等都有圖書治療設(shè)施,精神病人、殘疾人、老人、兒童、犯人、酗酒者、吸毒者等都能享受“閱讀療法”服務(wù)。
對于國內(nèi)閱讀療法的情況,他不僅肯定了陳信春《文獻(xiàn)治療——讀者服務(wù)工作的內(nèi)容之一》一文的價(jià)值,而且進(jìn)一步把“文獻(xiàn)治療”發(fā)展為“圖書治療”,更接近閱讀療法同意概念。沈先生還開始進(jìn)行閱讀療法在中國的本土化研究,認(rèn)為不同的被試群體對于閱讀材料的情感體驗(yàn)是不一致的。所以,他重點(diǎn)結(jié)合我國實(shí)際論述了在圖書館界,特別是在高校圖書館界和醫(yī)院圖書館界開展閱讀治療服務(wù)的必要性、可行性、優(yōu)勢和初步設(shè)想,并提出了許多有價(jià)值的觀點(diǎn)。這標(biāo)志著我國閱讀療法研究領(lǐng)域形成了以高校圖書館學(xué)者為主干,醫(yī)院圖書館學(xué)者積極參與的研究隊(duì)伍,開創(chuàng)了圖書館學(xué)、醫(yī)學(xué)和心理學(xué)研究的新領(lǐng)域。
2.2.2 從理論的高度綜合研究閱讀療法
王波老師自1998年以來一直關(guān)注閱讀療法的研究進(jìn)展,在高被引論文里就有他寫的4篇文章,可見他的努力是被學(xué)術(shù)界認(rèn)可的,其論文也具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。他認(rèn)為,中國圖書療法的實(shí)踐和思想源遠(yuǎn)流長,不比外國晚多少。所以他專文探討了中國歷史上有關(guān)圖書療法的思想和經(jīng)驗(yàn),在對古籍分析整理的同時(shí),已經(jīng)很成熟地勾勒出一部中國閱讀療法的發(fā)展史。文中他還提供了古代典型的案例供大家分析,如治弱智癥、頭痛、瘧疾等疑難雜癥。同時(shí),王波給出了閱讀療法的中醫(yī)學(xué)解釋,即情志相勝理論。認(rèn)為無論從理論、實(shí)踐還是社會(huì)效益哪方面看,圖書療法都是一個(gè)面向未來的有前途、有價(jià)值的研究方向,值得更多的研究者來拓荒、耕耘和收獲。[3]
王波跟傅新合作從理論的高度對閱讀療法進(jìn)行了全面考察,他的這篇文章非常權(quán)威地闡釋了閱讀療法的生成機(jī)制,成為經(jīng)典之作。即從發(fā)生學(xué)原理、心理學(xué)原理、生理學(xué)原理、心理生理學(xué)原理等多個(gè)角度對閱讀活動(dòng)進(jìn)行了考察,認(rèn)為許多心理學(xué)、生理學(xué)的原理不僅是閱讀療法的科學(xué)基礎(chǔ),而且是閱讀療法原理的組成部分。閱讀療法的科學(xué)性不僅體現(xiàn)在閱讀活動(dòng)起源于人類治療身心疾患的需要,自發(fā)生之時(shí)就具有治療的功能,更重要的是閱讀過程既能帶來共鳴、凈化、平衡、暗示、領(lǐng)悟等各種復(fù)雜的心理活動(dòng),又調(diào)動(dòng)著五臟六腑做著看不見的體操,這些活動(dòng)起到了調(diào)節(jié)情緒、鍛煉器官機(jī)能的作用,從而收到保健祛病的效果。[4]
在《閱讀療法的類型》一文里王波老師列舉了10多種相互對比的閱讀療法類型,并指出了各種方法背后的閱讀思想。他認(rèn)為,以上只是從方便開展閱讀療法研究和實(shí)務(wù)的角度分析了閱讀療法的類型??梢哉f,閱讀療法各有特色,互補(bǔ)性很強(qiáng),在閱讀療法實(shí)踐中,只有根據(jù)場合和對象的不同,靈活地變換治療策略,或側(cè)重采用某一種閱讀療法,或交替、組合使用多種閱讀療法,把各種閱讀療法的優(yōu)勢都充分地發(fā)揮出來,才能收到最佳的治療效果。[5]
在《閱讀療法概念辨析》一文中,王波老師重點(diǎn)從名稱和定義兩方面對閱讀療法概念進(jìn)行了辨析,指出了正確理解閱讀療法需要把握的要點(diǎn)和應(yīng)該消除的誤區(qū)。一是以閱讀保健取代閱讀療法;二是把開列書目等同于閱讀療法。從而王波給閱讀療法下了一個(gè)符合漢語語法習(xí)慣的更加科學(xué)的定義:閱讀療法就是以文獻(xiàn)為媒介,將閱讀作為保健、養(yǎng)生以及輔助治療疾病的手段,使自己或指導(dǎo)他人通過對文獻(xiàn)內(nèi)容的學(xué)習(xí)、討論和領(lǐng)悟,養(yǎng)護(hù)或恢復(fù)身心健康的一種方法。[6]
2.2.3 注重閱讀療法的實(shí)證研究
宮梅玲、叢中認(rèn)為,閱讀療法是集預(yù)防、治療和發(fā)展健康心理于一體的心理治療方法,對解決大學(xué)生常有的心理困擾是有效的。閱讀療法實(shí)際上就是調(diào)動(dòng)圖書館中不說話的“心理醫(yī)生”來幫助學(xué)生獲取心理知識、解除心理困惑、預(yù)防心理疾病、提高心理素質(zhì)、塑造健全人格。但是,用閱讀療法來解決大學(xué)生的心理問題是一個(gè)全新的研究領(lǐng)域,無現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可借鑒。他們只能在探索中前進(jìn),在實(shí)踐中思考。所以,他們嘗試著提出了開展閱讀治療服務(wù)的方式方法,首先,應(yīng)成立一個(gè)以心理醫(yī)生為指導(dǎo),組織圖書館員與大學(xué)生共同參與的閱讀療法研究小組,使研究工作有計(jì)劃、有目的、有分工、有合作地進(jìn)行。其次,創(chuàng)建閱讀治療閱覽室。其藏書必須有針對性,集中展示那些有助于解決大學(xué)生心理問題的文獻(xiàn)。以人文社科類新報(bào)刊和心理指導(dǎo)類專門文獻(xiàn)為特色,確保閱覽室的文獻(xiàn)能產(chǎn)生預(yù)期效益。第三,利用一切宣傳設(shè)施,大力推薦介紹閱讀療法。開展閱讀療法講座,鼓勵(lì)有心理疾病的大學(xué)生走進(jìn)閱覽室,通過閱讀解除心理疾病,也讓沒有心理疾病的大學(xué)生通過閱讀增強(qiáng)抵御心理“病毒”的免疫力。同時(shí)指出,從世界范圍看,心理咨詢,尤其對大學(xué)生的心理咨詢,正越來越強(qiáng)調(diào)其預(yù)防和發(fā)展功能。閱讀療法就是集預(yù)防、治療和發(fā)展健康心理多功能于一體的心理治療方法,有推廣普及的價(jià)值。[7]
宮梅玲的研究團(tuán)隊(duì)又和北京大學(xué)精神衛(wèi)生研究所的高文鳳合作,通過對50名大學(xué)生閱讀治療的前后實(shí)證研究,閱讀療法對解決大學(xué)生心理問題及提高大學(xué)生心理健康水平是有效的。[8]高校心理教育的目的,不僅是要幫助有心理問題的學(xué)生,同時(shí)也要幫助心理正常的學(xué)生,即不僅要通過“治療”來補(bǔ)救,還要通過預(yù)防以促進(jìn)其發(fā)展和提高。
2.2.4 對閱讀療法的追蹤探索
2000年,李健和楊秀真在醫(yī)學(xué)類核心期刊《中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué)》上發(fā)表的《閱讀療法研究進(jìn)展》中提到,國外在上世紀(jì)80年代的14篇論及自助類書籍能否改變患者行為的報(bào)告中,有11篇持肯定態(tài)度,其中4篇認(rèn)為對改變兒童的不良行為有明顯效果。這是國內(nèi)作者首次在文章中提及閱讀療法適用于兒童,一方面肯定了國外的研究成果,一方面也表示國內(nèi)開始關(guān)注以兒童為適用對象的閱讀療法。[9]
2.2.5 對大學(xué)生心理健康的關(guān)注
吳應(yīng)華認(rèn)為,當(dāng)代大學(xué)生面臨著嚴(yán)重的心理危機(jī),存在諸多心理問題。而以書籍為治療工具的閱讀療法通過漫長歷史時(shí)期的實(shí)踐證明和研究論證,在治療心理疾患、進(jìn)行心理健康教育方面是行之有效的良方。文章論述了高校圖書館開展閱讀療法的必要性和可行性,并對建立閱讀療法服務(wù)體系進(jìn)行了探討。他認(rèn)為開展閱讀療法,對大學(xué)生進(jìn)行心理健康教育是高校圖書館教育功能的拓展、服務(wù)層次的提升,圖書館應(yīng)采取多種形式逐步建立較為完善的閱讀療法服務(wù)體系。所以,首先應(yīng)對閱讀療法這種教育方式進(jìn)行多角度、多途徑的宣傳,讓廣大學(xué)生特別是有心理疾患的學(xué)生,對閱讀療法有較清晰的認(rèn)識和了解。其次是建立閱讀療法閱覽室,是開展閱讀療法最重要最直接的實(shí)踐措施。再次是要充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)載體強(qiáng)大的教育輻射力,開發(fā)網(wǎng)絡(luò)教育系統(tǒng),構(gòu)建健康文明并富于時(shí)代特色的網(wǎng)絡(luò)文化。[10]
2.2.6 閱讀療法可治大學(xué)生心理疾病
傅若宇通過對閱讀療法的認(rèn)識和對大學(xué)生心理健康狀況的分析,認(rèn)為閱讀療法如何盡快有效地應(yīng)用于大學(xué)生心理健康教育已成為相當(dāng)迫切和重要的問題。她指出了4個(gè)關(guān)鍵步驟:一是加大宣傳力度,提高大學(xué)生對閱讀療法的認(rèn)識;二是成立開展閱讀療法的研究小組;三是設(shè)置專門的閱覽室,提供全方位服務(wù);四是通過網(wǎng)絡(luò)資源開展網(wǎng)上閱讀治療。同時(shí)她也指出兩點(diǎn)不足:一是閱讀療法指導(dǎo)人員缺乏相關(guān)知識和技能的訓(xùn)練;二是閱讀療法缺乏相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)、操作規(guī)范和評價(jià)體系。所以要想使閱讀療法成為調(diào)節(jié)和治療心理疾病的有效手段,就必須對它繼續(xù)深入研究,不斷挖掘和拓展它豐富的內(nèi)涵與外延。讓閱讀療法這種集預(yù)防和治療于一體的心理治療方法在大學(xué)生心理健康保健中發(fā)揮更大的作用。[11]
“核心期刊是指發(fā)文質(zhì)量高,情報(bào)含量大,被摘率、被引率和借閱率都較高,被公認(rèn)為代表著學(xué)科(或?qū)I(yè))當(dāng)代水平和發(fā)展方向的期刊?!焙诵钠诳奶攸c(diǎn)是:專業(yè)信息含量多,研究成果能反映或代表本領(lǐng)域科學(xué)研究的前沿水平,文獻(xiàn)壽命長,在讀者中享有較高的知名度。核心期刊是期刊中的學(xué)術(shù)中堅(jiān),是各個(gè)學(xué)科中的“帶頭期刊”。從使用情況看,核心期刊的育人效果、學(xué)術(shù)效果、研究效果都是名副其實(shí)的。[12]目前,多數(shù)科研部門及高等院校根據(jù)發(fā)表論文的刊物是否是核心期刊以及該刊物在核心期刊表中的位次,來判斷和評價(jià)論文的學(xué)術(shù)水平,或者用于科研部門對科研成果的鑒定和評價(jià)。那么,我們看表1文獻(xiàn)來源可知,除《高校圖書館工作》外,其余9個(gè)刊物都是醫(yī)學(xué)類或圖情類核心期刊。這也證明了這10篇高被引論文的學(xué)術(shù)價(jià)值很高,被大量引用是一種學(xué)術(shù)的認(rèn)同與贊譽(yù)。
綜上所述,筆者采用引文分析法對國內(nèi)閱讀療法的高被引論文進(jìn)行分析,旨在了解高校圖書館、醫(yī)學(xué)界等相關(guān)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)在閱讀療法研究中基本情況,通過這一學(xué)術(shù)平臺來分析和總結(jié)閱讀療法的研究成果及該領(lǐng)域?qū)W者的研究興趣。這10篇高被引論文的基本特征如下:
第一,論文注重對國外閱讀療法的介紹與引入,如對閱讀療法概念的分析與引入、對各個(gè)國家閱讀療法的概述或綜述等。這樣做出于嘗試的態(tài)度,其目的是希望可以在國內(nèi)開辟新的研究領(lǐng)域,把閱讀療法從國外引入國內(nèi)相關(guān)研究領(lǐng)域。沈固朝教授的論文屬于此舉,盡管他后來沒有對其做縱深的研究,但是他卻開啟了國內(nèi)閱讀療法研究的神圣殿堂。
第二,有的論文力圖挖掘中國閱讀療法的悠久歷史及其發(fā)展的豐富經(jīng)驗(yàn),并著重在閱讀療法的類型、閱讀療法的概念辨析、閱讀療法的原理上做科學(xué)而系統(tǒng)的研究。這方面王波老師成就斐然,其特點(diǎn)就是學(xué)理性顯著,對中國閱讀療法的歷史把握精準(zhǔn)。這也促成了他的學(xué)術(shù)專著《閱讀療法》(北京:海洋出版社,2007版)的出版。
第三,國內(nèi)對閱讀療法的研究比較注重實(shí)證性的治療試驗(yàn)。尤其是他們沖出只對醫(yī)院病人的局限,把閱讀療法運(yùn)用在防治大學(xué)生等特殊人群的心理健康上來。這方面以宮梅玲的研究團(tuán)隊(duì)為代表。到2010年為止,宮老師的研究成果豐碩,從實(shí)證出發(fā)來具體治療是她們的研究特點(diǎn)。
到目前為止,我國閱讀療法研究取得了可喜的進(jìn)展,如2007年王波老師的學(xué)術(shù)專著《閱讀療法》一書的出版、2010年“閱讀療法的理論和實(shí)踐:2010華夏閱讀論壇江陰研討會(huì)”的成功召開等都說明這一研究進(jìn)展。但是閱讀療法在國內(nèi)的具體實(shí)踐研究仍不多,尤其缺乏在高校里開展閱讀療法的成功范例。基于此,圖書館界、醫(yī)學(xué)界、心理學(xué)界應(yīng)該彼此加強(qiáng)聯(lián)系,全力推動(dòng)我國閱讀療法研究的新發(fā)展。
第一,目前閱讀療法無論在學(xué)理分析還是臨床實(shí)踐上都沒有達(dá)到相當(dāng)成熟的程度,甚至仍是在試驗(yàn)階段。如果急于把其應(yīng)用到治療領(lǐng)域,容易造成理論與實(shí)踐的不符或脫節(jié)。所以,理論方面,我們要繼續(xù)挖掘我國的歷史文獻(xiàn),爭取完整而系統(tǒng)的史料佐證;實(shí)踐方面,我們要繼續(xù)注重閱讀療法的實(shí)證研究,從中探索其療效的規(guī)律性、實(shí)用性和科學(xué)性,最終達(dá)到閱讀療法理論與實(shí)際治療的最佳效果。
第二,就閱讀療法的適用人群而言,我國現(xiàn)在仍很單一,盡管許多研究團(tuán)隊(duì)嘗試著從病人走向高校大學(xué)生,但收效還是不太理想。為此,我們在關(guān)注兒童、青少年、大學(xué)生等特殊群體的心理健康,如兒童逃學(xué)、青少年網(wǎng)絡(luò)成癮、大學(xué)生就業(yè)焦慮等問題的同時(shí),還要有針對性地組建訓(xùn)練有素的科研學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì),形成各種治療模式。這樣方可因病施治,大大提高治療的效果,也為閱讀療法的學(xué)理研究提供有力證據(jù),從而推進(jìn)我國閱讀療法全新發(fā)展。
第三,我們不僅要關(guān)注閱讀療法的科學(xué)性,還要看到其復(fù)雜性的一面,也就是說,閱讀療法的理論建設(shè)要隨時(shí)間而變,隨實(shí)踐而發(fā)展,不可固步自封,從而失去指導(dǎo)治療的科學(xué)高度。高校大學(xué)生的心理健康是社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn),而我們對大學(xué)生開展閱讀療法時(shí)切不可方法單一,要聯(lián)系該校的校園文化來綜合分析診治,如慈善學(xué)校的關(guān)愛文化、軍事院校的軍工文化、影視院校的流行文化等,這些特殊院校的特殊群體或多或少會(huì)被其校園文化所感染,從而表現(xiàn)出不同的性格氣質(zhì)、生活方式。
[1] 中國知網(wǎng)《中國引文數(shù)據(jù)庫》簡介[OL].[2010-11-25].http://ref.cnki.net/knsref/index.aspx.
[2]沈固朝.圖書療法——拓展我國圖書館服務(wù)和圖書館學(xué)研究新領(lǐng)域[J].圖書情報(bào)工作,1998(4):12-15,54.
[3] 王波.圖書療法在中國[J].中國圖書館學(xué)報(bào),1998(2):79-86.
[4] 王波,傅新.閱讀療法原理[J].圖書館,2003(3):1-12.
[5] 王波.閱讀療法的類型[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2004(6):47-53.
[6] 王波.閱讀療法概念辨析[J].圖書情報(bào)知識,2005(1):98-102.
[7] 宮梅玲,叢中.大學(xué)生心理問題閱讀療法研究[J].中國圖書館學(xué)報(bào),2004(2):95-96.
[8] 高文鳳等.50名大學(xué)生閱讀治療前后SCL一90評定初步分析[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2004(6):418-420.
[9] 李健,楊秀真.閱讀療法研究進(jìn)展[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2000(3):237-238.
[10]吳應(yīng)華.“閱讀療法”大學(xué)生心理健康教育的良方[J].高校圖書館工作,2003(4):71-73.
[11] 傅若宇.淺議閱讀療法與大學(xué)生心理健康[J].圖書館工作與研究,2006(2):93-94.
[12] 賈嵐茹.心期刊的測定與《中文核心期刊要目總覽》[J].內(nèi)蒙古師大學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,1997(6):117-122.