陳寅 綜述 鐘竑 審校
肺癌是世界上最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,發(fā)病率及病死率呈明顯增高的趨勢(shì)。雖然近年來(lái)在肺癌的診斷和治療上有了很大的進(jìn)展,但是肺癌患者的5年生存率仍未超過(guò)16%[1]。腫瘤干細(xì)胞學(xué)說(shuō)認(rèn)為,肺癌組織中一類數(shù)量較少但具有較強(qiáng)的致瘤性、自我更新、無(wú)限增殖以及分化潛能的細(xì)胞是肺癌發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā)、耐受放化療以及肺癌細(xì)胞具有侵襲性的主要原因,因其具有干細(xì)胞樣特性被稱為肺癌干細(xì)胞。在肺癌組織中靶定并清除這類腫瘤干細(xì)胞或許會(huì)給肺癌的治療帶來(lái)更為有效的方案[2]。近年研究發(fā)現(xiàn)在人類多種實(shí)體腫瘤中存在CD133+腫瘤干細(xì)胞,如肺癌、室管膜瘤、前列腺癌、結(jié)腸癌、肝癌、喉癌、黑色素瘤、卵巢癌、胰腺癌[3]、骨肉瘤[4]及膽囊癌[5]等。隨著在腦腫瘤干細(xì)胞中AC133/AC141陽(yáng)性細(xì)胞群的發(fā)現(xiàn),以AC133和AC141表位作為標(biāo)記已經(jīng)廣泛應(yīng)用于其他實(shí)質(zhì)性腫瘤干細(xì)胞的純化。有些機(jī)構(gòu)聯(lián)合應(yīng)用AC133和AC141表位作為腫瘤干細(xì)胞的標(biāo)記物。但已有研究[6]檢測(cè)到AC133與AC141表位表達(dá)的不一致;并且即使能夠檢測(cè)到CD133蛋白的存在其表位也可能缺失[3]。此外,有研究[7,8]顯示CD133的表達(dá)受氧濃度水平調(diào)節(jié)。此外還未確定的CD133的生物學(xué)功能、是否存在CD133陰性的肺癌干細(xì)胞以及目前流式細(xì)胞術(shù)進(jìn)行細(xì)胞分析時(shí)存在的潛在技術(shù)缺陷,提示若在實(shí)驗(yàn)中用CD133作為肺癌干細(xì)胞的標(biāo)記物需要進(jìn)行嚴(yán)密的評(píng)估以及慎重的考慮,并且要重視其它一些直接參與保持肺癌干細(xì)胞特性的腫瘤干細(xì)胞表面標(biāo)記物。
干細(xì)胞是一類具有自我更新、無(wú)限增殖和多向分化潛能的細(xì)胞。1959年Makino等[9]首次提出腫瘤干細(xì)胞假說(shuō),并指出腫瘤可能由腫瘤干細(xì)胞產(chǎn)生。直到2001年腫瘤干細(xì)胞這一概念才被正式提出。腫瘤干細(xì)胞學(xué)說(shuō)認(rèn)為腫瘤組織中存在一類數(shù)量較少,但是具有較強(qiáng)致瘤性,自我更新、無(wú)限增殖以及分化潛能的細(xì)胞,因其具有干細(xì)胞樣特性被稱為腫瘤干細(xì)胞(cancer stem cell, CSC)。這類細(xì)胞是腫瘤發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā)、耐受放化療以及腫瘤細(xì)胞具有侵襲性的主要原因。目前研究認(rèn)為腫瘤干細(xì)胞與干細(xì)胞存在以下相似點(diǎn):①均具有自我更新、無(wú)限增殖和分化潛能,不同的是干細(xì)胞的增殖具有穩(wěn)定性,當(dāng)組織處于穩(wěn)定狀態(tài)時(shí),平均一個(gè)干細(xì)胞產(chǎn)生一個(gè)子代干細(xì)胞和一個(gè)特定分化細(xì)胞,其干細(xì)胞總數(shù)保持恒定,而腫瘤細(xì)胞無(wú)自穩(wěn)定性的特點(diǎn);②均存在相似的生長(zhǎng)調(diào)控信號(hào)通路,如Wnt/β-catenin[10]、Notch、Shh (Sonichedgehog)和Bmi-1等信號(hào)通路[11],它們的異常表達(dá)可引起細(xì)胞過(guò)度增殖而導(dǎo)致腫瘤發(fā)生;③具有端粒酶活性以及擴(kuò)增的端粒重復(fù)序列,而人類終末分化體細(xì)胞不具有或者具有極低的端粒酶活性[12];④具有比較類似的表面標(biāo)志物,如lnestin、CDl33、sox-2、musashi-1、Bmi-l、survivin、ABCG-2等;⑤干細(xì)胞具有遷移的特性,而CSCs則具有轉(zhuǎn)移的能力;⑥長(zhǎng)期處于細(xì)胞增殖周期的靜止期(G0);⑦均通過(guò)對(duì)稱及不對(duì)稱兩種方式分裂;⑧干細(xì)胞與CSCs在一定的條件下還可以相互轉(zhuǎn)化,如胚胎植入體內(nèi)可以誘導(dǎo)分化成畸胎瘤,而畸胎瘤細(xì)胞注入鼠囊胚內(nèi)可以形成正常胚胎。
人CD133蛋白與鼠prominin-1(一種富集于神經(jīng)上皮干細(xì)胞頂端表面微絨毛上的表面蛋白)有大約60%的同源性[13],故也稱人CD133為人prominin-1。CD133是一個(gè)5次跨膜糖蛋白,最初于1997年作為CD34陽(yáng)性造血干細(xì)胞上的表面抗原被AC133單抗靶定而被發(fā)現(xiàn)[14]。與此同時(shí)測(cè)定其分子量約為97 kDa,由865個(gè)氨基酸組成[15],包括85個(gè)氨基酸N端胞外域、5個(gè)跨膜區(qū)、2個(gè)大的胞外環(huán)(包含8個(gè)潛在的連接N端的糖基化位點(diǎn))以及一個(gè)由50個(gè)氨基酸組成的胞內(nèi)尾端。有研究[14]表明AC133抗原是一個(gè)表觀分子量為120 kDa的糖基化蛋白。同年發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)CD133糖基化表位-AC141[15]。熒光激活細(xì)胞分選術(shù)(fluorescence-activated cell sorting, FACS)顯示抗AC133抗體和抗AC141抗體能夠識(shí)別空間結(jié)構(gòu)特異的表位[14]。對(duì)經(jīng)過(guò)衣霉素處理的細(xì)胞進(jìn)行免疫沉淀試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)AC133和AC141都能夠識(shí)別糖基化的結(jié)構(gòu)[15],提示由抗AC141抗體所識(shí)別的CD133的糖基化表位與抗AC133抗體所識(shí)別的CD133的糖基化表位空間結(jié)構(gòu)不一致,分別稱為AC133表位和AC141表位。針對(duì)AC133表位和AC141表位開(kāi)發(fā)出了商業(yè)化的單克隆抗體 CD133-1和CD133-2,并被廣泛用于CD133表達(dá)的檢測(cè)[3],可以認(rèn)為AC133和AC141只是糖基化CD133表位的兩個(gè)亞型。
Eramo等[16]檢測(cè)到肺癌組織中存在CD133陽(yáng)性的腫瘤細(xì)胞,其數(shù)量較少,但與對(duì)照組的正常肺組織相比腫瘤中CD133表達(dá)的百分比總是高。選取的腫瘤組織類型包括鱗癌、腺癌、大細(xì)胞肺癌以及小細(xì)胞肺癌。進(jìn)一步定量檢測(cè)發(fā)現(xiàn)CD133表達(dá)百分比與腫瘤亞型無(wú)明顯相關(guān)性。同時(shí)檢測(cè)到CD133陽(yáng)性的非小細(xì)胞肺癌表達(dá)上皮細(xì)胞粘附因子(Ep-CAM),與結(jié)腸癌相似[17],表明肺癌中CD133陽(yáng)性的腫瘤細(xì)胞與未分化的上皮細(xì)胞數(shù)量增多有關(guān)。Eramo等[16]將CD133陽(yáng)性肺癌細(xì)胞和CD133陰性肺癌細(xì)胞從肺癌標(biāo)本中分離出來(lái)分別移植入小鼠中,CD133陽(yáng)性的肺癌細(xì)胞能夠在小鼠中再生出原始腫瘤,但CD133陰性的肺癌細(xì)胞則缺乏這種能力。進(jìn)一步量化將104個(gè)CD133陽(yáng)性肺癌細(xì)胞經(jīng)皮下注射移植入SCID小鼠可再生出原始腫瘤,但是105個(gè)CD133陰性肺癌細(xì)胞以同樣的方式移植入同樣的小鼠卻未能再生出原始腫瘤,表明CD133陽(yáng)性的肺癌細(xì)胞與CD133陰性的肺癌細(xì)胞相比具有更強(qiáng)的致瘤能力。與其他腫瘤中發(fā)現(xiàn)的致瘤細(xì)胞類似,CD133陽(yáng)性的肺癌細(xì)胞較CD133陰性的肺癌細(xì)胞具有更強(qiáng)的增殖及自我更新潛能。分別將CD133陰性的肺癌細(xì)胞和CD133陽(yáng)性的肺癌細(xì)胞在相同的適宜培養(yǎng)條件下進(jìn)行體外培養(yǎng),CD133陰性肺癌細(xì)胞在培養(yǎng)2周-3周后逐漸死亡,且未能獲得CD133表位表達(dá);1個(gè)-2個(gè)月后CD133陽(yáng)性肺癌細(xì)胞形成腫瘤球并繼續(xù)生長(zhǎng),檢測(cè)腫瘤球發(fā)現(xiàn)其含有數(shù)量較多的自我更新細(xì)胞約為5%-30%。此外,CD133陽(yáng)性肺癌細(xì)胞在一定的培養(yǎng)條件下能夠生發(fā)出相應(yīng)類型的肺癌細(xì)胞,經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)其表達(dá)譜系特異的標(biāo)記物,但丟失了CD133的表達(dá)。
Bertolini等[18]也發(fā)現(xiàn)在原發(fā)非小細(xì)胞肺癌組織中CD133陽(yáng)性細(xì)胞遠(yuǎn)比正常肺組織多,并且表現(xiàn)出干細(xì)胞樣特性以及對(duì)于鉑類藥物的耐受。Chen等[19]從肺癌組織樣本中分離得到CD133陽(yáng)性肺癌細(xì)胞和CD133陰性細(xì)胞,發(fā)現(xiàn)CD133陽(yáng)性的肺癌細(xì)胞高表達(dá)Oct4。Oct4表達(dá)于多能胚胎干細(xì)胞,并可以作為多能胚胎干細(xì)胞的一個(gè)重要標(biāo)記物[20-22]。同時(shí),Chen等[19]測(cè)得CD133陽(yáng)性的肺癌細(xì)胞,高度共表達(dá)多重耐藥標(biāo)記ABCG2,并表現(xiàn)出較強(qiáng)的耐受放化療特性。ABCG2最早發(fā)現(xiàn)于乳腺癌細(xì)胞株MCF-7/Adr-Vp3000中,并被認(rèn)為與乳腺癌多耐藥性相關(guān)[23]。目前已被證實(shí)多種腫瘤干細(xì)胞中表達(dá)ABCG2并與其耐藥性相關(guān)。
近年來(lái)根據(jù)CD133陽(yáng)性肺癌細(xì)胞存在的干細(xì)胞特性進(jìn)行了較多的研究。Woo等[24]對(duì)177例I期肺腺癌患者的樣本分析發(fā)現(xiàn),高表達(dá)CD133患者其5年無(wú)瘤生存率顯著低于低表達(dá)CD133患者,并認(rèn)為CD133陽(yáng)性肺腺癌細(xì)胞表達(dá)率的高低可作為一個(gè)獨(dú)立因子來(lái)評(píng)價(jià)患者術(shù)后腫瘤的復(fù)發(fā)情況。另有報(bào)道[25]稱CD133與非小細(xì)胞肺癌耐藥性相關(guān),但是與患者生存期無(wú)明顯關(guān)聯(lián)。隨著研究的深入或許在不久的將來(lái)CD133將成為臨床上肺癌診斷、預(yù)后的重要指標(biāo)。更為重要的是,若能夠靶定CD133肺癌細(xì)胞并抑制其活性進(jìn)而將其清除,或許將會(huì)給肺癌的臨床治療帶來(lái)新的突破[26]。
4.1 AC133和AC141作為腫瘤干細(xì)胞標(biāo)記表位的爭(zhēng)論 到目前為止,幾乎所有CD133相關(guān)的實(shí)驗(yàn)都運(yùn)用到抗AC133抗體和抗AC141抗體這兩種單克隆抗體,其最初是用來(lái)純化和標(biāo)記造血干細(xì)胞及其前體細(xì)胞,后來(lái)用作鑒定CD133表面抗原[14]。雖然運(yùn)用抗AC133和抗AC141單抗來(lái)純化和鑒定肺癌干細(xì)胞群的成功報(bào)道越來(lái)越多,但是在解讀這些結(jié)果的時(shí)候需要考慮以下幾點(diǎn):①目前已經(jīng)證實(shí)AC133和AC141是兩個(gè)空間結(jié)構(gòu)不同的糖基化表位[14,15],但是AC133和AC141在分子水平上的屬性還沒(méi)有確切的證據(jù),在CD133蛋白上被AC133、AC141單抗靶定的氨基酸殘基的精確定位還沒(méi)有十分明確[3];②雖然AC133和AC141單抗常規(guī)用以分析以及提純細(xì)胞,但是在骨髓增生異常綜合征和急性髓系白血病患者中其骨髓前體細(xì)胞和外周血干細(xì)胞上的AC133和AC141表位表達(dá)不一致[6]。有研究[27,28]表明AC133和AC141表位獨(dú)立于CD133蛋白或其mRNA而表達(dá)下調(diào),并且發(fā)現(xiàn)CD133蛋白的mRNA其組織分布的廣度更甚于AC133表位的表達(dá)范圍[15];③CD133存在諸多亞型,人類CD133基因包括在4號(hào)染色體上至少152 kb長(zhǎng)的37個(gè)外顯子,迄今已有報(bào)道過(guò)人和鼠中存在數(shù)個(gè)CD133的亞型[29-31],如一種CD133亞型(稱為CD133-2)缺乏外顯子4,導(dǎo)致其胞外域N端缺失9個(gè)氨基酸,但被認(rèn)為是造血干細(xì)胞上主要的CD133亞型,并且推測(cè)其能夠被AC133和AC141單抗所識(shí)別。AC133和AC141只是CD133蛋白的兩個(gè)糖基化表位,目前對(duì)于缺失AC133和/或AC141表位的CD133亞型是否存在還是一個(gè)未知數(shù),以及不能完全排除 AC133/AC141抗體還可識(shí)別CD133以外其他分子上的糖基化表位的可能[5]。有研究[28]采用非糖基化依賴的CD133抗體,發(fā)現(xiàn)分化后的Caco2細(xì)胞仍然恒定表達(dá)CD133未明顯降低。因此,沒(méi)有經(jīng)過(guò)確切檢測(cè)CD133蛋白或mRNA水平而把AC133或AC141表位陰性的細(xì)胞稱之為CD133陰性細(xì)胞不合理,將CD133的糖基化表位作為腫瘤干細(xì)胞的標(biāo)記比CD133蛋白水平可能要更確切[3];④AC141單抗與細(xì)胞角蛋白18存在交叉反應(yīng)[32],這對(duì)經(jīng)過(guò)固定的細(xì)胞或者破壞了細(xì)胞膜的細(xì)胞進(jìn)行免疫組化研究時(shí)將會(huì)是一個(gè)干擾因素[3]。
4.2 CD133的生物學(xué)功能尚不明確 目前對(duì)CD133或其糖基化表位在調(diào)節(jié)腫瘤干細(xì)胞表型時(shí)是否起著直接的作用還不清楚,對(duì)于CD133的生物學(xué)功能還知之甚少[3]。CD133位于各類細(xì)胞中質(zhì)膜的突出部,其與膜部膽固醇相互作用,并且作為脂微域的標(biāo)記物[33]。推測(cè)這些膜微域中富含維持干細(xì)胞特性的組分,一旦通過(guò)細(xì)胞的不對(duì)稱分裂將其丟失,或許會(huì)促進(jìn)細(xì)胞的分化[34]。有研究[35]證明單個(gè)核苷酸的缺失會(huì)造成CD133的縮短從而導(dǎo)致視網(wǎng)膜變性。迄今為止尚缺乏定向敲除CD133的研究,對(duì)AC133/AC141陽(yáng)性的肺癌干細(xì)胞進(jìn)行定向敲除CD133,然后檢測(cè)其致瘤能力,這或許會(huì)在確定CD133是否在肺癌干細(xì)胞的致瘤性中扮演重要角色提供進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)依據(jù)[3]。
4.3 CD133陰性的肺癌干細(xì)胞 因?yàn)榇嬖诤芏嘤绊慍D133表達(dá)的因素,所以不能完全排除存在CD133陰性的肺癌干細(xì)胞的可能性。有多項(xiàng)研究[36-39]認(rèn)為存在CD133陰性膠質(zhì)瘤干細(xì)胞的可能性。董強(qiáng)剛等[40]檢測(cè)了A549和SPC-A1肺腺癌細(xì)胞,未檢測(cè)到CD133特異性mRNA,進(jìn)一步采用流式細(xì)胞術(shù)也未檢測(cè)到CD133蛋白表達(dá),表明可能存在CD133陰性的肺癌干細(xì)胞。Meng等[41]檢測(cè)A549和H445肺癌細(xì)胞發(fā)現(xiàn),CD133陰性細(xì)胞和CD133陽(yáng)性細(xì)胞一樣具有成瘤、自我更新、增殖、分化、侵襲以及耐受化療的特性,并認(rèn)為A549和H446肺癌細(xì)胞中CD133陰性細(xì)胞和CD133陽(yáng)性細(xì)胞均包含有肺癌起始細(xì)胞即肺癌干細(xì)胞。
4.4 氧濃度水平調(diào)節(jié)CD133的表達(dá) 有研究[7,8]發(fā)現(xiàn)在培養(yǎng)髓母細(xì)胞瘤和神經(jīng)膠質(zhì)瘤細(xì)胞時(shí)降低給氧量(20%降至2%-3%)能夠增加AC133和AC141的表達(dá)及CD133mRNA的水平,并且已經(jīng)證明低氧能夠促使CD133陽(yáng)性的胰腺癌細(xì)胞更具侵襲性以及增殖能力[42]。在體外進(jìn)行腫瘤干細(xì)胞培養(yǎng)時(shí)的氧濃度水平約在20%左右,肺癌在人肺組織中生長(zhǎng)環(huán)境的氧濃度水平以及將CD133陽(yáng)性肺癌細(xì)胞通過(guò)皮下注射移植入SCID鼠建立腫瘤再生模型時(shí),其生長(zhǎng)環(huán)境的氧濃度水平目前還沒(méi)有一個(gè)確切的數(shù)據(jù),可能會(huì)因?yàn)檠鯘舛人降牟煌瑢?dǎo)致CD133的表達(dá)水平有所差異,并因此影響其致瘤潛能。因此,今后需要進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)測(cè)定不同環(huán)境的氧濃度以及氧濃度在腫瘤干細(xì)胞試驗(yàn)中是否為一個(gè)重要的實(shí)驗(yàn)變量。
4.5 流式細(xì)胞術(shù)的局限性 目前流式細(xì)胞術(shù)廣泛應(yīng)用于檢測(cè)CD133,被認(rèn)為具有高精確性及高特異性[43],但仍存在一定的局限性,包括以下幾方面:①有研究[15,44]稱CD133的865個(gè)氨基酸的序列中存在79個(gè)胰酶切割位點(diǎn),其中亦包括多個(gè)存在于CD133糖基化胞外域中的位點(diǎn),胰酶消化分離細(xì)胞可能會(huì)影響CD133的形態(tài)結(jié)構(gòu)和/或功能,從而影響其分選;②有報(bào)道[44]在胞漿中發(fā)現(xiàn)存在CD133蛋白,而這部分蛋白不會(huì)被流式細(xì)胞儀所檢測(cè)出來(lái),導(dǎo)致CD133的檢出率下降;③有研究[45]認(rèn)為經(jīng)過(guò)流式細(xì)胞術(shù)分選的CD133陽(yáng)性細(xì)胞在進(jìn)行體外培養(yǎng)時(shí)會(huì)影響其以腫瘤球的形式生長(zhǎng);④對(duì)CD133表達(dá)程度的描述存在主觀性。
綜上所述,在當(dāng)前肺癌干細(xì)胞的研究中CD133充當(dāng)著十分重要的角色,但是CD133作為肺癌干細(xì)胞標(biāo)記物仍存在諸多的疑問(wèn)和未知。由于影響因素較多且較為復(fù)雜,甚至可能很多影響因素還未被意識(shí)到,當(dāng)應(yīng)用CD133對(duì)肺癌干細(xì)胞進(jìn)行鑒定提純時(shí),要持有謹(jǐn)慎的態(tài)度。目前多種實(shí)體腫瘤已聯(lián)合應(yīng)用多個(gè)標(biāo)記物來(lái)鑒定提純腫瘤干細(xì)胞,這在當(dāng)前的肺癌干細(xì)胞研究中亦不失為一種嘗試。當(dāng)然,尋找特異性的肺癌干細(xì)胞標(biāo)記物和基因表達(dá)譜仍是今后努力的方向,并期望由此給臨床肺癌的診斷和治療開(kāi)創(chuàng)新的局面。