武光山 唐麗萍
(中國海洋大學(xué)外國語學(xué)院,山東青島266100)
學(xué)習(xí)風(fēng)格作為學(xué)習(xí)者個體差異的一個重要方面被視為是“現(xiàn)代教學(xué)的基礎(chǔ)”[1](譚頂良,1994),是真正實現(xiàn)以“學(xué)生為中心”、因材施教、深刻認(rèn)識外語學(xué)習(xí)過程的特點、以達(dá)到教學(xué)最優(yōu)化的重要保證。對于學(xué)習(xí)風(fēng)格的定義,研究者們從不同的角度進(jìn)行了描述。Keefe[2](1979)認(rèn)為,“學(xué)習(xí)風(fēng)格是學(xué)習(xí)者特有的認(rèn)知、情感和生理行為,它是反映學(xué)習(xí)者如何感知信息、如何與學(xué)習(xí)環(huán)境相互作用并對之做出反應(yīng)的相對穩(wěn)定的學(xué)習(xí)方式”。語言學(xué)習(xí)風(fēng)格則是指學(xué)生在一種新的語言習(xí)得中選取總體學(xué)習(xí)途徑的主要傾向(Ehrman&Oxford,1995)。Cornett(1983)認(rèn)為每個不同的個體對特定的學(xué)習(xí)風(fēng)格都有著天生的偏好,同時這種偏好也會受到文化、個人經(jīng)歷和成長歷程的影響。Reid[3](2002)把它定義為“個體在吸收、處理和保留新的信息、掌握新的技能時體現(xiàn)出來的自然的、習(xí)慣性的偏愛方式”。不管研究者們從哪個角度定義,它都可以指學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過程中一貫的、穩(wěn)定的偏愛方式。
目前國內(nèi)外對學(xué)習(xí)風(fēng)格的研究方興未艾,Dumn夫婦[4](1975)最早對學(xué)習(xí)風(fēng)格進(jìn)行了系統(tǒng)研究,并建立了“學(xué)習(xí)風(fēng)格類型目錄”(The Learning Inventory)。Reid[5](1984)較早的將學(xué)習(xí)風(fēng)格引入語言的教學(xué)研究中,并對學(xué)習(xí)風(fēng)格做了詳細(xì)的區(qū)分。Oxford[6](1993)對第二語言學(xué)習(xí)風(fēng)格上的性別差異進(jìn)行了研究,他指出性別差異在第二語言學(xué)習(xí)風(fēng)格上的表現(xiàn)是顯著的。
在國內(nèi),王初明[7](1991)使用 Reid的感知學(xué)習(xí)風(fēng)格測量表對廣州外語學(xué)院本科生進(jìn)行了實證研究。余心樂[8](1997)對北京三所高校部分英語本科的學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格進(jìn)行了調(diào)查研究。余華榮(1999)對119名成人學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格與江蘇省英語統(tǒng)考成績的關(guān)系進(jìn)行了調(diào)查研究。近幾年來亦有對于學(xué)習(xí)風(fēng)格性別差異方面探討的文章出現(xiàn)。但國內(nèi)目前還鮮有對我國綜合性大學(xué)英語專業(yè)男女生學(xué)習(xí)風(fēng)格的差異及其與英語專業(yè)四級成績關(guān)系的研究。鑒于此,本文擬對此問題進(jìn)行探討。
1.研究對象
參與調(diào)查的學(xué)生是來自山東理工大學(xué)、青島科技大學(xué)以及煙臺大學(xué)外國語學(xué)院英語專業(yè)2008級共216名本科生,其中男生60人,女生156人。他們都參加過英語專業(yè)四級考試。
2.調(diào)查工具
(1)問卷分兩部分,第一部分為個人基本情況,包括學(xué)校、性別、參加英語專業(yè)四級的時間及分?jǐn)?shù)。第二部分采用了選用學(xué)習(xí)風(fēng)格調(diào)查問卷[9](Assessing Your Own Learning Styles composed by Andrew Cohen,Rebecea Oxford,and Julie C.Chi in 2002)作為測量工具。問卷描述了9種風(fēng)格傾向:視覺型、聽覺型與動手型,場依存型與場獨立型,審慎型與沖動型,外向型與內(nèi)向型。每組包含5個任意排列的陳述,用來描述一種風(fēng)格傾向?;卮鸾⒃诶颂?分量表的基礎(chǔ)上,從“1”(非常不同意)到“5”(非常同意)。結(jié)果分析時采用受試入學(xué)后第四學(xué)期的英語專業(yè)四級考試成績。
(2)訪談。為了能夠交叉驗證學(xué)生對問卷部分的回答,并采集到學(xué)生對這些問題的具體觀點和看法,筆者在6個班隨機(jī)選取了30名學(xué)生參加訪談。
(3)大規(guī)模問卷調(diào)查之前,還做了一次預(yù)試。有效答卷68 份,Cronbach’s Alpha值為0.921,內(nèi)部一致性信度——,“很好”[10]。
1.研究對象
參與調(diào)查的男女生同樣是來自山東理工大學(xué)、青島科技大學(xué)以及煙臺大學(xué)外國語學(xué)院英語專業(yè)2008級共216名本科生,男生60名,女生156名。
2.調(diào)查工具
實驗采取模擬英語專業(yè)四級考試的形式進(jìn)行,采用星火英語2011年英語專業(yè)四級考試預(yù)測試題6為測試試題(經(jīng)調(diào)查98%的學(xué)生受試之前沒做過這套題)。不同的是,本次考試只要求受試者做試卷上的三部分,即聽力、閱讀和寫作。按照真正考試時間安排,聽力理解和閱讀共50分鐘,寫作45分鐘。
1.實驗一數(shù)據(jù)的收集與分析
問卷于2011年3月中旬在三所學(xué)校進(jìn)行。剔除回答不完整的問卷后,共采用有效問卷210份,其中男生試卷58份,女生試卷152份(英語專業(yè)每班25~40人,男生4~8人)。將數(shù)據(jù)輸入計算機(jī),然后用SPSS16.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行了描述、推斷分析以及相關(guān)分析。描述性數(shù)據(jù)描述了每一種風(fēng)格的均值和標(biāo)準(zhǔn)差;獨立樣本t檢驗分析了目標(biāo)變量——學(xué)習(xí)風(fēng)格性別之間的差異,Pearson相關(guān)性分析了男女生學(xué)習(xí)風(fēng)格差異與專業(yè)四級成績的關(guān)系。
2.實驗二數(shù)據(jù)的收集與分析
實驗二與實驗一于同一天在三所學(xué)校舉行,在受試者做完實驗一的問卷后,緊接著進(jìn)行實驗二,每所學(xué)校各有一名老師和一名研究生監(jiān)考。按照考試安排,先發(fā)第一、二部分聽力理解和閱讀的試卷考試,考試時間為50分鐘。在這兩部分結(jié)束后,收上答題卡并發(fā)下寫作部分試卷考試,考試時間為45分鐘??荚嚱Y(jié)束,剔除回答不完整的問卷后,共采用有效問卷196份,其中男生試卷50份,女生試卷146份。將數(shù)據(jù)輸入計算機(jī),然后用SPSS16.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析。
表1 英語專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格傾向描述性數(shù)據(jù)
從表1可以看出,在被調(diào)查對象中,各種學(xué)習(xí)風(fēng)格類型得分比較平均,這說明大部分英語專業(yè)的學(xué)生喜歡以多種感知方式獲得信息和學(xué)習(xí)英語。正如王初明認(rèn)為的那樣:英語學(xué)習(xí)是一個比較復(fù)雜的學(xué)習(xí)過程,它需要學(xué)習(xí)者運(yùn)用多種技能,這也與我們訪談過程中得到的同學(xué)們的觀點是一致的。
從表1還可以看出,在各種學(xué)習(xí)風(fēng)格中,傾向于內(nèi)向型學(xué)生風(fēng)格的平均值(mean=12.0143)最高。結(jié)合訪談結(jié)果及相關(guān)研究,筆者發(fā)現(xiàn)傾向于內(nèi)向型學(xué)習(xí)風(fēng)格是中國學(xué)生的一大特點,英語學(xué)習(xí)過程中的言語表達(dá)傾向弱,在班級和小組內(nèi)發(fā)言難為情,不善于在公共場所表達(dá)自己的觀點,不愿張口讀或說英語。在各種學(xué)習(xí)風(fēng)格中,平均分最低的是動覺型學(xué)習(xí)風(fēng)格(mean=9.0238),在訪談中,很多學(xué)生亦表示現(xiàn)行的英語課堂教學(xué)以老師教授為主,學(xué)生表現(xiàn)的機(jī)會偏少。
其他方面,從認(rèn)知角度看被試傾向于場獨立型學(xué)習(xí)風(fēng)格。中國學(xué)生在學(xué)習(xí)上內(nèi)向型的風(fēng)格表現(xiàn)在認(rèn)知上就是偏重于場獨立型。場獨立型學(xué)習(xí)風(fēng)格學(xué)生善于做分析性語言訓(xùn)練,如翻譯,善于理解和使用正確的句子結(jié)構(gòu),喜歡重點突出的、系統(tǒng)的、有秩序的、逐步積累的學(xué)習(xí)方法;善于確立自己的學(xué)習(xí)目標(biāo),指導(dǎo)自己的學(xué)習(xí)。但英語作為一種交際性語言工具,需要開放性地接受外界信息并且與人交往。例如要練好聽力,必須大量地進(jìn)行聽力練習(xí),如聽英語歌曲,看英文電影,聽英語新聞;而要練好口語,有效的方法就是多用英語與人交流,這一方面正是場獨立型學(xué)習(xí)風(fēng)格的學(xué)生所不太擅長的。
筆者運(yùn)用獨立樣本t檢驗來分析了不同性別的英語專業(yè)學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格差異以及英語專業(yè)四級成績的差異,見(表2)。
表2 英語專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格性別差異與專業(yè)四級成績的獨立樣本t檢驗結(jié)果
從表2可以看出,受試者在英語專業(yè)四級成績方面雖未達(dá)到統(tǒng)計上的顯著性差異,但通過平均值比較可以看出女生的英語專業(yè)四級成績略好于男生,這與劉潤清、吳一安[11](2000)等的結(jié)論是一致的。英語專業(yè)男女生在動覺型學(xué)習(xí)風(fēng)格上的差異達(dá)到顯著水平,但并非非常顯著,這與相關(guān)研究是一致的。場依存型和場獨立型被眾多研究者看作是認(rèn)知風(fēng)格中最典型的兩種類型,表2顯示男性通常比女性更場獨立而女性比男性更場依存。與男性學(xué)習(xí)者相比,女性學(xué)習(xí)者就更加感性、注重整體,所以在語言學(xué)習(xí)中善于接受各方面外在的信息。例如,在英語閱讀中善于找出文章的中心以及依據(jù)上下文對文章的總體內(nèi)容進(jìn)行直覺的猜測;相反,男性學(xué)習(xí)者對于具體部分的邏輯分析會更加精確,在做細(xì)節(jié)理解題時的正確率會高于主旨大意題。
英語專業(yè)男女生在學(xué)習(xí)風(fēng)格上的差異性與英語學(xué)習(xí)成績到底有什么關(guān)系呢?筆者選擇了能夠比較全面反映英語專業(yè)學(xué)生英語學(xué)習(xí)情況的英語專業(yè)四級考試成績作為參考,將其與學(xué)習(xí)風(fēng)格的性別差異作了相關(guān)分析,見表3、表4。
表3 男生學(xué)習(xí)風(fēng)格與英語專業(yè)四級總成績的相關(guān)結(jié)果
表4 女生學(xué)習(xí)風(fēng)格與英語專業(yè)四級總成績的相關(guān)結(jié)果
表3表明,從男女生的專業(yè)四級成績與各種學(xué)習(xí)風(fēng)格的相關(guān)系數(shù)看都未達(dá)到統(tǒng)計學(xué)上的顯著水平,可見各種學(xué)習(xí)風(fēng)格雖各有特點,但各有所長,并無根本上的優(yōu)劣之分,只有運(yùn)用到具體的特定的活動中去才能顯示其不同的效果。另一方面英語專業(yè)四級考試是一種綜合性的考試,測試了英語能力的各個方面,包括聽、讀、寫、語法知識等。因此,傾向于某種學(xué)習(xí)風(fēng)格的學(xué)習(xí)者可能在某一方面成績突出一些,而在另一方面卻差一些,這樣一高一低,在總成績上可能就顯現(xiàn)不出來了。因此為了進(jìn)一步探討英語專業(yè)不同性別學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格差異與英語成績的相關(guān)關(guān)系,我們分別做了男女生學(xué)習(xí)風(fēng)格與英語專業(yè)四級考試聽力、閱讀以及寫作部分成績的相關(guān)分析,見表5、表6。
表5 男生學(xué)習(xí)風(fēng)格與英語專業(yè)四級考試部分單項的相關(guān)結(jié)果
表6 女生學(xué)習(xí)風(fēng)格與英語專業(yè)四級考試部分單項的相關(guān)結(jié)果
表5顯示,男生聽覺型學(xué)習(xí)風(fēng)格與英語專業(yè)四級聽力成績的相關(guān)系數(shù)達(dá)到了統(tǒng)計上的顯著性(r=0.071,p < 0.05),可見聽覺敏感的男生對英語專業(yè)四級考試中的聽力理解更為敏感,因此也更容易獲得有效信息。除此之外,表3還顯示男生分析型及場獨立型學(xué)習(xí)風(fēng)格與英語專業(yè)四級聽力成績的相關(guān)系數(shù)也達(dá)到了統(tǒng)計學(xué)上的顯著性(r=0.020,p <0.05;r=0.142,p < 0.05)。由此可見聽力理解需要多重機(jī)制的共同作用,如聽力材料的輸入和分析機(jī)制。在寫作方面,男生場獨立型學(xué)習(xí)風(fēng)格與寫作成績的相關(guān)系數(shù)達(dá)到統(tǒng)計上的顯著水平(r=0.049,p < 0.05)。對此,可能的解釋是場獨立型學(xué)習(xí)風(fēng)格的男生邏輯思維能力強(qiáng),因此在文章邏輯布局及條理性方面具有一定優(yōu)勢。
表6顯示,女生聽覺型學(xué)習(xí)風(fēng)格與英語專業(yè)四級聽力成績的相關(guān)系數(shù)達(dá)到了統(tǒng)計上的顯著水平(r=0.071,p < 0.05)。在閱讀方面,女生場依存型學(xué)習(xí)風(fēng)格與英語專業(yè)四級閱讀成績的相關(guān)系數(shù)達(dá)到了統(tǒng)計上的顯著水平。對此可能的解釋是場依存型學(xué)習(xí)風(fēng)格的女性學(xué)習(xí)者比較感性,注重整體,所以她們很善于找出文章的中心以及從上下文對于文章的總體內(nèi)容進(jìn)行直覺的猜測。在英語專業(yè)四級考試閱讀這樣限時快速閱讀考試方式下,她們能夠在短時間內(nèi)快速找到文章的中心,把握文章主旨大意,這對做文章后面的閱讀理解題有益。在寫作方面,女生場獨立型學(xué)習(xí)風(fēng)格與英語專業(yè)四級寫作成績的相關(guān)系數(shù)亦達(dá)到了統(tǒng)計上的顯著水平(r=0.011,p < 0.05)。相關(guān)研究雖已表明,從性別來看,男生場場獨立型者多于女生,而女生場依存型者多于男生。但具有場獨立型學(xué)習(xí)風(fēng)格的女生跟男生一樣善于組織文章結(jié)構(gòu),注重文章的邏輯性,因此在寫作方面容易取得好成績。
本調(diào)查的發(fā)現(xiàn):英語專業(yè)學(xué)習(xí)風(fēng)格的平均值向方面比較平均,但略傾向于視覺型和場獨立型學(xué)習(xí)風(fēng)格;英語專業(yè)男女生學(xué)習(xí)風(fēng)格部分方面具有差異性,女生比男生更傾向于場依存型學(xué)習(xí)風(fēng)格,而男生則更傾向于動覺型和場獨立型學(xué)習(xí)風(fēng)格;相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)英語專業(yè)不同性別學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格與英語專業(yè)四級總成績之間不具有顯著相關(guān)性。男生聽覺型、分析型和場獨立型學(xué)習(xí)風(fēng)格與英語專業(yè)四級聽力部分成績具有顯著相關(guān)性,而女生只有聽覺型學(xué)習(xí)風(fēng)格與英語專業(yè)四級聽力部分成績的相關(guān)系數(shù)達(dá)到統(tǒng)計上的顯著水平;男女生場獨立型學(xué)習(xí)風(fēng)格與英語專業(yè)四級寫作部分成績具有顯著相關(guān)性。在閱讀方面,女生場依存型學(xué)習(xí)風(fēng)格與英語專業(yè)四級閱讀部分成績的相關(guān)系數(shù)達(dá)到統(tǒng)計上的顯著水平。
本調(diào)查的啟示:學(xué)習(xí)風(fēng)格影響學(xué)習(xí)的進(jìn)程和成就,大多數(shù)的學(xué)生具有多樣性的學(xué)習(xí)風(fēng)格。男生與女生在學(xué)習(xí)風(fēng)格上是有所差異的,并且某些學(xué)習(xí)風(fēng)格與英語學(xué)習(xí)成績具有相關(guān)性。因此,在教學(xué)過程中,教師首先應(yīng)該根據(jù)教授內(nèi)容的課堂的性別構(gòu)成特點,采取相應(yīng)的教學(xué)手段,使不同性別和擁有不同學(xué)習(xí)風(fēng)格的學(xué)生揚(yáng)長避短。其次,教師應(yīng)該有意識地提高學(xué)生的風(fēng)格意識,幫助學(xué)生確認(rèn)自己的學(xué)習(xí)風(fēng)格,選擇適合自己的學(xué)習(xí)方式。再次,在幫助學(xué)生選擇學(xué)習(xí)策略或進(jìn)行策略培訓(xùn)的時候,教師應(yīng)充分考慮到學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格,根據(jù)不同的學(xué)習(xí)風(fēng)格進(jìn)行相應(yīng)的策略指導(dǎo),可以使效果事半功倍。教材內(nèi)容的編撰也應(yīng)盡可能多樣化,使學(xué)生能從不同的角度汲取新知識。
本次調(diào)查的不足:本次研究實驗二雖是英語專業(yè)四級考試模擬試題按照真實考試方式進(jìn)行的實驗,但模擬考試與真實考試畢竟有所差異,這可能導(dǎo)致本實驗結(jié)果的說服力下降。另外本次研究只是學(xué)習(xí)風(fēng)格研究的一個很小的部分,我國有廣大的英語專業(yè)學(xué)生,受到地域和學(xué)習(xí)環(huán)境文化背景的影響,他們的學(xué)習(xí)風(fēng)格存在著不同,因而語言工作者在這一研究方面還有很多工作要做。只有從不同的角度使用不同的測量工具對學(xué)習(xí)風(fēng)格進(jìn)行分析,擴(kuò)大研究的受試群體,并將研究結(jié)果綜合分析,才能使這一研究更好地服務(wù)于外語教學(xué)。
[1]譚頂良.學(xué)習(xí)風(fēng)格論[M].南京:江蘇教育出版社,1995.
[2]KEefe,J.W.Learning Style:An Overview,In keefe,J.W,(eds.)Students Learning Styles:Diagnosing and Prescribing Programs[M].Reston,VA:National Association of Secondary School Principals,1979.
[3]Reid,J.Perceptual Learning Styles Preference [Z].In J.Reid(ed.).Learning styles in theESLPEFL classroom[C].Beijing:Foreign Language Teaching and Teaching Press,2002:202 -207.
[4]Unn,R.,Dunn,K.,G.E.Price.The Learning Style Inventory[M].Lawrence,KS:Price System,1975.
[5]Reid,J.The learning style preferences of ESL student TESOL Quarterly,1987(1):87 -111.
[6]Oxford,R.Gender Differences in Language Learning Styles:What do They Mean [A].In J.Reid.(ed.).Learning Styles in the ESL/EFL[C].Beijing:Foreign Language Teaching and Teaching Press,1993:34-36.
[7]王初明.中國學(xué)生的外語學(xué)習(xí)方式調(diào)查[C].中國學(xué)生英語學(xué)習(xí)心理.湖南:湖南教育出版社,1992.
[8]余心樂.關(guān)于中國英語本科學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格的研究[J].外語教學(xué)與研究,1997,(1).
[9]Andrew D,Cohen,Susan J,et al.Styles- and Strategies - Based Instruction:A Teachers'Guide[M].Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,2006:20 -30.
[10]George,D.& P.Mallery,SPSS for Windows:Step by step,Needham Heights,Massachusetts:A Pearson Education Company,2000.
[11]吳一安,劉潤清,P.Jeffrey.中國英語本科學(xué)生素質(zhì)調(diào)查報告[J].外語教學(xué)與研究,1993,(1).