曾紀(jì)澤詩文略論

孫海洋

(湖南大學(xué) 文學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙410082)

曾紀(jì)澤像

曾紀(jì)澤(1839—1890)，字劼剛，曾國(guó)藩長(zhǎng)子，同治三年由二品蔭生補(bǔ)戶部員外郎。光緒四年出任中國(guó)駐英、法大臣，后又充使俄大臣，至俄與沙俄談判，改訂崇厚已訂之約，收回新疆伊犁和特克薩河地區(qū)。光緒13年卸任回國(guó)?；貒?guó)后，任兵部左侍郎，卒于任，謚惠敏。

紀(jì)澤少年時(shí)就開始作詩，據(jù)曾紀(jì)鴻光緒三年為《惠敏公詩集》所作題識(shí)中說，當(dāng)時(shí)曾紀(jì)澤已作四言古詩100多首、五言古詩300余首，但在同治八年奉母從金陵北上保定途中，行至清河，副舟失火，紀(jì)澤平時(shí)所著詩文、雜草、小學(xué)、訓(xùn)詁、聲韻諸書稿本化為灰燼，獨(dú)近體詩數(shù)十首，詩冊(cè)存紀(jì)鴻處而幸免于難?，F(xiàn)存《曾惠敏公遺集》存詩僅230多首，多為近體?；菝艄窃谖恼慕虒?dǎo)下學(xué)作詩的，其33歲以前的詩作多經(jīng)文正公的精心批點(diǎn)。從曾紀(jì)鴻所言來看，惠敏公為詩最先當(dāng)是從漢魏古詩而入，而現(xiàn)存早期詩歌則主學(xué)中晚唐，中年以后，逐漸轉(zhuǎn)學(xué)杜、韓及黃庭堅(jiān)諸人。

一

曾紀(jì)澤早年長(zhǎng)期蟄居荷葉，后又隨父走遍大江南北，中年以后則越洋過海，出使英、法、德、俄10多年，閱歷頗為豐富，因而其詩歌內(nèi)容也比較充實(shí)，反映的生活面也比較廣，特別是其中充滿著憂國(guó)憂民的情懷和愛國(guó)的激情。同治六年，紀(jì)澤家居荷葉，碰上連綿陰雨，連月不開，乃作《苦雨嘆三首》云:“六十年前丁卯歲，禾苗旱死吁無遺。每聞父老占農(nóng)事，?？謨椿乃莆魰r(shí)。蒼昊降災(zāi)寧有例?愁霖經(jīng)月亦難支?？蓱z舍北秧青處，昨日化為三頃陂?！痹偌由戏榛疬B年不息，以致“連年薪米同珠桂，數(shù)道烽煙劇楚秦”。他希望“畝稅莫援豐年例，今年才得七分收”(《七月八日作》)。

同治八年四月，惠敏公奉母北上，時(shí)江南大旱，他一路憂心忡忡，至徐州碰上多雨，他很為江南的干旱而擔(dān)憂，乃作《不雨》詩道:

愁霖颯杳乾坤晦，酷暑惔焚號(hào)令偏。

紅日十輪金躍治，丹霞千里火燒天。

更無疏雨隨風(fēng)落，坐看花時(shí)帶葉嫣。

聞道吾鄉(xiāng)上腴地，常平石米六緡錢。

徐州這里正是雨季，可南方卻已干得到處像火燒一樣了，樹上的花葉都蔫了，家鄉(xiāng)湘鄉(xiāng)本是魚米之鄉(xiāng)，現(xiàn)在米價(jià)也漲得嚇人了。入秋后聽說南方和北方都下了雨，他又作《七月七日喜雨》說:

百道原泉廢不流，大田無復(fù)翠盈疇。

九天宣詔誅炎魃，四面同云起臥虬。

積熱釀成三寸雨，新涼贏得二分秋。

怡情各有心中事，我與農(nóng)夫兩醉謳。

終于下雨了，天氣也涼下來了，詩人格外欣慰，他的心與農(nóng)夫相通，喜樂與農(nóng)夫相共。

光緒三年出使英、法后，其詩歌主要是描寫外國(guó)風(fēng)情，抒發(fā)對(duì)國(guó)勢(shì)積弱的感慨，以及對(duì)故國(guó)和親人的思念之情?！懂愃住穼懹诔鰢?guó)之初，其曰:

討論寒冰一復(fù)蟲，漸從文軌辨殊風(fēng)。

夜興夙寐民稱便，女倨男恭禮所崇。

偶有朔朝逢月滿，或瞻南極認(rèn)天中。

惟馀一物終難貶，囊有黃金處處通。

在英國(guó)倫敦，人們習(xí)慣于夜興夙寐，女士受到尊重，男紳彬彬有禮。尤其是這里完全是一個(gè)金錢的世界，有了黃金，處處方便。

在英國(guó)，他與日本駐英大使館的金尾藍(lán)田相好，常作詩往來，因當(dāng)時(shí)中國(guó)與日本的關(guān)系還比較好，而英法等國(guó)則蓄意掠奪越南、緬甸，時(shí)時(shí)侵凌中國(guó)，惠敏公曾次韻金尾之詩，憤怒譴責(zé)西方列強(qiáng)的無道，《次韻答日本人金尾藍(lán)田》云:

詩律探源飯顆山，郵筒酬唱各羈閑。

遭時(shí)情異三閭憤，感事愁添兩鬢斑。

責(zé)自西鄰憂未已，交誼東國(guó)誼相關(guān)。

輔車記取先生句，共濟(jì)羊腸九折艱。

鎮(zhèn)南關(guān)大捷，中國(guó)軍隊(duì)將法國(guó)侵略者打得丟盔撂甲，但后來清廷卻與法國(guó)簽訂了妥協(xié)的條約，惠敏公失望以極，作詩《次韻答許仙筠四首》云:

昔年南徼驟鏖兵，將帥桓桓授鉞征。

鰲極三山終古峙，鯨濤萬頃霎時(shí)平。

敵軍宵遁紅江岸，電報(bào)朝騰紫禁城。

戰(zhàn)罷珠盤新歃血，皇威從此震寰瀛。

谷道防軍未可裁，軍儲(chǔ)何處利源開。

礦金投冶光凝日，鑊水行車響迸雷。

赫怒直將平四表，殺機(jī)那慮發(fā)三才。

樹人遠(yuǎn)作百年計(jì)，累土終成千仞臺(tái)。

始則歡喜若狂，繼而喪氣十分，緊接著又十分擔(dān)憂，因?yàn)榍逋醭蛄藙僬?，卻訂了一紙妥協(xié)條約。結(jié)約后，就以為天下太平，萬事大吉了，于是撤去守備，既不搞軍儲(chǔ)，也不注意收攬人才。詩人在詩中直截了當(dāng)?shù)卣f:“谷道防軍未可裁，軍儲(chǔ)何處利源開。”反對(duì)裁軍，要求統(tǒng)治者加強(qiáng)軍儲(chǔ)，廣開門道，培養(yǎng)和積聚人才。

惠敏公為人忠厚，長(zhǎng)于交友，耽于親情，他在出使的10多年間，還常常收到來自國(guó)內(nèi)親朋戚友寄來的詩作和問候，《曾惠敏詩集》中與親朋戚友之間的贈(zèng)酬唱和之作特別多，其中有不少哀悼親人友朋的詩作，寫得極其悲戚沉痛，催人淚下。在出使后的十余年間，他先后失去了叔父國(guó)潢、弟紀(jì)鴻、妹紀(jì)曜、妹夫陳松生、從弟紀(jì)梁和紀(jì)湘，還有岳母王氏夫人，朋友余佐卿、李香嚴(yán)等，幾乎每個(gè)親朋去世，他都作詩悼念。紀(jì)鴻去世，他作《哭栗諴》詩道:

題彼脊令飛且鳴，日歌斯邁月斯征。

愧余懶惰真無匹，仗汝騰騫紹所生。

文字失權(quán)鸞翮鎩，家門不幸鳳樓傾。

世無宣圣知顏?zhàn)?，好學(xué)誰傳死后名。

既哀悼，又自責(zé)，還為弟弟死后無人為傳名而惋惜。四妹紀(jì)純?nèi)ナ?，他又作《四妹挽詞》哭道:

塵封脂盝銹生鈿，茹璨餐冰十二年。

兩頃藍(lán)田留玉種，九還丹鼎證金仙。

門楣得汝增光輝，德性憑誰載簡(jiǎn)編?

淚眼已枯無可拭，只添白發(fā)上華顛。

士男去世，往往有史冊(cè)載其事跡，而女子則與青史無緣，詩人極為痛惜。不久，仲妹紀(jì)曜在倫敦去世，他更是心痛難禁，作《仲妹挽詞》道:

遷地本期能養(yǎng)病，離家休憾未生還。

弟妹翩翩各鳳麟，褒然門祚照鄉(xiāng)鄰。

蹉跎今似日將昃，寥落漸知星向晨。

固識(shí)百年同一夢(mèng)，那堪數(shù)月喪三人。

濫叨名位曾何補(bǔ)，枉折同懷骨肉親。

數(shù)月間失去三位胞親，此痛何深!陳松生是他妹夫，同時(shí)又是他的得力助手——駐英使館參贊，也在其妻去世后兩年病逝，紀(jì)澤非常痛心，連作四詩挽之，其一云:

往歲傷吾妹仲坤，今哀妹婿比諸昆。

豈緣婚媾私增慟?正惜英髦僅有存。

楚寶年來無后勁，湘累時(shí)復(fù)益新魂。

人亡邦瘁天何意，欲借巫咸問九閽。

陳松生是當(dāng)時(shí)難得的人才，在湖南可算是鳳毛麟角了，但卻英年早逝?，F(xiàn)在湖南人才更為零落，中國(guó)人才也十分凋零，惠敏公為之痛惜無比，不禁要去質(zhì)問蒼天了。

惠敏公詩歌從創(chuàng)作風(fēng)格來看，可以文正公去世為界分為兩個(gè)時(shí)期;前期詩歌清麗疏野，意境渾厚，有唐詩風(fēng)韻;后期詩勁健縝密，意境幽峭，似為宋詩一路。

惠敏公現(xiàn)存早期詩都是近體，格律謹(jǐn)嚴(yán)。早年，他跟隨文正公走南闖北，胸襟開闊，且年輕氣盛，抱負(fù)宏偉，故作詩頗有氣度，如《山行》:

禹跡江河萬古流，史詳華夏略窮陬。

秦皇無術(shù)求三島，鄒衍憑空撰九州。

南北自教鵬運(yùn)海，古今非復(fù)貉問丘。

望洋向若嗟何補(bǔ)，且遇青山汗漫游。

禹跡江河，秦皇求仙，鄒衍空言;大鵬運(yùn)海，望洋向若。時(shí)空闊大，氣度非凡。

又如《景桓樓題壁》:

小園紆曲繞山頭，江岸風(fēng)光一閣收。

戈馬十年猶浩劫，莼鱸千里又清秋。

新芟惡竹千竿盡，獨(dú)立高梧百尺遒。

洞辟北窗勤眺望，白云深處是中州。

這是他于同治八年奉母北上在徐州所作，寫景清新婉曲，境界闊大悠遠(yuǎn)，意氣昂揚(yáng)峭拔?；菝艄缙谠娨灿行蹨喥驷鹊囊幻妫纭洞雾嵐≌捎苫洊|假歸述懷留別》之一:

獨(dú)運(yùn)蟠胸十萬兵，建牙吹角五羊城。

三年威惠孚殊俗，一代文章副盛名。

南徼征塵頭早白，西風(fēng)歸棹月初明。

縱橫萬象渾無系，卓犖觀書二尺檠。

氣勢(shì)雄健，意境渾厚，文正公亦曾評(píng)曰“格老而氣昌。”

文正公去世前后，他有數(shù)年的時(shí)間家居荷葉或長(zhǎng)沙，生活散漫，心境悠閑，詩歌風(fēng)格也發(fā)生了一些變化。文正公在世時(shí)他已開始學(xué)義山，詩風(fēng)綺麗瑰瑋，后來則學(xué)王、孟、蘇軾等人，自然平淡，重雅趣，詩風(fēng)流宕。如《五月五日排洲阻風(fēng)示靜臣弟》:

節(jié)序雕弧送仆姑，鬢毛飛雪入髭須。

扁舟饌具角生黍，野岸人家門插蒲。

美玉憐君藏韞櫝，祥金譏我躍洪爐。

閑愁萬種棼無緒，更念三閭屈大夫。

這是他光緒元年北上途中所作，意蘊(yùn)隱約，辭采瑰綺，極似義山。又《十月十五夜過洞庭》:

良天靜夜蛟龍睡，悄度重湖輕櫓鳴。

戍卒徼巡吹畫角，榜人報(bào)賽擊銅鉦。

月明照水雙輪滿，風(fēng)定無波一鏡平。

檣楫縱橫名利客，忘機(jī)吾與白鷗盟。

明月照水，輕櫓低鳴，夜靜心恬，悠然忘饑。詩境詩心，極似晚年的蘇軾和陸游。又《立秋后二日舟中作》:

絳闕云臺(tái)未有涯，男兒丘壑愿尤奢。

玉京容可飛雙舄，銀漢何曾剩一槎。

木葉搖風(fēng)秋入耳，瓜瓤涵雪冷侵牙。

不須見彈求鸮炙，且煮家園黃楝芽。

此詩又極似東坡，命意用詞都與其詞《水調(diào)歌頭》“明月幾時(shí)有”相似。

實(shí)際上，惠敏公在30歲以后之詩，就開始呈雄渾勁健之勢(shì)，其《銅梁山》寫銅梁山之宏偉，氣勢(shì)雄渾，峭拔勁健。詩云:

連山壁立亙銅梁，屏障縈回百里長(zhǎng)。

隔樹群峰排鳥翅，插天蹬道詘羊腸。

春深野草香無際，泉近高田旱不荒。

浩蕩晴空云霧盡，忽看衡岳出蒼茫。

連山壁立，屏障縈回，隔樹群峰，隔樹群峰，寫景峭拔，氣勢(shì)磅礴。浩蕩晴空，衡岳蒼茫，境界闊大。襯示出詩人胸襟的闊大，氣勢(shì)的浩博。

其《昭忠祠》亦以雄渾著稱:

沙場(chǎng)征戰(zhàn)古來悲，十載升沉一瞬時(shí)。

綸綍九重黃紙?jiān)t，春秋二祀白門祠。

一無燕頷膺高爵，死博龜趺戴御碑。

屠狗建牙寧有等?河山廟貌共雄奇。

時(shí)空闊大，意蘊(yùn)沉雄。出使以后，這種勁健的詩風(fēng)日益突出，而且作詩技巧也日臻純熟，詩格也極為工穩(wěn)，整體詩風(fēng)很接近文正公中年以后之作。如《雜感五首》:

銅梁山麓澗之湄，山色蒼茫云意奇。

荷發(fā)雙池香在葉，桐高百尺老無枝。

未成避世謀中隱，正坐封侯悵數(shù)奇。

寄語九峰山下士，汲泉應(yīng)及在山時(shí)。

山澗幽深，云色蒼茫;雙池荷香，無枝老桐。氣格蒼老，境界渾茫。又《次韻答芍棠二首》:

百萬貔貅集漢營(yíng)，單于衷甲請(qǐng)行成。

顓臾非復(fù)東蒙主，徼塞收回北府兵。

已有星軺臨郤地，方聞露布報(bào)神京。

和戎自古無長(zhǎng)策，且喜洪濤一鏡平。

“顓臾非復(fù)東蒙主，徼塞收回北府兵”，批評(píng)中國(guó)在越南大敗法軍之后，反而匆忙與之簽訂妥協(xié)條約，撤回軍隊(duì)，文詞犀利勁健。又《留別劉芝田太?！?

英蕩辭朝候雁來，年年不與雁俱回。

云雷有象隨蓍發(fā)，鬢發(fā)無情借鏡催。

自愧多言常越職，姑求寡過收矜才。

節(jié)旄方落羝羊乳，更喜同岑匪異苔。

文字峭勁，意象縝密，用典繁多，而富議論，完全是宋詩格調(diào)。

二

紀(jì)澤亦善文，其集中除有奏疏6卷、日記2卷外，尚有文集5卷，其中論說文8篇、序跋12篇，墓志銘3篇，其他53篇都是書啟。紀(jì)澤是在其父的親自指教下學(xué)作文章的，因此，他的文章寫作基本上是桐城派的路數(shù)，而缺少文正公的那種剛氣，稍顯柔弱，但條清理析，文詞質(zhì)樸。如其《楊雄論》:

余嘗讀賈誼之文，怪其以墨翟與仲尼同稱，及得墨氏之書而讀之，然后知其好儉、兼愛之美，其合于圣人之節(jié)用、求仁之訓(xùn)者不少也。又嘗讀韓愈之文，怪其以楊雄與孟子同稱，及得揚(yáng)子之書而讀之，然后知韓氏所謂雄亦圣人之徒者，誠(chéng)非偏愛其文而過譽(yù)之也。余于雄，蓋偉其功，壯其志，而悲其不遇于時(shí)云。

夫經(jīng)術(shù)者，圣門文學(xué)之科，而文章則言語之科也。言語之至精者，將以明德行，紀(jì)政事，述文學(xué)，敷之天下而可信，傳之久遠(yuǎn)而無窮。漢之工為文者眾矣，莫麗于司馬相如。相如之文，淹雅瑰瑋，馳騁往復(fù)。雄亦優(yōu)為之。顧以為非法度所存，賢人君子詩賦之正，于是毅然輟其雕蟲篆刻之為，本六經(jīng)以為文章，使圣人之道由我而益尊。韓子推孟子之功不在禹下，而獨(dú)舉楊雄氏與孟氏相提并論，則雄功之偉可知已?！m然經(jīng)術(shù)文章，以明圣人之道。圣人之道不外乎君臣父子之間、出處語默之宜而已。雄以閎儒碩德，策名衰世，拓落于侍郎黃門之官，三世而不得遷。及罹厄運(yùn)，屈身僭偽之朝，僅以耆老，久次轉(zhuǎn)為大夫，而劇秦美新之論被譏于后世，寂寞投閣，清靜符命之語致誚于當(dāng)時(shí)。夫古之抱德懷才而不遇于時(shí)者多矣，孔子之圣，孟子之賢，時(shí)乎不至，則亦老死于車轍馬跡之間，而不得一行其道，然而道之不行，祿位之不加，于其至德無損也。若雄之不遇于時(shí)，則或以引退相期，或以死節(jié)相望，微斯二者，則謗議隨之，豈惟見嗤于時(shí)人，方且受責(zé)于君子，示貶于史冊(cè)，庸非不幸之甚者哉!……這是紀(jì)澤的一篇習(xí)作，文章旨在為楊雄得惡名而辨別，謂君子之論人，應(yīng)取其長(zhǎng)而恕其短，于楊雄應(yīng)重其專師圣人、淡泊自守的一面，而不應(yīng)責(zé)其事莽美新之過。辯駁雖不十分得力，但也還是有理有據(jù)的。曾國(guó)藩評(píng)點(diǎn)說:“此作推崇而微含諷刺，頗有斟酌。文筆須峭而后能勁，須簡(jiǎn)而后能潔，必從二端下手，乃可漸近于古。勁字尤宜加意?！币庵^紀(jì)澤此文缺乏力度，誠(chéng)然。

能代表曾紀(jì)澤文章風(fēng)格的是他的讀書記、序跋和書啟，他這兩種文章他寫得比較有氣度，雅潔而流暢。如讀書記《書漢書·蕭望之傳后》:

孟子曰:“好名之人能讓千乘之國(guó)，茍非其人，簞食豆羹見于色?！狈蛐胁挥芍?，而矯情以干虛譽(yù)，則起居飲食，無往而非彌縫之術(shù)。迨其忽忘之際，鮮不肺肝呈露者矣。雖然，蓋亦有以好名之心始，而篤行終焉者，堅(jiān)持其操，歷久而不敗，則所謂由勉強(qiáng)以臻于自然者，固將列諸可以節(jié)取之科。夫生知安行，上智之資也，非周公、孔子不足以當(dāng)之，蓋曠世罕覯者也。自非上智，莫不唯利是趨。物可欲謂之利。名者，可欲之尤者也。孔子云:“君子疾沒世而名不稱焉?！必M不以清請(qǐng)森森，猶足以束縛俊杰瑰瑋之士，而玉之于成也歟!觀夫望之以不見除用而仇霍氏，及不樂出守，則上疏以為不宜疏斥諫官。此躁進(jìn)之士，假公以濟(jì)其私，非夫有道君子難進(jìn)易退者之所為也?！菝艄凶疃嗍菚鴨?，其中大多數(shù)是為公使時(shí)寫給總理事務(wù)衙門的信，也有少數(shù)是寫給當(dāng)?shù)兰坝H友的，全是有事而發(fā)，析事條清縷晰，論事有理有據(jù)，言詞懇切，文字雅潔。如光緒五年十月二十二日《巴黎致總署總辦》:

光緒八年率館員在巴黎大使館前合影

傾于十七日接奉堂憲八月十九日鈞諭，敬承一是。絲捐之事，紀(jì)澤于晤外部各侍郎時(shí)，作為閑談，略敘原委，而于晤瓦定敦時(shí)，卻仍不敢驟然提及，其故有三:此事系法昌洋行無理取鬧，白羅尼據(jù)稟行文，明知中國(guó)斷不允許，又不便自松前說，故以詢問外部之詞終焉。若由紀(jì)澤先向外部論及，恐轉(zhuǎn)致?lián)P已息之波，一也。瓦尚書深沉而多疑，紀(jì)澤若明與辯論，渠必應(yīng)曰:此事相隔太遠(yuǎn)，本部不能深知其詳，俟寄函駐華公使令其查明見復(fù)云云。其實(shí)未必致函，但疑此事必系中國(guó)執(zhí)理不甚圓足，致命駐法公使設(shè)計(jì)支吾。是吾以堂堂正正之事，而反使人妄生疑惑，二也。外部斷無干預(yù)中國(guó)稅餉捐厘之權(quán)，若吾中國(guó)本可自主，而忽以商之他人，是為示之以弱，將使英、法人從此生出無數(shù)覬覦之心，三也。紀(jì)澤來歐一年，確見西洋彼此交接之道，如此等事，直可付之不理，即有答函，不過曰吾國(guó)定章如此，不能因貴大臣之言遽然更變，深用歉然云云而已。前此南洋咨復(fù)以海塘為詞，已與西洋公牘稍異，西洋外部如遇此事，渠等并不言明作何用費(fèi)，但告以實(shí)系公捐公用，并非經(jīng)手之人私收捐項(xiàng)云爾。蓋指明用作某事，猶恐將來某事或有改章之時(shí)，后致曉瀆，故常以囫圇之詞悍然而拒絕之，所以預(yù)斷糾纏也。吾華亦宜即以其人之道，還治其人之身。

清廷總理事務(wù)衙門就法國(guó)洋行收納中國(guó)絲捐一事要求為駐法公使的曾紀(jì)澤向法外交部交涉，紀(jì)澤知此為經(jīng)濟(jì)上的芝麻小事，中國(guó)自己完全有權(quán)決定，不便通過外交途徑解決，故向總署回函，文章實(shí)諷刺中國(guó)總署無知而又無用，但措詞委婉，只是將事情不可通過外交解決的理由有條理地列舉了幾點(diǎn)，足見紀(jì)澤為文的老練。

又如光緒十年五月二十三日《倫敦致九叔父》:

自巴黎來英，意興惡劣，手顫難于作字，久未寄稟，他事之廢弛更可知矣。吾華兵力不足，議和亦是正辦，惟所議之和約，侄愚未敢以為是耳。侄去年所爭(zhēng)于法廷者，誠(chéng)難如愿而償，法廷所許于侄者，何難令其如言而踐?吾華聞法不索軍費(fèi)，遂將全越讓之，且云中國(guó)南界亦由法人保護(hù)，后患何可勝言!夫兵費(fèi)之說，本不合理，我若不認(rèn)其理，法人可于新報(bào)中稍露其意，而不敢具牘明索，緣各國(guó)之所不韙也。今既于條約中明認(rèn)其理，于是生出諒山一波，復(fù)有索兵費(fèi)之議焉。受騙至此，可勝浩嘆!侄于公事則一腔憤血，寢饋難安;至于私情，則不惟不怨李相，且深感之。向使侄留巴黎，而吾華訂此條約，侄亦無可如何，而數(shù)年豪氣，一朝喪盡矣。將侄調(diào)開，乃訂此約，侄之志愿雖未遂，侄之體面仍存，中國(guó)議論則不可知，若西洋各國(guó)，則尚無議侄者，此李相之見愛處也。

這是光緒10年中法諒山大戰(zhàn)之后寫給當(dāng)時(shí)為兩江總督曾國(guó)荃的信。自光緒八年起，中、法在越南問題上發(fā)生了激烈的爭(zhēng)斗，一是軍事爭(zhēng)斗，法國(guó)派軍隊(duì)北犯，占領(lǐng)河內(nèi)，直逼諒山;二是外交上的爭(zhēng)執(zhí)，法國(guó)欲讓當(dāng)時(shí)還是中國(guó)附屬國(guó)的越南“獨(dú)立”，以便成為法國(guó)的殖民地，然后侵占中國(guó)西南。面對(duì)法人的侵略，中國(guó)內(nèi)部出現(xiàn)主戰(zhàn)和主和兩派，左宗棠、張之洞、曾紀(jì)澤主戰(zhàn)，李鴻章等主和。清廷不知所措，一方面派出代表與法人談判，同時(shí)派中國(guó)軍隊(duì)以剿匪為名進(jìn)入越南，后來在鎮(zhèn)南關(guān)大敗法軍。曾紀(jì)澤作為駐法公使，也一直在法國(guó)與法人力爭(zhēng)，維護(hù)中國(guó)的權(quán)利，在交涉過程中法國(guó)曾答應(yīng)了曾紀(jì)澤提出的一些要求。法國(guó)戰(zhàn)敗后，茹費(fèi)理內(nèi)閣倒臺(tái)，這時(shí)談判，本來極有利于中國(guó)，但李鴻章卻應(yīng)法人不讓了解法國(guó)情勢(shì)、而又比較強(qiáng)硬的曾紀(jì)澤參加談判的要求，免除曾紀(jì)澤駐法公使的職務(wù)，調(diào)駐英國(guó)，談判時(shí)的一切都向曾紀(jì)澤保密，最后簽訂的又是一紙妥協(xié)條約，讓法國(guó)人正式全部統(tǒng)治越南，還將中國(guó)云南、廣西列入法軍的通商和保護(hù)范圍，以前法人已答應(yīng)曾紀(jì)澤的一些好處全部收回。紀(jì)澤為此憤憤不平，氣無所出，接連寫了兩封信給其九叔父，一訴其心中的無比憤懣，這是第一封，此信情緒憤激，語言峻峭，甚至直言抨擊其親家李鴻章的拙劣行徑。于此可見紀(jì)澤文章風(fēng)格的另一面，其文亦有倔強(qiáng)之氣。