中俄伊犁談判中曾紀(jì)澤的功與過

練紅為

摘要:曾紀(jì)澤在《中俄伊犁條約》談判中所表現(xiàn)出來的機智、勇敢是其談判成功的重要條件,但其在談判中也出現(xiàn)很多遺憾的失誤,給后來造成了嚴(yán)重的后果,這也是不能忽視的,對其的評價應(yīng)該全面的看待。

Abstract: Zeng Ji Ze in "the Sino-Russian Ili Treaty" negotiated displays quick-wittedly, brave is it negotiates the successful important condition, but it also had many regrettable in the negotiations the faults, for had afterward created the serious consequence, this could also not neglect, to its appraisal should comprehensive regarding.

關(guān)鍵詞:曾紀(jì)澤伊犁談判沙俄

Key word: Zeng Ji Ze Ili negotiated Tsarist Russia

1881年中國駐英、法公使曾紀(jì)澤兼駐俄公使,在俄圣彼得堡簽訂《中俄伊犁條約》。他也因為此條約的談判過程中所表現(xiàn)出來的機智、勇敢以及該條約的簽訂而名揚海內(nèi)外,國內(nèi)外輿論一致對其大加贊揚。

輿論和眾多的學(xué)者對曾紀(jì)澤的外交活動給予了很高的評價,認為曾紀(jì)澤收回了部分權(quán)益,虎口中索食,是中國近代史上難得的一次成功交涉。對于伊犁談判中曾紀(jì)澤的表現(xiàn)大家都對其的才智,勇氣大加贊揚。但曾紀(jì)澤此次談判并非完美的一戰(zhàn),亦有失誤之處,留下了不少后患。在此筆者就曾紀(jì)澤在圣彼得堡的談判的功與過一并來談,為的是更全面地評價曾紀(jì)澤。

一曾紀(jì)澤的成功之處

(一)不畏強暴,據(jù)理力爭,折沖樽俎

剛開始談判,俄方代表無理指責(zé)中國懲罰崇厚有損俄國顏面,為認中國不承認《里瓦幾亞條約》是違背國際法的。誣蔑中國在邊界增兵設(shè)防,“似欲啟釁” 。曾紀(jì)澤對此嚴(yán)厲反駁,指出,崇厚受罰緣其不聽朝廷吩咐,這屬于中國內(nèi)部事務(wù)與俄國無關(guān);根據(jù)國際法,締約國的代表議訂的條約必須經(jīng)過政府的批準(zhǔn)才能生效,況且“約不批準(zhǔn),西洋向有之事”,怎么能說中國違背萬國公法?曾紀(jì)澤還指出,備兵設(shè)防是各主權(quán)國家維護自身權(quán)益的需要,中國備兵設(shè)防正是出于這一目的,并非猜疑俄國,因此沒有必要中止。談判期間,圍繞領(lǐng)土補償問題,沙俄一拖再拖,卻攻擊中國拖延時間,還以武力相威脅。曾紀(jì)澤怒斥道:“中國不愿有打仗之事,倘不幸而有此事,中國百姓未必不愿與俄一戰(zhàn)。中國人堅韌耐勞,縱使一戰(zhàn)不能取勝,然中國地方最大,雖十?dāng)?shù)年亦能支持,想貴國不能無損”。

(二)利用有利因素,克服障礙,改約成功

一方面,他積極利用西方列強與俄國之間的矛盾,尋求外援。他先后拜訪英法等國外交大臣,請求在中俄爭辯相持之際,令其駐俄都公使,從旁婉勸俄廷。

另一方面,改約談判中,曾紀(jì)澤抓住俄國重視商業(yè)利益和不愿開戰(zhàn)等心理,同其周旋、斗爭,迫使其作出讓步。曾紀(jì)澤因勢利誘,向布策表示:貴國如全還伊犁,則前約所載通商好處,至今未答應(yīng)者,仍可酌讓一二,并愿意多給俄國一些賠款以換回特克斯河流域。曾紀(jì)澤的策略既迎合了俄國獲取商業(yè)利益的愿望,又照顧其讓步的顏面。因此,俄國最后愿意讓步,曾紀(jì)澤得以改約成功。

綜上所述,曾紀(jì)澤赴俄交涉,借助于有利的國際國內(nèi)形勢,運用自己的聰明才智,同沙俄進行長期無畏的斗爭,最終不辱使命,挽回部分權(quán)益,在中國近代史上產(chǎn)生積極影響。

二曾紀(jì)澤的失誤之處

(一) 中俄形勢的不明確

光緒四年(1978)左宗棠大軍兵分三路從阿克蘇出發(fā),先后收復(fù)南疆各城,至此除沙俄武裝占領(lǐng)的伊犁以外,新疆全部收回。光緒五年(1879)崇厚與俄簽署《交收伊犁條約十八款》。后派曾紀(jì)澤赴俄談判,在談判期間,左宗棠因?qū)φ勁胁槐Ｍ?正調(diào)兵遣將,秣馬厲兵,清朝廷早已對伊犁地區(qū)有所布置,根據(jù)左宗棠的謀劃并拜折批準(zhǔn),在精河一帶派中并堅守,由伊犁將軍金順負責(zé)…… 積極地準(zhǔn)備通過戰(zhàn)斗收復(fù)伊犁。

曾紀(jì)澤并不反對事前的軍事準(zhǔn)備,但他并不贊成打仗,認為俄國畢竟是一個資本主義強國,軍事實力遠勝于中國,中國東北的邊防線薄弱,中俄對抗,中國未必獲勝。對此的分析不是沒有道理。

但是俄國也并不想打仗,他們侵占伊犁,尋求的是在中國內(nèi)地打開貿(mào)易路線,獲取更多的經(jīng)濟利益。對于中國的軍事和自身的實力現(xiàn)狀,他們已經(jīng)知曉伊犁一定要還給中國的?！熬旁律扯硗饨淮蟪几駹査苟啻螌懶沤o俄方談判代表諾米尼,要求他如實地正視事態(tài),接受現(xiàn)狀 ”。此“現(xiàn)狀”就是指伊犁不得不歸還中國。而對此曾紀(jì)澤并沒有意識到沙俄不僅僅是表面上的歸還,他只是要力求俄國歸還伊犁,認為此項最為重要。殊不知俄國已有心歸還。對此應(yīng)該加強對俄國的貿(mào)易要求進行反駁,而不是后來的通商多處忍讓。以至后患無窮。

這是曾紀(jì)澤對國內(nèi)的軍事無信心,同樣對俄的形勢亦是模糊不清才致使他在談判方向的判斷上有所失誤。致使中國割讓了霍爾果斯河以西,特克斯川并穆素爾山口,齋桑湖東北并哈巴河地區(qū),喀什噶爾伊西包括伊爾克什塘在內(nèi)的領(lǐng)土。我們不能要求曾紀(jì)澤在領(lǐng)土上一寸不讓,事實上在當(dāng)時的形勢上是不切實際的,但曾紀(jì)澤在對中俄的形勢分析上是有所失誤的,沒有看得更清。

(二)對俄的談判目的不明確

《中俄伊犁條約》關(guān)于喀什噶爾西境意以“現(xiàn)管”為界進行堪分的規(guī)定。實際上沙俄利用軍事,政治,外交等各種手段,野蠻地向鄰國和弱小國家進行侵略、掠奪的資本主義國家。武力侵略與外交訛詐為手段,最早與中國訂立劃界條約,割占中國大片領(lǐng)土。但是曾紀(jì)澤在《中俄伊犁條約》簽訂后向清廷報告說是自己主動提出來的,實際上,是曾紀(jì)澤只是從有利于自己的那一面來理解“現(xiàn)管”,曾考慮的可能是以“現(xiàn)管”為界比崇厚簽訂的條約規(guī)定的邊界線要使中國少損失一部分領(lǐng)土,又容易讓沙俄節(jié)后,能夠取得協(xié)議,打破僵局。

中俄伊犁談判,曾紀(jì)澤作為一個外交官,在當(dāng)時的條件下,做了認真的準(zhǔn)備和艱苦的斗爭,其成功之處是顯然的。但是也不能忽視其的失誤,并且這些失誤和影響也是很嚴(yán)重的。只有本著實事求是的態(tài)度,才能正確地評價曾紀(jì)澤的外交活動。

注釋:

[1]曾紀(jì)澤 《金軺籌筆》 杭州:杭州古籍書店

[2]同上

[3]曾紀(jì)澤《曾紀(jì)澤日記》長沙:岳麓書社 1998年

[4]左宗棠《左宗棠全集》長沙:岳麓書社1987年

[5]米鎮(zhèn)波《清代西北邊境地區(qū)中俄貿(mào)易》天津:天津社會科學(xué)院出版社2005年