美國(guó)總統(tǒng)就職演講主題詞的語(yǔ)料庫(kù)分析

羅建平

(廣東石油化工學(xué)院大學(xué)英語(yǔ)部，廣東茂名525000)

美國(guó)總統(tǒng)就職演講主題詞的語(yǔ)料庫(kù)分析

羅建平

(廣東石油化工學(xué)院大學(xué)英語(yǔ)部，廣東茂名525000)

語(yǔ)料庫(kù)統(tǒng)計(jì)顯示，美國(guó)總統(tǒng)就職演講的主題詞經(jīng)歷了顯著變化：早期高頻使用第一人稱代詞單數(shù)“我”，近100年來(lái)變化為高頻使用復(fù)數(shù)“我們”;早期高頻使用states(指美國(guó)國(guó)內(nèi))等詞，后來(lái)頻次陡然減少，而早期很少出現(xiàn)的world等詞，近100年來(lái)的使用頻次陡然增加;早期freedom，democracy等詞幾乎不使用，20世紀(jì)50年代后高頻使用。另外，早期頻繁使用station，methods所表達(dá)的意義，后來(lái)被position，ways等詞取代。

語(yǔ)料庫(kù);美國(guó)總統(tǒng)就職演講;主題詞;歷時(shí)分析

一、前言

美國(guó)自建國(guó)200多年來(lái)共出現(xiàn)44任總統(tǒng)(到奧巴馬為止實(shí)際是43位總統(tǒng)，第22任和24任同為一人：Grover Cleveland——克利夫蘭)，經(jīng)歷了56屆政府，有39位總統(tǒng)發(fā)表過(guò)正式的就職演講(有4位從副總統(tǒng)職位繼任時(shí)僅發(fā)表了繼任演講，競(jìng)選連任失敗后無(wú)正式演講)。

利用語(yǔ)料庫(kù)技術(shù)對(duì)美國(guó)歷屆總統(tǒng)就職演講進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，就筆者的檢索而言，目前還不多見?，F(xiàn)有研究多就某個(gè)演講文本的文體風(fēng)格、修辭隱喻等特點(diǎn)進(jìn)行研究，其中又多以美國(guó)第1任黑人總統(tǒng)奧巴馬的就職演講為主。有些研究亦稍有不足，如把第22任和24任作為兩位不同的總統(tǒng)［1］7而失準(zhǔn)確等。

本文自建語(yǔ)料庫(kù)，運(yùn)用主題詞檢索功能對(duì)美國(guó)200多年來(lái)歷屆總統(tǒng)就職演說(shuō)的文本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)調(diào)查，主要目的是從定量分析的視角來(lái)觀察文本的主題詞，探索它們經(jīng)歷的歷時(shí)演變及所蘊(yùn)含的意義。

二、語(yǔ)料準(zhǔn)備

語(yǔ)料庫(kù)分析是一種客觀的定量分析，“可為研究提供可靠的范例保證”［2］。統(tǒng)計(jì)主題詞需要兩種語(yǔ)料，一是觀察語(yǔ)料，二是參照語(yǔ)料。

觀察語(yǔ)料。自建一個(gè)美國(guó)總統(tǒng)就職演講辭語(yǔ)料庫(kù)，從國(guó)內(nèi)英語(yǔ)學(xué)習(xí)、翻譯考試等網(wǎng)站(中大校網(wǎng)http：//www．wang-xiao．cn;233 考試 http：//www．examda．com;原版英語(yǔ) http：//www．en8848．com．cn)下載原文，經(jīng)過(guò)校對(duì)，收集就職演講辭、繼任演講或談話(第38任福特自稱“talk”)57篇，總?cè)萘繛?3．1 萬(wàn)多詞(tokens)。

參照語(yǔ)料。使用外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社的英語(yǔ)本族語(yǔ)者的通用語(yǔ)料［3］，約150萬(wàn)詞，用于對(duì)比分析所有美國(guó)總統(tǒng)就職演講辭與普通語(yǔ)料之間的差異。另外，把觀察語(yǔ)料分為四組，相互對(duì)比，求出歷時(shí)差異。

三、研究目的和方法

研究目的。本文的目的是統(tǒng)計(jì)調(diào)查200多年來(lái)美國(guó)總統(tǒng)就職演講主要有哪些主題詞，歷時(shí)差異如何，反映怎樣的話語(yǔ)意義，試圖通過(guò)定量分析來(lái)觀察美國(guó)“每一個(gè)階段的歷史演變過(guò)程”［1］7。

研究方法。先對(duì)文本進(jìn)行清潔處理，然后把文本分為四個(gè)歷史時(shí)段，運(yùn)用語(yǔ)料庫(kù)主題詞檢索功能進(jìn)行統(tǒng)計(jì);與參照語(yǔ)料對(duì)比，先統(tǒng)計(jì)觀察語(yǔ)料中單個(gè)文本頻數(shù)有顯著差異的主題詞，在這基礎(chǔ)上，再統(tǒng)計(jì)體現(xiàn)全體文本共性的關(guān)鍵主題詞［4］147。本文討論的主題詞均是語(yǔ)料庫(kù)意義的關(guān)鍵主題詞。

四、主題詞的歷時(shí)變化

(一)歷史時(shí)段劃分

分四個(gè)歷史時(shí)段統(tǒng)計(jì)主題詞的歷時(shí)變化，與資中筠的研究基本不謀而合(第一時(shí)段完全一致［1］8，第二、三時(shí)段大體相當(dāng)［1］9-10，第四時(shí)段從小羅斯福起)，但本文主要根據(jù)篇幅的總體特點(diǎn)。總體特點(diǎn)是：第一時(shí)段，時(shí)間從1789年到1813年，建國(guó)初期有7篇演講比較簡(jiǎn)短，最長(zhǎng)2300多詞，最短只135個(gè)詞，平均1450詞;第二時(shí)段，時(shí)間從1817年到1865年，從第5任門羅開始，演講篇幅大幅增加，最長(zhǎng)的是第九任哈里森的演講，8464個(gè)詞，到南北戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，平均篇幅是3135個(gè)詞，這個(gè)時(shí)段門羅宣言出籠，國(guó)內(nèi)矛盾惡化，內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā);第三時(shí)段，時(shí)間從1869年到1929年，南北戰(zhàn)爭(zhēng)之后，演講篇幅有所降低，但仍然較長(zhǎng)，最多有5366個(gè)詞，至經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)，平均2682個(gè)詞，此時(shí)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展、躋身世界列強(qiáng)時(shí)期;第四時(shí)段從第32任羅斯福到現(xiàn)任奧巴馬，時(shí)間從1933年到2009年，演講文本的最大特點(diǎn)是篇幅明顯得到控制，基本在2000詞左右，平均為1809個(gè)詞，演講時(shí)間大多不超過(guò)20分鐘。

(二)主題詞統(tǒng)計(jì)結(jié)果和討論

第一時(shí)段：I、which、they、on、public、happiness、virtuous、mind、pleasing、station;

第二時(shí)段：union、powers、states、the、constitution、which、been、rights、confederacy、institutions;

第三時(shí)段：business、should、upon、law、the、enforcement、methods、citizenship、tariff、courts;

第四時(shí)段：we、Americans、world、today、freedom、new、let、know、work、democracy。

語(yǔ)料庫(kù)也統(tǒng)計(jì)負(fù)主題詞。負(fù)主題詞是指使用頻數(shù)明顯偏少且差異顯著的詞，與正主題詞共同反映文本的用詞特點(diǎn)，也反映了四個(gè)時(shí)段的歷時(shí)差異。下面用負(fù)號(hào)標(biāo)出：

第一時(shí)段：-we、-our、-new、-upon、-must、-are、-great、-is、-for、-world;

第二時(shí)段：-we、-world、-America、-new、-us、-know、-freedom、-life、-business、-work;

第三時(shí)段：-you、-on、-union、-Americans、-together、-let、-yours、-his、-democracy、-friends;

第四時(shí)段：-the、-which、-should、-of、-be、-constitution、-states、-public、-upon、-been。

首先，第一人稱代詞的變化。演講文本以“我”為中心向以“我們”為中心轉(zhuǎn)變。建國(guó)初期位于首位的主題詞是I，二戰(zhàn)以后位于首位的是we。早期演講者談I的頻次高，說(shuō)we的頻次低，因而I列于正主題詞之首，we列于負(fù)主題詞之首。人稱代詞具有重要的人際功能。復(fù)數(shù)可起到把聽話者拉到身邊作用，引發(fā)聽者共鳴，單數(shù)則易引起拒人千里、孤芳自賞的消極感受。統(tǒng)計(jì)顯示，第32任總統(tǒng)以后，美國(guó)的總統(tǒng)們使用“我們”的頻次開始增加，說(shuō)“我”的頻次開始減少。

運(yùn)行Clusters可檢索詞塊，I組合的詞塊頻數(shù)高的有：I have(101)，I shall(96)，I am(64)，I will(37)等(括號(hào)內(nèi)為頻數(shù)，下同)。與my搭配頻數(shù)高的有：my fellow(60)，my countrymen(36)，my country(23)等。

與 we的組合，頻數(shù)高的有：we have(253)，we are(161)，we will(111)，we must(107)，we can(91)，we shall(70)等。與 our搭配頻數(shù)高的有：our own(104)，our country(96)，our people(80)，our nation(53)，our government(46)等。與 us搭配頻數(shù)高的有：let us(192)，of us(76)，to us(66)等。

比較兩組詞塊可發(fā)現(xiàn)，在聚合關(guān)系上使用“我”還是“我們”，效果不言而喻，如“my country”還是“our country”?！拔摇本哂信潘?，“我們”具有包容性。正因如此，“our country”的頻次遠(yuǎn)高于“my country”的頻次。

第二，關(guān)鍵主題詞的演變。考察四個(gè)時(shí)段的前十個(gè)關(guān)鍵主題詞：第一時(shí)段的日常用詞較多，如happiness、virtuous、mind、pleasing等;第二時(shí)段的多與國(guó)家政治、憲法權(quán)利等相關(guān)，如 union、powers、states、constitution、rights、confederacy 等;第三時(shí)段的又多為經(jīng)濟(jì)、稅收、法律之類，如 business、law、citizenship、tariff、courts等;第四時(shí)段的是日常用詞與意識(shí)形態(tài)詞語(yǔ)共存，如world、today、new和freedom、democracy等。

關(guān)鍵主題詞中有兩個(gè)詞的變化比較突出，一是早期的states，二是后期的world。前者指美國(guó)或諸州，談及頻率很高，但到第四時(shí)段變?yōu)樨?fù)主題詞，說(shuō)明談得很少。后者在早期使用率很低，是負(fù)主題詞，但在第四時(shí)段使用率顯著升高。詞頻檢索發(fā)現(xiàn)，states共使用327次，86．8%的頻次落在1909年以前。而world共使用332次，81．7%的頻次落在1917年以后。

使用N-gram檢索，在100年以前的演說(shuō)文本中，the United States詞塊是118次，of the government詞塊是74次，后來(lái)迅速降低，分別是27次和19次。而近100年以來(lái)，of the world和in the world兩個(gè)詞塊共86次，以前分別只有14次和5次。

統(tǒng)計(jì)顯示，19世紀(jì)及以前談?wù)搰?guó)內(nèi)問(wèn)題頻次高，“世界”談?wù)撋?20世紀(jì)及以后，談國(guó)內(nèi)“states”的頻次大減，世界“world”的頻次陡然增加。

第三，語(yǔ)境共現(xiàn)的變化。研究語(yǔ)境共現(xiàn)有助于分析話語(yǔ)意義。美國(guó)建國(guó)初期的前十個(gè)關(guān)鍵主題詞幾乎無(wú)政治色彩，第二、第三時(shí)段的關(guān)鍵主題詞主要涉及政治和經(jīng)濟(jì)，第四時(shí)段的“freedom”和“democracy”最具意識(shí)形態(tài)意義，反映了“美國(guó)要在全世界推行自由和民主”［1］16的意圖。使用Concordance檢索freedom，杰弗遜最先提到freedom時(shí)，搭配僅是freedom of religion(宗教自由)，freedom of the press(出版自由)，freedom and science(自由與科學(xué))等;冷戰(zhàn)以后，它的搭配截然不同。如：flame of freedom spreading throughout all the world(克林頓)，the expansion of freedom in all the world(布什)，this untamed fire of freedom will reach the darkest corners of our world(布什)，carried forth that great gift of freedom(奧巴馬)。

至于democracy，最早出現(xiàn)在第6任演講，共現(xiàn)詞塊只是representative democracy(代表制民主)。20世紀(jì)50年代以后，democracy的使用頻數(shù)迅速增加，語(yǔ)義韻也出現(xiàn)變化。如：more people on this planet live under democracy than dictatorship(克林頓)，America’s faith in freedom and democracy was a rock in a raging sea(布什)，effort of free nations to promote democracy is a prelude to our enemies’defeat(布什)等，布什聲稱要尋找和支持世界各地民主運(yùn)動(dòng)和團(tuán)體(to seek and support the growth of democratic movements and institutions)，以結(jié)束世上暴政統(tǒng)治(ending tyranny in our world)。

還有，用詞方面的變化。分析標(biāo)準(zhǔn)化頻率［4］10發(fā)現(xiàn)，20世紀(jì)以前，演講中定冠詞頻率高達(dá)8．2%，但羅斯福以后只有5．7%。通用語(yǔ)料一般在7%左右。早期演講which的頻率也高，達(dá)1．3%，但20世紀(jì)初及以后只有0．3%。頻繁使用功能詞，講話也就文縐縐。

早期演講使用station、methods等詞較多，后來(lái)的意義和用法發(fā)生了變化。現(xiàn)代英語(yǔ)station是車站的意思，而早期演講指的是職務(wù)、職位等意思，如：for the station in which I am placed(第1任華盛頓)，to be elected to a station(第2任亞當(dāng)斯)，to retire from this station(第3任杰弗遜)，for official station(第14任皮爾斯)。到艾森豪威爾以后station不再出現(xiàn)，被position取代。

至于methods(和method)，南北戰(zhàn)爭(zhēng)后頻繁使用，如：the only sure method of returning(第18任格蘭特)，to seek public office by proper methods(第23任哈里森)，every sound method of(第31任胡佛)，they provide methods by which(第34任艾森豪威爾);但自艾森豪威爾之后，methods一詞不再出現(xiàn)，被ways取代。

五、主題詞詞頻的變化

把通用語(yǔ)料作為參照語(yǔ)料，可得觀察文本的共時(shí)主題詞，主題詞的詞頻變化亦可反映歷時(shí)差異。全體演講文本的前十個(gè)關(guān)鍵主題詞是：we、shall、nation、government、states、peace、constitution、freedom、people、I。此外，nations、powers、world、rights、wars、laws、duty 等詞的主題值也位于前列。

這些主題詞詞頻的歷時(shí)變化大體有兩個(gè)特點(diǎn)：一是早期頻數(shù)很高，以后逐漸降低;二是早期使用率很低，后來(lái)逐漸上升。前一種以人稱代詞I為代表，名詞有g(shù)overnment、constitution、states、people、powers、rights、wars、laws、duty 等;后一種以人稱代詞 we 為代表，名詞有 nation、peace，freedom、world 以及 nations，democracy 等。

本研究把觀察語(yǔ)料44任總統(tǒng)共57次的就職演講存為57個(gè)純文本文件，為了明確顯示演講文本順序與詞頻次數(shù)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，下文將以圖示說(shuō)明。下圖中，縱坐標(biāo)軸為詞頻次數(shù);橫坐標(biāo)軸為按時(shí)間順序排列的演講文本的序號(hào)，如1表示首任總統(tǒng)華盛頓第一次就職演講，57表示第44任總統(tǒng)奧巴馬的就職演講。

圖1 主題詞I(包括me、my)的詞頻變化

圖2 主題詞we(包括our、us)的詞頻變化

(一)第一人稱代詞的詞頻變化

人稱代詞I和we使用頻數(shù)的歷時(shí)變化分別見圖1和圖2。圖1顯示，早期演講I(包括me、my等)使用頻率很高。第1任(第1篇)華盛頓的演講“我”用了57次，第9任(第14篇)總統(tǒng)使用最多，90次，后繼者有所“克制”，頻數(shù)呈下降趨勢(shì)。第38任(第48篇)福特打破趨勢(shì)，用了58次，他后來(lái)競(jìng)選連任被卡特打敗。使用次數(shù)最少的是主張“大棒加胡蘿卜”的第26任(第30篇)老羅斯福，只用一次。首位黑人總統(tǒng)奧巴馬(第57篇)也只用5次(見橫坐標(biāo)軸57所示)。

相反，圖2顯示，we(包括 our、us等)開始很受“冷落”，后來(lái)才受“青睞”。第1任華盛頓“吝嗇地”用了we、our、us各僅1次，歷史最低。頻數(shù)低的還有第2任、第4任、第16任(林肯)、第38任(福特)等的演講(分別為第3、第6、第20、第48篇所示)。從第3任(第4篇)杰佛遜開始，“我們”的使用頻數(shù)開始增加，總體呈上升趨勢(shì)。頻數(shù)最多的是第29任小哈里森(第34篇)，164次，其次是第44任(第57篇)奧巴馬，156次。在 we、our、us三個(gè)詞中，our的使用頻率最高。

奧巴馬在就職演說(shuō)中高頻使用“我們”，在其他場(chǎng)合也不含糊。2009年在上海復(fù)旦大學(xué)演講，面對(duì)中國(guó)學(xué)生，使用“我們”90次，高居主題詞之首。人稱代詞有著不可替代的人際功能。顯然，演講中如何駕馭第一人稱代詞是個(gè)重要的語(yǔ)言技巧。美國(guó)總統(tǒng)似乎存在一個(gè)從“笨”到“精”的過(guò)程，而奧巴馬無(wú)疑是一個(gè)“精明”的高手。

(二)主題詞名詞的詞頻變化

像“I”那樣，government、constitution、states、nations、people、powers、rights的詞頻也是從高到低變化，wars、laws、duty等也是。像“we”那樣，peace、freedom、world 的詞頻從低向高，nations、democracy 等也是。這種現(xiàn)象顯然表明，19世紀(jì)及以前，前一種主題詞占據(jù)話語(yǔ)主導(dǎo)地位，而20世紀(jì)及以后，后一種主題詞成為主導(dǎo)話題。

美國(guó)建國(guó)后的100多年里，主要精力放在擴(kuò)張領(lǐng)土和處理國(guó)內(nèi)問(wèn)題上，此時(shí)使用頻數(shù)多的詞是政府、憲法、權(quán)利和權(quán)力等詞。進(jìn)入20世紀(jì)后，美國(guó)成為世界列強(qiáng)并逐漸占據(jù)世界霸主地位，話語(yǔ)詞頻發(fā)生變化，“世界”“自由”“民主”的使用頻次多起來(lái)。如“自由”一詞總頻數(shù)495次，平均8．6次，小布什第2任演講就用了49次，占了十分之一，為歷史之最。小布什上任不久發(fā)生9．11恐怖襲擊，隨后在反恐名義下進(jìn)行伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，然而第2任演講“投鼠忌器”只字不提反恐，反而大談“自由”。

檢索發(fā)現(xiàn)，美國(guó)早期的總統(tǒng)們對(duì)democracy并不“喜好”，20世紀(jì)之前他們幾乎不談民主。最早提及的是第6任和第9任，此后100多年無(wú)人再提。1921年的第29任總統(tǒng)重拾話題，此后有8任總統(tǒng)頻繁使用，最多的是羅斯福和杜魯門。

圖3 主題詞states的詞頻變化

圖4 主題詞world的詞頻變化

另外，有兩個(gè)關(guān)鍵主題詞的頻數(shù)變化呈現(xiàn)了相反的突變方式，它們是states和world，見圖3和圖4。

統(tǒng)計(jì)顯示，美國(guó)建國(guó)100多年來(lái)至第27任總統(tǒng)塔夫脫，就職演說(shuō)中談到states(指美國(guó))的次數(shù)總體上較高(見圖3第1-31篇)，此后頻數(shù)突然下降并維持低頻次。而world的詞頻，至1917年第28任總統(tǒng)威爾遜的就職演講為止，一直很低(見圖4中第1-33篇所示)。從第29任總統(tǒng)哈定開始，就職演講提及world的詞頻突然上升并一直維持較高頻次(見圖4中第33篇以后所示)。

二戰(zhàn)以后“美國(guó)自覺(jué)地承當(dāng)起自由世界領(lǐng)導(dǎo)的天命”［1］14，world的使用頻率必然高起來(lái)，甚至在聽眾的稱謂中也有出現(xiàn)。第1任華盛頓稱聽眾為“參、眾議院的公民們”，第16任林肯把聽眾“定義”為“合眾國(guó)的公民們”，近100年后第37任尼克松打破了這一“定義”，首次稱my fellow citizens of the world community(世界的公民們)。美國(guó)近代總統(tǒng)念念不忘教導(dǎo)世界上其他國(guó)家的朋友們應(yīng)該怎么做，敵人們又應(yīng)該怎么做，這種“自覺(jué)”擔(dān)當(dāng)“世界師爺”的特點(diǎn)，到現(xiàn)任奧巴馬也沒(méi)有改變。

六、結(jié)語(yǔ)

以上分析，僅是從語(yǔ)料庫(kù)的統(tǒng)計(jì)角度考察了美國(guó)總統(tǒng)就職演講主題詞的變化，觀察的只是“冰山一角”?；谡Z(yǔ)料庫(kù)的主題詞是指統(tǒng)計(jì)意義上擁有特殊頻率的詞［5］，使用頻次異常地多的是正主題詞，異常地少的是負(fù)主題詞?！皩W(xué)術(shù)研究不要墨守成規(guī)”［6］，詞頻沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的多，也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的少，多與少的背后是深刻而又錯(cuò)綜復(fù)雜的動(dòng)因，這就需要“透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)”。本文從詞頻方面進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)調(diào)查，僅是呈現(xiàn)一個(gè)觀察問(wèn)題的視角而已。

［1］資中筠．從美國(guó)總統(tǒng)就職演說(shuō)看美國(guó)的變與不變［J］．美國(guó)研究，2005(2)．

［2］羅建平，黃伶燕．名詞非范疇化與副名結(jié)構(gòu)的聚合關(guān)系［J］．重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2010(3)：128-132．

［3］《語(yǔ)料庫(kù)在外語(yǔ)教學(xué)與研究中的應(yīng)用研修班》的光盤語(yǔ)料庫(kù)［DB］．北京：中國(guó)外語(yǔ)教育研究中心、外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2009．

［4］梁茂成，李文中，許家金．語(yǔ)料庫(kù)應(yīng)用教程［M］．北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社．2010．

［5］錢毓芳．語(yǔ)料庫(kù)與批判話語(yǔ)分析［J］．外語(yǔ)教學(xué)與研究，2010(3)：198-202．

［6］黃伶燕．高校課堂教學(xué)質(zhì)量有感——兼議大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的重要意義［J］．南方論壇，2011(9)：102-103．

A Corpus-based Analysis of the Keywords in Inaugural Addresses of U．S．Presidents

LUO Jianping
(College English Department，Guangdong University of Petrochemical Technology，Maoming 525000，China)

Based on corpus data，the diachronic analysis shows that there are some significant changes taking place in the inaugural addresses of the U．S．Presidents．The use of the first personal pronounces，for example，has been changing from I to we;the keywords like states，nation referring to the United States are replaced by words like world，nations;and that some political words like freedom，democracy are used more and more frequently in the inaugural addresses after 1950s．Besides，some words like position，ways began to be used instead of station，methods since then．

corpus;inaugural addresses of U．S．presidents;keywords;diachronic analysis

H313

A

2095-2074(2011)05-0046-05

2011-07-07

羅建平(1954-)，男，廣東梅縣人，廣東石油化工學(xué)院大學(xué)英語(yǔ)部副教授。

是指使用頻繁且頻次差異顯著的詞，限于篇幅，按主題值高低列出每個(gè)時(shí)段的前十個(gè)，略去主題值不表;另外，對(duì)主題詞作了必要?dú)w類，如代詞包括了賓格、所有格(如I就包括me、my等)，還有同義詞，如 freedom、liberty、liberties、free等，為求簡(jiǎn)潔，只列一個(gè)(如 freedom)。如下：