“被X”組合“被”的功能分析

摘 要：最近在網(wǎng)絡(luò)和新聞報(bào)道中出現(xiàn)的“被捐款”、“被就業(yè)”之類的“被X”組合中的“被”是帶否定意義的副詞。本文主要討論“被”的三個(gè)問(wèn)題：（1）帶有副詞特征；（2）其對(duì)后面“X”可能存在兩種不同的語(yǔ)義限定；（3）表達(dá)說(shuō)話者對(duì)“X”的強(qiáng)諷刺性否定。

關(guān)鍵詞：被X 被 語(yǔ)法 語(yǔ)義 語(yǔ)用功能

作者簡(jiǎn)介：唐巧娟，（1986—），女，貴州師范大學(xué)09屆研究生，主要從事現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法方向研究。

漢語(yǔ)被字句是漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)界研究較多的特殊句式，本文所談的被字句并非傳統(tǒng)被字句，而是指最近在網(wǎng)絡(luò)和新聞報(bào)道中出現(xiàn)的“被X”組合（如“被捐款”、“被就業(yè)”、“被自殺”等），當(dāng)前已有劉斐、趙國(guó)軍（2009）等對(duì)此新興語(yǔ)言現(xiàn)象進(jìn)行了追蹤和論述。本文首先對(duì)“被X”中“被”的語(yǔ)法、語(yǔ)義功能提出幾點(diǎn)看法，其次就“被”實(shí)際入句結(jié)果來(lái)探討其特殊語(yǔ)用功能。

一、“被”的語(yǔ)法功能

從收集到的例句中，新組合“被X”總作為整體出現(xiàn)，中間不許出現(xiàn)施事或其他成分，明顯不同于傳統(tǒng)被動(dòng)義的被字句；其次，“X”詞性比較復(fù)雜，可是動(dòng)詞、名詞和形容詞。如：

（1) 一紙紅頭文件 數(shù)萬(wàn)干部“被捐款”。（百度新聞網(wǎng)）

（2） 如此調(diào)查讓人大跌眼鏡，有網(wǎng)友感嘆就這么“被小康”。（同上）

（3）在當(dāng)今高校統(tǒng)計(jì)就業(yè)率的背景下，部分高校的畢業(yè)生“被就業(yè)”。（騰訊新聞網(wǎng)）

（4）記者暗訪副市長(zhǎng)“被自殺”細(xì)節(jié)披露 可能被滅口 楊寬生遺體已被送回農(nóng)村。

（5）外地人都被幸福那么久了，你們才被幸福，有什么奇怪的？

（6）我們是真富裕了還是“被富?！绷耍浚ㄍ希?/p>

以上例句，“被X”多在謂語(yǔ)位置出現(xiàn)的，前能受“都”“才”等副詞修飾，后能帶補(bǔ)語(yǔ)，即便是出現(xiàn)在主、賓、定語(yǔ)位置，“被X”已自指為事件本身?！氨籜”組合無(wú)疑是謂詞性結(jié)構(gòu)，“被”不能獨(dú)立充當(dāng)句子成分，也對(duì)“X”具有強(qiáng)依附性。無(wú)論“X”為何詞類，“被”只是起對(duì)被修飾語(yǔ)“X”的限定或判定作用，“X”是謂詞性的，即便是名詞性在句中會(huì)活用為謂詞。據(jù)“副詞主要限制、修飾動(dòng)詞、形容詞性短語(yǔ)，充當(dāng)狀語(yǔ)。與名詞、動(dòng)詞、形容詞這些實(shí)詞相比，副詞不能充當(dāng)中心語(yǔ)，只能充當(dāng)修飾、補(bǔ)充成分”[1]（P181），句中“被”不能做謂語(yǔ)而只能做狀語(yǔ)，理應(yīng)是副詞。

二、“被”的語(yǔ)義功能

“被X”組合的“被”的具體語(yǔ)義是難以闡釋詳實(shí)的，而語(yǔ)義的虛靈性恰是漢語(yǔ)副詞的一大特征?！氨弧庇小氨黄取?、“被假傳”兩種意思（暫將前者標(biāo)為被1，后者標(biāo)為被2），但入句的“被”屬“被1”還是“被2”還需語(yǔ)境補(bǔ)充，比如：

（7）“被捐款”事件在當(dāng)今干部階層已泛濫成災(zāi)。

（8）“被自殺”事件已不再是偶然事件。

例中“被捐款”、“被自殺”因缺少具體語(yǔ)境，可理解為“被迫捐款”、“被迫自殺”和“被假傳捐款”、“被假傳自殺”。有了語(yǔ)境，便只選其一，如：

（9）讓人看到了權(quán)力的傲慢與霸道，無(wú)異于把自愿捐款變成強(qiáng)行攤派，把自愿捐贈(zèng)變成了一聲令下的“必須服從”的“被捐款”?！P者以為，“被自愿”的捐款無(wú)關(guān)慈善，只關(guān)乎權(quán)利。（網(wǎng)易新聞網(wǎng)）

（10）白巖松“被自殺”，眾網(wǎng)被忽悠。（http://www.baidu.com）

（9）的“被捐款”與“自愿”相對(duì)，只能理解為“被1”。（10）中“被自殺”在了解語(yǔ)境后，聽(tīng)話者才明白這是被假傳的“自殺”。由此可見(jiàn)，當(dāng)“X”與“被1”、“被2”都存在語(yǔ)義相容時(shí)，“被”義就需語(yǔ)境補(bǔ)充。但有種“被X”（被小康、被民主、被增長(zhǎng)……）只能理解為“被2”，因“X”含積極的、為人們所期待的褒義色彩，即帶[+褒義]，如此就不存在逼迫；但這類“X”又是人們所不能控制的，帶[-可控]，即便外力逼迫也不能實(shí)現(xiàn)；X只能被假傳?！氨弧钡钠缌x等級(jí)依被飾詞X而定：

X[+褒義、-可控]＜X[-褒義、-可控]或X[+褒義、+可控]＜X[-褒義、+可控]

“被”對(duì)“X”有修飾作用，語(yǔ)義上有限定作用，不同“被”的限定范疇不一樣，“被1”只是對(duì)X的主被動(dòng)性有所限制，即說(shuō)明X的被迫性而否定其主動(dòng)性；而“被2”是否定整個(gè)X的真實(shí)性。

三、“被”的語(yǔ)用功能

上文提到“被”對(duì)“X”起修飾作用；“被”有“被迫”、“被假傳”兩種意思。下文從語(yǔ)用上談“被”功能。

“被”首先是表達(dá)說(shuō)話人認(rèn)識(shí)的主觀性結(jié)構(gòu)形式。沈家煊（2001）解釋“主觀性是指語(yǔ)言的這樣一種特性，說(shuō)話人在說(shuō)出一段話的同時(shí)表明自己對(duì)這段話的立場(chǎng)、態(tài)度和感情，主觀化是指語(yǔ)言為表現(xiàn)這種主觀性而采用相應(yīng)的結(jié)構(gòu)形式或經(jīng)歷相應(yīng)的演變過(guò)程?！北疚娜≈饔^化的共時(shí)概念。如例（9）是說(shuō)話人對(duì)命題“白巖松自殺”是否真實(shí)所作的判斷。其次，“張宏明從歷時(shí)角度證明漢語(yǔ)被字句是移情這一主觀化的產(chǎn)物”[2](P268)，而“被X”并沒(méi)脫離傳統(tǒng)被字句的這一移情主觀化，傳達(dá)了說(shuō)話人對(duì)肇事者的強(qiáng)烈諷刺。這類“被X”是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)和新聞報(bào)道中應(yīng)用廣泛且具有特色假性客觀表述句，帶有強(qiáng)烈諷刺意味的主觀評(píng)價(jià)。

語(yǔ)音上，“被”相對(duì)“X”要重讀，可將對(duì)比焦點(diǎn)標(biāo)記“是”放在“被”前，如將例（1）換為“數(shù)萬(wàn)干部是被捐款的”，“被”的對(duì)比焦點(diǎn)功能顯而易見(jiàn)。同時(shí)，例（9）的“自愿捐贈(zèng)”與“被捐款”在句內(nèi)形成了對(duì)比?！氨籜”相當(dāng)設(shè)問(wèn)句，其在語(yǔ)用上有三個(gè)特點(diǎn)：（1）顯示說(shuō)話者堅(jiān)定的見(jiàn)解；（2）對(duì)“X”進(jìn)行部分或全部否定；（3）用一種非否定表達(dá)否定意義，加強(qiáng)句子諷刺意味。而這種否定功能是由帶強(qiáng)被動(dòng)義的“被”與主動(dòng)句式相糅合產(chǎn)生的，即語(yǔ)義上相矛盾兩個(gè)語(yǔ)言單位的融合。

四、小結(jié)

“被X”組合是偏正結(jié)構(gòu)，“被”和“X”是修飾與被修飾關(guān)系，“被”帶有評(píng)議副詞特征?！氨弧钡恼Z(yǔ)義虛靈，需要語(yǔ)境才能確定，在語(yǔ)義上對(duì)X有限定作用，不同意義的“被”語(yǔ)義功能又不同，“被1”否定X的主動(dòng)性，而“被2”是否定整個(gè)X的真實(shí)性?！氨籜”在實(shí)際運(yùn)用中相當(dāng)于一個(gè)設(shè)問(wèn)句，其在語(yǔ)用上起碼有三個(gè)特點(diǎn)：（1）顯示說(shuō)話者堅(jiān)定的獨(dú)到見(jiàn)解；（2）對(duì)“X”含蓄地進(jìn)行部分或全部否定；（3）用一種非否定表達(dá)否定意義，加強(qiáng)了句子的諷刺意味。而“被”的否定功能是由其強(qiáng)被動(dòng)特征與主動(dòng)句式相糅合而產(chǎn)生的。

參考文獻(xiàn)：

[1] 邢福義：漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)[M]。長(zhǎng)春:東北師范大學(xué)出版社，1996:181。

[2] 沈家煊：語(yǔ)言的主觀性和主觀化[J]。外語(yǔ)教學(xué)與研究，2001，（4）:268。

[3] 劉斐、趙國(guó)軍：“被時(shí)代”的“被組合”[J]。修辭學(xué)習(xí)，2009，（5）。

[4] 張亞軍：語(yǔ)氣副詞的功能及其詞類歸屬[J]。揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，（5）。

[5] 張伯江、方梅：漢語(yǔ)功能語(yǔ)法研究[M]。南昌:江西教育出版社，1996。

[6] 陸儉明、馬真：現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞散論[M]。北京:語(yǔ)文出版社，1999。