摘 要:中國早期改良派產(chǎn)生于19世紀(jì)60年代初,是中國民族資本主義和民族資產(chǎn)階級初生的、孱弱的、新的呼聲。他們對清朝統(tǒng)治集團(tuán)的腐敗無能和屈辱投降的對外政策表示不滿,譜寫了愛國主義的歷史壯歌。
關(guān)鍵詞:改良派;愛國主義;歷史局限性
從19世紀(jì)60年代后期開始,帝國主義加緊了侵略,清政府日益腐敗無能,民族危機逐步加深,階級矛盾日益深化,早期改良派發(fā)出了痛徹心扉的吶喊,譜寫了愛國主義的歷史壯歌。
一、早期改良派反侵略愛國主義思想的主要內(nèi)容
早期改良派的愛國主義思想主要來源于龔自珍、林則徐、魏源等早期地主階級改革派的愛國思想,反抗侵略,維護(hù)國家的主權(quán)和尊嚴(yán)是他們?yōu)橹畩^斗的目標(biāo)。
早期改良派旗幟鮮明地反對外國資本主義的侵略,他們“同洋務(wù)派的一個重要分歧就是他們主張中國應(yīng)把抵御外侮,反對外國侵略放在首要位置?!盵1]
“目睹外國侵略者奪我土地、殺我人民、掠我財富的罪行,志士仁人極為悲憤?!盵2]馮桂芬大聲疾呼:“有天地開辟以來未有之奇憤,凡有心知血氣莫不沖冠上指者,則今日之以廣運萬里地球中第一大國而受制于小夷也?!盵3] 王韜指出,戎禍?zhǔn)侵袊紊匣靵y的根源,“他批駁洋務(wù)派所說的洋人來中國是為了通商,志在利而不在占領(lǐng)土地的觀點,認(rèn)為外國侵略者一直都想蠶食吞并中國領(lǐng)土,所以中國應(yīng)把主要力量放在反對外國侵略、挽救民族危亡上?!盵4]馬建忠、鄭觀應(yīng)等深感中國遭受奇恥大辱,便拋棄了以前所學(xué)的中學(xué),發(fā)憤學(xué)習(xí)西方學(xué)術(shù)、制度,探求國家富強的道理。
早期改良派還揭露了外國資本主義在中國的種種罪行。王韜指出,歐洲資本主義國家在發(fā)掘完本國資源后便開始在世界范圍內(nèi)掠奪財富,開辟殖民地市場。他批駁李鴻章等洋務(wù)派所說的外國對中國,“‘志在利而不在土地’的論點,認(rèn)為外國侵略者十分狡猾,好像志在利不在土地,但是一有機會,便借口制造事端,或吞并土地,或占領(lǐng)邊疆,或幾國共管?!盵5]鄭觀應(yīng)也認(rèn)為,“當(dāng)被瓜分,亡國大禍臨頭的時候,防外患重于防內(nèi)亂。中法戰(zhàn)爭中他主張抗法,中日戰(zhàn)爭中他反對屈辱求和。他還揭露帝國主義屠殺義和團(tuán)暴行,‘俄、德兵最兇,殺人如犬豕,淫奸復(fù)槍斃,奴孺全慘死’。鄭觀應(yīng)還揭露批判清政府的投降政策,雖日受外國人欺侮,仍然泄洪沓沓,茍且偷安,甚至割地求和,恬不為恥’?!盵6]
早期改良派的愛國思想還表現(xiàn)在抨擊清政府與外國資本主義國家所簽訂的不平等條約上?!八麄円缶S護(hù)國家主權(quán),限制帝國主義在中國的特權(quán),特別是要求修訂最惠國條約和外國領(lǐng)事裁判權(quán)?!盵7]薛福成指出:“中國立約之初有視若尋常而貽害于無窮者,大要有二,一則一國獲利,各國均沾也……一則曰洋人居中國不歸中國官管理也?!盵8]正是由于侵略者以片面的最惠國條約使其他各國利益均沾,“一國取求,諸國群起而攻助之,是不啻驅(qū)西洋諸國使之協(xié)以謀我也”。[9]外國侵略者還以領(lǐng)事裁判權(quán)為護(hù)符,即使在中國犯了罪也不受中國法制制裁,而由領(lǐng)事審理,這種做法嚴(yán)重?fù)p害了我國的主權(quán)獨立和民族尊嚴(yán),中國人決不能容忍這種情況。薛福成指出“不平等條約中規(guī)定的利益均沾和領(lǐng)事裁判權(quán)條款,對中國危害最大,主張借修約機會,取消片面的最惠國條款,并從外國侵略者手中收回領(lǐng)事裁判權(quán)。”[10]
早期改良主義派還反對清政府和外國侵略者在中國建立的殖民地關(guān)稅制度。他們要求維護(hù)國家主權(quán),限制帝國主義在中國的特權(quán)。認(rèn)為中國的海關(guān)把持在洋人手里,變成了他們扼殺中國民族資本主義的武器。
早期改良主義派還揭露了外國傳教士在中國境內(nèi)的橫行霸道與陰謀詭計?!班嵱^應(yīng)譴責(zé)外國傳教士‘偵探華人之情事,欲服華人之心。陽托修和,陰存凱覦’?!?[11]于是人民受怨太深,奮起反抗,反教運動迭起。早期改良主義者也能對反洋教運動給予一定的支持和同情。
早期改良主義者還從反對資本主義經(jīng)濟(jì)侵略的立場出發(fā),提出商戰(zhàn)口號。鄭觀應(yīng)提出了商戰(zhàn)固本的救國方案,他認(rèn)為,國強是以民富為基礎(chǔ)的,必須先富民,才能富國,必須振興商務(wù),同他們進(jìn)行商戰(zhàn)?!皣雀灰樱刹粡?!”[12] “馬建忠說:‘護(hù)商會而賦稅可加,則蓋藏自足,很民心則忠愛倍切,而敵愾可期’?!?[13]商戰(zhàn)固本思想雖有其進(jìn)步性,沒有實現(xiàn)的社會基礎(chǔ),因為中國的封建勢力與帝國主義相勾結(jié),千方百計來阻撓資本主義的發(fā)展,甲午戰(zhàn)爭的慘敗給商戰(zhàn)論以沉重打擊?!吧虘?zhàn)思想也反映了軟弱的資產(chǎn)階級還不成熟,還不能公開地從政治上同帝國主義對抗,幻想通過經(jīng)濟(jì)斗爭,使中國富強起來?!盵14]歷史表明,商戰(zhàn)固本方案不能拯救中國。
二、早期改良派反侵略愛國主義思想的歷史局限性
早期改良派反侵略愛國主義思想沒有發(fā)展到同外國侵略者做堅決斗爭的高度,他們對資本主義的軍事侵略很少揭露和批判,對帝國主義侵略的抨擊也就比較集中于條約、海關(guān)、傳教、商戰(zhàn)等方面。他們也沒有根本認(rèn)識到封建統(tǒng)治者的腐朽與沒落是造成中國貧窮與落后的根源。“他們還看到各國間存在的矛盾,想利用某一國,對付另一國,叫‘以夷制夷’,甚至迷信萬國公法,要它來主持公道,講信修睦,他們不敢響亮地提出廢除不平等條約,只提到有機會時進(jìn)行修改,對洋教他們也不敢公開抨擊,這些都反映了民族資產(chǎn)階級的妥協(xié)性與軟弱性。”[15]
注釋:
[1][4][6][7][14]姚鳳蓮、鄭裕碩主編《簡明中國近代政治思想史》[M]蘭州:甘肅人民出版社,1986年版,第130,131,135頁。
[2][10][11]李華興著《中國近代思想史》[M]浙江:浙江人民出版社,1988年版,第133,134頁。
[3]中共中央黨校文史教研室中國近代史組編《中國近代政治思想論著選輯》[M]北京:中華書局,1983年版,第236頁。
[5][8][9][15]桑咸之、林翹翹著《中國近代政治思想史》[M]北京:中國人民大學(xué)出版社,1982年版,第85,86頁。
[12]中國人民大學(xué)中共黨史系、中國近代現(xiàn)代政治思想史教研室編《中國近代政治思想史參考資料》上冊[M],1980年版,第130頁。
[13]張越著《中國清代思想史》[M]北京:人民出版社,1993年版,第194頁。