摘要:現(xiàn)代漢語語氣詞越來越引起人們的關(guān)注,關(guān)于這方面的研究也取得了很多的成果。本文旨在對現(xiàn)代漢語語氣詞的研究作一簡單的梳理,總結(jié)前賢們的研究成果及不足之處,以期對從事這方面的研究者有一定的 參考價(jià)值。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)代漢語 語氣詞 綜述
[中圖分類號(hào)]:H1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào):A [文章編號(hào)]:1002-2139(2010)-12-0155-02
一、關(guān)于現(xiàn)代漢語預(yù)語氣調(diào)的總體論述
在關(guān)于現(xiàn)代漢語語氣詞綜述類的文章中不同的學(xué)者對于語氣詞的總體介紹也不同。孫蘋的《現(xiàn)代漢語語氣詞研究綜述》從語氣詞的名稱、語氣詞的分類和語氣詞語氣意義的研究方法三個(gè)方面將前賢們對語氣詞研究的大致情況進(jìn)行了梳理,并就語氣詞的研究所應(yīng)采取的方法進(jìn)行了深入探討。[1]
齊滬揚(yáng)的《語氣詞與語氣系統(tǒng)》從語氣系統(tǒng)的宏觀角度對語氣詞進(jìn)行考察,探討了語氣系統(tǒng)中的語氣詞和其他語氣成分的意義、功能、’結(jié)構(gòu)、發(fā)展、規(guī)范等各種問題,對與語氣表達(dá)相關(guān)的語氣成分、語氣助詞、助動(dòng)詞和嘆詞也進(jìn)行了一定的考察,這樣有利于對語氣詞及其相關(guān)成分有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí),為語氣詞的深入研究提供理論基礎(chǔ)。[2]
語氣詞功能方面的研究,將分歧主要鎖定在“呢”的認(rèn)定上?!罢Z氣詞‘呢’不負(fù)載疑問語氣,它的基本作用是‘提醒’,在非是非問旬的簡略式中還兼起‘話題’標(biāo)志的作用?!盵3]關(guān)于方言語氣詞的研究主要集中在功能的描寫或者是分布分析上。如:方小燕《廣州方言句末語氣助詞》[4],史冠新的《臨淄勤中的語氣助詞“吧”》[5],陸鏡光的《廣州話句末“先”的話語分析》[6],邢向東的《論現(xiàn)代漢語方言祈使語氣詞“著”的形成》[7]。
現(xiàn)代漢語語氣詞的研究一方面隨著描寫的深入,大多數(shù)語氣詞的發(fā)展軌跡已經(jīng)比較清晰,描寫的比較詳細(xì)充分;另一方面,對于語氣訶的系統(tǒng)性研究還不夠深入,更應(yīng)該將普通話、漢語史等方面的研究與語氣詞的研究相結(jié)合。
二、關(guān)于語氣詞和語氣助詞的區(qū)分
楊年?!堵哉撜Z氣助詞與語氣詞的分立》認(rèn)為“虛詞中助詞和語氣詞并立是一種進(jìn)步,比較符合現(xiàn)代漢語虛詞的實(shí)際情況。”但是“助詞再分類時(shí),還應(yīng)該讓語氣助詞和語氣詞并存?!盵8]強(qiáng)調(diào)語氣助詞和語氣詞分立可以更科學(xué)地揭示概括“所、連、被、給”等語氣助詞的語法性質(zhì)和語法作用,理順助詞和語氣詞的關(guān)系。
齊滬揚(yáng)的《與語氣詞規(guī)范有關(guān)的一些問題》認(rèn)為“的、了、嗎、呢、吧、啊”這類詞是語氣詞還是語氣助詞關(guān)系到很多問題:“(1)語法體系的問題,特別是詞類體系的問題,(2)語法教學(xué)上的規(guī)范問題,特別是對外漢語教學(xué)上的規(guī)范問題,(3)術(shù)語統(tǒng)一的問題,特別是中文信息處理中的術(shù)語統(tǒng)一的問題?!盵9]
通過對比我們可以發(fā)現(xiàn),關(guān)于語氣助詞的范圍的界定各有不同,有的認(rèn)為是“所、被、給、連”,有的則認(rèn)為是“的、了、嗎、呢、吧、啊”。關(guān)于語氣助詞是否應(yīng)單成一類,與語氣詞并存,說法也不統(tǒng)一。
三、關(guān)于現(xiàn)代漢語“的,了,呢,嗎,啊,吧”等語氣詞的研究
“的、了、呢、嗎、啊”等五類語氣詞大體上又可以分為非疑問語氣詞和疑問語氣詞兩大類。孫也平《語氣,語調(diào),語氣詞》認(rèn)為“非疑問語氣包括除疑問語氣以外的全部語氣,陳述、祈使、感嘆等全屬于這一類型?!耙蓡栒Z氣詞中典型的語氣詞有兩個(gè)”了’表已然,有‘已經(jīng)如此’的意思, ‘的’表確定,有‘肯定如此’的意思”[10]。王飛華《借鑒現(xiàn)代漢語淺議近代漢語語氣詞研究之不足》認(rèn)為現(xiàn)代漢語主要有兩個(gè)語氣詞容易與其他詞類發(fā)生混淆,!一是語氣詞‘的’與位于句末的結(jié)構(gòu)助詞‘的’的區(qū)分,一個(gè)是語氣詞‘了’與旬末的時(shí)體助詞‘了’的區(qū)分”。 [11]
齊滬揚(yáng)《語氣詞“的”、“了”的虛化機(jī)制及歷時(shí)分析》認(rèn)為“從實(shí)詞‘底’、‘地’和‘了’虛化成助詞‘的’、‘了’之后,位置的改變是最終生成語氣詞‘的’、 ‘了’的誘發(fā)因素,因?yàn)檎Z氣詞對位置的要求是必須居于句末。”[12]對于“的、了”的研究相關(guān)著作還有齊滬揚(yáng)先生的《語氣詞與語氣系統(tǒng)》就對“的”的兩種意義進(jìn)行了區(qū)分[2]。張誼生在《現(xiàn)代漢語虛詞》中運(yùn)用“省略、添加、否定”等方法區(qū)別“的”的意義[13]。盧英順先生在《談?wù)劇傲?”和“了2”的區(qū)別方法》中談到句末“了1、了2”的區(qū)分,提出了“還原法、鑒定法、變換法、添加法、刪除法”等鑒別方法[14]。類似的文章還有李鐵根《“了1”和“了2”的區(qū)別方法的一點(diǎn)商榷》[15]等。
此外,還有陳俊芳、郭雁文的《漢語疑問語氣詞的語用功能分析》[16],陳妹金的《漢語與一些漢藏語系語言疑問句疑問手段的類型共性》[17]、《北京話疑問語氣詞的分布、功能及成因》[18],陸儉明的《關(guān)于現(xiàn)代漢語里的疑問語氣詞》[19],王良杰的《談“嗎”和“呢”的用法》, [20],郭小武的《“了、呢、的”變韻說》[21],儲(chǔ)誠志的《語氣詞語氣意義的分析問題一以“啊”為例》[22]。以上文章從不同角度對現(xiàn)代漢語語氣詞進(jìn)行研究,拓寬了語氣詞的研究視野。
四、關(guān)于語氣詞連用
現(xiàn)代漢語語氣詞在我們?nèi)粘I钪惺褂玫暮芷毡?,但對這方面的研究還不是很多,丁恒順《語氣詞的連用》根據(jù)“《現(xiàn)代漢語虛詞例解》一書統(tǒng)計(jì)普通話里常用的語氣詞大約有三十個(gè)左右,但最基本的有:‘的、了、么、吧、呢、啊’六個(gè)。這六個(gè)語氣詞連用的規(guī)律比較一致”[23]。李晟宇《疑問語氣詞的連用》,對“呢嗎”和“呢吧”這兩種語氣詞連用的情況進(jìn)行分析, “呢吧”和“呢嗎”連用,是疑問語氣詞使用的特殊情況,連用的疑問語氣詞不一定都參與疑問語氣的構(gòu)成,其中不參與疑問語氣構(gòu)成的語氣詞在疑問句中的地位、作用有待于進(jìn)一步探討。[24] 語氣詞連用這種現(xiàn)象,無論在過去、現(xiàn)在還是將來,都會(huì)發(fā)揮作用。這一現(xiàn)象還有較大的研究空間,對這種現(xiàn)象做深入的考察也是很有必要的。
結(jié)語
綜上所述,現(xiàn)代漢語語氣詞的研究重視語法、語用、歷時(shí)、共時(shí)的結(jié)合,以及多角度的、動(dòng)態(tài)的描寫。但這方面的研究也有不足之處,對于具體的、單個(gè)的語氣詞研究和分析較詳細(xì),對于整體的、系統(tǒng)的語氣詞研究和理論的探討則相對薄弱。語氣詞的研究應(yīng)更多的放在具體的句子中,結(jié)合具體的語境進(jìn)行研究,而不是只注重語氣詞本身的意義和用法。此外對于語氣詞的語氣意義和語氣詞的連用這兩個(gè)方面的深入研究也稍顯不足,需要我們進(jìn)一步的努力和探索。