摘要:在貫徹新課程標(biāo)準(zhǔn)的教育觀念過程中,不少教師對討論式教學(xué)情有獨(dú)鐘。討論式教學(xué)多流于形式,本文從議題的價(jià)值、討論的落實(shí)、討論的評價(jià)三方面對此作深入的思考。
關(guān)鍵詞:討論;問題價(jià)值;落實(shí);評價(jià)
中圖分類號:G632 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-3315(2010)8-068-001
在貫徹新課程標(biāo)準(zhǔn)“積極倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式”的教育觀念過程中,不少教師對討論式教學(xué)隋有獨(dú)鐘。然而在實(shí)踐中,討論式教學(xué)暴露出的問題也值得我們探討,下面談?wù)剬τ懻撌浇虒W(xué)的幾點(diǎn)思考:
一、議題的價(jià)值
曾聽過《荷塘月色》的公開課,20分鐘品味之后討論:從文中找出情感發(fā)展的線索揣摩作者心境。十分鐘較熱烈的交流,情感發(fā)展線索一目了然,即使不討論學(xué)生也可作答。另一次聽《哈姆萊特》老師設(shè)置了五個問題。學(xué)生匆忙招架接二連三的問答中課結(jié)束了。
毋庸置疑,在語文教學(xué)中討論不可忽視,但如果用不當(dāng),討論也是形同虛設(shè)。在教學(xué)中我們常看到隨意設(shè)置問題以致討論泛濫成災(zāi)。討論能否真正促進(jìn)學(xué)生深入理解文章、提高分析問題的能力,它的首要條件是討論的問題是否有必要、有價(jià)值。要提出有價(jià)值的問題,我認(rèn)為需從以下三點(diǎn)著手:
1 透徹把握文本
教師是學(xué)生學(xué)習(xí)的“引導(dǎo)者”,教師要充分備好課,吃透文本,精心設(shè)計(jì)問題。以文為本高瞻遠(yuǎn)矚,提出將文章的內(nèi)容思想和藝術(shù)形式整合得較好的問題,牽一發(fā)而動全身,供學(xué)生思考、討論。
2 契合學(xué)生興趣
結(jié)合文本的思想、內(nèi)容,提出切合學(xué)生思想實(shí)際、認(rèn)知水平、興趣愛好的問題。既提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,又能擊中學(xué)生在自學(xué)中產(chǎn)生的疑點(diǎn)引起思想的共鳴。學(xué)習(xí)舒婷《致橡樹》,將其和裴多菲《我愿意是急流》比較閱讀,設(shè)議題:兩首詩都體現(xiàn)的是崇高、偉大的愛情,你更欣賞哪一種?校園是愛情的禁區(qū),但作為人類永恒的話題之一,學(xué)生對此有屬于他們的思考,“大話愛情”有一石激起千層浪之勢,學(xué)生思維活躍觀點(diǎn)異彩紛呈,令人刮目。
3 提問的藝術(shù)
設(shè)置問題要講求藝術(shù)性。錢夢龍老師講杜甫《石壕吏》時(shí)這樣設(shè)問:“有人認(rèn)為《石壕吏》不是一首好詩,因?yàn)樵娙硕鸥υ谠娎锸冀K是個冷眼旁觀者,沒有出來表態(tài),你同意這種觀點(diǎn)嗎?”于無疑處生疑,問題深藏不露,卻使人感到新奇有趣極欲探究。提問的藝術(shù)可以為議題增色,引起學(xué)生濃郁的興趣和強(qiáng)烈的求知欲。
二、討論的落實(shí)
討論能充分調(diào)動學(xué)生的積極性、主動性,建設(shè)開放、有活力的課堂教學(xué)模式,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神。然而討論也會出現(xiàn)不盡如人意的現(xiàn)象。如有老師講《胡同文化》,問同學(xué)們:“胡同文化是封閉的文化,你同意這種說法嗎?”學(xué)生各抒己見討論了大半節(jié)課,老師最終并未給學(xué)生做什么總結(jié)。一堂課看似熱鬧卻是一盤散沙。也有的討論是明放暗收,學(xué)生按要求討論,因?yàn)閹状位卮鸲疾皇抢蠋煹念A(yù)想,最終還是老師引領(lǐng)學(xué)生讓他們說出老師想要的答案。貌似開放卻終以灌輸。
既然是討論就該放手給學(xué)生,拓其思維揚(yáng)其個性,抒其性情述其觀點(diǎn)。將討論落到實(shí)處筆者以為有三點(diǎn)須注意:
1 必要的引導(dǎo)
學(xué)生對論題的把握往往很模糊,缺乏理性的思考和判斷。在分析問題時(shí)抓住一些細(xì)枝末節(jié)大做文章,既浪費(fèi)了時(shí)間又降低了討論效果。因此針對學(xué)生的實(shí)際,將他們估計(jì)不到的、易忽略的但又是很重要的分析問題的環(huán)節(jié)給以適當(dāng)?shù)奶崾竞捅匾姆椒ǖ闹更c(diǎn),使其少走彎路,提高討論效率。
2 養(yǎng)成良好習(xí)慣
討論不僅是情感的交流,更是思想的碰撞、沖突乃至融合。經(jīng)常采用討論式學(xué)習(xí)方式,讓學(xué)生意識到這是一種學(xué)習(xí)常態(tài),是學(xué)習(xí)的有效途徑,從而抱以積極認(rèn)真的態(tài)度來交流思想。而不會認(rèn)為討論課就是“熱鬧課”“調(diào)節(jié)課”,是議不議論不論,討論得深入與否都無所謂的課。也可通過有力的組織形式提高討論的效率,督促習(xí)慣的養(yǎng)成。
3 教師轉(zhuǎn)變觀念
教師要敢于放手給學(xué)生,相信他們的儲備和能力,學(xué)生可以講的,自己決不越俎代庖,學(xué)生分析不到位的老師可以適時(shí)引導(dǎo),不輕易將自己觀念強(qiáng)加于學(xué)生。所以教師要切實(shí)轉(zhuǎn)變觀念轉(zhuǎn)換角色,同時(shí)要更新知識不斷提高自身的綜合素養(yǎng),靈活地運(yùn)用教學(xué)策略,根據(jù)學(xué)生的反饋,隨機(jī)應(yīng)變,善于引導(dǎo)。廣泛地“民主”恰當(dāng)?shù)亍凹小?,語文的討論式教學(xué)才有望落到實(shí)處。
三、客觀的評價(jià)
對于學(xué)生探究、創(chuàng)新的精神,老師都應(yīng)該熱情肯定,細(xì)心呵護(hù),培植學(xué)生的自信這是現(xiàn)代教育觀念推崇的做法。在實(shí)際的課堂教學(xué)中,老師大多采用“無批評”的評價(jià)方式。其實(shí)這是誤導(dǎo)。造成這種結(jié)果的原因有二:其一,照顧學(xué)生情緒、盲目地鼓勵和肯定。其二,怕影響課堂氣氛,破壞教學(xué)完整連貫的進(jìn)程。
很多時(shí)候?qū)W生的見解是有價(jià)值的,尤其對于文科的學(xué)科特性而言,討論式教學(xué)更有其多角度性、開放性,但并不因此說明學(xué)生不需要指導(dǎo),學(xué)生發(fā)表了意見。需要一個及時(shí)客觀的評價(jià),無原則地肯定學(xué)生的觀點(diǎn),甚至為了照顧學(xué)生而逢迎,這只能使學(xué)生混淆是非標(biāo)準(zhǔn),放縱學(xué)生的錯誤,其實(shí)是不負(fù)責(zé)的。
課堂教學(xué)熱鬧了固然好看,但我們討論的最終目的是培養(yǎng)嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)、開拓創(chuàng)新的求知態(tài)度,形成客觀辯證全面地看待問題的方法。所以老師先應(yīng)端正態(tài)度,不為趕課時(shí)而討論,不為完成課時(shí)目標(biāo)而討論,不為了演示而討論,以問題為本以學(xué)生為主,把對學(xué)生的充分尊重與嚴(yán)格要求相結(jié)合,將開放的眼光和求實(shí)精神相結(jié)合,循循善誘,深入探討,不虛美不隱惡,客觀評價(jià)學(xué)生的思維成果。
真正將討論的權(quán)力交給學(xué)生,教師能夠靈活地駕馭課堂,討論式教學(xué)才有望成為成功的課堂教學(xué)模式。