摘 要: 傳統(tǒng)語(yǔ)法認(rèn)為“都”是表示范圍的副詞,用于總括其前面或后面的內(nèi)容也可以表強(qiáng)調(diào),有“甚至”、“尚且”的意思,還可以與“是”連用表原因。對(duì)“都……了”的用法,呂叔湘先生認(rèn)為表“已經(jīng)”義,侯學(xué)超先生認(rèn)為表說(shuō)話前已經(jīng)存在,但仍總括前面的隱含項(xiàng)?,F(xiàn)在也有人認(rèn)為“都……了”中的“都”是時(shí)間副詞,本文基于對(duì)例句“我都吃過(guò)了”的歧義分析,首先參照各個(gè)學(xué)者的理論對(duì)例句歧義做出解釋,提出“都”字有語(yǔ)氣詞的作用。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)框式結(jié)構(gòu)理論,認(rèn)為可以把“都……了”看做框式語(yǔ)氣詞結(jié)構(gòu)。
關(guān)鍵詞:“都……了” 語(yǔ)氣詞 框式結(jié)構(gòu)
作者簡(jiǎn)介:廖小琴,23,女,重慶市萬(wàn)州區(qū),學(xué)生,研究生,研究方向:中外語(yǔ)言與文化研究
[中圖分類號(hào)]:H021 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A [文章編號(hào)]:1002-2139(2010)-20-0159-02
一、關(guān)于“都”和“都……了”的用法
關(guān)于副詞“都”的用法有過(guò)很多詳細(xì)的討論,不同的學(xué)者看法也略有差異。但對(duì)其用法之一,即表總括的范圍副詞意見(jiàn)基本一致?!岸肌北砜偫?,可以總括其前面的內(nèi)容,也可以總括后面的內(nèi)容,這些內(nèi)容可以直接出現(xiàn),也可能是隱含的。如“凡年滿十八歲的公民都有選舉權(quán)和被選舉權(quán)”,“都”字總括前面所有“年滿十八歲的公民”。再如,“都哪些人去了”,“都”字總括后面所有去的人。而對(duì)于“都……了”的用法大家看法卻不一致。呂叔湘先生在《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》中認(rèn)為“都”有“已經(jīng)“的意思,句末常用“了”。如,“都十二點(diǎn)了,還不睡”,“我都快六十了,該退休了”。呂叔湘先生沒(méi)有詳論“都”的這個(gè)用法,但從他的例句中可以看出“都”的這種用法常與表時(shí)間或時(shí)間次序的詞連用,如“十二點(diǎn)”,“六十”。這類似于張斌先生在《新編現(xiàn)代漢語(yǔ)》中提到的副詞修飾名詞的特殊情況之一,即“當(dāng)有序名詞入句后可以直接受副詞的修飾”,這種特殊用法通常伴隨“都……了”的加入,如“都大姑娘了,還瘋瘋癲癲的”,“都快老太婆了,還跳什么迪斯科”。侯學(xué)超先生在《現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞詞典》中把“都……了”看成一個(gè)固定格式,仍總括未出現(xiàn)的隱含項(xiàng),表說(shuō)話前已經(jīng)存在。如,“小李來(lái)了嗎?——都來(lái)過(guò)了,來(lái)的時(shí)候您正午睡”。我們可以看到這種解釋的欠妥之處,他在講“都”的總括作用時(shí)明確說(shuō)到,“總括的對(duì)象不少于兩項(xiàng)”,但從例句上下文來(lái)看如果“都”在這里表示總括,總括的對(duì)象只有“小李”一個(gè)內(nèi)容,所以這是說(shuō)不通的。李國(guó)清在《都(dou)字用法知多少》一文中,認(rèn)為“都”可以作為時(shí)間副詞,句末常用“了”,表動(dòng)作或狀態(tài)的結(jié)束,可解釋為“已經(jīng)”。如,“菜都涼了,還不快吃”,“我都認(rèn)錯(cuò)了,他還不原諒我”。但這些觀點(diǎn)都不能很好解釋“我都吃過(guò)了”這句話,下面通過(guò)對(duì)例句的歧義分析,本文把“都……了”看做框式結(jié)構(gòu),把“都”字看做表強(qiáng)調(diào)的語(yǔ)氣詞。
二、對(duì)例句“我都吃過(guò)了”的歧義分析
“我都吃過(guò)了”是一個(gè)歧義句,有三種理解方式。第一種,重音在“我”,這時(shí)“都”有“甚至”、“尚且”的意思,表示強(qiáng)調(diào),可理解為“(連)我都吃過(guò)了,(你還沒(méi)吃)”,這種用法是呂叔湘先生和侯學(xué)超先生都有論及的。他們都談到當(dāng)“都”讀輕聲時(shí),有“甚至”、“尚且”的意思,表示強(qiáng)調(diào)。但是他們忽略了“都”讀作輕聲時(shí)可能不止一種情況,仍會(huì)有歧義。第二種,重音在“都”,這時(shí)“都”表示總括,總括未出現(xiàn)的隱含項(xiàng),可以理解為“(這些菜)我都吃過(guò)了”?!岸肌弊鳛榉秶痹~表示總括是其基本用法,也是歷來(lái)學(xué)者都承認(rèn)且詳細(xì)論述過(guò)的,這里就不加贅述。第三種,重音在“吃”,句子的意思是在說(shuō)話前”吃”這個(gè)動(dòng)作已經(jīng)完成。關(guān)于這種用法,之前的理論都不能很好解釋。呂叔湘先生認(rèn)為“都”表“已經(jīng)”意思和李國(guó)清先生在《“都”字用法知多少》一文中把“都”看做時(shí)間副詞其實(shí)有類似之處,但是如果把第三種理解中的“都”看做表“已經(jīng)”意思的時(shí)間副詞,因?yàn)楦痹~對(duì)動(dòng)詞有修飾或限制的作用,那說(shuō)明句子的完成意義就是由“都”來(lái)承擔(dān)的,去掉“都”這層意思就沒(méi)有或不完整了,但事實(shí)并非如此?!拔叶汲赃^(guò)了”句中去掉“都”變成“我吃過(guò)了”,基本意思不變,仍表示“吃”這個(gè)動(dòng)作的完成。再看一個(gè)例子,“他即將參加工作”中的“即將”是時(shí)間副詞,表示“參加工作”的動(dòng)作將要發(fā)生,若去掉“即將”變成“他參加工作”,句子就不完整,將要發(fā)生的時(shí)態(tài)義也不復(fù)存在。因?yàn)椤凹磳ⅰ边@個(gè)時(shí)間副詞承擔(dān)了時(shí)態(tài)義,去掉后就無(wú)法確認(rèn)動(dòng)作是將要發(fā)生還是已經(jīng)發(fā)生。而侯學(xué)超先生認(rèn)為的表“強(qiáng)調(diào)”只能用于解釋第一種理解,這里的“都”也有強(qiáng)調(diào)的意思,但僅僅是語(yǔ)氣上的強(qiáng)調(diào),這與侯學(xué)超先生認(rèn)為的仍表總括作用的強(qiáng)調(diào)是不同的,它沒(méi)有總括范圍這層意思。
三、“都”作為語(yǔ)氣詞,與“了”構(gòu)成框式語(yǔ)氣詞結(jié)構(gòu)
通過(guò)以上分析,我們可以對(duì)“我都吃過(guò)了”的第三種解釋作出合理猜想。句中“吃”的完成意義是由時(shí)態(tài)助詞“過(guò)”來(lái)承擔(dān)的,“了”作為語(yǔ)氣詞也帶有對(duì)動(dòng)作完成的確認(rèn)意義,而“都”并不承擔(dān)時(shí)態(tài)義,它表示的是一種表強(qiáng)調(diào)語(yǔ)氣的、帶有感情色彩的意義。那到底把“都”看做語(yǔ)氣副詞還是語(yǔ)氣助詞呢?本文認(rèn)為例句中“都……了“中的“都”可以看做語(yǔ)氣詞,表示強(qiáng)調(diào)的語(yǔ)氣。根據(jù)姚曉波在《現(xiàn)代漢語(yǔ)“都”的基本用法》一文中的觀點(diǎn),語(yǔ)氣詞和語(yǔ)氣副詞是不同的,副詞與動(dòng)詞和形容詞之間有修飾、限制的關(guān)系,但是語(yǔ)氣詞沒(méi)有,它僅僅表示語(yǔ)氣上的強(qiáng)調(diào)。這與我們之前的分析不謀而合,“我都吃過(guò)了”中“都”對(duì)“吃”沒(méi)有修飾限制的作用,而是表示一種語(yǔ)氣上的強(qiáng)調(diào)或不滿的情緒??梢岳斫鉃椤拔叶汲赃^(guò)了,(怎么吃得下這么多)”。
語(yǔ)氣詞“都”由表示總括作用的范圍副詞“都”過(guò)渡而來(lái),有一個(gè)虛化的過(guò)程。它失去了總括的實(shí)在意義,只有單純的語(yǔ)氣上的強(qiáng)調(diào),可以表示不滿、責(zé)備等感情色彩。有大量例子都表明了這種虛化。如“都大姑娘了,還瘋瘋癲癲的”中“都”表示一種責(zé)備語(yǔ)氣;“電影都放了大半了他才來(lái)”中“都”有不滿的意思。而且可以看到,表示強(qiáng)調(diào)意義的語(yǔ)氣詞“都”總與“了”搭配使用。
侯學(xué)超先生曾把“都……了”看成固定格式,但是他仍把“都”當(dāng)做范圍副詞。根據(jù)框式結(jié)構(gòu)理論和前面的分析,本文認(rèn)為可以把例句中“都……了”看成框式語(yǔ)氣詞結(jié)構(gòu)。
首先說(shuō)一下什么是框式結(jié)構(gòu)。李振中在《試論現(xiàn)代漢語(yǔ)框式結(jié)構(gòu)》一文中,把框式結(jié)構(gòu)定義為“由固定成分搭配而成的具有框架性質(zhì)的固定的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)”?,F(xiàn)代漢語(yǔ)中有很多框式結(jié)構(gòu),如介詞框式結(jié)構(gòu)“在……上”,“在……中”,比較副詞框式結(jié)構(gòu)“比……得多”,粵語(yǔ)當(dāng)中的“仲……添”等等。可以看到,框式結(jié)構(gòu)都由兩部分組成,一是固定成分,二是空位。固定成分是不可變的而空位是等待嵌入可以自由變動(dòng)的。
“都……了”符合框式結(jié)構(gòu)的定義。首先,它是由固定成分“都”和“了”搭配而成的,且“都”和“了”都是表示強(qiáng)調(diào)的語(yǔ)氣詞?!傲恕弊鳛檎Z(yǔ)氣詞,用于陳述句句末時(shí)可以表示對(duì)已然事實(shí)的確定和推斷。比如,“問(wèn)題早已解決了”,“這件事情就這樣定了”。當(dāng)與“都”連用作為框式結(jié)構(gòu)時(shí),確定和強(qiáng)調(diào)的意味就更強(qiáng)烈。其次,二者的搭配是具有框架性質(zhì)的,“都”是前置的語(yǔ)氣詞,“了”是后置的語(yǔ)氣詞,并且搭配的位置也是固定的。最后,這種結(jié)構(gòu)的例子在現(xiàn)代漢語(yǔ)中大量存在,使用比較普遍。有嵌入時(shí)間名詞的,如“都十二點(diǎn)了,還不睡”;有嵌入一般名詞的,如“都少先隊(duì)員了,還哭鼻子“;有嵌入動(dòng)詞的,如基本例句“我都吃過(guò)了”;也有嵌入形容詞的“菜都涼了,還不快吃”。
至此,我們就可以很好解釋“我都吃過(guò)了”重音在“吃”時(shí)的意思。句子整體意思是“吃”這個(gè)動(dòng)作已經(jīng)完成,完成的時(shí)態(tài)意義是由時(shí)態(tài)助詞“過(guò)”來(lái)承擔(dān)的。而“都……了”作為框式語(yǔ)氣詞結(jié)構(gòu),在句中起到強(qiáng)調(diào)的作用,強(qiáng)調(diào)動(dòng)作的完成,含有不滿責(zé)備的感情色彩。對(duì)“都……了”作為框式語(yǔ)氣結(jié)構(gòu)的用法,是筆者通過(guò)分析語(yǔ)料和借鑒前人的理論所提出的,本文認(rèn)為這種用法是值得關(guān)注的。
關(guān)于本文觀點(diǎn)有兩點(diǎn)需要說(shuō)明。第一,關(guān)于“都”的虛化是針對(duì)把副詞看做實(shí)詞的劃分來(lái)說(shuō)的。因?yàn)闈h語(yǔ)的副詞是一類比較特殊的詞類:既具有實(shí)詞的某些語(yǔ)法特點(diǎn),又具有虛詞的某些個(gè)性特征,比如黏著、定位封閉等。本文采用張斌先生的觀點(diǎn),把“都”作為范圍副詞時(shí)看做實(shí)詞,而作為語(yǔ)氣詞是一種虛化。第二,在網(wǎng)絡(luò)中有很多“都”后置的例子,如“我這是第一次感覺(jué)這么高興,開(kāi)心死了都!”,“這么一會(huì)就傳完了都”,張?jiān)戚x在《網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言語(yǔ)法與語(yǔ)用研究》一書(shū)中講到“都”倒裝的現(xiàn)象,認(rèn)為“都”的本義就是用來(lái)加重語(yǔ)氣的,置于句末就更突出了這個(gè)信息。但是她把“都”看做副詞做狀語(yǔ)后置。本文仍認(rèn)為這種表示單純語(yǔ)氣加重、表強(qiáng)調(diào)的用法歸為語(yǔ)氣詞比較恰當(dāng)。但是另一方面,雖然后置的“都”也通常與“了”連用,但沒(méi)有形成框式結(jié)構(gòu),而且僅限于網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)還未普遍,不能看做框式語(yǔ)氣詞結(jié)構(gòu)。
參考文獻(xiàn):
[1]侯學(xué)超:現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞詞典。北京大學(xué)出版社,1999。
[2]李國(guó)清:都(dou)字用法知多少[J]。語(yǔ)文知識(shí),1995,(7)。
[3]李振中: 試論現(xiàn)代漢語(yǔ)框式結(jié)構(gòu)[A]。甘肅社會(huì)科學(xué),2008,(5)。
[4]呂叔湘:現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞。商務(wù)印書(shū)館,1980。
[5]姚曉波:現(xiàn)代漢語(yǔ)“都”的基本用法[J]。錦州師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1984,(4)。
[6]張斌:新編現(xiàn)代漢語(yǔ)。復(fù)旦大學(xué)出版社,2008。
[7]張?jiān)戚x:網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言語(yǔ)法與語(yǔ)用研究。學(xué)林出版社,2010。