摘 要:選修課是高校教學(xué)內(nèi)容的重要組成部分。本文分析了學(xué)分制下的的選修課程建設(shè),提出了完善選修課建設(shè)與教學(xué)管理構(gòu)想。
關(guān)鍵詞:學(xué)分制 選修課 教學(xué)管理
[中圖分類號(hào)]:G424.21 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A [文章編號(hào)]:1002-2139(2010)-20-0081-01
一、學(xué)分制的主要特征
學(xué)分制是一種以選課為手段,以最低畢業(yè)學(xué)分,單位時(shí)間為計(jì)量作為衡量學(xué)生完成學(xué)業(yè)狀況的教學(xué)管理制度。其特點(diǎn)是學(xué)生學(xué)習(xí)時(shí)限的彈性化、學(xué)習(xí)內(nèi)容的自選性、教學(xué)管理的靈活性[1]。學(xué)生可以根據(jù)自己的愛(ài)好興趣和需求有針對(duì)地選擇適合自己的課程,為學(xué)生提供了主動(dòng)學(xué)習(xí)、自主設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)過(guò)程的成才環(huán)境和運(yùn)行機(jī)制,從根本上扭轉(zhuǎn)和擯棄了學(xué)校“開(kāi)什么課學(xué)生學(xué)什么課,教師講什么內(nèi)容學(xué)生聽(tīng)什么”千篇一律的陳舊教育思想,充分體現(xiàn)了“以人為本”的教育理念和因材施教的教育原則,使之成為改革大學(xué)教育管理制度,適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的重要標(biāo)志。
二、選修課課程建設(shè)的完善
顧名思義選修課相對(duì)于必修課而言,是學(xué)科課程建設(shè)上的命名,是學(xué)分制管理制度下的教學(xué)管理課程具體實(shí)施的重要部分。選修課提倡各學(xué)科各專業(yè)之間相互交融、文理滲透的課程,旨在有利于完善學(xué)生知識(shí)結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大知識(shí)面、發(fā)展學(xué)生興趣和個(gè)性的,有助于審美培養(yǎng),情操陶冶的通識(shí)課程。一類以人文學(xué)科為主,培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)精神和人文素養(yǎng)為核心,提高學(xué)生綜合素質(zhì),促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的綜合類教育課程。另一類是有利于挖掘?qū)W生潛能、激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新精神,有利于調(diào)動(dòng)和培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)的實(shí)踐性、研究性、積極性的課程,學(xué)生部分或全部參與教師的實(shí)驗(yàn)、項(xiàng)目或課題研究,為培養(yǎng)“高素質(zhì)、重應(yīng)用、重創(chuàng)新”人才培養(yǎng)提供有力的保障,有極強(qiáng)的靈活性、多樣性、時(shí)代性、適用性[2]。
一般說(shuō)來(lái),選修課與其它必修課具有相同的地位和要求,同樣經(jīng)過(guò)立項(xiàng)、調(diào)研、討論,提供詳實(shí)的申請(qǐng)材料(包括教學(xué)大綱、教案、授課計(jì)劃、教學(xué)課件)由院(部)審批,合格后由教務(wù)處組織有關(guān)專家進(jìn)行聽(tīng)課、評(píng)議和遴選,通過(guò)后方可列入開(kāi)課計(jì)劃。課程進(jìn)入教學(xué)計(jì)劃只是最初的一步,接下來(lái)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向?qū)W生提供選課,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間學(xué)生預(yù)選階段試選、試聽(tīng)后,才能確定該課程的生存與滅亡。如果學(xué)生選課人數(shù)較少,未達(dá)到開(kāi)課學(xué)生人數(shù)的最低限制,在選課結(jié)束時(shí),選課終端系統(tǒng)將會(huì)予以刪除。在教學(xué)過(guò)程中,完整的校、院(部)、教研室三級(jí)聽(tīng)課制度,教學(xué)檢查機(jī)制,學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教機(jī)制,督導(dǎo)專家委員會(huì)隨機(jī)日?;?tīng)課檢查,確保了較高質(zhì)量水平的課堂教學(xué)。
三、選修課的教學(xué)管理
1、從質(zhì)和量上加大選修課課程建設(shè)
由于高校的連年擴(kuò)招,教學(xué)場(chǎng)所的不足,優(yōu)秀教師的培養(yǎng)滯后,導(dǎo)致選修課在數(shù)量和教學(xué)
質(zhì)量上不能滿足學(xué)生的需求,由此引發(fā)了學(xué)生“是課必選,選而不修”的現(xiàn)象,因此,不但要從數(shù)量上增加選修課的數(shù)量,而且更應(yīng)該狠抓選修課的質(zhì)量建設(shè),鼓勵(lì)優(yōu)秀教師講授選修課,大力提倡名師、教授、專家講授的各類選修課,以及以多位名家、學(xué)術(shù)帶頭人主講的講座形式的選修課。這類課程不但內(nèi)容豐富,學(xué)術(shù)性強(qiáng),具有縱橫兼容的特征,通常涉及多個(gè)專業(yè)學(xué)科領(lǐng)域,由于多數(shù)為某一領(lǐng)域的專家,博導(dǎo)、教授,具有時(shí)代性和趣味性,博得學(xué)生親睞。更重要的這些專家、教授、學(xué)者嚴(yán)以至學(xué)的精神和偉大的人格魅力將使更多的學(xué)生得到啟迪,終身受益。讓學(xué)生在學(xué)習(xí)知識(shí)的同時(shí),學(xué)會(huì)做人,學(xué)會(huì)做事。
2、規(guī)范科學(xué)管理,完善的質(zhì)量監(jiān)管機(jī)制
絕大多數(shù)選修課是由教師個(gè)人提出開(kāi)課申請(qǐng),提供詳實(shí)地書(shū)面材料,一旦通過(guò)審核列入計(jì)劃,就會(huì)多年不變,“一勞永逸”,在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法等方面的監(jiān)管也流于形式,而課程體系是否完善及其內(nèi)容是否符合要求等問(wèn)題也被忽略。大多數(shù)都是科任教師各自為政,院系教師之間的教學(xué)交流寥寥無(wú)幾,甚至相近似的課程教師之間也互通有無(wú),閉門(mén)造車現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。學(xué)校的優(yōu)秀教學(xué)資源不能共享,無(wú)法得到有效利用,造成教學(xué)資源的浪費(fèi),教師的能力不能得到充分發(fā)揮,導(dǎo)致教學(xué)質(zhì)量難以進(jìn)一步提高。
要提高教學(xué)質(zhì)量,必須切實(shí)落實(shí)完整的校、院(部)、教研室三級(jí)聽(tīng)課制度,落實(shí)教學(xué)檢查機(jī)制的量化指標(biāo),定期召開(kāi)各科教學(xué)質(zhì)量學(xué)生座談會(huì),完善規(guī)范學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教機(jī)制,制定課程淘汰機(jī)制,鼓勵(lì)教師提高自身的素養(yǎng)和技能,加大選修課教師之間的交流和合作,可以按課程類別成立選修課學(xué)科組,合理規(guī)范課程名稱,合理利用學(xué)校的有效資源,從而利于學(xué)生選課,利于建立并加強(qiáng)選修課教師之間、以及教師與相應(yīng)的院系之間的聯(lián)系和管理,充分實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化組合,提高選修課的教學(xué)質(zhì)量。
3 加強(qiáng)導(dǎo)師制實(shí)施,正確引導(dǎo)學(xué)生選課。
幫助學(xué)生端正學(xué)習(xí)態(tài)度,進(jìn)行學(xué)習(xí)方法的指導(dǎo),根據(jù)學(xué)生個(gè)性、特長(zhǎng)和志向指導(dǎo)學(xué)生選擇專業(yè)方向,制定個(gè)人學(xué)習(xí)計(jì)劃和選課計(jì)劃,合理安排學(xué)習(xí)進(jìn)程,并指導(dǎo)學(xué)生選課是每個(gè)導(dǎo)師義不容辭的重要職責(zé)。導(dǎo)師的制實(shí)施對(duì)學(xué)生專業(yè)方向選擇,專業(yè)課程方面選擇起了良好的指導(dǎo)作用,但在選修課的指導(dǎo)方面則收效甚微。學(xué)生一哄而上,盲目選課,選而不學(xué),只是為了混到學(xué)分的現(xiàn)象不足為奇,從而也影響了其他真正需要選課同學(xué)的正常選課。教務(wù)管理實(shí)施的一系列制度,如:抽簽制度、試聽(tīng)和中途退課制度,雖合理解決了盲目跟從,盲目選課[3]現(xiàn)象,但“是課必選,遍地開(kāi)花”式的選課, 造成網(wǎng)上擁堵等現(xiàn)象只有加強(qiáng)導(dǎo)師對(duì)學(xué)生任意選修課的正確引導(dǎo),端正學(xué)習(xí)態(tài)度,合理安排選課計(jì)劃和選課次序才能最終徹底解決。
4、加強(qiáng)學(xué)生管理,完善課程考評(píng)體系
考試作為教學(xué)評(píng)價(jià)的重要手段,既是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效果的評(píng)價(jià)也是對(duì)教師教學(xué)效果的驗(yàn)證。
學(xué)分制的實(shí)施表面上似乎60分與100分取得的學(xué)分是相同的,強(qiáng)調(diào)了結(jié)果淡化了過(guò)程,其本質(zhì)上是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果宏觀與微觀評(píng)價(jià)的不同方面。時(shí)下關(guān)于學(xué)習(xí)績(jī)點(diǎn)的評(píng)定機(jī)制較好地化解了上述矛盾,60分與100分學(xué)分雖然相同,但相對(duì)應(yīng)取得的績(jī)點(diǎn)不同,績(jī)點(diǎn)再與學(xué)位掛鉤,從而有力地促進(jìn)了學(xué)生的積極性學(xué)習(xí)。
對(duì)學(xué)生課程成績(jī)?cè)u(píng)定應(yīng)該跳出以試卷考試的主要方式,調(diào)整成績(jī)?cè)u(píng)定以平時(shí)成績(jī)和期末成績(jī)?yōu)轫?xiàng)目的固定模式??荚嚪绞綉?yīng)多樣化,閉卷、開(kāi)卷、口試、論文、文獻(xiàn)查閱綜述,實(shí)驗(yàn)報(bào)告、網(wǎng)上考試、操作、實(shí)踐等等均可成為考試的方式,使知識(shí)成為有利于學(xué)生學(xué)術(shù)能力和創(chuàng)造力培養(yǎng)的一種能力。成績(jī)?cè)u(píng)定應(yīng)注重學(xué)習(xí)的過(guò)程,把學(xué)生的到課率、課堂提問(wèn)、課堂討論、測(cè)驗(yàn)、小論文、實(shí)驗(yàn)方式、實(shí)踐操作,實(shí)際運(yùn)用都成為成績(jī)?cè)u(píng)定的項(xiàng)目。既可以較全面地考察反映學(xué)生的學(xué)習(xí)效果又能較好地,督促學(xué)生努力學(xué)習(xí)。素質(zhì)優(yōu)秀人才具有重要意義。
參考文獻(xiàn):
[1]李耀輝:學(xué)分制芻議,陜西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2005(1)21-23頁(yè)
[2]魯東大學(xué)教學(xué)管理規(guī)章制度匯編
[3]申鳳、君楊云:高校公選課存在的問(wèn)題及對(duì)策,成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2006(3)96-99頁(yè)