摘 要:接受美學(xué)的重要理論家伊瑟爾從微觀方面研究文本與讀者的相互作用和關(guān)系,提出文本的“召喚結(jié)構(gòu)”理論。認(rèn)為文本的召喚結(jié)構(gòu)由“空白”、“空缺”、“否定”三要素構(gòu)成,這與中國(guó)畫中“虛白”、“空白”、“虛靜”等范疇具有一定的相通性。本文就“召喚結(jié)構(gòu)”與中國(guó)畫 “虛白”的關(guān)系的同與異進(jìn)行探討。
關(guān)鍵詞:召喚結(jié)構(gòu) 空白 中國(guó)畫 虛白
作者簡(jiǎn)介:
張春新(1954—),男,河北唐山人,學(xué)士,重慶大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教授,博士生、碩士生導(dǎo)師,重慶大學(xué)中國(guó)畫創(chuàng)作研究中心主任。研究方向:中國(guó)人物畫。
曾 敏(1985—),男,湖南瀏陽人,重慶大學(xué)藝術(shù)學(xué)院2009級(jí)美術(shù)學(xué)碩士研究生。研究方向:中國(guó)人物畫與傳統(tǒng)藝術(shù)研究。
[中圖分類號(hào)]: I253.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A [文章編號(hào)]:1002-2139(2010)-20-0118-01
接受美學(xué)的重要理論家伊瑟爾從微觀方面研究文本與讀者的相互作用和關(guān)系,著重揭示文學(xué)閱讀的心理過程,提出文本的“召喚結(jié)構(gòu)”理論。認(rèn)為文本的召喚結(jié)構(gòu)由“空白”、“空缺”、“否定”三要素構(gòu)成并由它們來激發(fā)讀者在閱讀中發(fā)揮想象來填補(bǔ)空白、空缺,確定新視界,構(gòu)成文本的基本結(jié)構(gòu)。意義在于它召喚接受主體將藝術(shù)作品中包含的空白和不確定點(diǎn)與自己的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)世界的認(rèn)識(shí)聯(lián)系起來,引導(dǎo)接受主體不斷地進(jìn)行閱讀建構(gòu)活動(dòng),以此有限的文本便有了意象生成的無限可能性,也是填充或?qū)崿F(xiàn)作品潛在的審美價(jià)值一種重要因素。這與中國(guó)畫中“虛白”、“空白”、“虛靜”等范疇具有一定的相通性,中國(guó)畫從藝術(shù)符號(hào)、藝術(shù)結(jié)構(gòu)、審美經(jīng)驗(yàn)等層面都展現(xiàn)出對(duì)藝術(shù)“空白“的追求。
中國(guó)畫在探討藝術(shù)創(chuàng)作與藝術(shù)接受之間的關(guān)系時(shí),焦點(diǎn)往往會(huì)指向“虛白”,即畫面意境的營(yíng)構(gòu)。清代布顏圖《畫學(xué)心法問答》中,提出就如何營(yíng)造畫面意境這個(gè)問題,關(guān)鍵在于“虛實(shí)”的處理,就是將藝術(shù)創(chuàng)作和藝術(shù)接受聯(lián)系起來,闡明了藝術(shù)創(chuàng)作中對(duì)意境的追求是怎樣進(jìn)一步滲化到藝術(shù)接受主體的心中從而引起共鳴:
“夫繪山水隱顯之法,不出筆墨濃淡虛實(shí),虛起實(shí)結(jié),實(shí)起虛結(jié)。筆要雄健不可乎庸,墨要紛披不可顯明。一任重山疊翠,萬壑干邱,總在峰巒環(huán)抱處,巖穴開闔處,林木交盤處,屋宇蠶叢處,路逕紆迥處,溪橋映帶處;應(yīng)留虛白地步,不可填塞,庶使煙光明滅,云影徘徊,森森穆穆,郁輟蒼蒼,望之無形,揆之有理,斯繪隱顯之法也。” [1]
如他說述,“繪山水隱顯”必須“虛”“實(shí)”相結(jié)合,所謂“應(yīng)留虛白地步,不可填塞”、“煙光明滅,云影徘徊,森森穆穆,郁輟蒼蒼”,說的都是對(duì)“虛”的追求從而營(yíng)造出“繪之者須取落落清姿,遙遙淡彤,令觀者曠然有千里之思。”的藝術(shù)意境。
“虛白”的潛在藝術(shù)價(jià)值由于接受者的參與才得以實(shí)現(xiàn)。伊瑟爾認(rèn)為,本文只提供給讀者一個(gè)“圖式化方面”的框架,這個(gè)框架無論在哪一個(gè)方向和層次上都有許多“空白”,有待于讀者在閱讀過程中填補(bǔ)與充實(shí)。中國(guó)畫注重“虛白”的營(yíng)造,引起藝術(shù)接受者無限的聯(lián)想,才構(gòu)成了中國(guó)畫所特有的意境。
由于文本“空白”的存在,使接收主體的聯(lián)想無限延伸,并滲透著強(qiáng)烈的的主觀因素較深入地參與作品審美潛能的實(shí)現(xiàn)和作品藝術(shù)的再創(chuàng)造。面對(duì)文本“空白”,不同的接受主體有個(gè)各自的“意象生成”,所謂“得其各有其意”,正如伊瑟爾所說:“讀者的作用根據(jù)歷史和個(gè)人的不同的情況可以以不同的方式來完成,這一事實(shí)本身就說明文本的結(jié)構(gòu)允許有不同的完成方式。”就取中國(guó)花鳥畫當(dāng)中以“書齋清供”為表現(xiàn)題材時(shí),器皿、鮮果、花卉、菖蒲等組合在一起,通常是不作任何背景的而全留“空白”,至于這些物品是擺放在一個(gè)圓形的立臺(tái)上還是方形桌幾上,這個(gè)立臺(tái)或桌幾是木制的還是竹制的,這全由不同的接收者依據(jù)各自的生活經(jīng)歷和主觀意識(shí)聯(lián)想來決定。以此接受主體差異的存在,藝術(shù)作品本身的結(jié)構(gòu)特征,也就造成了審美結(jié)果的差異。這同樣實(shí)現(xiàn)了藝術(shù)作品的本身之外的藝術(shù)價(jià)值。
但是要明確的是不能將“召喚結(jié)構(gòu)”等同于中國(guó)畫的“虛白”,中國(guó)畫當(dāng)中“虛白”,具有其另外的意義。
其一:“知白守黑”、“以虛顯實(shí)”的東方民族的獨(dú)特藝術(shù)創(chuàng)作規(guī)律和欣賞習(xí)慣。通過“虛白”,以虛求實(shí),更好的突出畫面主體,讓接受主體一目了然。正如潘天壽認(rèn)為:“吾國(guó)繪畫,向以黑白二色為主彩,有畫處,白也。白即虛也,黑即實(shí)也。虛實(shí)之關(guān)聯(lián),即以空白顯實(shí)有也?!盵2]又指出:“畫事,無虛不能顯實(shí),無實(shí)不能存虛”,“中國(guó)人作畫,就是以視而不見作根據(jù)的,視而不見就是無物可畫,無物可畫就是空白,有了空白,也就是有了可不必注意的地方,于是主體就更加注目和突出,這就是以虛顯實(shí)?!盵2]
其二:由于中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)受儒家美學(xué)、道家美學(xué)、禪宗美學(xué)影響巨大,形成了中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)精神,三者都具有“以靜為本”的一面。中國(guó)畫的“空白”同樣也是中國(guó)藝術(shù)傳統(tǒng)美學(xué)的體現(xiàn)?!翱瞻住睆哪撤N意義上講是“虛”與“靜”的載體?!疤摗保摾撵`,空諸一切,心無掛礙,在無我無物的否定中創(chuàng)造一個(gè)自由寧定的審美主體;“靜”這是審美體驗(yàn)中寧靜的剎那,一個(gè)富于包孕的片刻和觀照永恒的瞬間。中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)中的“虛靜”論帶有強(qiáng)烈的超功利色彩,把瞬間的審美態(tài)度擴(kuò)大到對(duì)整個(gè)人身,把在審美注意中形成的與實(shí)際人生的距離看成是擺脫束縛的思想武器,虛靜,是為了心靈的自由,顯然帶有安頓生命的目的。[3]
結(jié)論:“沒有未定成分,沒有文本中的空白,我們就不可能發(fā)揮想象。”伊瑟爾的“召喚結(jié)構(gòu)”要求接受主體要不斷進(jìn)行自我的審美教育,要求創(chuàng)作主體在創(chuàng)作時(shí)要充分考慮接受主體的期待視野,在文本中留有不同層次的適當(dāng)空白。傳統(tǒng)中國(guó)畫創(chuàng)作理念和審美思想強(qiáng)調(diào)“虛白”、“虛靜”、“意在言外”,以有限之語,抒無限之情;以個(gè)別之詞,表不經(jīng)之意,從而使接受主體進(jìn)入一種最佳的審美狀態(tài)。傳統(tǒng)中國(guó)畫“虛白”與“召喚結(jié)構(gòu)”二者都要求接受主體發(fā)揮聯(lián)想填補(bǔ)“空白”進(jìn)行藝術(shù)再創(chuàng)作,讓接受主體參與意象的生成并實(shí)現(xiàn)潛存的審美價(jià)值,但是我們也要以中國(guó)傳統(tǒng)文化和哲學(xué)影響藝術(shù)的內(nèi)在邏輯點(diǎn)和內(nèi)在機(jī)制來明確二者之間不能等同,并更好的詮釋二者之間的關(guān)系。
參考文獻(xiàn):
[1]俞劍華:《中國(guó)古代畫論類編》——修訂版[M],北京:人民美術(shù)出版社,1998年,218頁
[2]楊成寅、林文霞:《潘天壽——中國(guó)書畫名家畫語圖解》[M],北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2009年12月.110-114頁
[3]朱良志:《中國(guó)藝術(shù)的生命精神》[M],合肥:安徽教育出版社,2006年8月.246頁
[4]鄒祖興:《“召喚結(jié)構(gòu)”的特點(diǎn)與美學(xué)價(jià)值》[J],中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),1993年06期