摘要:新詞語是社會生活的一面鏡子,真實(shí)地反映出語言與社會的共變。新聞媒體對之進(jìn)行規(guī)范和篩選不僅是語言健康發(fā)展的需要,而且是媒體自身發(fā)展所必需的,是媒體的社會職責(zé),也是弘揚(yáng)和傳播漢語漢文化的歷史責(zé)任感的呼喚。本文提出新聞媒體應(yīng)對新詞語的原則應(yīng)是:容納、分析,取舍有度,引導(dǎo)、示范,構(gòu)建和諧的媒介語言環(huán)境,積極影響我們的社會生活。
關(guān)鍵詞:新詞語 媒體 應(yīng)對
新聞媒體作為語言文字工作的重要窗口,肩負(fù)著促進(jìn)漢語規(guī)范應(yīng)用的重任。媒體的用語方式是社會和大眾學(xué)習(xí)及運(yùn)用規(guī)范語言的榜樣和示范。新聞媒體用語產(chǎn)生之初就伴隨著真實(shí)和新鮮的特點(diǎn),這決定了新聞?wù)Z言必須富有時代氣息和時代特征。而新詞語是社會生活最直接、最真實(shí)、最生動的反映和記錄,應(yīng)該說,新聞?wù)Z言與新詞語之間存在著天然的聯(lián)系。新聞媒體對其進(jìn)行規(guī)范和篩選不僅是語言健康發(fā)展的需要,而且是弘揚(yáng)和傳播漢語漢文化的歷史責(zé)任感的呼喚。
先看下面的例句:
(1)內(nèi)地歌手黃征以一身軍裝風(fēng)格的別致西裝亮相紅毯,盡顯潮男風(fēng)范。(《人民日報》海外版2009年11月13日)
(2)不過看著她情緒日漸穩(wěn)定,鄭秀文的家人也同意她搬出去,在早前所買的其中一套房子開始單身宅女生活。(《信息時報》2009年11月22日)
例句中的新詞語“潮男”和“宅女”已頻頻見諸報端。如何對待新詞語,這不僅關(guān)乎媒體的質(zhì)量與威望,也關(guān)乎媒體語言的影響力。重視語言運(yùn)用,不僅是媒體的社會職責(zé),而且也是媒體自身發(fā)展所必需的。面對蓬勃而出的新詞語,新聞媒體應(yīng)采取何種態(tài)度,作何選擇呢?
面對新詞語時要理性對待:先有容納胸懷,然后客觀分析
容納胸懷。所謂新詞語是指某一時段產(chǎn)生的新的詞和短語,也指賦予了新義或新用法的詞語。①2006年教育部、國家語委171條“2006年漢語新詞語選目”首次發(fā)布后,新華社、《人民日報》、《光明日報》以及谷歌、新浪網(wǎng)等60多家媒體相繼作了報道,引起媒體和網(wǎng)民的熱議。綜觀媒體觀點(diǎn),大致可分為支持和質(zhì)疑兩種聲音。
北京大學(xué)教授趙冉指出,新詞語多數(shù)具有感染力,有個性,同時又能記錄某個特定年代的特定情緒或民眾心理。這些詞以后可能會存在,也可能會消亡,都是很正常的,詞匯的生命力是需要時間去檢驗(yàn)的,我們不必過于排斥。②有些學(xué)者認(rèn)為,一些新詞語曇花一現(xiàn),不宜發(fā)布。比如冬天開展促銷活動的“寒促”,稱壓力巨大的亞洲為“壓洲”,這類新的文字組合,能否馬上認(rèn)定為新詞語,值得討論。③更有言辭激烈者認(rèn)為,教育部對新詞的“寬容”,就是對社會亂造詞語的“縱容”。誠然,“不穩(wěn)定性”是新詞語的一個重要特點(diǎn)。南開大學(xué)教授周薦認(rèn)為,有些新詞語可能會繼續(xù)、頻繁地被人們使用,逐漸成為人們熟知的詞語,甚至可能成為固有詞語,如“谷歌”、“八榮八恥”等;有些則不為人們經(jīng)常使用而逐漸退出實(shí)用領(lǐng)域。“如果我們不能在它們‘消失’前把它們忠實(shí)地記錄下來,會失去一份彌足珍貴的語言歷史記錄?!雹?/p>
新詞新語的大量涌現(xiàn),總體說是一個民族語言充滿活力的表現(xiàn),是語言生活(也是社會生活)生機(jī)勃勃的表現(xiàn)。
客觀分析。《文匯報》于1999年12月30日曾刊有我國著名語言學(xué)家許嘉璐題為《容納 分析 引導(dǎo) 規(guī)范》一文,此篇也許可以全面、寬容和積極地令我們看清如今新聞媒體應(yīng)如何應(yīng)對新詞語的現(xiàn)實(shí)問題。針對語言無序的負(fù)面影響,許嘉璐認(rèn)為我們的態(tài)度應(yīng)該是“容納、分析、引導(dǎo)、規(guī)范”。“所謂容納,即不必大驚小怪,不必橫加指責(zé)”?!八^分析,就是社會對此不能漠然待之,應(yīng)該對這些語言現(xiàn)象進(jìn)行客觀、冷靜的分析研究?!蔽覀冊囈浴俺蹦小?、“宅女”為例進(jìn)行相關(guān)分析。
“潮”可以解釋為“潮水”,“宅”則是“住宅”之義。⑤作為名詞的“潮”和“宅”是如何與名詞組合的?“潮男”、“宅女”是什么意思?組合后所形成的新詞在語義上有什么特點(diǎn)?“潮”和“宅”的構(gòu)詞能力如何?這是我們關(guān)注的焦點(diǎn)。再看一些具體的例句:
(3)許多“潮男潮女”都穿著印有“喜羊羊”和“灰太狼”的T恤,私家車?yán)锒际谴蟠笮⌒〉摹跋惭蜓颉焙汀盎姨恰蓖媾肌⒖繅|。(《浙江日報》2009年4月24日)
(4)始于本月十日晚的初雪,令河南省會鄭州的市民欣喜不已,他們甚至忘記了已是深夜在大街上呼喊“下雪了”,更有市民給好友發(fā)短信報告,讓不喜歡出門的“宅男”、“宅女”們分享這一好消息。(中國新聞網(wǎng)2009年11月13日)
根據(jù)上下文我們不難斷定:“潮男”是“引領(lǐng)潮流的年輕男子”,“宅女”是“窩在家中不出門的女子”之義。顯然,“潮男”、“宅女”不是簡單的兩個語素的組合,而是兩個概念的整合?!昂唵谓M合”好比是1+1=2,而“概念整合”則是1+1≠2?!案拍钫稀笔怯擅绹J(rèn)知語言學(xué)家??履嵋吞丶{(Fauconnier Turner)提出的,其基本觀點(diǎn)是:“概念整合是在語言表征形式幕后運(yùn)作的,概念整合不是物質(zhì)形式的操作,而是心智的加工。它是人類把來自不同空間的輸入信息有選擇地提取其部分意義整合起來而成為一個新概念結(jié)構(gòu)的一系列認(rèn)知活動。”⑥進(jìn)一步來說,“潮男”、“宅女”是屬于“非組合性概念整合”⑦。語言中有很多這樣的實(shí)例,如“綠色食品”、“綠卡”、“紅色政權(quán)”、“紅鉛筆”等,它們在結(jié)構(gòu)上雖然同是“形容詞+名詞”,表征形式是相同的,但絕不是意義的簡單組合,是相應(yīng)的形容詞和名詞這兩個輸入信息壓縮(conpress)進(jìn)入心智整合空間而得到新的意義的。如此語言單位之間的整合會產(chǎn)生創(chuàng)新意義。沈家煊指出:概念整合形成的浮現(xiàn)意義不同于參與整合的各部分意義的簡單加合,也無法從后者直接推導(dǎo)出來,這種浮現(xiàn)意義又稱為“創(chuàng)新意義”。⑧概念整合下的“潮男”和“宅女”正是具有這樣的創(chuàng)新意義:“引導(dǎo)潮流”和“窩在家中”,這樣的意義從字面中是不能直接推導(dǎo)出的。
同時,“潮男”和“宅女”的出現(xiàn)還符合語言經(jīng)濟(jì)性的原則。人們在使用語言的過程中追求的是用盡量少的語言形式表達(dá)盡量多的意義,這就是語言的經(jīng)濟(jì)性原則。表示“引領(lǐng)潮流的年輕男子”的“潮男”和表示“窩在家中不出門的女子”的“宅女”正是這樣的鮮活例證。同時,伴隨著“潮男”、“宅女”的出現(xiàn),如今的“潮”已經(jīng)作為一個能產(chǎn)性較強(qiáng)的“類前綴”,構(gòu)成了一系列的新詞。
選用新詞語時要取舍有度:多選高頻詞、遵循必要性原則
面對如雨后春筍蓬勃而出的新時期的新詞語,有的報紙極少“涉足”,有的晚報則不恰當(dāng)?shù)卮罅渴褂?,如網(wǎng)絡(luò)詞語“GF”“LG”“醬紫”“偶”等。⑨對此,新聞媒體到底該如何取舍呢?
眾所周知,網(wǎng)絡(luò)語言拓寬了傳統(tǒng)媒體在語言表達(dá)上的自由度,使傳統(tǒng)媒體在話語的選擇上有了更大的空間。但傳統(tǒng)媒體對網(wǎng)絡(luò)語言有一個甄選、規(guī)范、保留的過程。因此,新聞媒體在這個問題上,過于前衛(wèi)和過于保守都是不適宜的。
我們的工作是在報紙新聞報道中規(guī)范地使用流行語,防止新聞?wù)Z言的粗鄙化傾向,使語言的運(yùn)用受制于新聞傳播的要求,并為新聞報道內(nèi)容服務(wù)。對于社會生活中出現(xiàn)的口頭流行詞匯,不能照搬照抄。因?yàn)檫@些口頭流行詞匯的產(chǎn)生有一定的來源和流行范圍,有些是專業(yè)術(shù)語,有些是地方方言,還有些格調(diào)低下甚至在政治上不太嚴(yán)肅的詞匯,對于這些就不可能統(tǒng)統(tǒng)搬到報紙新聞中來。報紙從業(yè)人員在新詞語的使用中,應(yīng)當(dāng)發(fā)揮一種“過濾器”和“轉(zhuǎn)化劑”的作用,將低級趣味、古怪生澀的新詞語過濾掉或轉(zhuǎn)化掉,將語意不明、令人費(fèi)解的新詞語替換掉,只有這樣,才能讓報紙媒體使用的語言文字符合國家頒布的《通用語言文字法》的要求和推廣普通話的規(guī)定。
《中國語言生活狀況報告2008》針對2006、2007年度新詞語目前的使用情況,在國家語言資源監(jiān)測語料庫2008年的語料(包括平面、有聲、網(wǎng)絡(luò)新聞3個媒體)里進(jìn)行了檢索統(tǒng)計。在2008年語料中出現(xiàn)頻次在100以上的各占20%左右,為高頻詞;頻次在10以下的占25%左右,為低頻詞;每年都有近30%的詞在2008年語料中沒有出現(xiàn),或沒有以實(shí)際使用的身份出現(xiàn),我們稱之為“隱退詞”。上文中的“潮男”、“宅女”,位于300~999頻次段,顯示仍然為高頻詞。類似這些詞語很有可能會在語言生活中慢慢穩(wěn)定下來,甚至進(jìn)入基本詞匯系統(tǒng)。另外,在該書發(fā)布的2008年新詞語中,仍有“宅愛”(宅男宅女的愛情)、“宅內(nèi)族”(指經(jīng)濟(jì)不景氣時,將家務(wù)勞動由別人做改為自己動手做的人)、“宅生族”(指宅男宅女)等詞見諸報端??梢?,“宅”族詞有旺盛的生命力。新聞媒體若選用“宅女”一詞表示“窩在家中不出門的女子”之意,形象生動,確有必要。類似高頻新詞,若運(yùn)用于報紙新聞中,可以使報道生動、形象、活潑、上口,增加作品的吸引力,從而增強(qiáng)其可讀性,而且可以最直接、最真實(shí)、最迅速地反映和記錄這個時代的新現(xiàn)象、新觀念和新活動。
筆者認(rèn)為,新詞語的選用應(yīng)本著“必要”“高頻”的原則,黨報應(yīng)略從嚴(yán),更顯示范性;都市報則略從寬,更顯時代性。
應(yīng)用新詞語時要引領(lǐng)方向:發(fā)揮新聞媒體示范和表率作用
“新詞語的顯現(xiàn)一般經(jīng)歷初生階段、發(fā)展階段和成熟階段,從收集研究到推廣、編入教材和詞典,畢竟還需要經(jīng)過一段時間的檢驗(yàn)?!毙侣劽襟w在選用這些新詞語時,具有信息傳播和語言傳播的雙重使命,它在傳播語言的同時,也在傳播語言規(guī)范。由于新出現(xiàn)的詞語良莠不齊,有些有一定文化內(nèi)涵,有些則比較低俗,要具體分析,不能一味模仿。因此,在新聞媒體中要引導(dǎo)新聞媒體從業(yè)人員有這樣的意識:“保留符合語文規(guī)律和民族習(xí)慣的新詞語,淘汰不合理的部分;允許一部分只停留在特定的人群里變成社區(qū)語言?!北热纭罢珿”、“宅青”,它違背了語言簡潔形象、通俗易懂的特點(diǎn),語義模糊,易造成人們誤解或難以理解,產(chǎn)生負(fù)面影響。此外,“宅”族詞里還有很多語義重復(fù)的詞,比如“宅窩”、“宅居”,在新聞媒體中也不宜使用,因?yàn)檫@不符合語言經(jīng)濟(jì)的原則。
這正如許嘉璐先生指出的:“我們是在不規(guī)范的情況下搞規(guī)范,語言又在規(guī)范中發(fā)展?!薄耙?guī)范并不能阻止語言的發(fā)展演變和出現(xiàn)一些奇奇怪怪的語言現(xiàn)象,當(dāng)然也就不能保證出現(xiàn)的新詞新語新說法人人都懂得。不進(jìn)行規(guī)范當(dāng)然不行,過分強(qiáng)調(diào)規(guī)范,希望純而又純也不行?!?/p>
對待新詞語,我們既要講究包容,又要注重規(guī)范,二者不可偏廢。黨的十四屆六中全會決議曾指出:“新聞媒體和出版物要為全社會正確使用祖國語言文字做出榜樣。”這句話既闡釋了新聞媒體與語言文字工作密不可分的關(guān)系,又強(qiáng)調(diào)了在語言文字規(guī)范化方面,新聞出版界應(yīng)發(fā)揮示范和表率作用,只有符合規(guī)范,語言才能健康地發(fā)展。
結(jié)語:構(gòu)建和諧的媒介環(huán)境,積極影響當(dāng)今社會生活
新詞語是社會生活的一面鏡子,真實(shí)地反映出語言與社會的共變。如上文的“潮男”、“宅女”,這些新詞語在吸收不同文化的同時,也反映出國內(nèi)年輕一代的生活、觀念和文化狀況??梢哉f,新聞媒體具有巨大的語言影響力,主導(dǎo)著今天的語言生活,它在向社會傳播信息的同時也是在向大眾傳播語言。選用何種新詞語,某種意義上已暴露了媒體的立場、文化取向和生活態(tài)度。
“在對待新詞語的問題上,我們既要注意詞匯用法的相對穩(wěn)定規(guī)范,也要以開放的胸懷,科學(xué)借鑒吸收有益元素,營造全社會和諧包容的語言生態(tài)和語言生活”,而“媒體應(yīng)當(dāng)在這方面做出表率,帶動全社會對語言的應(yīng)用和發(fā)展保持健康向上的心態(tài),為促進(jìn)漢語言的健康規(guī)范發(fā)展發(fā)揮主導(dǎo)作用”。(本文為鹽城師院科研項(xiàng)目,項(xiàng)目批準(zhǔn)號:09YCKW026;江蘇省教育廳社科基金項(xiàng)目,項(xiàng)目批準(zhǔn)號:08SJB7400009)
注 釋:
①《中國語言生活狀況報告2008(下編)》,北京:商務(wù)印書館,2009年版,第499頁,第329~330頁。
②《新詞語體現(xiàn)社會生活新理念》,《青年時訊》,2007年8月30日。
③鄭永川:《遭到“火星詞語”》,《咬文嚼字》,2007(10)。
④《171個漢語新詞課題組負(fù)責(zé)人接受專訪回應(yīng)質(zhì)疑》,《羊城晚報》,2007年8月18日。
⑤《現(xiàn)代漢語詞典》,北京:商務(wù)印書館,2005年第5版,第161頁、第1709頁。
⑥⑦王正元:《概念整合理論及其應(yīng)用研究》,北京:高等教育出版社,2009年版,第11頁,第35頁。
⑧沈家煊:《概念整合與浮現(xiàn)意義》,《修辭學(xué)習(xí)》,2006(5)。
⑨《新聞出版領(lǐng)域語言狀況》,《中國語言生活狀況報告2005》,北京:商務(wù)印書館,2006年版,第38頁。
陳思和:《從文化多層面看“新詞匯”》,《文匯報》,2007年8月23日。
許嘉璐:《容納 分析 引導(dǎo) 規(guī)范》,《文匯報》,1999年12月30日。
劉逸帆:《廣播電視媒體要做規(guī)范應(yīng)用漢語言的主力軍——與教育部語言文字應(yīng)用研究所所長、博士生導(dǎo)師姚喜雙教授的對話》,《中國廣播》,2008(11)。
(作者單位:鹽城師范學(xué)院文學(xué)院)
編校:張紅玲