1930年~1948年的《鄭州日?qǐng)?bào)》

20世紀(jì)三四十年代的《鄭州日?qǐng)?bào)》，是民國時(shí)期在河南報(bào)業(yè)史上占據(jù)一定地位、影響較大的一份報(bào)紙，也是民國時(shí)期在鄭州本土上創(chuàng)辦、成長(zhǎng)的一份報(bào)紙。出于對(duì)鄭州報(bào)業(yè)歷史的關(guān)注，筆者查閱了河南省圖書館收藏的《鄭州日?qǐng)?bào)》1930年~1948年的部分報(bào)紙，①又查閱了有關(guān)民國時(shí)期鄭州報(bào)業(yè)歷史的資料，對(duì)這一時(shí)期的《鄭州日?qǐng)?bào)》有了一些粗淺的認(rèn)識(shí)。

《鄭州日?qǐng)?bào)》的創(chuàng)刊、復(fù)刊時(shí)間、報(bào)紙性質(zhì)及價(jià)格

由邵文杰主編的《河南大辭典》，在第630頁上“鄭州日?qǐng)?bào)”條中是這樣介紹該報(bào)的創(chuàng)刊時(shí)間的:“1930年11月15日創(chuàng)刊?！倍舌嵵菔姓f(xié)文史資料委員會(huì)編輯出版的《鄭州文史資料》第九輯(解放前鄭州報(bào)業(yè)史料專輯)，在曹棄疾撰寫的《解放前鄭州報(bào)業(yè)史話》一文中，則認(rèn)為“《鄭州日?qǐng)?bào)》，1930年8月15日創(chuàng)刊”。筆者現(xiàn)能看到最早的《鄭州日?qǐng)?bào)》為1930年11月16日的報(bào)紙，在《鄭州日?qǐng)?bào)》報(bào)頭下，印有“第二十三號(hào)”字樣。由此推測(cè)《鄭州日?qǐng)?bào)》的創(chuàng)刊時(shí)間當(dāng)在1930年10月25日或此前數(shù)日。

《河南大辭典》中稱《鄭州日?qǐng)?bào)》為“國民黨鄭州市黨部機(jī)關(guān)報(bào)”?！多嵵菸氖焚Y料》第九輯中，有老報(bào)人王影湖撰寫的《我在兩個(gè)報(bào)社的經(jīng)歷紀(jì)實(shí)》一文，其中說:“因創(chuàng)辦人郭民鐸先后任國民黨鄭州市黨部的特派員、常委，所以一般人就誤認(rèn)為該報(bào)是國民黨鄭州市黨部的機(jī)關(guān)報(bào)，實(shí)際則是一家私人報(bào)紙?！惫P者認(rèn)為，作為曾經(jīng)在《鄭州日?qǐng)?bào)》工作過的一名報(bào)人，王影湖的說法應(yīng)該是較為可信的。

根據(jù)曹棄疾的《解放前鄭州報(bào)業(yè)史話》一文，《鄭州日?qǐng)?bào)》在1938年日機(jī)轟炸鄭州后遷往洛陽，不久即?？！逗幽洗筠o典》中稱，《鄭州日?qǐng)?bào)》在1941年曾短暫復(fù)刊，但筆者未能找到相關(guān)佐證材料?！督夥徘班嵵輬?bào)業(yè)史話》記載，1946年5月，《鄭州日?qǐng)?bào)》與《國民報(bào)》出版聯(lián)合版，年底因經(jīng)費(fèi)日益困難而?？Ｄ滦逊蛞苑◣?0萬元買到《鄭州日?qǐng)?bào)》的登記證后，于1947年3月仍以《鄭州日?qǐng)?bào)》名復(fù)刊，穆醒夫成為報(bào)紙的發(fā)行人。筆者現(xiàn)能查到有“復(fù)刊”字樣的《鄭州日?qǐng)?bào)》，為1947年3月11日的報(bào)紙，其報(bào)頭上印有“本報(bào)已依法聲請(qǐng)變更登記”及“復(fù)刊第94號(hào)”。如果曹棄疾先生所言的復(fù)刊時(shí)間無誤，那么筆者所看到的報(bào)紙便是穆醒夫接手后剛剛復(fù)刊的《鄭州日?qǐng)?bào)》，而之前的復(fù)刊第l至93號(hào)則應(yīng)該包括《鄭州日?qǐng)?bào)》與《國民報(bào)》的聯(lián)合版。

《鄭州日?qǐng)?bào)》的報(bào)頭變化及版面設(shè)置

筆者目前見到的1930年~1948年的《鄭州日?qǐng)?bào)》，其報(bào)頭字體有三種:1930年~1937年的報(bào)頭一直采用何應(yīng)欽的手書。史料載，何應(yīng)欽于1930年10月9日被任命為國民黨鄭州行營主任，此時(shí)應(yīng)是《鄭州日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊前夕，由他為《鄭州日?qǐng)?bào)》題寫報(bào)頭，應(yīng)屬順理成章。抗戰(zhàn)后，《鄭州日?qǐng)?bào)》復(fù)刊，采用的報(bào)頭仍為手寫體，但筆者目前未能考證出為何人所書。從1947年11月9日起，報(bào)頭字體改為于右任手書，一直沿用到目前筆者所能見到的最后一期即1948年5月31日的《鄭州日?qǐng)?bào)》。

根據(jù)《河南大辭典》和王影湖寫的《我在兩個(gè)報(bào)社的經(jīng)歷紀(jì)實(shí)》中的說法，《鄭州日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊時(shí)為四開四版，一年后改為對(duì)開四版。筆者目前見到的最早的《鄭州日?qǐng)?bào)》(1930年11月16日)的確是四開四版，而到了1931年的3月8日、5月3日兩期，則已經(jīng)是對(duì)開四版了。從此時(shí)起，一直到1937年12月31日，報(bào)紙均為對(duì)開四版或六版。

筆者所能見到的最早的《鄭州日?qǐng)?bào)》(1930年11月16日)的版面設(shè)置是:一版為廣告和啟事，二版為要聞，三版為要聞和本地時(shí)政新聞，四版為省市新聞。從1931年3月8日起，該報(bào)版面設(shè)置相對(duì)固定，一版為廣告和啟事，二版為要聞，三版為省市新聞，四版上半部為副刊，下半部為廣告?？箲?zhàn)后，復(fù)刊的《鄭州日?qǐng)?bào)》仍沿用了這樣的版面布局。直到1947年6月1日，《鄭州日?qǐng)?bào)》進(jìn)行了一次十分重大的改版，頭版不再刊登廣告，成為新聞版，原來在二版刊登的要聞移至此，二版則是副刊和廣告，三版為廣告和行情，原來在三版刊登的省市新聞移至四版。

1932年10月14日頭版刊登有《鄭州日?qǐng)?bào)》“在開封新豫街廿一號(hào)添設(shè)分社”的啟事，這說明《鄭州日?qǐng)?bào)》雖然僅創(chuàng)刊一年，但已經(jīng)在向當(dāng)時(shí)的河南省省會(huì)開封進(jìn)行輻射和擴(kuò)張了。

《鄭州日?qǐng)?bào)》的內(nèi)容簡(jiǎn)介

1930年~1948年的《鄭州日?qǐng)?bào)》，幾乎具有現(xiàn)代報(bào)紙的所有要素，其新聞內(nèi)容包羅社會(huì)的各個(gè)方面，消息、通訊、評(píng)論等新聞體裁應(yīng)有盡有，副刊也琳瑯滿目。因篇幅所限，筆者只能擇其要者勾勒如下:

《鄭州日?qǐng)?bào)》的時(shí)政要聞。從創(chuàng)辦到?？?，時(shí)政要聞一直是《鄭州日?qǐng)?bào)》新聞的主體。這些新聞?wù)紦?jù)著報(bào)紙的最重要版面(一版或者二版)，內(nèi)容也囊括了黨務(wù)、政務(wù)、軍事、外交、國際等各個(gè)方面，在那個(gè)信息傳播渠道十分單一的年代，它們成為讀者及時(shí)了解世界和中國時(shí)局的窗口。以1931年5月3日為例，該報(bào)要聞版(二版)共刊登新聞17條，既有中央臨時(shí)全體會(huì)議等會(huì)議新聞，又有國府明令、政院決定保存城垣法等法令，還有張學(xué)良抵京、吳佩孚歸國等要人行蹤，連中蘇談判等涉外新聞也在其中。另有社論一篇《五三紀(jì)念日感言》，發(fā)出了報(bào)紙對(duì)時(shí)局的聲音，這也成為該報(bào)在此后的一種常態(tài)。

抗戰(zhàn)爆發(fā)之后，《鄭州日?qǐng)?bào)》在抗戰(zhàn)報(bào)道上不惜版面、不遺余力，除了大量報(bào)道中國軍隊(duì)的浴血奮戰(zhàn)和日寇的侵略暴行之外，還對(duì)本地民眾的愛國行動(dòng)多有報(bào)道。這期間刊發(fā)的一些社論和時(shí)評(píng)觀點(diǎn)鮮明，洋溢著抗戰(zhàn)必勝的信心和決心，展示了那個(gè)時(shí)代鄭州報(bào)人的愛國情懷。

抗戰(zhàn)后復(fù)刊的《鄭州日?qǐng)?bào)》，國共之間的較量一直是新聞焦點(diǎn)。由于當(dāng)局的新聞管制及蒙蔽性宣傳，出現(xiàn)在報(bào)紙上的關(guān)于共產(chǎn)黨及其軍隊(duì)的報(bào)道多有歪曲之處，包括在評(píng)論文章中也出現(xiàn)了很多污蔑之詞，在對(duì)戰(zhàn)局的報(bào)道方面也以偏向于國民黨的居多。但總體而言，從這些進(jìn)程性報(bào)道中我們同樣可以感受到國民黨江河日下的頹勢(shì)。值得一提的是，該報(bào)對(duì)國民黨軍隊(duì)或民團(tuán)借“剿匪”之機(jī)魚肉百姓的行徑敢于大膽揭露。如1948年5月27日，二版刊登了《密縣團(tuán)隊(duì)紀(jì)律蕩然，奸淫擄掠無惡不作》的報(bào)道，揭露了密縣保安團(tuán)隊(duì)借剿共在鄭縣奸淫擄掠蹂躪百姓的暴行，并在一版配發(fā)了題為《如此團(tuán)隊(duì)》的評(píng)論，對(duì)此進(jìn)行抨擊。第二天，該報(bào)又在二版刊發(fā)了《密縣黨部書記長(zhǎng)馮子杰來本報(bào)厲聲嚇人》的新聞，顯系該官員看到報(bào)道后惱羞成怒到報(bào)社興師問罪。在那個(gè)兵荒馬亂的時(shí)代，刊登這樣的新聞，是需要一定勇氣的。

《鄭州日?qǐng)?bào)》的省市新聞。對(duì)一份報(bào)紙而言，本地新聞因接近性而歷來受到重視，民國時(shí)期的《鄭州日?qǐng)?bào)》也不例外。不管哪個(gè)階段，該報(bào)都至少有一個(gè)版面刊登本地新聞。除了重點(diǎn)刊發(fā)鄭州市區(qū)和周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)的各類新聞之外，對(duì)河南省黨政及省會(huì)開封的新聞也給予了高度關(guān)注，同時(shí)兼顧了省內(nèi)其他縣市的新聞。

本地新聞涉及社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的各個(gè)層面，也有一些小的社會(huì)新聞，如鄰里糾紛、夫妻矛盾、情殺仇殺等。在眾多的本地信息中，最能引起筆者關(guān)注的是關(guān)于鐵路的報(bào)道。和鐵路相關(guān)的新聞、廣告及列車時(shí)刻表屢屢見諸《鄭州日?qǐng)?bào)》報(bào)端，既體現(xiàn)出鐵路對(duì)于鄭州的重要性，又顯示了鄭州作為交通樞紐的價(jià)值所在，同時(shí)也見證了這十多年間平漢、隴海兩大鐵路干線隨時(shí)局變化而沉浮的歷史。

再者，關(guān)于黃河的報(bào)道也引起了筆者的興趣。幾乎每年的汛期該報(bào)都有黃河在某地決口引起災(zāi)荒的報(bào)道，經(jīng)常出現(xiàn)“餓殍遍野”等字樣，其描述的景況之慘令人惻然。1947年3月~5月，《鄭州日?qǐng)?bào)》關(guān)于黃河花園口堵口工程的報(bào)道則十分及時(shí)和詳盡，給后人研究那段重要?dú)v史留下了一些珍貴的資料。

《鄭州日?qǐng)?bào)》的副刊。早期的《鄭州日?qǐng)?bào)》幾乎每天都有副刊，筆者看到的報(bào)紙中，最早的副刊出現(xiàn)在1931年3月8日，標(biāo)明為“副刊第八號(hào)”，內(nèi)容與現(xiàn)今報(bào)紙十分相似，有小說連載、散文、詩歌等。這種形式在以后《鄭州日?qǐng)?bào)》的歷史上得到延續(xù)，只是副刊名稱有所變化，僅抗戰(zhàn)前就先后以“副刊”、“破浪”、“鄭州日?qǐng)?bào)副刊”為名。

抗戰(zhàn)爆發(fā)后，《鄭州日?qǐng)?bào)》的副刊充滿了戰(zhàn)斗性，先后以《抗敵》和《血路》為名出版，刊登了許多激情洋溢的抗戰(zhàn)作品。

抗戰(zhàn)勝利后復(fù)刊的《鄭州日?qǐng)?bào)》，依然給了副刊十分重要的位置，起先以《文藝》為名，后改為《副刊》，1947年4月19日起更名為《鄭州公園》，同年8月15日起又改名為《鄭園》。筆者在查閱報(bào)紙時(shí)驚奇地發(fā)現(xiàn)，首期《鄭州公園》刊頭的設(shè)計(jì)者，是后來的著名書畫家唐玉潤先生。1947年10月1日之后，《鄭州日?qǐng)?bào)》的《鄭園》副刊時(shí)斷時(shí)續(xù)，定位也發(fā)生了很大變化，政論性的文章越來越多，文藝性的作品越來越少，直到消失，可能是因?yàn)闀r(shí)局緊張，不論是作者還是讀者，都無暇吟風(fēng)弄月了吧。

《鄭州日?qǐng)?bào)》的廣告。民國時(shí)期的《鄭州日?qǐng)?bào)》從創(chuàng)刊起就與廣告相伴始終。只不過早期的廣告不僅較少，而且內(nèi)容十分單一，大都是公告、啟事。到了1931年，《鄭州日?qǐng)?bào)》的廣告逐漸繁榮，以5月3日星期日的報(bào)紙為例，一版共刊登廣告15條，除了6條公告啟事之外，其他均為商業(yè)廣告，其中既有大名鼎鼎的陳嘉庚公司鄭州分行、上海華慶煙草鄭州經(jīng)理處，也有本地的大華飯店、瑞記理發(fā)館等商戶。

此后數(shù)年間，《鄭州日?qǐng)?bào)》廣告的商家越來越多，商品名目繁多，廣告設(shè)計(jì)也日趨精美，美女插圖隨處可見，彰顯出鄭州作為商業(yè)性城市的特點(diǎn)及當(dāng)時(shí)廣告業(yè)的發(fā)達(dá)?？箲?zhàn)中，日寇的侵略使鄭州受到很大的破壞，所以抗戰(zhàn)勝利后復(fù)刊的《鄭州日?qǐng)?bào)》，廣告再未能恢復(fù)到20世紀(jì)30年代的鼎盛時(shí)期，其中最突出的標(biāo)志就是設(shè)計(jì)遠(yuǎn)不如以前精美，以文字廣告居多，但工商業(yè)廣告數(shù)量依然不少，而醫(yī)藥廣告占據(jù)了很大的份額。

綜上所述，無論是從辦報(bào)時(shí)間的長(zhǎng)短來講，還是從報(bào)紙影響力的大小等方面來看，在民國時(shí)期鄭州出現(xiàn)的數(shù)十種報(bào)紙中，《鄭州日?qǐng)?bào)》都有著可圈可點(diǎn)之處。從創(chuàng)刊、休刊、復(fù)刊到?？?，1930年~1948年的《鄭州日?qǐng)?bào)》走過了一段極不平坦的道路，從其自身發(fā)展的起伏中，既反映出民國時(shí)期鄭州報(bào)業(yè)成長(zhǎng)、發(fā)展的艱難，顯示了那一時(shí)期鄭州報(bào)人的艱辛和努力，同時(shí)也為研究河南和鄭州的歷史提供了一些依據(jù)。當(dāng)然，筆者所看到的《鄭州日?qǐng)?bào)》，還不是民國時(shí)期該報(bào)紙的全貌，這就使得對(duì)該報(bào)在民國時(shí)期成長(zhǎng)發(fā)展的真實(shí)情況的探究方面還存在一些盲區(qū)和誤區(qū)，對(duì)報(bào)紙內(nèi)容的分析和歸納也不夠全面，只能算是對(duì)這份報(bào)紙的初探。

注 釋:

①除1930年11月16日的報(bào)紙系原件外，其余均為報(bào)紙的縮微膠卷。

筆者所見到的報(bào)紙總計(jì)有292期，且其中部分殘缺不全。

參考文獻(xiàn):

1.邵文杰主編:《河南大辭典》，北京:新華出版社，1991年版。

2.中國人民政治協(xié)商會(huì)議河南省鄭州市委員會(huì)文史資料委員會(huì):《鄭州文史資料》第九輯(解放前鄭州報(bào)業(yè)史料專輯)，鄭州:中國人民政治協(xié)商會(huì)議河南省鄭州市委員會(huì)文史資料委員會(huì)出版，1991年版。

(作者單位:河南省圖書館)

編校:趙 亮