我們需要一個G12

在我看來，G8國家在利用G20的講壇推動新興國家采取僅僅有利于美國和歐洲、而非整個世界的政策

我一直覺得，北約國家眾口一詞地要求其他國家成為“國際體系中負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)者”，實際上是想讓這些國家按他們期望的方式做事。換言之，中國、印度和巴西等新興國家要聽歐洲和北美的話，就像過去兩個世紀(jì)一樣。

事實上，每個國家主要應(yīng)該是為自己的人民負(fù)責(zé)，而為人民的整體利益計，這個國家一定是會追求全球經(jīng)濟(jì)增長和穩(wěn)定的。

讓我們來看看歷史吧。1820年，中國和印度的生產(chǎn)總值占到了全球的56％；而到了上世紀(jì)50年代，這個比例下滑到了不足2％。中國、印度以及亞洲、非洲和南美洲的許多國家被掠奪走了資源，用于滿足歐洲和北美的需要。

與之形成對比的是，曾有兩千年的時間中國是全世界第一大經(jīng)濟(jì)體，印度次之。中國和印度繁榮起來之后，并沒有去占領(lǐng)其他地方，也沒有屠殺弱小的民族和掠奪他們的財富資源。相反，中國和印度的產(chǎn)品被運(yùn)到地球上遙遠(yuǎn)的角落，提高了當(dāng)?shù)厝说纳钏健?/p>

歷史經(jīng)驗告訴我們一個重要的教訓(xùn)：崛起中的大國應(yīng)該制訂自己的政策。而不是唯北美和歐洲馬首是瞻?？纯炊砹_斯吧。盡管俄羅斯已經(jīng)被接納進(jìn)G8，但德法這樣的歐洲強(qiáng)國并不希望看到莫斯科體面地融入歐洲。如果俄羅斯以平等伙伴的身份加入歐盟，其巨大的國家體量和高素質(zhì)的人口一定會使俄羅斯有可能取代法德聯(lián)盟成為歐盟重心。

另外，由于俄羅斯的大部分國土位于亞洲，它一定會力推歐盟采取一種更加平衡的亞洲政策。現(xiàn)在，歐盟的政策是讓亞洲人買更多的歐洲產(chǎn)品和服務(wù)，同時對亞洲出口采取保護(hù)主義措施。

印度制藥業(yè)的遭遇就是一個很好的例子。印度制藥公司有能力以比歐洲同行低得多的價格生產(chǎn)出同樣高質(zhì)量的藥品。如果歐盟可以讓這些產(chǎn)品不受限制進(jìn)入歐洲市場的話，歐洲人就可以買到低價的藥品，各國也無須在醫(yī)療保險上耗費巨資了。但事實是，為了增加數(shù)家歐洲和北美制藥公司的利潤，歐盟阻止了印度藥品的進(jìn)口，上億歐洲居民不得不以高昂的價格購買歐洲藥。

在我看來，G8國家在利用G20的講壇推動新興國家采取僅僅有利于美國和歐洲而非整個世界的政策。正如G8總在G20之前單獨開會一樣，余下的G12——新興國家也應(yīng)該提前碰頭，以防止發(fā)達(dá)國家的私心蔓延。我們，其實也需要一個G20框架內(nèi)的G12!