一周網(wǎng)事

一周熱詞榜

猴子士兵

塔利班軍閥訓(xùn)練短尾猿和狒狒使用沖鋒槍襲擊美軍，這些致命的“猴子士兵”送往一個(gè)秘密的“殺手猴”訓(xùn)練基地中接受武裝訓(xùn)練，塔利班武裝分子會(huì)通過一系列“獎(jiǎng)懲辦法”逐步教會(huì)它們?nèi)绾问褂弥旅奈淦鳌?/p>

粉雄族

“粉雄”一詞來源于美國一擋收視絕佳的電視節(jié)目《粉雄救兵》，5個(gè)各有所長的漂亮男人，在電視里不厭其頗地教同性們?nèi)绾未┮麓虬纾踔寥绾尾贾眉揖雍妥鲲垷R。關(guān)注時(shí)尚動(dòng)向的男生越來越多；這一群男生，被稱為“粉雄族”。

訴苦友

所謂訴苦友就是指能夠有無窮耐心傾聽別人訴苦且不亂發(fā)脾氣的朋友。既可以是現(xiàn)實(shí)生活中的也可以是網(wǎng)絡(luò)中人。善于傾聽，善于溝通，善于體察對(duì)方感覺，理解力強(qiáng)，懂得尊重對(duì)方默默傾聽是訴苦友需具備的條件。

拆托

“拆托”，是指在拆遷領(lǐng)域中的一個(gè)特殊群體，他們一般以拆遷戶“代表”或“代理人”的名義出現(xiàn)，在政府部門、拆遷單位和拆遷戶之間周旋，采用各種手段謀取不法利益。

現(xiàn)實(shí)主義

網(wǎng)友對(duì)縣級(jí)政府網(wǎng)站滿意度最低

近日，《中國青年報(bào)》的一項(xiàng)調(diào)查顯示，受訪者對(duì)政府網(wǎng)站的滿意度隨著政府級(jí)別的降低而下降。在4種不同級(jí)別的政府網(wǎng)站中，受訪者對(duì)國家部委網(wǎng)站滿意度最高，達(dá)66.5％，僅2.8％的受訪者對(duì)縣級(jí)及以下政府部門網(wǎng)站表示滿意。

《時(shí)代》評(píng)年度最佳博客網(wǎng)站

美國《時(shí)代》周刊6月28日評(píng)出了2010年度最佳博客網(wǎng)站，禪習(xí)慣(Zenhabits)和癮科技(Engadget)等知名博客網(wǎng)站紛紛上榜。zenHabits主要倡導(dǎo)在日益喧囂的生活中尋求一絲簡單，把精力集中到重要事情上，提高創(chuàng)造力，尋求快樂。

網(wǎng)絡(luò)賭球瞄上南非世界杯

世界杯在南非激戰(zhàn)正酣，網(wǎng)絡(luò)賭球的莊家們也蠢蠢欲動(dòng)，設(shè)下各種“甜蜜”陷阱，欲借世界杯掀起吸金狂潮。在一次網(wǎng)絡(luò)巡查中，廣東警方發(fā)現(xiàn)境外最大的“代理制”賭博網(wǎng)站“永利高”在廣東境內(nèi)異?；钴S。

一周風(fēng)向

反面典型何以迅速平反

據(jù)《新華每日電訊》報(bào)道：貴州省施秉縣恒蠱公司195名工人不久前被確診為矽肺病，這一數(shù)字創(chuàng)下了企業(yè)一次性檢出矽肺病人數(shù)全省之最。不過，媒體發(fā)現(xiàn)，就是這家企業(yè)，卻得到當(dāng)?shù)卣侔恪昂亲o(hù)”，還是當(dāng)?shù)亍皩W(xué)習(xí)和實(shí)踐科學(xué)發(fā)展現(xiàn)”正面典型。

如果這個(gè)典型讓當(dāng)?shù)厝罕妬碓u(píng)，結(jié)果肯定大相徑庭。恒盞公司不僅給自己職工造成嚴(yán)重傷害，還污染了當(dāng)?shù)氐那嗌骄G水，在當(dāng)?shù)厝罕娍磥?，這絕對(duì)是污染環(huán)境的無良企業(yè)的典型。樹典型，也要以人民群眾是否滿意為標(biāo)準(zhǔn)，不能“拍腦袋”或由個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)說了算。

“收費(fèi)還貸”算不算重復(fù)收稅

據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道：武漢打算取消實(shí)施了8年的路橋費(fèi)年票制，改成按次收費(fèi)。據(jù)測算，車主今后需要繳納的費(fèi)用將上漲1.5倍——小轎車由980元漲至2460元。

據(jù)說這次漲價(jià)，是因?yàn)檎€清修橋欠下的百億元債務(wù)?！笆召M(fèi)還貸”，現(xiàn)在幾乎已經(jīng)成了很多地方提供公共產(chǎn)品的必然路徑。說到國人稅負(fù)之重，很多人都習(xí)慣于盯著“稅”，其實(shí)各種各樣的“費(fèi)”，同樣也會(huì)壓得人喘不過氣來。對(duì)于很有些莫名其妙的過橋過路費(fèi)來說，如果政府部門無法證實(shí)修路架橋是公共財(cái)政無法負(fù)擔(dān)的，必須要“收費(fèi)還貸”，那么，它的正當(dāng)性就極端可疑。

增加民生投入是“不能”還是“不為”

據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道：位于陜西省北部的吳起縣近日聲名鵲起。早在2007年，總?cè)丝?2萬的吳起縣就率先實(shí)行從小學(xué)到高中的12年免費(fèi)教育。今年春季，當(dāng)?shù)卣珠_始為學(xué)前教育和參加各類技能培訓(xùn)的45歲以下農(nóng)民“埋單”。

神木的免費(fèi)醫(yī)療一度引發(fā)激烈爭議，現(xiàn)在吳起的免費(fèi)教育恐怕也不能免。自然，一地有一地的實(shí)際，無法要求其他縣域經(jīng)濟(jì)體都來效仿，但神木模式和吳起模式傳遞的價(jià)值卻值得執(zhí)政者思考。即使不能在本地推行免費(fèi)醫(yī)療或教育，對(duì)特困家庭提高轉(zhuǎn)移支付的水平能否做到呢?很多時(shí)候，政府的民生投入，就看你是“不能”還是“不為”。

不捧殺，也別棒殺

毛建國

所謂狀元“職業(yè)成就遠(yuǎn)低于社會(huì)預(yù)期”，無外乎兩層意思：一是狀元的成就不盡如人意；二是狀元多是通過死讀書而來的。這種判斷顯然是錯(cuò)誤的。

過度追捧狀元不對(duì)，但輕易否定狀元更不對(duì)。一個(gè)人成為狀元有著偶然性，但偶然中有著必然。在這場考試中能夠脫穎而出，起碼證明了他們的能力和付出。否認(rèn)這一點(diǎn)，就不是正確的辯證的看待問題。

不要捧殺狀元，更不要棒殺狀元。如果說捧殺體現(xiàn)的是一種社會(huì)浮躁，那么棒殺狀元更是輕率和盲從，危害更大。

捧殺狀元責(zé)任不在社會(huì)

楊于澤

其實(shí)，真正崇拜分?jǐn)?shù)、狀元的“粉絲”，與其說是家長、中學(xué)、地方官員與社會(huì)大眾，毋寧說是教育部門和高?！，F(xiàn)在的高招錄取原則，是嚴(yán)格由高到低錄取，誰分?jǐn)?shù)高誰就有資格進(jìn)名校。

1000余位高考“狀元”中沒出頂尖人才，這只能說是教育的失敗。媒體報(bào)道過狀元，公眾關(guān)注過狀元。但這跟狀元不成才有什么關(guān)系?教育部門禁止炒狀元，可能就是要冷處理高考、分?jǐn)?shù)和應(yīng)試教育。只是，當(dāng)板子打向媒體報(bào)道、打向公眾關(guān)注的時(shí)候，其實(shí)陷入了邏輯混亂，妨礙我們對(duì)當(dāng)前教育體制、教育思想的反思。