全球經(jīng)濟復(fù)蘇下的新失衡

近日，發(fā)達(dá)國家的企業(yè)相繼發(fā)表決算報告。出人意料的是，多數(shù)上市公司經(jīng)常利潤成倍增長，而股市行情卻低迷沉??；另一方面，日美歐等主要國家的新增就業(yè)開始回升，但失業(yè)率仍居高不下；與此同時，金融企業(yè)日漸擺脫危機困境，大幅盈利，但各國財政反而亮起桔色警燈。危機后的世界經(jīng)濟日趨表現(xiàn)“新型不均衡”特征。

當(dāng)前，發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟對策依然沒有擺脫注重全球市場競爭，忽視經(jīng)濟發(fā)展均衡：注重大金融、大產(chǎn)業(yè)資本利益，忽視經(jīng)濟與社會基本均衡的傾向。由此，僅僅依賴新興市場國家的努力，世界經(jīng)濟恐很難擺脫顛簸震動的失衡狀態(tài)。

縮小均衡型重組 跨國企業(yè)收獲巨大紅利

全球產(chǎn)業(yè)大重組成為2009年世界經(jīng)濟最顯著的特征。與以往的產(chǎn)業(yè)重組不同，在后危機時代，日美歐等主要國家的跨國公司主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)重組凸顯兩大特點，一是縮小均衡型重組，主要做法是壓縮庫存，消化負(fù)債，積極利用現(xiàn)有設(shè)備，控制產(chǎn)能擴張，以最小的“戰(zhàn)略成本”煥發(fā)最大的重組紅利。其結(jié)果是導(dǎo)致全球產(chǎn)業(yè)重組規(guī)?？s小，據(jù)湯姆森路透調(diào)查，截至2009年12月16日，世界重組并購累計金額僅達(dá)1.97萬億美元，為2004年后最低。二是全球產(chǎn)業(yè)調(diào)整突出了新興產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)競爭。新能源、新材料、新型家電、新型汽車等環(huán)保產(chǎn)業(yè)，以及生物醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)成為各家追逐利潤的新領(lǐng)域?？鐕驹诜e極追求成本的同時，不惜重金搶占產(chǎn)業(yè)布局制高點?？鐕镜漠a(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略重組給發(fā)達(dá)國家?guī)砹司薮蠹t利。據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》評估，2009年日本主要上市公司的純利潤平均膨漲5.5倍；美國的500強企業(yè)純利平均增長2～3倍，美國勞動生產(chǎn)率也大幅回升。

大舉挺進(jìn)亞洲 改變?nèi)蛸Q(mào)易投資結(jié)構(gòu)

金融危機后，日美歐等將戰(zhàn)略目標(biāo)集中于亞洲。跨國公司也以亞洲市場為基地展開全球產(chǎn)業(yè)大調(diào)整、大布局。進(jìn)軍亞洲市場成為發(fā)達(dá)國家擺脫危機，搶占新時代產(chǎn)業(yè)競爭制高點的主導(dǎo)戰(zhàn)略。

跨國公司挺進(jìn)亞洲，不僅獲得了巨額紅利，也開始改變?nèi)蛸Q(mào)易投資結(jié)構(gòu)。2010年1月27日，日本財務(wù)省發(fā)表的貿(mào)易統(tǒng)計稱，2009年12月，日本對亞洲出口恢復(fù)到危機前峰值的86％，而對美國出口僅恢復(fù)到62％，對歐洲為61％，日本的貿(mào)易投資結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)劃時代的變化。而從跨太平洋集裝箱的運量與去向上，也不難看出亞太地區(qū)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)新動向。據(jù)日本海事中心發(fā)表的統(tǒng)計，從亞洲輸往美國的集裝箱在持續(xù)減少，而從美國輸往亞洲的集裝箱連續(xù)增加，如2009年9月，美國輸往中國的集裝箱數(shù)量增加16％，連續(xù)7個月超過上年水平。

國債危機暴露日美歐政策失衡

在世界經(jīng)濟震蕩復(fù)蘇的同時，以發(fā)達(dá)國家為主的財政破綻日益顯露，潛藏“政府危機”。金融危機后，為應(yīng)對銀行等金融機構(gòu)的不良債權(quán)、刺激經(jīng)濟回升，美歐日相繼采取擴張財政、放松金融的“戰(zhàn)時措施”，尤其是為應(yīng)對失業(yè)率上升帶來的政治、社會壓力，各國持續(xù)實施積極的“雇傭?qū)Σ摺?。其結(jié)果是，一方面，政府債臺高筑，央行資產(chǎn)膨脹，公共風(fēng)險上升據(jù)美國議會預(yù)算局日前發(fā)表的“財政預(yù)測”顯示，2010會計年度(2009年10月至2010年9月)，美國的財政赤字將高達(dá)1.349萬億美元，約占GDP的9.2％。近期，日本的政府債務(wù)也高攀871萬億日元，約為國內(nèi)生產(chǎn)總值的1.7倍。近期，標(biāo)準(zhǔn)普爾和穆迪等評級公司相繼下調(diào)了日本和美國國債的“評級預(yù)期”。歐洲方面，以希臘、葡萄牙、西班牙為代表的南歐各國更足出現(xiàn)了罕見的國債危機，引發(fā)大規(guī)模的罷工浪潮。

而另一方面，在發(fā)達(dá)國家，企業(yè)利潤大幅回升的同時，失業(yè)率居高不下，物價低迷，內(nèi)需緊縮，經(jīng)濟復(fù)蘇充滿不確定如近期奧巴馬發(fā)表國情咨文稱，2010年每月新增雇傭可達(dá)9.6萬人，但失業(yè)率仍將高居10％不動；日本、歐洲的失業(yè)率也難有明顯改善。這表明發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟對策依然沒有擺脫注重全球市場競爭，忽視經(jīng)濟發(fā)展均衡；注重大金融、大產(chǎn)業(yè)資本利益，忽視經(jīng)濟與社會基本均衡的傾向。由此，僅僅依賴新興市場國家的努力，世界經(jīng)濟恐很難擺脫顛簸震動的失衡狀態(tài)。