2009年,面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的強(qiáng)烈沖擊,及時(shí)而強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)刺激政策,使中國(guó)經(jīng)濟(jì)率先企穩(wěn)回升。但與此同時(shí),大量信貸資金向國(guó)企傾斜,民間資本遲遲未被啟動(dòng)等問(wèn)題也引發(fā)人們的憂慮:危機(jī)之中,中國(guó)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)究竟面臨著怎樣的問(wèn)題?民間投資怎樣才能被喚醒,成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力?
在今年的政府工作報(bào)告中,明確提出將著力營(yíng)造多種所有制經(jīng)濟(jì)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,更好地促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如何實(shí)現(xiàn)“公平競(jìng)爭(zhēng)”,發(fā)揮民營(yíng)企業(yè)在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式過(guò)程中的重要作用,成為今年兩會(huì)代表和委員關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題之一。
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的“老問(wèn)題”和“新挑戰(zhàn)”
“2009年,面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的強(qiáng)烈沖擊,中國(guó)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)依然在逆勢(shì)中保持較快發(fā)展勢(shì)頭?!比珖?guó)政協(xié)委員、全國(guó)工商聯(lián)副主席孫曉華說(shuō),根據(jù)全國(guó)工商聯(lián)提供的數(shù)據(jù),目前民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)GDP的貢獻(xiàn)已經(jīng)超過(guò)60%,企業(yè)數(shù)量占全國(guó)的70%以上,85%以上的城鎮(zhèn)新增就業(yè)崗位、90%以上的農(nóng)村轉(zhuǎn)移就業(yè)源于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為激發(fā)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力的主要源泉。
但與此同時(shí),數(shù)量龐大的民營(yíng)企業(yè),尤其是小企業(yè)依然面臨著許多老問(wèn)題:融資困難、服務(wù)不健全、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)較重。而民營(yíng)大企業(yè)則面臨著“大而不強(qiáng)”,創(chuàng)新能力不足、核心競(jìng)爭(zhēng)力不夠等新挑戰(zhàn)。
根據(jù)全國(guó)工商聯(lián)提供的數(shù)據(jù),2009年全年累計(jì)新增企業(yè)貸款5.7萬(wàn)億元,其中大中小企業(yè)新增貸款占比分別是40.9%、34.3%和24.8%??傮w上看,容納民營(yíng)企業(yè)最多的小企業(yè)依舊面臨著融資難的問(wèn)題。
全國(guó)人大代表、民建中央副主席辜勝阻表示,目前民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在高回報(bào)率的壟斷行業(yè)、社會(huì)事業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)等領(lǐng)域仍存在“玻璃門(mén)”“彈簧門(mén)”等市場(chǎng)準(zhǔn)入障礙;銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)民營(yíng)企業(yè)也存在“重大輕小”的“規(guī)模歧視”和“重公輕私”的“所有制歧視”,而多層次資本市場(chǎng)體系尚未健全,這使得民間資本難以轉(zhuǎn)化為民間投資,也使得民營(yíng)企業(yè)缺乏資金支持。
“對(duì)民營(yíng)企業(yè)平等準(zhǔn)入、公平待遇的原則,目前在有些地方、有的領(lǐng)域還沒(méi)有完全落實(shí)。有的地方政府不尊重非公經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán),有的國(guó)有企業(yè)利用自身壟斷優(yōu)勢(shì),在房地產(chǎn)、酒店業(yè)等競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域無(wú)度擴(kuò)張,使民營(yíng)企業(yè)的生存和發(fā)展空間受到擠壓。這些現(xiàn)象雖然是少數(shù),但會(huì)對(duì)廣大民營(yíng)企業(yè)發(fā)展信心產(chǎn)生不利影響?!比珖?guó)政協(xié)委員、哈爾濱翔鷹集團(tuán)董事長(zhǎng)劉迎霞說(shuō)。
“不愿投資、不能投資、不敢投資、不會(huì)投資”
雖然在2009年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)在金融危機(jī)中取得了驕人的成績(jī),但必須看到,目前推動(dòng)經(jīng)濟(jì)回升的力量更多地還是依賴財(cái)政投資、信貸投入的政策性效應(yīng),真正來(lái)自民間的投資力量還很不夠。而這其中,民營(yíng)企業(yè)面臨的問(wèn)題在很大程度上限制了民間資本的投入和啟動(dòng)。
全國(guó)政協(xié)委員、安徽省工商聯(lián)主席李衛(wèi)華說(shuō),目前,我國(guó)的民營(yíng)企業(yè)主要集中在房地產(chǎn)、批發(fā)零售、住宿餐飲、制造業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)等一般競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域,在基礎(chǔ)設(shè)施、大型制造業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、科教文衛(wèi)等社會(huì)服務(wù)業(yè)卻一直嚴(yán)重缺席;電力、石化、電信、民航等領(lǐng)域,基本上還是國(guó)有資本的天下。
在李衛(wèi)華委員看來(lái),民間投資尚未有效啟動(dòng)的原因,首先是民間投資主體不愿投資?!澳壳霸试S民間資本進(jìn)入的行業(yè)和領(lǐng)域,都存在著高度競(jìng)爭(zhēng),也基本上都存在著產(chǎn)能過(guò)剩,民間資本對(duì)這些行業(yè)和領(lǐng)域缺乏投資熱情?!?/p>
二是不能投資?!爸饕敲耖g投資主體難以獲取投資資金,融資難依然是制約民間投資發(fā)展的核心問(wèn)題?!?/p>
三是不敢投資。“由于民間投資主體的實(shí)力總體不強(qiáng),國(guó)家政策、法律及市場(chǎng)的環(huán)境還不完善,一旦投資過(guò)程中國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大起大落或面臨一些突發(fā)情況時(shí),民間投資主體面臨的風(fēng)險(xiǎn)更大。”
四是不會(huì)投資。“民間投資主體對(duì)政策信息的敏感性不強(qiáng),對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及市場(chǎng)需求趨勢(shì)的準(zhǔn)確研判還不夠,因而難以進(jìn)行投資決策?!?/p>
李衛(wèi)華委員表示,由于政府的投入強(qiáng)度不可能持續(xù)保持不變,如果民間投資不能及時(shí)大規(guī)模跟進(jìn),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏后續(xù)投資動(dòng)力的支持,經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升的勢(shì)頭就難以保持。
怎樣打破“玻璃門(mén)”和“彈簧門(mén)”?
“鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)民間資本進(jìn)入法律法規(guī)未明確禁止準(zhǔn)入的所有行業(yè)和領(lǐng)域,打破‘玻璃門(mén)’和‘彈簧門(mén)’,規(guī)范準(zhǔn)入門(mén)檻,切實(shí)把促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項(xiàng)政策措施落到實(shí)處,做到一視同仁?!睂O曉華委員說(shuō)。
2005年,國(guó)務(wù)院專門(mén)出臺(tái)加快非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展的36條措施。在去年應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)沖擊的關(guān)鍵時(shí)期,又出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》。一系列針對(duì)非公經(jīng)濟(jì)的政策措施雖然為民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展開(kāi)出了對(duì)癥的藥方,但如何使政策在實(shí)踐中切實(shí)轉(zhuǎn)化為民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展動(dòng)力卻仍是目前需要回答的問(wèn)題。
“當(dāng)前,應(yīng)給予民間投資法律上的平等保護(hù),保障民間投資在經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)平等競(jìng)爭(zhēng),推進(jìn)民營(yíng)企業(yè)與其他所有制企業(yè)在投資審批、土地、外貿(mào)、財(cái)稅扶持方面待遇的公平化?!惫紕僮璐肀硎?,要營(yíng)造多種所有制經(jīng)濟(jì)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,就要加快推進(jìn)壟斷行業(yè)改革,逐步消除行政性壁壘,通過(guò)監(jiān)管體制及監(jiān)管方式改革、資本多元化的改造、可競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)節(jié)的分離,加快重點(diǎn)壟斷行業(yè)的開(kāi)放。同時(shí),積極引導(dǎo)民間資本進(jìn)入新能源、環(huán)保產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè),以多種形式參與公共服務(wù)、社會(huì)事業(yè)、公用設(shè)施等領(lǐng)域建設(shè)。根據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目盈利程度,有針對(duì)性地采取特許經(jīng)營(yíng)、公私合營(yíng)、建設(shè)移交等方式,吸引民間資本投入。
孫曉華委員建議,將有條件的大型民營(yíng)企業(yè)納入國(guó)家大公司大企業(yè)集團(tuán)發(fā)展戰(zhàn)略?!爸袊?guó)需要更多的大企業(yè)大公司,無(wú)論他們是國(guó)有還是民營(yíng),都是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的脊梁。要選擇行業(yè)龍頭民營(yíng)企業(yè)作為重點(diǎn)培育對(duì)象,鼓勵(lì)企業(yè)建立國(guó)家級(jí)創(chuàng)新中心、研發(fā)中心和工程中心,參與和承擔(dān)國(guó)家重大科研項(xiàng)目?!?/p>
“改革開(kāi)放以來(lái)的實(shí)踐生動(dòng)地說(shuō)明,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)生產(chǎn)力中最充滿活力的積極因素。只要加大政策扶持,營(yíng)造良好環(huán)境,民營(yíng)企業(yè)一定會(huì)釋放出更大能量,擔(dān)當(dāng)好時(shí)代賦予的使命?!眲⒂嘉瘑T說(shuō)。