基于系統(tǒng)基模的企業(yè)遷移機(jī)理分析

張新芝,陳 斐

(南昌大學(xué) 中國中部經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心,江西 南昌 330047)

●區(qū)域經(jīng)濟(jì)

基于系統(tǒng)基模的企業(yè)遷移機(jī)理分析

張新芝,陳 斐

(南昌大學(xué) 中國中部經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心,江西 南昌 330047)

在東退西進(jìn)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移大潮中,作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的微觀載體,企業(yè)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中做出遷移的決策要面臨多方面的因素。文章從企業(yè)遷移視角出發(fā),采用系統(tǒng)基模方法對企業(yè)遷移的機(jī)理進(jìn)行深入的分析,探討在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中影響企業(yè)遷移的各種因素,以及企業(yè)遷移對遷出地和遷入地所產(chǎn)生的影響和結(jié)果。

企業(yè)遷移;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;機(jī)理;系統(tǒng)基模

隨著近年來國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移新一輪浪潮的興起,我國東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)一方面積極參與國際分工合作,承接發(fā)達(dá)國家的部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,另一方面也加大將自身處于比較劣勢的產(chǎn)業(yè)向中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移的步伐。東部地區(qū)的這種“騰籠換鳥”的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不僅促進(jìn)了轉(zhuǎn)出區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和優(yōu)化,也加快了欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐和加速了欠發(fā)達(dá)地區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程。研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的文獻(xiàn)較多,對于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)、條件、動力、誘因等內(nèi)在機(jī)制,國內(nèi)外學(xué)者從不同的角度進(jìn)行了相關(guān)探討,有從技術(shù)、制度變遷的角度進(jìn)行研究的,有從產(chǎn)品成長歷程進(jìn)行分析的。本文從企業(yè)遷移機(jī)理這一視角來探討產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,采用系統(tǒng)動力基模方法對遷移機(jī)理進(jìn)行深入的分析,探討在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中影響企業(yè)遷移的各種因素,以及企業(yè)遷移對遷出地和遷入地產(chǎn)生的影響和結(jié)果。

一、區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的態(tài)勢

經(jīng)濟(jì)學(xué)中的資源要實現(xiàn)優(yōu)化配置,其必要的一個條件就是市場化,也就是要素必須是流動的,包括勞動、資本和知識等。和要素流動緊密相關(guān)的是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移具有和要素流動同樣的屬性,或者說,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移自身意味著要素流動,但是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移更多的是要素綜合體的移動,是資本、技術(shù)和知識的移動[1]。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的加深,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級不再是一個國家或地區(qū)內(nèi)部封閉進(jìn)行的,而是融入到世界經(jīng)濟(jì)或國家經(jīng)濟(jì)的整體之中進(jìn)行的。地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會通過連鎖反應(yīng)帶動其他國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移便是連接不同國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的紐帶之一。遷出地可以通過向其它地區(qū)轉(zhuǎn)移邊際產(chǎn)業(yè)來調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變,而遷入地也可以通過積極承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移來實現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級、增加就業(yè)等[2]。

我國各區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡已是一個不爭的事實,即使同在東部地區(qū),或者同在一個廣東或江蘇省內(nèi),也存在較大的經(jīng)濟(jì)差距,特別是東部沿海地區(qū)和中西部地區(qū)之間,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的落差較大,甚至其經(jīng)濟(jì)增長的差距不僅沒有減少,而且有拉大的趨勢。由于氣候、歷史、文化和資源稟賦的差異,我國地區(qū)間存在較大經(jīng)濟(jì)落差,這為我國區(qū)域間進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供了基礎(chǔ)條件。尤其是近年來東部沿海地區(qū)勞動力要素成本上升,土地等資源短缺,市場相對飽和,成為了制約東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙。而中西部地區(qū)擁有相對低廉的勞動力成本優(yōu)勢和自然資源優(yōu)勢,因此東部地區(qū)將那些失去比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)或其他自然資源密集到中西部地區(qū),成為一種必然趨勢。這為東部地區(qū)更好的迎接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,為更先進(jìn)的高新企業(yè)發(fā)展挪出空間和資源,也是地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然手段和方式。

二、企業(yè)遷移的影響因素和動力機(jī)制

企業(yè)遷移作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的微觀載體,是企業(yè)區(qū)位調(diào)整的一種特殊的形式,是適應(yīng)市場需求、消費者偏好、環(huán)境管制以及技術(shù)進(jìn)步變化的一種方式 (Pellenbarg,2002)。同時,企業(yè)遷移也是一個謀求新的發(fā)展空間以更好地滿足遷移企業(yè)成長需要的決策過程。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的形成是以大量的企業(yè)遷移為基礎(chǔ)的,少數(shù)的企業(yè)遷移不是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,同一行業(yè)內(nèi)企業(yè)或配套企業(yè)大量的遷移才是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。要研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)理,我們首先要研究企業(yè)作為一個單個的個體其遷移有哪些影響因素,其遷移的動力機(jī)制和決策因素有哪些。

(一)企業(yè)遷移的影響因素

1.國內(nèi)學(xué)者對企業(yè)遷移影響因素研究

國內(nèi)有較多的學(xué)者對企業(yè)遷移的影響因素國內(nèi)進(jìn)行過較為系統(tǒng)的研究,其主要的研究結(jié)論如表 1所列。

表1 中國企業(yè)遷移的影響因素調(diào)查

影響企業(yè)遷移的因素很多,一般來講,不同性質(zhì)、不同行業(yè)的企業(yè),其遷移決策所涉及的因素差異比較大。如國有企業(yè)與民營企業(yè)、跨國公司與國內(nèi)企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)與勞動密集型企業(yè),它們對企業(yè)進(jìn)行區(qū)際遷移時考慮的因素會有很大的不同。甚至因為企業(yè)內(nèi)部本身的歷史、文化和企業(yè)家個人因素而考慮不同的企業(yè)遷移決策。在這里,我們只探討一般情況下影響企業(yè)遷移的因素,并將其分為遷出地、遷入地和企業(yè)遷移渠道的影響因素三個大類。

2.企業(yè)遷移的影響因素

(1)遷出地的影響因素。包括:①原材料及能源供應(yīng)緊張、②勞動力成本上升、③土地資源稀缺、④產(chǎn)業(yè)升級和環(huán)保壓力、⑤新引進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量、⑥維持本地經(jīng)濟(jì)總量。

隨著外資企業(yè)大規(guī)模進(jìn)入中國東部沿海地區(qū),推動了珠三角和長三角等沿海城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但自 2000年以來,在珠三角和長三角等地,由于能源和原材料的價格上漲,供應(yīng)緊張,且土地和工資成本不斷攀升,加上人民幣升值和加工貿(mào)易政策的高速,導(dǎo)致企業(yè)的經(jīng)營成本全面提升。沿海發(fā)達(dá)地區(qū)為了加快產(chǎn)業(yè)升級步伐,政府往往制定更加嚴(yán)格的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),包括技術(shù)水平、資源利用效率和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。為了更好的配合國際產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,讓更先進(jìn)更高新技術(shù)的國外企業(yè)能更多更快地進(jìn)入東部沿海地區(qū),東部沿海地區(qū)也迫切需要把一些中低端產(chǎn)業(yè)或者高污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)[4],以實現(xiàn)“騰籠換鳥”。以上這些因素都是企業(yè)遷移的動力,推動著企業(yè)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)盡快的遷移。同時,發(fā)達(dá)沿海地區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)人員為了保證其政績,維持其本地的經(jīng)濟(jì)總量和經(jīng)濟(jì)增長,又想方設(shè)法留住這些遷移的企業(yè),對企業(yè)的遷移無疑又多出了一道阻力。

(2)遷入地的影響因素。包括:①產(chǎn)業(yè)集聚吸引力、②較低的要素成本價格、③優(yōu)惠的稅收政策、④完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、⑤優(yōu)化本地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

東部發(fā)達(dá)地區(qū)有大量的企業(yè)要遷移出去,但遷移到哪個欠發(fā)達(dá)地區(qū)則要看遷入地對遷移企業(yè)的吸引力了。企業(yè)遷移很大一個因素是遷入地產(chǎn)業(yè)集聚的程度。一個企業(yè)的遷移所帶來的影響非常小,如果沒有配套的企業(yè),沒有該行業(yè)的集聚,則該企業(yè)也很難有更好的發(fā)展。而且企業(yè)在遷移的過程中,往往會表現(xiàn)出群聚的特征,即一個企業(yè)的遷移決策將會產(chǎn)生一種群聚效應(yīng)。其次企業(yè)遷移主要考慮的則是遷移后帶來成本的減少。如較低的要素成本價格,較容易獲得企業(yè)所需要的資源,優(yōu)惠的稅收政策,完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),良好的政府作風(fēng)和效率等等[5]。對于遷入地政府而言,則存在一個兩難的境地,一方面想提高政績,加快經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,另一方面卻要以本地的環(huán)境污染為代價,對本地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級可能也起不到很好的效果,這對高污染和高耗能的企業(yè)來說無疑是一個明顯的阻力。

(3)企業(yè)遷移渠道影響因素。包括:①引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的政府政策、②促進(jìn)企業(yè)遷移的中介組織。

不管是遷出地還是遷入地的政府在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中都承擔(dān)著重大的角色。為促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,優(yōu)化空間布局結(jié)構(gòu),兩地的政府都采取了一系列的措施,鼓勵和引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行合理的遷移。對于遷出地政府為了保證企業(yè)合理的遷移出去,并且保證該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量和發(fā)展,制定了大量的鼓勵企業(yè)向本地區(qū)欠發(fā)達(dá)地區(qū)遷移的政策。對于遷入地政府則是使出了混身解數(shù),采取一輪又一輪的招商引資方式前往發(fā)達(dá)地區(qū)大張旗鼓的引資[6]。從土地成本的下降,到減免稅收,各地政府上演了一幕又一幕互相競爭的廉價政策。這其中產(chǎn)生了很多的促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和企業(yè)遷移的一些中介組織,招商部門全都駐到沿海省份和城市,招商中介會不斷在沿海城市上演,這都是為了促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所做的一些中介組織活動。值得一提的是,在國外,還專門有為企業(yè)遷移服務(wù)的服務(wù)企業(yè),這一行業(yè)的誕生為企業(yè)遷移提供了更加便捷而高效的服務(wù)。

(二)企業(yè)遷移的動力機(jī)制模型

企業(yè)遷移的動力機(jī)制模型可用圖 1表示。根據(jù)以上影響企業(yè)遷移的影響因素分析得出企業(yè)遷移的動力模型。推力主要是遷出地區(qū)的積極影響因素,拉力為遷入地區(qū)的積極影響因素,阻力則為遷出地區(qū)的維持本地經(jīng)濟(jì)總量的因素和遷入地區(qū)的優(yōu)化本地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的因素[7]。其中政府和促進(jìn)企業(yè)遷移的中介組織則起到了一個促推力的作用,也是企業(yè)從遷出地到遷入地實現(xiàn)遷移的一種渠道和途徑。

圖1 企業(yè)遷移的動力機(jī)制模型

三、基于系統(tǒng)基模的企業(yè)遷移機(jī)理模型

為了更好的分析企業(yè)遷移機(jī)理,我們利用系統(tǒng)動力學(xué)的基模對企業(yè)遷移機(jī)理進(jìn)行更為深入的研究,如圖 2。系統(tǒng)基模是基于系統(tǒng)動力學(xué)的一種用于研究復(fù)雜動態(tài)系統(tǒng)的比較好的方法,將研究對象作為一個整體擴(kuò)大其時空范圍進(jìn)行深入思考時,才有可能辨識它整體運作的微妙特性。系統(tǒng)基模能幫助我們從系統(tǒng)和動態(tài)兩個角度來分析系統(tǒng)中各個因素在系統(tǒng)發(fā)展中所起的作用。利用原來的傳統(tǒng)分析方法有時難以更清楚地看清系統(tǒng)問題和解決問題,我們可以利用系統(tǒng)基模的方法來對企業(yè)遷移的機(jī)理及其影響因素進(jìn)行細(xì)致的分析,這樣就能夠做到既見樹木又見森林。在利用系統(tǒng)思考的方法研究復(fù)雜系統(tǒng)的過程中,由于系統(tǒng)的反饋性這一特點,以文字來描述系統(tǒng)時就會顯得力不從心,而系統(tǒng)基模恰好體現(xiàn)了它的優(yōu)勢——解釋系統(tǒng)思考的有效 “語言”[8]。本文將影響企業(yè)遷移的所有因素與遷移企業(yè)數(shù)量聯(lián)系起來,將他們組成了一個反映整個系統(tǒng)運作機(jī)理的簡單的系統(tǒng)基模,簡潔清晰的表達(dá)了他們內(nèi)在的關(guān)系與機(jī)理。

圖2 基于系統(tǒng)基模的企業(yè)遷移機(jī)理模型

圖2中的基模表明:遷出地的影響因素原材料及能源供應(yīng)緊張、勞動力成本上升、土地資源稀缺、產(chǎn)業(yè)升級和環(huán)保壓力、新引進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量都有助于推進(jìn)企業(yè)向外遷移,都是對遷移企業(yè)數(shù)量起正向的作用。遷入地的影響因素產(chǎn)業(yè)集聚吸引力、較低的要素成本價格、優(yōu)惠的稅收政策、完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)則有助于更好的吸引遷移企業(yè)進(jìn)入遷入地,對遷移企業(yè)數(shù)量也是起正向的作用。而對于引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的政府政策和促進(jìn)企業(yè)遷移的中介組織,對企業(yè)遷移則是起一個促推力的作用,對遷移企業(yè)數(shù)量也起正向的作用。大量遷移企業(yè)數(shù)量增加就意味著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模的增大,而產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模增大則可以促進(jìn)更多的遷出地高新技術(shù)企業(yè)的進(jìn)入,新引進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量的增加又可以促進(jìn)遷出地GDP的增長量的增加和遷出地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和優(yōu)化程度的增加,遷出地產(chǎn)業(yè)升級和優(yōu)化程度提高則對遷出地的產(chǎn)業(yè)升級和環(huán)保壓力進(jìn)一度增大。遷移企業(yè)數(shù)量的增加則可以使遷入地 GDP增長量的增加,遷入地 GDP增長量增加則可以更好的完善基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),同時產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模的擴(kuò)大又可以更好的提高產(chǎn)業(yè)集聚的吸引力。

四、企業(yè)遷移中的系統(tǒng)反饋環(huán)及對策建議

(一)企業(yè)遷移中的系統(tǒng)反饋環(huán)

從上面的基于系統(tǒng)動力基模的遷移機(jī)理模型可以知道,在這個系統(tǒng)基模中有兩個大的正向反饋環(huán),分別是遷出地系統(tǒng)反饋環(huán)和遷入地系統(tǒng)反饋環(huán)。

1.遷出地系統(tǒng)反饋環(huán)

遷出地系統(tǒng)反饋環(huán)由五個環(huán)組成,都是正向作用 (圖 3)。

圖3 遷出地系統(tǒng)反饋環(huán)

圖3表明,遷出地產(chǎn)業(yè)升級要求和環(huán)保壓力使得遷移企業(yè)數(shù)量增加,遷移企業(yè)數(shù)量增加導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模增大,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模增大使遷出地更有空間和資源引進(jìn)高新技術(shù)企業(yè),新引進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)增加會使遷出地產(chǎn)業(yè)升級和優(yōu)化程度提高,這將進(jìn)一步對遷出地產(chǎn)業(yè)升級提出要求和施加環(huán)保壓力。由此,遷出地將進(jìn)入一個良性的正向反饋系統(tǒng),也就是合理的企業(yè)遷移將對遷出地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級起到良好的作用。

2.遷入地系統(tǒng)反饋環(huán)

遷入地系統(tǒng)反饋環(huán)中由六個環(huán)組成,也都是正向作用的,但各個環(huán)之間還有相互作用 (圖 4)。

圖4 遷入地系統(tǒng)反饋環(huán)

圖4表明,細(xì)一步劃分,這里則能組合成九個小的正反饋環(huán)。在這里,我們只探討個別反饋環(huán)。遷移企業(yè)數(shù)量增加會導(dǎo)致遷入地 GDP增長量的增加,GDP增加可以更好的完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和提高產(chǎn)業(yè)集聚吸引力,而這兩者又正是作用遷移企業(yè)數(shù)量增加的正向量因素。遷移企業(yè)數(shù)量的增加還會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模的增大,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模的增大可以更進(jìn)一步提高產(chǎn)業(yè)集聚吸引力,甚至可以帶動整個產(chǎn)業(yè)的整體遷移,產(chǎn)業(yè)集聚吸引力提高又可以作用于遷移企業(yè)數(shù)量的增加。因此,由遷入地系統(tǒng)反饋環(huán)來看,遷入地通過合理的承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,吸引遷移企業(yè),可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提高勞動力就業(yè)的經(jīng)濟(jì)和社會的雙重效應(yīng)。

(二)促進(jìn)企業(yè)遷移的對策建議

根據(jù)以上的系統(tǒng)基模反饋環(huán)分析,為了更好的促進(jìn)產(chǎn)業(yè)合理的轉(zhuǎn)移,提出以下對策建議。遷出地政府部門要積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級,將不符合本地長遠(yuǎn)發(fā)展的企業(yè)盡早引導(dǎo)遷移出去,對于應(yīng)該進(jìn)行合理產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的企業(yè)不能過多進(jìn)行政府干預(yù),要讓企業(yè)作為市場的主體,政府引導(dǎo)企業(yè)的遷移。遷入地政府則要切實優(yōu)化軟、硬環(huán)境,為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供有利條件,要利用促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的中介組織,積極搭建合作平臺和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移平臺,解決好產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的對接渠道問題。遷入地政府還必須實行產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略,形成地方特色產(chǎn)業(yè)集群,提高產(chǎn)業(yè)集聚吸引力,更好地做好 “筑巢引鳳”工作。

[1]陳建軍.要素流動、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化 [M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2009.

[2]龔雪.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動力機(jī)制與福利效應(yīng)研究 [M].北京:法律出版社,2009.

[3]劉力,張健.珠三角企業(yè)遷移調(diào)查與區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)分析 [J].國際經(jīng)貿(mào)探索,2008,(10).

[4]魏后凱,白玫.中國企業(yè)遷移的特征、決定因素及發(fā)展趨勢 [J].發(fā)展研究,2009,(10).

[5]劉娟.企業(yè)區(qū)域遷移的動因研究 [J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報 (人文社會科學(xué)版),2007,(6).

[6]魏后凱,白玫.中國上市公司總部遷移現(xiàn)狀及特征分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2008,(9).

[7]蔣媛媛.我國東部制造業(yè)企業(yè)遷移的趨勢及其機(jī)理[J].經(jīng)濟(jì)管理,2009,(1).

[8]賈仁安,丁榮華.系統(tǒng)動力學(xué)——反饋動態(tài)性復(fù)雜分析[M].北京:高等教育出版社,2002.

EnterpriseM igration M echan ism Based on System Archetype Analysis

ZHANG Xin-zhi,CHEN Fei
(Centre for Central China Econom ic Developm ent Research,Nanchang University,Nanchang330047,China)

During the industrial transfer tide of“East Retreating intoWest”,enterprisesmust face a variety of factorswhen makingmigration decisions as themicro-carriersof industrial transfer.This article analyed deeply on enterprisemigrationmechanis m by system archetype methods from the perspective of enterprise migration.Furhter,various factors which affect enterprise migration in the industrial transfer and the impact on result to moving-out areas and moving-into areas by enterprise migration are discussed.

enterprise migration;industrial transfer;mechanis m;system archetype

F061.5

A

1007—5097(2010)11—0051—04

10.3969/j.issn.1007-5097.2010.11.012

2010—05—18

江西省社會科學(xué)研究 “十一五”(2008年)規(guī)劃項目 (08YJ04)

張新芝 (1979—),女,江西萍鄉(xiāng)人,講師,南昌大學(xué)管理科學(xué)與工程博士研究生,研究方向:區(qū)域經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略管理;

陳 斐 (1971—),男,江西東鄉(xiāng)人,教授,博士生導(dǎo)師,博士,南昌大學(xué)中國中部經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心研究員,研究方向:區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析,地理信息系統(tǒng)應(yīng)用。

[責(zé)任編輯:余志虎 ]