服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證研究
——以寧波為例

(浙江萬里學(xué)院 商學(xué)院，浙江 寧波 315100)

服務(wù)經(jīng)濟(jì)

服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證研究
——以寧波為例

孫雅玲孫華平

(浙江萬里學(xué)院 商學(xué)院，浙江 寧波 315100)

文章結(jié)合服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)特性，以寧波為例，通過對(duì)樣本數(shù)據(jù)的ADF檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰檢驗(yàn)，實(shí)證分析了服務(wù)業(yè)FDI和服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系。結(jié)果顯示：寧波服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)貿(mào)易存在微弱的互補(bǔ)關(guān)系，服務(wù)業(yè)的進(jìn)口和出口尤其是生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易導(dǎo)致了更多FDI的流入，而服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)貿(mào)易的帶動(dòng)效應(yīng)不明顯。最后提出了相應(yīng)的可操作性政策框架。

服務(wù)業(yè)FDI；服務(wù)貿(mào)易；生產(chǎn)性服務(wù)

隨著信息技術(shù)的發(fā)展和全球新一輪服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的加強(qiáng)，服務(wù)外包和服務(wù)貿(mào)易的大發(fā)展正成為趨勢。20世紀(jì)90年代以來，服務(wù)領(lǐng)域的國際直接投資(FDI)在全球直接投資總額中一直占據(jù)一半以上的份額。新世紀(jì)以來，服務(wù)外包的發(fā)展成為服務(wù)業(yè)FDI新的亮點(diǎn)。有數(shù)據(jù)顯示，相較于制造業(yè)5%至10%的增值幅度來說，服務(wù)外包的增值幅度高達(dá)100%。而從收益來看，統(tǒng)計(jì)分析顯示服務(wù)外包對(duì)中國經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)是來料加工制造業(yè)的20倍，但服務(wù)外包業(yè)的能耗只有制造業(yè)的20%。[1]伴隨著全球服務(wù)型經(jīng)濟(jì)格局的形成，服務(wù)業(yè)國際投資和服務(wù)貿(mào)易飛速發(fā)展，服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平已經(jīng)成為衡量一個(gè)國家或地區(qū)國際競爭力的一項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)。

改革開放以來，寧波作為一個(gè)沿海開放城市，服務(wù)業(yè)利用外資取得了很大發(fā)展。新時(shí)期隨著入世承諾的逐步履行，服務(wù)業(yè)自由化進(jìn)程加速已成為外商直接投資新增長點(diǎn)。但作為長三角南翼經(jīng)濟(jì)中心，寧波的服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易在長三角經(jīng)濟(jì)圈中的優(yōu)勢并不明顯，本文在其他學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上，從服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)特性出發(fā)，分析服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響效應(yīng)，通過實(shí)證對(duì)寧波服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)貿(mào)易相關(guān)性進(jìn)行分析，看到底是替代效應(yīng)還是互補(bǔ)效應(yīng)？然后結(jié)合寧波服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀和特征，提出比較有實(shí)用價(jià)值的可操作性政策框架，并推動(dòng)外商直接投資的貿(mào)易效應(yīng)理論研究的深化，豐富服務(wù)貿(mào)易理論的研究內(nèi)容。

一、文獻(xiàn)綜述

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Mundell(1957)在兩國、兩產(chǎn)品和兩要素的標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型研究基礎(chǔ)上，提出了著名的貿(mào)易與投資替代模型，[2]從而打破了國際直接投資理論與國際貿(mào)易理論長期處于獨(dú)立發(fā)展的狀態(tài)。而弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期是第一個(gè)試圖對(duì)跨國投資行為解釋動(dòng)態(tài)化的理論。[3]20世紀(jì)70年代末，日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小島清教授提出了貿(mào)易與投資互補(bǔ)模型理論。然而，上述理論大都以制造業(yè)FDI為研究對(duì)象，其中為數(shù)很少的對(duì)服務(wù)業(yè)FDI的研究也是以制造業(yè)外商直接投資理論為分析框架的。Dunning(1989)進(jìn)一步討論了服務(wù)業(yè)的跨國公司對(duì)外投資中三種優(yōu)勢的具體表現(xiàn)形式和特點(diǎn)。西方一些學(xué)者如Sapir(1981，1982，1985，1986)試圖用傳統(tǒng)貨物貿(mào)易理論如比較優(yōu)勢理論解釋服務(wù)貿(mào)易。還有一些學(xué)者探討了不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下服務(wù)貿(mào)易模式是如何決定的。[4]Markuson and Svensson(1985)利用要素比例模型闡述了要素流動(dòng)和商品貿(mào)易之間的相互作用，指出他們之間表現(xiàn)為替代性還是互補(bǔ)性，依賴于貿(mào)易和非貿(mào)易要素之間是“合作的”還是“非合作的”。[5]Markusen(1989，1996)認(rèn)為，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的兩個(gè)主要特點(diǎn)是以知識(shí)為基礎(chǔ)和差異性。Jones和Kierzkowski(1988)提出和運(yùn)用“服務(wù)鏈”的觀念來解釋規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下的服務(wù)貿(mào)易。由于比較優(yōu)勢的存在，服務(wù)鏈可以促進(jìn)生產(chǎn)的國際化，從而大大促進(jìn)貨物貿(mào)易。Francois(1990)強(qiáng)調(diào)了服務(wù)在協(xié)調(diào)和連接各專業(yè)化中間生產(chǎn)過程中的外部集聚作用，他建立了一個(gè)具有張伯倫壟斷競爭特征的產(chǎn)品差異模型，討論了生產(chǎn)者服務(wù)與由于專業(yè)化而實(shí)現(xiàn)的報(bào)酬遞增之間的關(guān)系，以及生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易對(duì)貨物生產(chǎn)的影響。[4]

目前國內(nèi)關(guān)于貿(mào)易與投資關(guān)系的理論與實(shí)證研究較多，大致可以分為互補(bǔ)關(guān)系、替代關(guān)系及兩種關(guān)系兼而有之三類。服務(wù)業(yè)國際直接投資與服務(wù)貿(mào)易關(guān)系密切，賀衛(wèi)等(2005)利用我國服務(wù)貿(mào)易出口數(shù)據(jù)與FDI等因素進(jìn)行了回歸分析，發(fā)現(xiàn)FDI與我國服務(wù)貿(mào)易出口呈正相關(guān)關(guān)系，兩者的相關(guān)系數(shù)為0.95；但采用線性回歸極易產(chǎn)生偽回歸現(xiàn)象。[6]朱廷(2006)研究了FDI影響東道國貿(mào)易數(shù)量、結(jié)構(gòu)及利益分配的因素和機(jī)理，闡明了FDI影響貿(mào)易替代和創(chuàng)造效應(yīng)的因素，并借助經(jīng)典理論模型，采用橫截面數(shù)據(jù)，分階段分析了中國省區(qū)出口貿(mào)易與FDI流量的關(guān)系，探討了FDI在國家層次和地區(qū)層次上促進(jìn)貿(mào)易增長的原因。[7]周海蓉(2008)認(rèn)為與有形商品貿(mào)易不同，服務(wù)貿(mào)易高度依賴于服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資，這是由服務(wù)產(chǎn)品的特性決定的。通過采用1983年～2005年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)二者的關(guān)系進(jìn)行了協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰檢驗(yàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，服務(wù)業(yè)吸引外商直接投資和服務(wù)貿(mào)易之間存在穩(wěn)定的相關(guān)關(guān)系。[8]孫華平(2009)分析了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間集聚及演化趨勢，認(rèn)為各地應(yīng)結(jié)合區(qū)域資源稟賦承接發(fā)達(dá)國家的外包服務(wù)，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)集群發(fā)展。[9]徐松等(2009)考察了中國服務(wù)業(yè)FDI流量與服務(wù)貿(mào)易之間的關(guān)系，結(jié)果表明FDI是服務(wù)出口貿(mào)易變化的原因。并據(jù)此提出了進(jìn)一步優(yōu)化利用外資以提升中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的戰(zhàn)略構(gòu)想。[10]

總體上看，目前關(guān)于FDI的貿(mào)易效應(yīng)的定量與定性研究大多都集中于貨物貿(mào)易領(lǐng)域，而服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易具有自身的特點(diǎn)，且服務(wù)業(yè)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料不全，所以具體到服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系研究較少，且多數(shù)的實(shí)證研究著眼于宏觀層面，而結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)層面分產(chǎn)業(yè)的深入研究成果更少，其FDI和服務(wù)貿(mào)易之間的關(guān)系還需要進(jìn)一步的檢驗(yàn)。

二、服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)特性分析

服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響比較復(fù)雜，這在很大程度上是由于服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性導(dǎo)致的?？傮w來看，服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性可以總結(jié)為以下幾個(gè)方面：

第一，服務(wù)業(yè)產(chǎn)出難以儲(chǔ)存，其生產(chǎn)和消費(fèi)幾乎同時(shí)發(fā)生。從產(chǎn)業(yè)性質(zhì)看，服務(wù)產(chǎn)品具有無形性及經(jīng)驗(yàn)性商品而非搜尋性商品的特征，并且具有難以運(yùn)輸?shù)忍攸c(diǎn)，所以服務(wù)業(yè)的消費(fèi)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)通常是聯(lián)系在一起的，某一個(gè)地區(qū)消費(fèi)的服務(wù)多傾向于在區(qū)域內(nèi)或周邊生產(chǎn)和購買。另外，專業(yè)化生產(chǎn)性服務(wù)如電信、交通運(yùn)輸以及金融等具有報(bào)酬遞增的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，即生產(chǎn)規(guī)模越大，單位產(chǎn)品的成本就越小。所以生產(chǎn)性服務(wù)的輻射半徑比一般制造業(yè)要大，這種產(chǎn)業(yè)特性決定了跨國直接投資對(duì)服務(wù)業(yè)國際化擴(kuò)張的重要性。另外，服務(wù)業(yè)是典型的人力資本密集型和制度密集型產(chǎn)業(yè)，對(duì)制度條件和政府政策的敏感度極高。[9]發(fā)達(dá)國家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明：政府加快放松管制的市場化改革，能促使現(xiàn)代服務(wù)業(yè)迅猛發(fā)展。

第二，服務(wù)業(yè)內(nèi)容龐雜，門類眾多。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與技術(shù)的進(jìn)步，社會(huì)分工越來越細(xì)化，新興服務(wù)業(yè)不斷涌現(xiàn)，服務(wù)業(yè)的多樣化和差異性非常明顯?？傮w上看，服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)替代性較差，產(chǎn)業(yè)競爭呈現(xiàn)出壟斷競爭的特征。其中生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是相對(duì)于制造業(yè)而言的中間性投入服務(wù)，它們的發(fā)展動(dòng)力來自于工業(yè)生產(chǎn)的中間需求，主要為工業(yè)生產(chǎn)和工業(yè)文明“服務(wù)”，這類服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性高，產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效果強(qiáng)，主要包括金融、交通、通訊和商業(yè)，此外還有法律服務(wù)、行政性服務(wù)等。在當(dāng)今發(fā)達(dá)國家服務(wù)業(yè)增加值中生產(chǎn)性服務(wù)占70%左右。以生產(chǎn)者服務(wù)為主體的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)越來越成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的主導(dǎo)性力量。

第三，服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)明顯的階段性產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，這種特點(diǎn)要比制造業(yè)更加明顯和突出。在服務(wù)的流通上，相比于國際貨物貿(mào)易，服務(wù)貿(mào)易更多地依賴于要素的移動(dòng)和服務(wù)機(jī)構(gòu)的商業(yè)存在。與制造業(yè)相比，服務(wù)業(yè)由于生產(chǎn)和消費(fèi)在時(shí)間和空間上的不可分割性、非實(shí)物化、難以儲(chǔ)存性等特點(diǎn)，導(dǎo)致其比工業(yè)更依賴于本地市場的容量，并且有更強(qiáng)的空間聚集效應(yīng)。[9]一般而言，在發(fā)展初期，服務(wù)業(yè)比制造業(yè)更加分散。但隨著其集聚力的不斷加強(qiáng)，服務(wù)業(yè)的集聚程度會(huì)超過制造業(yè)。由于服務(wù)業(yè)的特殊性，不同行業(yè)的集聚程度可能有所差別。知識(shí)密集水平越高的服務(wù)行業(yè)集聚程度越高。在各國的中心城市中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)已成為集聚程度最高的產(chǎn)業(yè)。

三、數(shù)據(jù)來源和實(shí)證分析

筆者以寧波為例，先說明時(shí)間序列樣本數(shù)據(jù)的來源和選取處理原則，然后對(duì)時(shí)間序列的數(shù)據(jù)進(jìn)行ADF檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰檢驗(yàn)，實(shí)證分析服務(wù)業(yè)外商直接投資、服務(wù)出口、服務(wù)進(jìn)口及生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易之間的關(guān)系，以反映服務(wù)業(yè)外商直接投資的貿(mào)易效應(yīng)。

1.樣本數(shù)據(jù)的選取

本文用于分析的數(shù)據(jù)全部來自相關(guān)各期的《寧波統(tǒng)計(jì)年鑒》和寧波外經(jīng)貿(mào)局發(fā)布的《2008寧波國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)》，由于1999年之前的服務(wù)貿(mào)易的數(shù)據(jù)缺失，僅有FDI分行業(yè)數(shù)據(jù)，為統(tǒng)一起見，把樣本數(shù)據(jù)界定在1999年～2007年年度數(shù)據(jù)。另外，建筑業(yè)一般被劃分在第二產(chǎn)業(yè)，故沒加在服務(wù)業(yè)實(shí)際利用外資的項(xiàng)目中。1999年～2007年，寧波服務(wù)業(yè)外商直接投資和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額一直處于上升趨勢。由于寧波商業(yè)發(fā)達(dá)，又是典型的港口物流城市，所以從統(tǒng)計(jì)描述看，寧波國際服務(wù)貿(mào)易中運(yùn)輸和其他商業(yè)服務(wù)這兩項(xiàng)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的總額占比較高，一直在95%左右。因此除了進(jìn)口IM、出口EX和進(jìn)出口總額EM以外，我們把二者之和作為生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易PS的度量一同來看它和服務(wù)業(yè)FDI的實(shí)證關(guān)系。單位統(tǒng)一為千美元(數(shù)據(jù)見表1、表2、表3)，在此不進(jìn)行匯率的換算。

表1 寧波各年度實(shí)際利用外資額/千美元

表2 寧波國際服務(wù)貿(mào)易出口分項(xiàng)目表/千美元

數(shù)據(jù)來源：國家外匯管理局寧波分局，剔除了其中的政府服務(wù)。

表3 寧波國際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口分項(xiàng)目表/千美元

數(shù)據(jù)來源：國家外匯管理局寧波分局，剔除了其中的政府服務(wù)。

2.時(shí)間序列的平穩(wěn)性ADF檢驗(yàn)

由于采用時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，帶有隨機(jī)趨勢的非平穩(wěn)的時(shí)間序列變量之間經(jīng)常發(fā)生偽回歸現(xiàn)象而造成所得結(jié)論失效的不佳結(jié)果。因此在進(jìn)行分析之前，首先要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。在此，對(duì)序列平穩(wěn)性采用ADF檢驗(yàn)。為消除FDI、EX、IM、PS序列的異方差性需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。考慮到對(duì)各時(shí)序數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)之后不會(huì)改變原序列的性質(zhì)和相互關(guān)系，且所得到的數(shù)據(jù)容易得到平穩(wěn)序列，所有變量取對(duì)數(shù)形式，具體表示如下：LNFDI為每年服務(wù)業(yè)實(shí)際利用外商直接投資變量序列；LNEX表示服務(wù)貿(mào)易中的出口總額變量序列；LNIM表示服務(wù)貿(mào)易中的進(jìn)口總額變量序列；LNPS表示生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口總額變量序列。序列平穩(wěn)性ADF檢驗(yàn)的結(jié)果如表4，結(jié)果表明：LNFDI在5%的顯著性水平下都沒有通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)，而其它變量都通過了平穩(wěn)性檢驗(yàn)。因此可以進(jìn)一步檢驗(yàn)兩變量之間的協(xié)整關(guān)系，但這需要對(duì)殘差進(jìn)行進(jìn)一步的ADF檢驗(yàn)。

表4 各變量的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

說明:(1)△表示變量的一階差分；(2)檢驗(yàn)類型括號(hào)中的c表示檢驗(yàn)平穩(wěn)性時(shí)估計(jì)方程中的常數(shù)項(xiàng)，為0表示不含常數(shù)項(xiàng)；第二項(xiàng)表示時(shí)間趨勢項(xiàng)，為0表示不含時(shí)間趨勢；最后一項(xiàng)表示自回歸滯后的階數(shù)；(3)統(tǒng)計(jì)軟件E-Views3.1(下同)。

3.協(xié)整檢驗(yàn)

根據(jù)協(xié)整理論，如果兩個(gè)序列滿足協(xié)整關(guān)系，則這兩個(gè)序列之間就存在長期穩(wěn)定的關(guān)系，從而可以有效避免偽回歸問題。通過協(xié)整檢驗(yàn)可以得出各序列間的協(xié)整關(guān)系。本文采用Engle和Granger于1987年提出兩步檢驗(yàn)方法，稱為EG檢驗(yàn)。其步驟如下：第一步是對(duì)LNFDI、LNEX、LNIM和LNPS進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，這一檢驗(yàn)在前面已經(jīng)做出。第二步是對(duì)LNFDI和其他三個(gè)變量間進(jìn)行普通最小二乘回歸，然后對(duì)回歸結(jié)果中的殘差序列e(e=resid)再進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。如果估計(jì)殘差序列e為平穩(wěn)序列，則表明LNFDI和其他三個(gè)變量之間存在協(xié)整關(guān)系。對(duì)e進(jìn)行單位根檢驗(yàn)的結(jié)果如表5所示。

表5 序列resid的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

由表5的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值均小于顯著性水平5%時(shí)的臨界值，即不存在單位根，因此可以認(rèn)為估計(jì)殘差序列e為平穩(wěn)序列。因此上述變量在5%的顯著水平下存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系，即它們之間長期均衡。并且變量之間的協(xié)整方程為：

LNEX=-11.29928+1.959922 LNFDI

(1)

R2=0.613167

LNIM=-8.157097+1.722642 LNFDI

(2)

R2=0.756579

LNEM=-7.525935+1.724343 LNFDI

(3)

R2=0.730621

LNPS=-11.78774+2.071623 LNFDI

(4)

R2=0.790108

上述協(xié)整方程表示寧波的外商直接投資和服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口、出口及進(jìn)出口總額和生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的這種長期均衡關(guān)系中，服務(wù)業(yè)FDI的變化對(duì)寧波的服務(wù)貿(mào)易額的擴(kuò)大確實(shí)有著積極的影響，而且對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的影響最大。

4.格蘭杰檢驗(yàn)

以上計(jì)量分析的結(jié)果只是說明了一個(gè)經(jīng)濟(jì)變量對(duì)另一經(jīng)濟(jì)變量的依存性問題，但我們還并不確切兩個(gè)變量之間的因果關(guān)系是怎樣的，格蘭杰(Granger)檢驗(yàn)旨在探討各變量間長期和短期的因果關(guān)系。Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的基本思想是“過去可以預(yù)測未來”。其基本原理是，在做Y對(duì)其他變量(包括自身的歷史值)的回歸時(shí)，如果把X的滯后值包括進(jìn)來能顯著地改進(jìn)對(duì)Y的預(yù)測，我們就說X是Y的Granger原因；類似地定義Y是X的Granger原因。此處利用此種檢驗(yàn)方法就寧波的FDI和服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口、出口及進(jìn)出口總額和生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易之間的因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。由于Granger的檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)滯后長度的變化比較敏感，即滯后長度選擇的不同可能會(huì)得到不一致的結(jié)果。因此，在檢驗(yàn)的過程中應(yīng)選取多個(gè)不同的滯后期，若檢驗(yàn)的結(jié)果一致，則得出的結(jié)論較為可信。此處由于時(shí)間數(shù)據(jù)的年度不足夠多，故只檢驗(yàn)選取了1和2個(gè)滯后期，檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示。

表6 寧波LNFDI、LNEX、LNIM和LNPS的Granger雙向因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

由表6的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，出口是服務(wù)業(yè)FDI的Granger原因，即出口推動(dòng)了服務(wù)業(yè)FDI的增長，而不是相反。滯后兩期時(shí)，二者的因果關(guān)系就難以確定。另外，進(jìn)口帶動(dòng)了服務(wù)業(yè)FDI，但比較勉強(qiáng)，因?yàn)镻值0.10199非常接近0.1；同樣的，滯后兩期時(shí)，二者的因果關(guān)系就難以確定。滯后一期時(shí)，進(jìn)出口推動(dòng)了服務(wù)業(yè)FDI的增長，但滯后兩期時(shí)，二者是雙向因果關(guān)系，說明二者的互補(bǔ)關(guān)系明顯。最后，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易是服務(wù)業(yè)FDI的Granger原因，也就是說，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)了更多的服務(wù)業(yè)FDI流入，但此結(jié)論不是很穩(wěn)健，因?yàn)闇髢善跁r(shí)，二者的因果關(guān)系就難以確定。

四、政策啟示與對(duì)策

通過上文的實(shí)證檢驗(yàn)，可以得出如下結(jié)論：寧波服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)貿(mào)易存在微弱的互補(bǔ)關(guān)系，服務(wù)業(yè)的進(jìn)口和出口尤其是生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)了更多FDI的流入，而服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)貿(mào)易的帶動(dòng)效應(yīng)不明顯。這可能與寧波長期以來較重視FDI領(lǐng)域的工業(yè)大項(xiàng)目，而不重視服務(wù)業(yè)的外資引進(jìn)有關(guān)。另外，服務(wù)業(yè)相對(duì)于制造業(yè)而言，存在過多的市場進(jìn)入限制，同時(shí)服務(wù)業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)之間市場開放程度也不相同，加劇了寧波產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理偏差。在全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快的大背景下，服務(wù)業(yè)引資政策調(diào)整和制度變革勢在必行：

首先，要加大服務(wù)業(yè)的對(duì)外和對(duì)內(nèi)開放力度。服務(wù)業(yè)日益成為產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的標(biāo)志，服務(wù)貿(mào)易的增長速度已超過貨物貿(mào)易的增長速度，成為當(dāng)今國際貿(mào)易中發(fā)展最為迅速的領(lǐng)域。我們應(yīng)制定完備的、與國際慣例接軌的區(qū)域服務(wù)業(yè)發(fā)展法規(guī)，加強(qiáng)服務(wù)部門利用外資的法制建設(shè)。但同時(shí)也應(yīng)處理好服務(wù)業(yè)開放與合理保護(hù)的關(guān)系，在吸引服務(wù)業(yè)FDI時(shí)，要與當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)政策相結(jié)合，調(diào)整服務(wù)貿(mào)易和利用外資的結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)外包如現(xiàn)代物流和金融等，積極承接外資向資本、技術(shù)密集型的現(xiàn)代服務(wù)部門轉(zhuǎn)移。

其次，要努力改善投資軟環(huán)境。對(duì)服務(wù)業(yè)而言，特別要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)良好的制度環(huán)境，尤其要做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作。寧波服務(wù)貿(mào)易和引資結(jié)構(gòu)并不合理，服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢部門主要集中在海運(yùn)、商業(yè)等比較傳統(tǒng)的領(lǐng)域，服務(wù)業(yè)原來的引資主要集中在傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)上，對(duì)于新興服務(wù)行業(yè)和專業(yè)服務(wù)行業(yè)如金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、技術(shù)咨詢、專有權(quán)利和特許、廣告宣傳和設(shè)計(jì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等高附加值服務(wù)產(chǎn)業(yè)的引資力度還十分有限，比重仍然很低。前已述及，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)往往是人力資本密集型和制度密集型產(chǎn)業(yè)，對(duì)制度條件要求極高。因而如果沒有一定的法律法規(guī)加以保護(hù)，投資者的投資安全就得不到保證，他們的投資積極性被挫傷。隨著宏觀開放政策的調(diào)整，寧波應(yīng)該利用副省級(jí)城市的政策優(yōu)勢，積極鼓勵(lì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)做品牌，創(chuàng)名牌，提高服務(wù)產(chǎn)品的國際競爭力。

致謝：感謝同事黃文軍和張二華在成文過程中的幫助和指導(dǎo)。

[1] 江靜，劉志彪.服務(wù)業(yè)外包:深度開放中的產(chǎn)業(yè)新選擇[J].學(xué)海，2007，(5)：119-124.

[2] Mundell R A. International Trade and Factor Mobility[J]. American Economic Review,1957,47(3):321-335.

[3] Vernon. International Investment and International Trade in the Product Cycle[J]. Quarterly Journal of Economics,1966,80：190-207.

[4] 王治，王耀中.服務(wù)業(yè)外商直接投資研究綜述[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2009(2)：55-60.

[5] Markuson, Svensson. Trade in Goods and Factorwith International Differences in Technology[J]. International Economic Review,1985,26(1):175-192.

[6] 賀衛(wèi),伍星,高崇.我國服務(wù)貿(mào)易競爭力影響因素的實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易問題，2005(2)：43-47.

[7] 朱廷.外國直接投資的貿(mào)易效應(yīng)研究[M].北京:人民出版社，2006：13-43.

[8] 周海蓉.我國服務(wù)業(yè)外商直接投資與服務(wù)貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證分析[J].預(yù)測，2008(5)：1-7.

[9] 孫華平.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間集聚及演化[J]．浙江樹人大學(xué)學(xué)報(bào)，2009(3)：51-56.

[10] 徐松，戴翔，鄭嵐.中國服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系實(shí)證分析[J].生產(chǎn)力研究，2009(5)：120-123.

The Empirical Study of Relation on Service Trade and FDIin Service Industry: Taking Ningbo as an Example

SUN Yaling & SUN Huaping

(BusinessSchoolofZhejiangWanliUniversity,Ningbo,Zhejiang, 315100,China)

Based on the service industry characteristics, this paper analyzes the relationship between service trade and FDI in service industry using ADF analysis, co-integration analysis and granger causality test based on sample data of Ningbo. The result shows that FDI in Ningbo service industry and trade in service have a slight complementary relation. The import and export of trade in service especially trade in productive service, lead to more FDI inflows, but FDI in service industry does not have an obvious contribution to the trade in service. Finally, an operational policy with more practical value is proposed.

FDI in service industry; service trade; productive service

(責(zé)任編輯陳漢輪)

2010-05-31

浙江省教育廳科研項(xiàng)目“寧波服務(wù)業(yè)外商直接投資的貿(mào)易效應(yīng)分析”(Y200908782)的階段性成果；加拿大IDRC國際項(xiàng)目“Innovation Systems for Inclusive Development: Lessons from Rural China and India”(IDRC 105357-001)的階段性成果

孫雅玲(1971- )，女，浙江寧波人，講師，碩士，研究方向?yàn)榉?wù)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。

F719

A

1671-2714(2010)04-0031-06