我國(guó)優(yōu)秀男子運(yùn)動(dòng)員心理堅(jiān)韌性特點(diǎn)與項(xiàng)群差異研究

李 靜,劉 賀,何 萍

(1.遼寧師范大學(xué)體育學(xué)院,遼寧大連116029;2.大連海事大學(xué)體育部,遼寧大連 116026)

我國(guó)優(yōu)秀男子運(yùn)動(dòng)員心理堅(jiān)韌性特點(diǎn)與項(xiàng)群差異研究

李 靜1,劉 賀2,何 萍1

(1.遼寧師范大學(xué)體育學(xué)院,遼寧大連116029;2.大連海事大學(xué)體育部,遼寧大連 116026)

目的:研究分析我國(guó)優(yōu)秀男子運(yùn)動(dòng)員的心理堅(jiān)韌性特點(diǎn)和項(xiàng)群差異情況,為訓(xùn)練實(shí)踐提供科學(xué)的心理參考和依據(jù)。方法:采用特質(zhì)運(yùn)動(dòng)心理堅(jiān)韌性量表對(duì)121名男子優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行問卷調(diào)查分析。結(jié)果:被試 TMTIS問卷總均分為4.13±0.42,積極奮斗4.47±0.29,抗壓性3.58±0.62,忍受傷痛4.32±0.35;技能類項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員在抗壓性維度上的得分顯著高于體能類項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員(t=2.819,P<0.01),其余各項(xiàng)群比較,心理堅(jiān)韌性的3個(gè)維度均存在不同的差異特征。結(jié)論:我國(guó)男子優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員心理堅(jiān)韌性總體情況比較理想,其中積極奮斗與忍受傷痛較好,抗壓性一般;心理堅(jiān)韌性存在明顯的項(xiàng)群差異特征,其中技能類項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員抗壓能力顯著好于體能類項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員,同場(chǎng)對(duì)抗性項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員抗壓能力顯著低于其他項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員,格斗對(duì)抗性項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員積極奮斗顯著好于其他項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員,表現(xiàn)準(zhǔn)確性項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員忍受傷痛顯著弱于其他項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員,耐力性項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員的抗壓能力顯著高于速度性和力量性項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員。

男子運(yùn)動(dòng)員;心理堅(jiān)韌性;項(xiàng)群;積極奮斗;抗壓性;忍受傷痛

在競(jìng)技體育領(lǐng)域,隨著科學(xué)訓(xùn)練方法水平的不斷提高,對(duì)運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技潛力的挖掘已趨向于極限,運(yùn)動(dòng)員在體能、技能等方面常常表現(xiàn)得伯仲難分,許多運(yùn)動(dòng)員在關(guān)鍵時(shí)刻的獲勝大都?xì)w結(jié)為心理上的優(yōu)勢(shì)。在世界級(jí)高水平運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技中,運(yùn)動(dòng)員心理上的差異對(duì)比賽結(jié)果的影響可高達(dá)80%[1],在與運(yùn)動(dòng)員比賽成績(jī)密切相關(guān)的各種心理因素中,最重要的就是心理堅(jiān)韌性[2-4]。

運(yùn)動(dòng)員心理堅(jiān)韌性是指運(yùn)動(dòng)員個(gè)體在運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練或競(jìng)賽情境中知覺遭受威脅時(shí),心理上不容易被擊敗的特性[5]。運(yùn)動(dòng)員心理堅(jiān)韌性強(qiáng)的個(gè)體行為特征主要有:無論面對(duì)怎樣的運(yùn)動(dòng)情境,都能保持高度的專注;能忍受生理的傷痛;積極自律;追求完美與既定目標(biāo);高度自信心;比賽時(shí)擁有堅(jiān)強(qiáng)的求勝意志;有較強(qiáng)的抗壓能力等等[6,7]。近年來,運(yùn)動(dòng)員的心理堅(jiān)韌性問題引起了運(yùn)動(dòng)心理學(xué)家的關(guān)注,并進(jìn)行了諸多有益的探討。如Bowe[8]通過理論分析認(rèn)為運(yùn)動(dòng)員心理堅(jiān)韌性包括競(jìng)賽特質(zhì)焦慮、特質(zhì)自信心、專注力、心理準(zhǔn)備技巧、成就動(dòng)機(jī)水平和領(lǐng)導(dǎo)技能六種因素;Jones與 Hanton等人[9]對(duì)10位優(yōu)秀奧運(yùn)選手訪談?wù)J為,運(yùn)動(dòng)員的心理堅(jiān)韌性就是擁有一種自然或發(fā)展而來的心理優(yōu)勢(shì),能夠適應(yīng)運(yùn)動(dòng)情境中的種種需求,特別是在反映維持決心、專注、自信以及對(duì)壓力的自我控制上;Beswick[1]采用現(xiàn)象學(xué)分析認(rèn)為目標(biāo)設(shè)定、覺醒控制、積極的自我對(duì)話及心象等心理訓(xùn)練可以幫助運(yùn)動(dòng)員改善心理堅(jiān)韌性;Gould等人[10]推測(cè)心理堅(jiān)韌性和運(yùn)動(dòng)員的自我效能和動(dòng)機(jī)水平有關(guān);Maddi和 Hess[11]研究發(fā)現(xiàn)在籃球運(yùn)動(dòng)情境中,運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)與堅(jiān)韌性的得分之間存在顯著性正相關(guān)。但有關(guān)運(yùn)動(dòng)員心理堅(jiān)韌性問題的實(shí)證研究進(jìn)展一直比較緩慢,可能是這種高級(jí)心理過程受諸多因素影響,思辯比較困難,概念的科學(xué)界定存在較大分歧,加之缺乏有效的測(cè)量工具,實(shí)證工作較難開展。

從上述中不難發(fā)現(xiàn),已有的研究主要涉及到運(yùn)動(dòng)員心理堅(jiān)韌性的理論機(jī)制、訓(xùn)練改善方法及與運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)或其它心理因素的相互關(guān)系上三個(gè)方面,而涉及到不同項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員心理堅(jiān)韌性的特征與差異性研究則尚未見到。由于不同項(xiàng)目訓(xùn)練和競(jìng)賽的生理學(xué)、心理學(xué)特點(diǎn)對(duì)運(yùn)動(dòng)員的體能、技能、戰(zhàn)術(shù)能力和運(yùn)動(dòng)智能等心理能力提出了不同的要求,不同項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員的心理堅(jiān)韌性也應(yīng)有所區(qū)別。本文以我國(guó)備戰(zhàn)第十一屆全運(yùn)會(huì)的部分男子運(yùn)動(dòng)員為研究對(duì)象,采用訪談、問卷調(diào)查和數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法,探討優(yōu)秀男子運(yùn)動(dòng)員心理堅(jiān)韌性特點(diǎn)和項(xiàng)群差異情況,力求為訓(xùn)練實(shí)踐提供相關(guān)的心理參考依據(jù)。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 被試

遼寧省、吉林省和江蘇省備戰(zhàn)第十一屆全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)的121名參賽運(yùn)動(dòng)員(健將級(jí) 89人,一級(jí) 32人),平均年齡20.13±3.92歲。具體項(xiàng)目及人數(shù)分布如表1所示:

表1 研究對(duì)象的項(xiàng)群分類及人數(shù)分布一覽表

1.2 研究方法

1.2.1 訪談法。針對(duì)本課題研究的相關(guān)問題,對(duì)遼寧、吉林和江蘇備戰(zhàn)參加第十一屆全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)的部分教練員和運(yùn)動(dòng)員,以及沈陽(yáng)體育學(xué)院和遼寧師范大學(xué)體育學(xué)院的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)專家、運(yùn)動(dòng)心理學(xué)專家等52人進(jìn)行了咨詢請(qǐng)教。

1.2.2 問卷調(diào)查。

1.2.2.1 測(cè)量工具。使用臺(tái)灣學(xué)者黃崇儒先生編制的特質(zhì)運(yùn)動(dòng)心理堅(jiān)韌性量表(Trait Mental Toughness Inventory for Sport;TMTIS)。該量表分為3個(gè)維度:①積極奮斗,指運(yùn)動(dòng)員在艱苦的訓(xùn)練情境中,積極進(jìn)步、堅(jiān)持不懈的精神,以及在比賽時(shí)拼命追求勝利和榮譽(yù)的態(tài)度。共計(jì)16個(gè)題目,如“比賽時(shí)不管輸贏,我都會(huì)奮戰(zhàn)到底”。②抗壓性,指運(yùn)動(dòng)員在比賽的過程中遇到有壓力的情境,可以有效處理的能力。共計(jì)11個(gè)題目,如“盡管比賽壓力很大,我還是會(huì)很專心”。③忍受傷痛,指運(yùn)動(dòng)員在知覺到身體狀況不佳或是體力上不堪負(fù)荷時(shí),是否可以堅(jiān)持忍受的行為反應(yīng)。共計(jì)5個(gè)題目,如“比賽時(shí)候如果受了輕傷,我會(huì)忍住傷痛、堅(jiān)持下來”。采用Likert 5點(diǎn)計(jì)分方式,從 1分(非常不同意)到 5分(非常同意)。各維度得分為本維度所有項(xiàng)目的平均分,得分越高,表示被試運(yùn)動(dòng)心理堅(jiān)韌性越強(qiáng)。

1.2.2.2 信度、效度檢驗(yàn)。對(duì)64名運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行預(yù)測(cè),考察測(cè)量工具的信、效度。初步檢測(cè) TMTIS量表的 KMO值分別為 0.88,且 Bartlett球形檢測(cè)結(jié)果達(dá)到顯著水平(p<0.001);量表各題項(xiàng)的measures of samplin adequacy值在0.66～0.92之間,排除了各題項(xiàng)反映相關(guān)過低的情況,可以進(jìn)行因素分析。以主成份分析法斜交轉(zhuǎn)軸進(jìn)行因素分析,指定因素為3,特征值大于的1因素共有3個(gè),分別命名為積極奮斗、抗壓性維度和忍受傷痛;各題的因素負(fù)荷量均大于0.35,沒有跨因素情況,可解釋的總變異量為53.78%。整個(gè)量表的內(nèi)部一致性Cronbachaα系數(shù)為0.88,積極奮斗維度0.89,抗壓性維度0.87,忍受傷痛維度0.85。利用問卷各維度之間的相關(guān)和驗(yàn)證性因素分析技術(shù)來考察問卷的效度,積極奮斗與抗壓性的相關(guān)為0.48,積極奮斗與忍受傷痛的相關(guān)為0.41,抗壓性與忍受傷痛的相關(guān)為0.37,問卷各維度之間的相關(guān)系數(shù)不僅符合量表法對(duì)于各個(gè)次級(jí)因子之間中低相關(guān)的要求,而且三個(gè)維度之間的相關(guān)均達(dá)到顯著性水平。對(duì)TMTIS量表的因素結(jié)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)證性因素分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)x2=486.26,x2/df=4.02,CFI=0.90,GFI=0.87,AGFI=0.85,RMSEA=0.061,驗(yàn)證性因素分析的各擬合指標(biāo)較為理想,支持了運(yùn)動(dòng)員心理堅(jiān)韌性的三維模型。

1.2.2.3 施測(cè)程序。在各運(yùn)動(dòng)隊(duì)備戰(zhàn)集訓(xùn)期間,在教練員或領(lǐng)隊(duì)的幫助下,利用運(yùn)動(dòng)員休息時(shí)間進(jìn)行集體統(tǒng)一測(cè)試或個(gè)別單獨(dú)測(cè)試,共計(jì)發(fā)放問卷145份,回收有效問卷121份,有效回收率為83.45%。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理。所測(cè)數(shù)據(jù)輸入計(jì)算機(jī),采用 SPSS for Windows 10.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理分析。

2 研究結(jié)果

2.1 我國(guó)男子優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員心理堅(jiān)韌性的總體情況

我國(guó)優(yōu)秀男子運(yùn)動(dòng)員在TMTIS問卷各維度上的平均得分為:積極奮斗4.47±0.29,抗壓性3.58±0.62,忍受傷痛4.32±0.35,總體4.13±0.42。由于研究采用5級(jí)評(píng)分制,理論中值3,所以結(jié)果表明我國(guó)優(yōu)秀男子運(yùn)動(dòng)員積極奮斗與忍受傷痛狀況較好,抗壓性一般,心理堅(jiān)韌性總體情況比較理想。

2.2 我國(guó)男子優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員心理堅(jiān)韌性的項(xiàng)群差異比較

從運(yùn)動(dòng)員的項(xiàng)群特征看(表2),技能類項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員在抗壓性維度上的得分顯著高于體能類項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員,二者在積極奮斗和忍受傷痛維度上的得分無顯著性差異。說明技能類項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員抗壓能力顯著好于體能類項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員。

技能主導(dǎo)類項(xiàng)群可以分為表現(xiàn)難美性、表現(xiàn)準(zhǔn)確性、隔網(wǎng)對(duì)抗性、格斗對(duì)抗性和同場(chǎng)對(duì)抗性項(xiàng)群。從表3可知,技能主導(dǎo)類各項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員在心理堅(jiān)韌性的三個(gè)維度上存在顯著性差異。進(jìn)一步檢驗(yàn)三個(gè)維度均為齊次性方差,因此采用最小顯著差異法(LSD)多重比較發(fā)現(xiàn),格斗對(duì)抗性項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員積極奮斗顯著好于其他項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員;同場(chǎng)對(duì)抗性項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員抗壓能力顯著低于其它項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員;表現(xiàn)準(zhǔn)確性項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員忍受傷痛顯著弱于其他項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員。

表2 男子優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員心理堅(jiān)韌性得分的項(xiàng)群差異比較(M±SD)

表3 技能主導(dǎo)類各項(xiàng)群男子優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員心理堅(jiān)韌性差異分析與多重比較(LSD)

體能主導(dǎo)類項(xiàng)群可分為耐力性項(xiàng)群、速度性項(xiàng)群和力量性項(xiàng)群。由表4可知,體能主導(dǎo)類各項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員在抗壓性維度上存在著顯著性差異,LSD法事后比較發(fā)現(xiàn),耐力性項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員的抗壓能力顯著高于速度性和力量性項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員。

表4 體能主導(dǎo)類各項(xiàng)群男子優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員心理堅(jiān)韌性差異分析與多重比較(LSD)

3 討 論

我國(guó)男子優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員積極奮斗與忍受傷痛較好,抗壓性一般,心理堅(jiān)韌性總體情況比較理想。分析其原因大致有:①現(xiàn)代競(jìng)技體育發(fā)展的高度商業(yè)化,給高水平運(yùn)動(dòng)員或運(yùn)動(dòng)明星帶來了巨大的金錢效益和耀眼的榮譽(yù)光環(huán)。在某種程度上,已經(jīng)成為吸引運(yùn)動(dòng)員從事運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練和競(jìng)賽的一個(gè)主要?jiǎng)恿碓?。?duì)于全運(yùn)會(huì)的參賽運(yùn)動(dòng)員來說,全運(yùn)會(huì)是展現(xiàn)自我、證明自我能否走向競(jìng)技成功的一個(gè)重要舞臺(tái)。因此這些運(yùn)動(dòng)員的內(nèi)在成就動(dòng)機(jī)、目標(biāo)感和積極進(jìn)步的心理動(dòng)力會(huì)尤為強(qiáng)烈,在對(duì)事業(yè)的積極奮斗方面會(huì)表現(xiàn)得更為突出。②在我國(guó)“三梯級(jí)格局”競(jìng)技體育人才培養(yǎng)中,運(yùn)動(dòng)員基本上在很小的時(shí)候就離開了父母的呵護(hù),在各級(jí)體校開始專業(yè)訓(xùn)練和學(xué)習(xí),長(zhǎng)期獨(dú)立地應(yīng)對(duì)生活中的諸多困難和忍受訓(xùn)練帶來的各種傷痛。由于競(jìng)技人才培養(yǎng)成才率極低,我國(guó)三線隊(duì)伍向二線隊(duì)伍的人才輸送率為6.10%,二線向一線的輸送率僅為1.96%[12]。許多運(yùn)動(dòng)員受長(zhǎng)期艱苦訓(xùn)練與激烈競(jìng)賽所造成的倦怠積累、個(gè)人運(yùn)動(dòng)水平提升的空間縮小以及未來職業(yè)發(fā)展不確定性等諸多因素影響半途而廢。如果沒有堅(jiān)韌的心理,不能承受或克服常人難以忍受的困難和傷痛,就不可能走到全運(yùn)會(huì)的賽場(chǎng)上。訪談發(fā)現(xiàn)90.91%的運(yùn)動(dòng)員目標(biāo)明確,并愿意為達(dá)成目標(biāo)而忍受傷痛,積極奮斗。③我國(guó)各級(jí)運(yùn)動(dòng)隊(duì)訓(xùn)練目前普遍存在著重視身體素質(zhì)和運(yùn)動(dòng)技能培養(yǎng)、忽視心理素質(zhì)和心理技能培養(yǎng)的現(xiàn)象[13]。這種現(xiàn)象容易阻礙了運(yùn)動(dòng)員成長(zhǎng)過程中的心理發(fā)展,弱化心理抗壓承受能力和疏導(dǎo)調(diào)節(jié)能力。另外,受獨(dú)生子女問題影響,我國(guó)家庭教育中目前普遍存在著過分溺愛、嬌寵子女的現(xiàn)象,在某種程度上容易造成孩子的意志薄弱,使之缺少承受壓力或挫折的適應(yīng)能力。

技能類項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員的抗壓能力顯著好于體能類項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員。從項(xiàng)群訓(xùn)練理論的角度分析,體能類項(xiàng)群,尤其是田徑項(xiàng)目主要屬周期性、單一動(dòng)作結(jié)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)性項(xiàng)目,以短時(shí)間內(nèi)有效地發(fā)揮體能為主要表現(xiàn)特征。其競(jìng)技比賽大多為間隔對(duì)抗,狀態(tài)形成后,受對(duì)手影響較小。而由競(jìng)賽壓力引起的短時(shí)間的肌肉緊張度、注意力分散對(duì)最終比賽結(jié)果影響不大。以至于目前對(duì)體能類項(xiàng)群的訓(xùn)練和研究主要集中于如何調(diào)控和提高運(yùn)動(dòng)員的體能,在比賽時(shí)最有效地發(fā)揮競(jìng)技能力,以取得較好的運(yùn)動(dòng)成績(jī),訓(xùn)練當(dāng)中對(duì)于運(yùn)動(dòng)員的心理要求主要是堅(jiān)持和忍受。技能類項(xiàng)群對(duì)運(yùn)動(dòng)員技術(shù)動(dòng)作的穩(wěn)定性和各種專門的感覺要求很高,比如空間方位感覺、身體的姿態(tài)感覺、水感和器械感等,動(dòng)作的穩(wěn)定性和感覺的形成在很大程度上受制于運(yùn)動(dòng)員的技能學(xué)習(xí)能力和心理因素。對(duì)于高難度動(dòng)作結(jié)構(gòu)、高復(fù)雜情境的技能類項(xiàng)目來說,比賽往往有諸多不確定性因素,甚至肌肉的細(xì)微緊張或注意瞬間的分散都有可能導(dǎo)致動(dòng)作失敗或比賽失利[14],運(yùn)動(dòng)員要承受著更多、更大的心理壓力。因此,技能類項(xiàng)群更注重運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技心理綜合能力的訓(xùn)練和培養(yǎng),特別強(qiáng)調(diào)的是抗壓能力。比較而言,技能類項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員的抗壓能力應(yīng)好于體能類項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員,本文的研究結(jié)果證明了這一點(diǎn)。

在格斗對(duì)抗性項(xiàng)群的比賽中,運(yùn)動(dòng)員要使用各種技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)對(duì)對(duì)手進(jìn)行“人身攻擊”,比賽雙方經(jīng)常處于“貼身肉搏”和“刺刀見紅”的狀態(tài)。這類項(xiàng)目決定比賽成績(jī)的因素不僅有運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)和體能,而且特別強(qiáng)調(diào)的就是運(yùn)動(dòng)員要有積極奮斗的高昂斗志。本研究的結(jié)果也支持了這一點(diǎn),格斗對(duì)抗性項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員積極奮斗顯著好于其他項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員。表現(xiàn)類項(xiàng)群的比賽,非可控因素影響率較高,運(yùn)動(dòng)員個(gè)體的情緒對(duì)比賽成績(jī)的影響較大,許多運(yùn)動(dòng)員在緊張激烈的比賽后都有“拼意志”的感受[15]。表現(xiàn)難美性項(xiàng)群要求運(yùn)動(dòng)員在比賽中表現(xiàn)出成套動(dòng)作的熟練、穩(wěn)定和流暢,動(dòng)作難度系數(shù)的不斷加大必然導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)員穩(wěn)定發(fā)揮技術(shù)水平越來越難;表現(xiàn)準(zhǔn)確性項(xiàng)群要求運(yùn)動(dòng)員在比賽中表現(xiàn)技術(shù)感覺細(xì)膩、穩(wěn)定;因而這類項(xiàng)群要求運(yùn)動(dòng)員要有出色的抗壓能力和心理穩(wěn)定性。高水平的對(duì)抗性項(xiàng)群比賽中,控制與反控制成為比賽的主旋律,要想完全控制對(duì)手和場(chǎng)上的比賽節(jié)奏幾乎是不可能的。隔網(wǎng)對(duì)抗性項(xiàng)群比賽運(yùn)動(dòng)要經(jīng)常面對(duì)局點(diǎn)、盤點(diǎn)的壓力,任何失誤往往都是致命的[16];格斗對(duì)抗性項(xiàng)群比賽則時(shí)刻面臨對(duì)手給予攻擊的直接壓力;因而要求運(yùn)動(dòng)員要有更強(qiáng)的抗壓能力。同場(chǎng)對(duì)抗性項(xiàng)群是我國(guó)競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)的軟肋,該項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員的抗壓能力顯著低于其它項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員,可能與我國(guó)該項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員缺乏高壓迫下的身體對(duì)抗能力,以及缺乏集體的專項(xiàng)智能化運(yùn)用能力有關(guān)[17,18],其具體原因有待于進(jìn)一步深入研究。表現(xiàn)準(zhǔn)確性項(xiàng)群的訓(xùn)練與競(jìng)賽給運(yùn)動(dòng)員帶來的運(yùn)動(dòng)傷痛程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其它項(xiàng)目,因而該項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員對(duì)傷痛的忍受能力相對(duì)較弱。

比較而言,耐力性項(xiàng)群對(duì)運(yùn)動(dòng)員的心理要求主要是堅(jiān)持和忍耐,速度性項(xiàng)群和力量性項(xiàng)群更強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)員的控制感,而控制感主要依賴于相應(yīng)的心理穩(wěn)定和抗壓能力[19],因而該類項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員的抗壓能力應(yīng)相對(duì)優(yōu)于耐力性項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員。然而研究結(jié)果卻恰恰相反,這或許是因?yàn)樵谌粘Ｓ?xùn)練中,控制感、抗壓性等心理能力還沒有提到應(yīng)有的地位,與耐力性項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員相比,速度性項(xiàng)群和力量性項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員的心理抗壓能力更不易達(dá)到項(xiàng)目競(jìng)賽本身所要求的心理水平,具體原因有待于進(jìn)一步深入研究。

4 結(jié) 論

4.1 我國(guó)優(yōu)秀男子運(yùn)動(dòng)員積極奮斗與忍受傷痛較好,抗壓性一般,心理堅(jiān)韌性總體情況比較理想。

4.2 我國(guó)男子優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的心理堅(jiān)韌性存在明顯的項(xiàng)群差異,技能類項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員抗壓能力顯著好于體能類項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員;技能類各項(xiàng)群比較,對(duì)抗性項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員抗壓能力顯著低于表現(xiàn)類項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員;格斗對(duì)抗性項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員積極奮斗顯著好于其他項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員;表現(xiàn)準(zhǔn)確性項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員忍受傷痛顯著弱于其他項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員;體能類各項(xiàng)群比較,耐力性項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員的抗壓能力顯著高于速度性和力量性項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員。

[1] 田麥久.論運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練計(jì)劃[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,1999:103.

[2] Bartone P T.Hardiness Protects Against War-related Stress in Army Reserve Forces[J].Consulting Psychology Journal:Practice and Research,1999,51(2):72-82.

[3] Hollander D B,et al.Successful English Channel Swimming:the Peak Experience[J].The Sport Psychologist,2000,26(14):1-16.

[4] Golby J,Sheard M.Mental Toughness and Hardiness at Different Levels of Rugby League[J].Personality and Individual Differences,2004,37:933-942.

[5] 黃崇儒.運(yùn)動(dòng)心理堅(jiān)韌性概念的建構(gòu)與測(cè)量[D].臺(tái)灣師范大學(xué),http://140.122.127.247/.

[6] Florian V,Mikulincer M,Taubman O.Do Hardiness Contribute to Mental Health During a Stressful Reallife Situation?The Roles of Appraisal and Coping[J].Journal of Personality and Social Psychology,1995,68(4):687-695.

[7] Gould D,Hodge K,Peterson K,&Petlichkoff L.Psychological Foundations of Coaching:Similarities and Differences Among Intercollegiate Wrestling Coaches[J].The Sport Psychologist,1987(1):293-308.

[8] Bowe W G.A Comparison of Six Personality Factors Between Professional,College,and High School Basketball Players[D].Unpublished Master’s Thesis,State University of New York College at Brockport,New York.,1994a.

[9] Jones G.,Hanton S.,Connaughton D.What Is This Thing Called Mental Toughness?An Investigation of Elite pports Performers[J].Journal of Applied Sport Psychology,2002(14):205-218.

[10] Gould D,et al.Psychological Foundations of Coaching:Similarities and Differences Among Intercollegiate Wrestling Coaches[J].The Sport Psychologist,1987,13(1):293-308.

[11] Maddi S R,Hess M J.Personality,Hardiness and

Success in Basketball[J].International Journal of Sport Psychology,1992(23):360-368.

[12] 郭經(jīng)宙,倪湘宏,張志華.我國(guó)競(jìng)技體育后備人才培養(yǎng)現(xiàn)狀分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2002,36(2):18-20.

[13] 丁雪琴,郭松,陳勇嘉,陳健.青少年運(yùn)動(dòng)員的心理發(fā)展及心理調(diào)節(jié)[J].中國(guó)體育科技,2003,39(2):17-19.

[14] 王智.對(duì)我國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員理想比賽心理狀態(tài)和有關(guān)心理影響因素的研究[J].體育科學(xué),2007,27(7):41-45.

[15] 熊焰.競(jìng)技狀態(tài)及其特征剖析[J].體育學(xué)刊,2004,11(3):128-130.

[16] 田麥久.項(xiàng)群訓(xùn)練理論[M].北京:人民體育出版社,1998:203-252.

[17] 邢尊明.集體性同場(chǎng)對(duì)抗性項(xiàng)目項(xiàng)群心理理論[D].東北師范大學(xué),2005.

[18] 馬國(guó)義,張慶春,崔建強(qiáng),劉丹.我國(guó)同場(chǎng)對(duì)抗性集體球類項(xiàng)目水平落后的傳統(tǒng)文化審視[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2004,20(5):76-78.

[19] 彭遠(yuǎn)志.田徑速度類項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員比賽最佳心理狀態(tài)維度構(gòu)成及特征研究[J].體育科學(xué),2007,27(3):49-53.

Research on Mental Toughness of Excellent Male Athletes from Event Group in China

LI Jing1,LIU He2,HE Ping1
(1.School of Physical Education,Liaoning Normal University,Dalian 116029,China;2.Department of PE,Dalian Maritime University,Dalian 116026,China)

Objective:Research on the feature and difference toughness and event group of excellent male athletes in China,in order to provide the scientific psychological basis and reference for training practice.Methods:121 excellent male athletes were tested by scales of TMTIS.Results:The average of TMTIS questionnaire is 4.13±0.42,positive effort 4.47±0.29,anti-pressure 3.58±0.62,endurance 4.32 ±0.35,score of skill event group in the anti-pressure dimensions is higher than endurance event group(t=2.819,P<0.01),the rest of the group comparison,3 dimensions of mental toughness are different.Conclusion:The athletes are with higher-level of mental toughness,better positive effort and endurance,worse anti-pressure.There are significant differences of characters of sports items,anti-pressure of athletes in the skill event group is better than that of athletes in the endurance event group.In the skill event group,anti-pressure of antagonistic nomial group of the same sit is worse than others.Positive effort of athletes in fighting events is better than others.Endurance of accuracy expression events is worse than others.In the endurance event group,anti-pressure of athletes in endurance events is better than that of athletes in speed and strength events.

male athletes;mental toughness;event group;positive effort;anti-pressure;endurance

G804.86

A

1004-3624(2010)04-0093-04

遼寧省教育廳人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(w2010260)

2010-03-25

李 靜(1971-),女,副教授,碩士,研究方向:運(yùn)動(dòng)心理學(xué).