奧運會男子田徑高度跳躍項目發(fā)展歷程回眸

張玉泉

(聊城大學(xué)體育學(xué)院,山東 聊城 252059)

奧運會男子田徑高度跳躍項目發(fā)展歷程回眸

張玉泉

(聊城大學(xué)體育學(xué)院,山東 聊城 252059)

采用文獻法、數(shù)理統(tǒng)計法,對1896～2008年間歷屆(1～29屆)奧運會田徑高度跳躍項目前3名運動成績進行整理統(tǒng)計,就該類項目成績演進及遞進速度加以定量分析。結(jié)果表明:跳高和撐竿跳高兩單項間速度發(fā)展是極不平衡的,撐竿跳高成績遞進速度快于跳高,且兩單項都有其各自的發(fā)展空間及軌跡特征。兩單項成績的進展速度與該時期訓(xùn)練方法、手段、技術(shù)的創(chuàng)新、器材的變革及規(guī)則的更新密不可分,并受當(dāng)時特定的政治、經(jīng)濟、文化歷史背景影響。不同時空新的訓(xùn)練理論、技術(shù)、器材和規(guī)則給予該類項目勾勒出特有的演進軌跡。

奧運會;田徑;高度跳躍項目;成績演進

0 前 言

百余年奧運的歷史競賽,盡管每次都不可避免地受其成績構(gòu)成系統(tǒng)的諸多因素的影響,但其終究以其成績數(shù)據(jù)記載、展示著運動項目自身的歷史發(fā)展趨勢,客觀地反映著各項目發(fā)展變化的歷史進程和項目特點的歷史事實。而作為最能反映人類“極限”運動能力之一的田徑高度跳躍項目,其成績發(fā)展軌跡變化有何特點?發(fā)展空間還有多大?動力因素有哪些?縱觀國內(nèi)外相關(guān)文獻發(fā)現(xiàn),目前對該類問題的研究大多僅限于定性的描述,缺乏有效而總體的定量分析。本文以1896～2008年間歷屆奧運會跳高、撐竿跳高競賽前3名成績?yōu)榛A(chǔ),對其成績的演進速度加以量化評價,揭示該類項目百余年發(fā)展特征和動態(tài)趨向,探尋其內(nèi)外部發(fā)展動力因素,以供競技田徑規(guī)劃和發(fā)展戰(zhàn)略參考。

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

1896～2008年歷屆(1～29屆)奧運會田徑高度跳躍項目中的跳高、撐竿跳高兩個單項前3名運動員成績。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法。通過查閱《田徑》、《中國體育年鑒》等期刊及中國期刊網(wǎng),收集跳高、撐竿跳高兩個單項成績及相關(guān)文獻信息資料,閱讀相關(guān)論文30余篇。全部資料數(shù)據(jù)具有較強的權(quán)威性和可信度。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法。根據(jù)謝亞龍創(chuàng)立的體能類項群運動成績中長期預(yù)測方法的研究成果,采用定基比法:Dk=(X–Y)/Y×100%計算公式(Dk為平均定基增長系數(shù),Y為第1屆的前3名成績均值,X是遞進屆的前3名成績均值),對跳高、撐竿跳高兩個單項平均定基增長速度進行統(tǒng)計;全部數(shù)據(jù)運用spss/pc+軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理。

1.2.3 歸納分析法。對各單項成績的定基增長幅度歸納繪制成績演進圖示,以直觀形式呈現(xiàn)兩單項發(fā)展軌跡趨勢,分析兩單項發(fā)展速度及空間特征。

2 結(jié)果與分析

2.1 奧運會男子田徑高度跳躍項目發(fā)展歷史背景及總體特征

從第1屆奧運會的舉辦到現(xiàn)在已經(jīng)渡過了一個多世紀(jì)的歲月,這期間無論是奧運會成績本身,還是他存在的社會環(huán)境,都發(fā)生了巨大而深刻的變化。奧林匹克運動的發(fā)展過程按其發(fā)展特征可以大體上分為四個階段:1894年到第一次世界大戰(zhàn)前、兩次世界大戰(zhàn)之間、二次世界大戰(zhàn)前到1980年、1980年到現(xiàn)在。而奧運會田徑競技發(fā)展也可以大體上由此分為四個階段:①第1～5屆奧運會階段。這一時期,奧林匹克運動的中心任務(wù)就是探索奧運會模式。初期的奧運會,不僅項目的設(shè)置有較大的變化幅度,比賽的規(guī)則也缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。奧運會的活動內(nèi)容、組織制度和思想都不成熟,尚還缺乏系統(tǒng)性。那時奧林匹克運動強調(diào)的一句名言是:“重要的不是取勝而是參與”。②第7～11屆奧運會階段。世界大戰(zhàn)中斷了奧林匹克運動的發(fā)展,但是奧林匹克運動的火種并沒有熄滅。完善奧林匹克制度成為這一時期的中心任務(wù)。兩次世界大戰(zhàn)之間共舉辦過5屆夏季奧運會,經(jīng)過40年的探索與實踐,在這一階段后期,奧林匹克運動的模式基本確立。1920年,奧林匹克運動有了自己著名的格言:“更快、更高、更強”。這個格言的出現(xiàn),促進了奧林匹克運動的發(fā)展。③第14～22屆奧運會階段。第二次世界大戰(zhàn)使1940年和1944年兩屆奧運會留下了令人遺憾的歷史空白。然而,由于科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,政治、經(jīng)濟、文化的聯(lián)系越來越密切,給奧林匹克運動的發(fā)展,提供了前所未有的機遇。從1948年開始恢復(fù)奧運盛會,由于整個國際社會有了一個相對穩(wěn)定的環(huán)境,這就為奧林匹克運動的發(fā)展提供了必要前提。④第23屆奧運會至今。1980年薩馬蘭奇開始擔(dān)任國際奧委會第七任主席。薩馬蘭奇在其前任基拉寧工作的基礎(chǔ)上,以更加積極的態(tài)度和務(wù)實的精神,慎重而堅定地開始了一系列大刀闊斧的改革和創(chuàng)新,多有建樹,使奧林匹克運動在經(jīng)歷了多年的經(jīng)濟和政治危機后,出現(xiàn)轉(zhuǎn)機,奧林匹克運動進入了一個興旺發(fā)達的新階段。

縱觀歷屆奧運會演進歷程發(fā)現(xiàn)(見表1和圖1、圖2、圖3),第1～5屆遞進速度波動較大,成績增長速度較快;第7～11屆發(fā)展較為緩慢;第14～22屆發(fā)展速度穩(wěn)步上升;第23屆以后發(fā)展速度趨于停滯或下滑階段。盡管跳高和撐竿跳高項目遞進速度水平不一,但相同的是,其成績提高軌跡都呈現(xiàn)出“波浪式”的起伏態(tài)勢,而撐竿跳高波動更加明顯,發(fā)展速度也更快。且在每一次成績停滯或下滑后繼而又呈現(xiàn)出提高的趨勢。如在1920年第7屆奧運會其冠軍成績曾達到4.90m的一個高峰,隨即成績又急轉(zhuǎn)直下,第8屆卻跌至3.95m。令其困惑的是,在1988年第24屆奧運會后至今,該項目冠軍成績始終徘徊在5.95m左右,發(fā)展速度處于停滯狀態(tài),竟無人越過6m的高度,與前蘇聯(lián)謝爾蓋·布勃卡6.14m的室外世界紀(jì)錄相差甚遠。而跳高項目總體發(fā)展速度較為平穩(wěn),成績波動不大,其歷屆奧運成績始終無人達到或超越2.40m,冠軍最好成績僅為2.39m(1996年第26屆創(chuàng)造)。從近幾屆最高競技水平看,奧運跳高冠軍成績都在2.36m左右徘徊,這與古巴的索托馬約爾2.45m的室外世界紀(jì)錄差距較大。說明奧運會項目水平開始階段起點較低,提高空間大,發(fā)展速度也快。但隨著運動成績的提高,運動員綜合競技能力已逐漸接近人類體能生理極限,成績發(fā)展空間愈來愈小。這亦是人類綜合運用社會、生理、心理、自然等學(xué)科科學(xué)技術(shù)向人類體能發(fā)展極限不斷挑戰(zhàn)的必然結(jié)果。另外,至于第11、14屆兩項成績同時出現(xiàn)下滑的原因,可能與第一、第二次大戰(zhàn)有關(guān)。

表1 第1～29屆奧運會男子田徑高度跳躍項目冠軍及前3名成績 (m)

誠然,四年一屆的奧運會始終是各國精英心目中的最高期待,人人向往,都以能參加奧運會而自豪,如能奪取奧運金牌則是人生最高榮譽。但當(dāng)今世界競技領(lǐng)域,運動員由于受現(xiàn)代競技體育職業(yè)化、商業(yè)化及體育經(jīng)濟一體化趨勢的影響,運動員參賽動機也隨之發(fā)生根本轉(zhuǎn)變。對于一位世界級優(yōu)秀選手而言,則會潛移默化地受到利益的驅(qū)使,即奧運會追求的是金牌、名次及榮譽,而世錦賽、黃金聯(lián)賽等一系列大獎賽則更注重物質(zhì)利益。如世錦賽冠軍得主可獎勵一輛奔馳轎車,黃金聯(lián)賽優(yōu)勝者又可獲得高額獎金,其豐厚的物質(zhì)獎勵著實令奧委會組織者們望塵莫及和汗顏。加之現(xiàn)代新賽制比賽周期的延長,比賽次數(shù)的增加,準(zhǔn)備期及過渡期縮短的特點,選手們在一年內(nèi)可以參加30～50場比賽。這是世錦賽及一系列大獎賽成績總是時常優(yōu)于奧運會成績的原因之一。

3.2 奧運會男子跳高項目發(fā)展歷程及動因

縱觀歷屆奧運會跳高項目發(fā)展歷程(見表1和圖1、圖2、圖3),與撐竿跳高相比成績發(fā)展幅度較平穩(wěn),但仍有獨特的階段性,這與其項目的特點有關(guān)。從第1屆奧運會的1.81m到第29屆奧運會的2.36m,平均每屆提高了2.12cm。第1～14屆奧運會期間,跳高成績總在2m以內(nèi)徘徊。這一時期跳高姿勢經(jīng)歷了跨越式——剪式——滾式——俯臥式的演進過程,其中俯臥式是比較先進的技術(shù),但還不夠完善,亦未顯現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢。在15屆奧運會之后,俯臥式技術(shù)得到人們的充分認識,于是人們開始重視對人體極限能力的開發(fā),目標(biāo)是提高跳高起跳的功率。表現(xiàn)在運動員助跑速度有所加快,并采用了直腿擺動的俯臥式技術(shù),對運動員的力量素質(zhì)提出更高的要求。與此相適應(yīng),在訓(xùn)練中形成了較為完整的力量訓(xùn)練體系。技術(shù)日漸完善,跳高成績提高迅速,從此,俯臥式跳法逐漸地占得了優(yōu)勢。1956年美國運動員杜馬斯和前蘇聯(lián)運動員斯捷潘諾夫先后創(chuàng)造了2.15m和2.16m新的世界紀(jì)錄。1961-1963年原蘇聯(lián)運動員布魯梅爾六創(chuàng)世界紀(jì)錄,把紀(jì)錄從2.23m提高到2.28m,同時他在1964年的第18屆奧運會上輕松的越過了2.18m橫桿獲得冠軍。1970年我國運動員倪志欽采用俯臥式技術(shù)以2.29m成績打破了2.28m的世界紀(jì)錄。

一種傳統(tǒng)的跳高方法不斷被新的方法所取代,是奧運會跳高競技發(fā)展前期的一個鮮明特點。俯臥式與其之前的各種技術(shù)相比,騰起高度利用率較高(跳高成績/重心騰起總高度×100%),運動員過桿效率增長約24～33cm。即在長達一個多世紀(jì)時間內(nèi),運動員起跳能力的提高并不明顯,其成績的演進主要是靠跳高技術(shù)的革新,通過提高過桿的效率,縮小人體重心與橫桿上沿之間的距離(H3)來實現(xiàn)。

在19～23屆奧運會期間,跳高成績遞進速度加快,這與新技術(shù)的創(chuàng)新關(guān)系甚密。在1968年第19屆墨西哥奧運會上美國運動員福斯貝里首次采用背越式跳高技術(shù),以2.24m成績奪得金牌而引起人們重視。從而背越式跳高技術(shù)風(fēng)靡全世界,成為跳高技術(shù)的主流,通過實踐和研究證實,背越式跳高這種技術(shù)結(jié)構(gòu),提供了從速度上挖掘運動員競技能力的可能性。從此各國運動員競相學(xué)習(xí)和采用這種跳高技術(shù),這期間運動水平不斷有新的突破。1973年美國運動員斯通斯以2.30m的成績,首次打破由俯臥式保持的世界紀(jì)錄。從此以后,除原蘇聯(lián)運動員雅辛科曾用俯臥式創(chuàng)造了2.33m和2.34m的世界紀(jì)錄外,全部紀(jì)錄都是由背越式跳高運動員創(chuàng)造的。目前,男女跳高世界紀(jì)錄分別為2.45m和2.09m,是由古巴運動員索托馬約爾和保加利亞運動員科斯塔迪諾娃創(chuàng)造的,他們都是背越式技術(shù)的典型代表。

第23～29屆奧運會期間,跳高成績一直在 2.34～2.39m之間浮動,沒有太大起色,跳高成績處于停滯和滑坡階段。這既是技術(shù)穩(wěn)定及成熟后的明顯特征,又是人類不斷向生理體能極限挑戰(zhàn)的必然結(jié)果。今后若想使跳高成績再有新的突破,必然需對跳高技術(shù)及訓(xùn)練理論進行再創(chuàng)新。

綜上所述,在一個多世紀(jì)內(nèi),跳高運動成績的發(fā)展歷程有其明顯的階段性,跳高競賽成績的提高途徑也有著鮮明的特點。在1952年第15屆奧運會以前,運動員主要是通過改進過桿姿勢,從而更好地利用已獲得的騰空高度去越過更高的橫桿;從15屆奧運會至今,世界跳高運動水平的提高主要是通過增大起跳功率,加大騰起高度來實現(xiàn)的,其途徑是對人體極限能力的不斷開發(fā),先是力量,后是速度,還包括對心理潛力的挖掘。這與第15屆奧運會之前的特征有著本質(zhì)的區(qū)別。

3.3 奧運會男子撐竿跳高項目發(fā)展歷程及動因

自1896年第1屆奧運會至今,撐竿跳高是田徑運動中成績提高最快的項目,刷新世界紀(jì)錄次數(shù)最多。撐竿跳高成績演進軌跡的顯著特征是:撐竿的不斷變革,隨之引起跳躍技術(shù)的的改進,是運動成績突飛猛進的重要原因。

從表1和圖1、圖2、圖3中可以看出,從第1屆的3.30m到29屆奧運會的5.96m,撐竿跳高成績共提高了2.66m,其每屆平均提高了10.23cm。第1～14屆奧運會期間成績呈明顯的“波浪”式發(fā)展,而從15屆以后,撐竿跳高成績持續(xù)增長勢頭更加明顯。這與撐桿的演變和技術(shù)的革新是分不開的。從1896年的第1屆到1908年的第4屆奧運會期間,因為歐洲早年不產(chǎn)竹子,故當(dāng)時運動員使用的“撐竿”都是木制的。木制撐桿很重,一般為6～8kg,且彈性差。這一時期技術(shù)的重要變化是廢止了“爬桿跳高”,產(chǎn)生了插“桿”和擺體動作,其成績在3.30～3.71m區(qū)間。1908年倫敦奧運會后,歐洲人從日本和中國引進了竹子,并用于撐竿跳高中。從此撐“桿”跳高正式取名為撐竿跳高。竹撐竿重量大大減輕,又便于握竿和持竿助跑,彈性也比木制撐桿好。竹竿的運用,曾對撐竿跳高技術(shù)的發(fā)展及成績的提高起到了重要作用。這一時期相繼出現(xiàn)了懸垂擺體、后仰舉腿、拉引推竿、躬身式過桿等技術(shù)。在45年的使用中,成績提高99cm,平均每年2.2cm。但是竹撐竿容易爆裂,甚至造成人身傷害,因此使用壽命不長。由于竹竿易斷,金屬竿逐漸代替了竹竿,1952年第15屆奧運會上運動員開始使用鋁合金竿。金屬竿質(zhì)地結(jié)實,這使得運動員敢于提高握竿點,并加大了擺體幅度。但金屬竿卻不如竹撐竿有彈性,故該時期技術(shù)的發(fā)展和成績的提高受到一定限制。在普及使用的10年中成績增長不多,突破了竹撐竿4.77m紀(jì)錄后,持續(xù)15年沒有進展。在1960年第17屆奧運會后,由于尼龍竿的問世,撐竿跳高成績出現(xiàn)驚人的飛躍。從1962年到1993年的31年中,就由4.82m提高到6.14m,平均每年提高4.26cm,比竹竿時期約快1倍,比木桿時期快4.44倍。尼龍竿具有質(zhì)輕、高強、彈性好等優(yōu)點,這使的跳躍技術(shù)有了更大的改變,有效地將人體在助跑起跳時獲得的動能轉(zhuǎn)化為撐竿的彈性勢能,并利用這一勢能的釋放,加大人體的動能和重力勢能,從而越過更高的橫桿。目前室外世界紀(jì)錄為前蘇聯(lián)運動員謝爾蓋·布勃卡所創(chuàng)(1993年)的,成績是6.14m。但自1996年第26屆后,其成績總徘徊于5.90m左右,運動成績發(fā)展處于相對停滯階段。

4 結(jié) 論

4.1 縱觀百年奧運競賽歷程,跳高和撐竿跳高的發(fā)展軌跡均呈“波浪式”起伏狀態(tài),但兩單項間發(fā)展速度是極不平衡的,撐竿跳高波動性更加明顯,發(fā)展速度也更快。兩單項都有其各自的發(fā)展空間及獨特的軌跡特征。

4.2 兩單項成績的進展速度與該時期訓(xùn)練方法、手段、技術(shù)的創(chuàng)新、器材的變革以及規(guī)則的更新密不可分,并受當(dāng)時特定的政治、經(jīng)濟、文化歷史背景影響。不同時空新的訓(xùn)練理論、技術(shù)、器材和規(guī)則給予該類項目勾勒出特有的演進軌跡。

4.3 第15屆奧運會前后兩個時期,跳高成績的提高途徑有著本質(zhì)的區(qū)別。前期主要是通過改進過桿姿勢,提高騰起高度利用率以越過更高的橫桿;后期則主要是通過增大起跳功率,加大騰起高度來實現(xiàn)的。撐竿的不斷變革,隨之引起跳躍技術(shù)的的改進,是撐竿跳高成績突飛猛進的重要原因。

4.4 在1988年第24屆奧運會之后,兩單項成績發(fā)展處于相對停滯和滑坡階段,成績發(fā)展空間愈來愈小。這是人類綜合運用社會、生理、心理、自然等學(xué)科科學(xué)技術(shù)向人類體能發(fā)展極限不斷挑戰(zhàn)的必然結(jié)果。

4.5 由于受現(xiàn)代競技體育職業(yè)化、商業(yè)化及體育經(jīng)濟一體化趨勢的影響,運動員參加各類級別大賽的動機有所轉(zhuǎn)變。奧運會運動員重金牌、名次及榮譽,而世錦賽、黃金聯(lián)賽等一系列大獎賽則更注重是物質(zhì)利益。這也是近幾屆奧運成績少有建樹的原因之一。

[1] 林小斌.歷屆奧運會成績[J].田徑,2000(10):42-45.

[2] 田麥久,等.項群訓(xùn)練理論[M].北京:人民體育出版社,1998:300～336,410-420.

[3] 謝亞龍.2000年中國和世界田徑運動成績發(fā)展趨勢的預(yù)測[J].體育科技,1987(5):28～31.

[4] 張玉泉.奧運會男子中長跑成績的演進及主翼項相關(guān)研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報,2002(1):54-56.

[5] 張英波,等.田徑快速力量性項目比賽競技能力表現(xiàn)特征的調(diào)查分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,1999(4):106～109.

[6] 謝亞龍.2000年中國和世界田徑運動成績發(fā)展趨勢的預(yù)測[J].體育科技,1987(5):28-31.

[7] 曹景偉.百年奧運發(fā)展歷程中的中國田徑運動與當(dāng)代世界田徑運動面臨的困惑[J].山東體育學(xué)院學(xué)報,2000(1):35-40.

[8] 張玉泉.當(dāng)今世界跳高運動發(fā)展特點及趨勢[J].體育與科學(xué),1999(2):34-37.

[9] 田麥久.運動訓(xùn)練科學(xué)化探索[M].北京:人民體育出版社,1988.

A Review of the Development Process of High Jumping Project in Olympic

ZHAN G Yu-quan
(Department of Physical Education,Liaocheng University,Liaocheng 252059,China)

Using methods of literature and mathematical statistics,for 1896 and 2008 successive years(1～29 sessions)Olympic track and field high jump 3 pre-project to collate performance statistics,analyzed on the results of such projects to speed the evolution and the progressive.The results showed that:the high jump and pole vault between the two individual rate of development were very uneven.Pole vault results were faster than progressive high jump.And the two had their own individual space and track the development of characteristics.The two individual rate of progress achieved during the training with the methods,means,technology innovation,equipment and rules changes in the update were inseparable,and by the time-specific political,economic and cultural impact of the historical.Different space-time theory of the new training,technology,equipment and rules to give such a special project outlines the evolution of the track.

Olympics;track and field;high jumping;performance evolution

G823.1;G823.2

A

1004-3624(2010)01-0034-04

2009-08-14

張玉泉(1965-),男,山東聊城人,副教授,在讀碩士研究生,研究方向為體育教育訓(xùn)練學(xué)與競賽學(xué).