采油廠清潔生產(chǎn)指標(biāo)體系構(gòu)建與評(píng)價(jià)*
——基于模糊綜合評(píng)價(jià)方法

王備戰(zhàn) 韓 民 張 濤

（1、中國(guó)海洋大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院 山東 青島 266100；2、中國(guó)石油大學(xué)（華東）經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 山東 東營(yíng) 257061）

采油廠清潔生產(chǎn)指標(biāo)體系構(gòu)建與評(píng)價(jià)*
——基于模糊綜合評(píng)價(jià)方法

王備戰(zhàn)1韓 民2張 濤2

（1、中國(guó)海洋大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院 山東 青島 266100；2、中國(guó)石油大學(xué)（華東）經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 山東 東營(yíng) 257061）

油氣田企業(yè)推行清潔生產(chǎn)的最大障礙是尚未頒布行業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，這嚴(yán)重影響到油氣田企業(yè)清潔生產(chǎn)的順利推行。本文在參考已頒布的煤炭企業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，針對(duì)油氣田企業(yè)主要的二級(jí)生產(chǎn)單位——采油廠的生產(chǎn)特點(diǎn)，構(gòu)建了采油廠清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在此基礎(chǔ)上使用模糊綜合評(píng)價(jià)的方法進(jìn)行了清潔生產(chǎn)狀況的評(píng)價(jià)，并以勝利油田下屬的某一采油廠為例，進(jìn)行了清潔生產(chǎn)指標(biāo)體系評(píng)價(jià)的實(shí)證研究。

采油廠清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系模糊綜合評(píng)價(jià)

一、引言

油氣田的開發(fā)建設(shè)是一項(xiàng)長(zhǎng)期而復(fù)雜的工程，油氣田開發(fā)過程主要包括：地質(zhì)勘探、鉆井、井下作業(yè)、采油、油氣集輸?shù)任鍌€(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，其中每一個(gè)環(huán)節(jié)，都會(huì)產(chǎn)生各種各樣環(huán)境問題，如勘探過程中產(chǎn)生的噪音、鉆井過程中使用的鉆井液（泥漿）、油氣開采過程中產(chǎn)生的落地原油、油氣井大修中的洗井液、油氣儲(chǔ)運(yùn)過程中產(chǎn)生的油氣泄漏、油氣開采以及儲(chǔ)運(yùn)過程中產(chǎn)生的含油泥污等，對(duì)環(huán)境的影響和破壞尤其嚴(yán)重。同時(shí)，由于油氣田企業(yè)的地域范圍廣，因此其帶來的環(huán)境問題還具有影響范圍大、涉及面廣的特點(diǎn)。隨著全球能源和環(huán)境問題的日益突出，油氣田作為國(guó)家的能源生產(chǎn)基地和能源消耗大戶責(zé)任重大，注重生態(tài)設(shè)計(jì)、能源循環(huán)利用、清潔生產(chǎn)、可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為油氣田提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志。清潔生產(chǎn)可以促使企業(yè)從傳統(tǒng)、落后、粗放的生產(chǎn)方式向高科技、高品位、高效益的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變，清潔生產(chǎn)強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)和服務(wù)活動(dòng)的“全員參與、全過程控制、全方位審核、科學(xué)改進(jìn)、循環(huán)上升”的現(xiàn)代環(huán)境保護(hù)總體預(yù)防戰(zhàn)略，其內(nèi)涵可以用“節(jié)能、降耗、減污、增效”8個(gè)字來描述。清潔生產(chǎn)已成為企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容，對(duì)于油氣田企業(yè)來說更是如此。我國(guó)油氣田企業(yè)自2003年就開始推行清潔生產(chǎn)，但是效果一直不理想，缺乏評(píng)價(jià)體系已成為制約油氣田企業(yè)清潔生產(chǎn)的主要障礙之一。所以必須盡快建立起行業(yè)的清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)和清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)體系，為油氣田企業(yè)開展清潔生產(chǎn)提供切實(shí)可行的操作方法和指標(biāo)。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）油氣田企業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)步驟 油氣田企業(yè)按照其業(yè)務(wù)流程可以分為：物探、鉆井、采油、作業(yè)、集輸五個(gè)環(huán)節(jié)，這五個(gè)環(huán)節(jié)分屬物探公司、鉆井公司、作業(yè)公司、采油廠以及集輸公司等五個(gè)二級(jí)行政單位。油氣田企業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)是以二級(jí)行政單位為主題開展的，同時(shí)又是一個(gè)具有層次結(jié)構(gòu)的復(fù)雜系統(tǒng)，具體評(píng)價(jià)流程圖如（圖1）所示。第一，確定指標(biāo)體系。合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是做出科學(xué)評(píng)價(jià)的前提條件。結(jié)合油氣田企業(yè)的生產(chǎn)特點(diǎn)，首先建立清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，評(píng)價(jià)體系包括定性評(píng)價(jià)體系和定量評(píng)價(jià)體系兩部分，每一部分又包含目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和評(píng)價(jià)層三個(gè)層次。第二，選擇評(píng)價(jià)方法。由于油氣田企業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系既有定性評(píng)價(jià)指標(biāo)又有定量評(píng)價(jià)指標(biāo)，因此可以選擇模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)清潔生產(chǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。模糊綜合評(píng)價(jià)法是基于評(píng)價(jià)過程的非線性特點(diǎn)對(duì)原本僅具有模糊和非定量化特征的因素，提出的一種運(yùn)用模糊推理為主的定性與定量相結(jié)合、精確與非精確相統(tǒng)一的分析評(píng)判方法。此方法使其具有某種量化的表達(dá)形式，從而為決策者提供可以進(jìn)行比較和判別的依據(jù)，提高決策的科學(xué)性。第三，確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)。油氣田企業(yè)的清潔生產(chǎn)還處于起步階段，目前關(guān)于清潔生產(chǎn)的實(shí)證研究還未見到，再加上不同油氣田企業(yè)所處的自然環(huán)境不同，生產(chǎn)過程復(fù)雜，確定所選指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)具有一定的難度。本文以歷史清潔生產(chǎn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，結(jié)合采油廠開展清潔生產(chǎn)的具體情況，遵循著清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)所要求的“起點(diǎn)合理，持續(xù)性改進(jìn)”的原則，確定所設(shè)定指標(biāo)的基本評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)既要比現(xiàn)行的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)要求嚴(yán)格，又要給予企業(yè)一定的信心，鼓勵(lì)企業(yè)不斷向更高的目標(biāo)持續(xù)改進(jìn)。第四，利用層次分析法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重。層次分析法是美國(guó)著名運(yùn)籌學(xué)家A.L.Saaty提出的確定指標(biāo)權(quán)值的方法。把復(fù)雜的問題分解為各組成因素，再將這些因素按支配關(guān)系分組，形成有序的遞階層次結(jié)構(gòu)，通過兩兩比較判斷的方式確定每一層次中因素的相對(duì)重要性。利用層次分析法對(duì)清潔生產(chǎn)各指標(biāo)體系進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，通過檢驗(yàn)之后再進(jìn)行權(quán)重的計(jì)算。第五，結(jié)合采油廠實(shí)際指標(biāo)計(jì)算綜合評(píng)分值。將上一步計(jì)算得到各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重值，結(jié)合各層權(quán)重系數(shù)，代入綜合評(píng)價(jià)模型，計(jì)算油氣田企業(yè)清潔生產(chǎn)綜合評(píng)分值。第六，根據(jù)綜合評(píng)分值對(duì)采油廠清潔生產(chǎn)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)與分析。在計(jì)算出綜合評(píng)分值后，參照擬定好的綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，得出清潔生產(chǎn)的效果，并據(jù)此制定相應(yīng)的激勵(lì)與管理對(duì)策，為進(jìn)一步開展清潔生產(chǎn)工作打下良好的基礎(chǔ)。

（二）采油廠清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇思路 合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是做出科學(xué)評(píng)價(jià)的前提條件，隨著我國(guó)石油企業(yè)清潔生產(chǎn)工作的深入開展，制定一套科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，不僅是對(duì)油氣田企業(yè)開展清潔生產(chǎn)審核以及清潔生產(chǎn)效果評(píng)價(jià)的需要，而且還可以促進(jìn)油氣田企業(yè)完善環(huán)境管理體系、指導(dǎo)企業(yè)正確選擇符合可持續(xù)發(fā)展要求的清潔生產(chǎn)技術(shù)，促進(jìn)石油企業(yè)清潔生產(chǎn)的順利推進(jìn)。由中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院負(fù)責(zé)編制的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《工業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系編制通則》（GB/T20106-2006）發(fā)布后，國(guó)家發(fā)改委組織開展了二十多個(gè)行業(yè)的清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的制定工作。油氣田企業(yè)也應(yīng)依據(jù)《工業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系編制通則》，借鑒與之相似的煤炭行業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，構(gòu)建油氣田企業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。由于油氣田開采企業(yè)的情況非常復(fù)雜，不僅有油田和氣田之分，還有稠油和稀油之分。油氣田企業(yè)按照生產(chǎn)流程劃分為五個(gè)二級(jí)單位——物探公司、鉆井公司、作業(yè)公司、采油廠以及集輸公司，這五個(gè)二級(jí)單位分布在油氣生產(chǎn)的五個(gè)主要環(huán)節(jié)上，每一環(huán)節(jié)在生產(chǎn)過程、工藝特點(diǎn)、技術(shù)水平和管理水平方面都不相同，無法像其他行業(yè)一樣，建立一個(gè)統(tǒng)一的清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，因此，當(dāng)前對(duì)油氣田企業(yè)清潔生產(chǎn)的評(píng)價(jià)是以各二級(jí)單位為對(duì)象開展的，然后按照清潔生產(chǎn)達(dá)標(biāo)單位的比例來評(píng)價(jià)整個(gè)油氣田企業(yè)的清潔生產(chǎn)情況。

（三）采油廠清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建 油氣田企業(yè)最主要的二級(jí)單位就是采油廠，采油廠生產(chǎn)過程中所產(chǎn)生的污染物最主要的就是落地原油以及含有泥污。因此，在構(gòu)建采油廠的清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，應(yīng)根據(jù)采油廠的特點(diǎn)設(shè)置準(zhǔn)則層，可以選擇生產(chǎn)工藝與裝備指標(biāo)、資源與能耗效率指標(biāo)、污染物控制指標(biāo)、資源再利用指標(biāo)和環(huán)境管理指標(biāo)等五個(gè)指標(biāo)，其中每一準(zhǔn)則層中包括若干指標(biāo)層。采油廠清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的具體內(nèi)容如（表1）所示。

表1 采油廠清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)

（1）生產(chǎn)工藝與裝備指標(biāo)。清潔生產(chǎn)既是一種生產(chǎn)方法，又是一種生產(chǎn)理念，其貫穿于企業(yè)整個(gè)生產(chǎn)過程中，清潔生產(chǎn)要從源頭抓起，首先要選擇清潔的工藝技術(shù)和先進(jìn)設(shè)備。生產(chǎn)工藝與裝備指標(biāo)主要反映出油氣田企業(yè)清潔生產(chǎn)的基本條件，生產(chǎn)工藝與裝備要求是一類混合性指標(biāo)。采用先進(jìn)的工藝與設(shè)備會(huì)降低能源的消耗、提高作業(yè)的效率以及減少污染物的生成，通常來說生產(chǎn)工藝與裝備的先進(jìn)程度決定其對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響的大小，生產(chǎn)設(shè)備自動(dòng)化程度、各類廢物回收利用技術(shù)是決定資源能源利用效率、廢物排放量多少的關(guān)鍵。此類指標(biāo)一方面主要考慮采用較成熟的清潔生產(chǎn)技術(shù)、廢物回收利用技術(shù)、節(jié)能裝置等的先進(jìn)性，另一方面通過一些指標(biāo)間接反映生產(chǎn)工藝與裝備水平。因此該指標(biāo)包括防滲漏裝置的覆蓋范圍、油氣集輸流程的密閉狀況、套管氣回收裝置的回收情況，聯(lián)合站裝置運(yùn)行中的工藝自動(dòng)監(jiān)控程度以及間接反映工藝水平的三個(gè)指標(biāo)：注水合格率、有效注水率以及含水上升率等。

（2）資源與能耗效率指標(biāo)。資源與能耗效率指標(biāo)是最能反映油氣田企業(yè)清潔生產(chǎn)內(nèi)涵的指標(biāo)，同時(shí)體現(xiàn)出節(jié)能、降耗、增效三重含義。從清潔生產(chǎn)的角度看，不僅反映企業(yè)對(duì)能源的消耗程度與資源利用情況，同時(shí)也反映企業(yè)的生產(chǎn)過程對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響程度，因?yàn)樵谕葪l件下資源消耗量越高則對(duì)環(huán)境的影響越大。對(duì)于采油廠而言，其自身的生產(chǎn)特點(diǎn)決定了其資源與能耗指標(biāo)主要包括機(jī)采系統(tǒng)效率、注水系統(tǒng)效率、集輸系統(tǒng)效率、鍋爐平均效率、新鮮水耗系數(shù)、原油損耗率、油氣生產(chǎn)綜合能耗等七個(gè)指標(biāo)。

（3）污染物控制指標(biāo)。污染物產(chǎn)生指標(biāo)屬于定量指標(biāo)，直接與環(huán)境有關(guān)。如果這一指標(biāo)較高說明生產(chǎn)工藝比較落后或管理水平較低。通常情況下污染物產(chǎn)生指標(biāo)分三類即廢水產(chǎn)生指標(biāo)、廢氣產(chǎn)生指標(biāo)和固體廢物產(chǎn)生指標(biāo)。針對(duì)采油廠而言污染物控制指標(biāo)主要應(yīng)包括廢水外排量、COD排放量、固廢產(chǎn)生量和噪聲排放等四項(xiàng)指標(biāo)。其中含水上升率是間接反映污染物產(chǎn)生狀況的重要指標(biāo)。

（4）資源再利用指標(biāo)。污染物的較少除了控制污染物的排放以外，還應(yīng)該遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)的原理最大限度地實(shí)現(xiàn)資源的再利用，因此資源再利用指標(biāo)就是能反映出企業(yè)清潔生產(chǎn)狀況的一項(xiàng)重要的定量指標(biāo)。采油廠的資源再利用指標(biāo)主要包括含油污水回注率、廢氣回收利用率和廢固回收率等三項(xiàng)指標(biāo)。

（5）環(huán)境管理與安全指標(biāo)。技術(shù)與管理是企業(yè)實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)的兩個(gè)主要手段，因此環(huán)境管理與安全指標(biāo)是反映企業(yè)清潔生產(chǎn)狀況的一項(xiàng)重要指標(biāo)之一。環(huán)境保護(hù)已經(jīng)成為石油開采企業(yè)生產(chǎn)管理的一項(xiàng)重要的任務(wù)，是衡量企業(yè)管理工作的一項(xiàng)重要指標(biāo)。環(huán)境管理與安全指標(biāo)在清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中占有非常重要的內(nèi)容。其內(nèi)容包括很多方面，但是最能反映采油廠清潔生產(chǎn)狀況的指標(biāo)有污染物排放量控制情況、“三同時(shí)”制度執(zhí)行情況、環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度、重大環(huán)境事故的控制能力、ISO1400環(huán)境管理體系的認(rèn)證情況、清潔生產(chǎn)組織的機(jī)構(gòu)、執(zhí)行與審核情況等六項(xiàng)。

（四）確定指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 要讓石油企業(yè)通過一定程度的努力能夠達(dá)到相應(yīng)要求，同時(shí)還要讓企業(yè)意識(shí)到清潔生產(chǎn)的最終目標(biāo)不是一蹴而就的，而是始終貫穿于企業(yè)生產(chǎn)過程中的一項(xiàng)工作。依據(jù)這一原則，結(jié)合油氣田企業(yè)的實(shí)際情況，對(duì)采油廠各指標(biāo)制定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如（表2）所示。

（五）樣本公司背景 油氣田企業(yè)自2003年才開始推行清潔生產(chǎn)工作，但是由于種種原因進(jìn)展較緩慢，大多數(shù)油氣田企業(yè)還處于起步階段，相應(yīng)的數(shù)據(jù)資料較少。由于勝利油田在清潔生產(chǎn)方面起步較早，已經(jīng)具有了一定的經(jīng)驗(yàn)，據(jù)實(shí)際調(diào)研發(fā)現(xiàn)，XX采油廠是勝利油田十幾個(gè)采油廠中清潔生產(chǎn)效果最好、數(shù)據(jù)最全面的，因此在此以XX采油廠清潔生產(chǎn)的實(shí)際數(shù)據(jù)為例進(jìn)行實(shí)證研究。

表2 采油廠清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

表3 準(zhǔn)則層專家賦值判斷矩陣A-Bi

表4 特征向量值和一致性檢驗(yàn)

表5 清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重系數(shù)表

三、實(shí)證結(jié)果分析

（一）層次分析法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重 美國(guó)著名運(yùn)籌學(xué)家A.L.Saaty提出的層次分析法可以用來確定指標(biāo)權(quán)值。首先根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)同一層次的各元素關(guān)于上一層次中某一準(zhǔn)則和重要性進(jìn)行量量比較，構(gòu)造判斷矩陣，判斷與量化個(gè)元素間影響程度大小；其次計(jì)算向量并做一致性檢驗(yàn)；最后計(jì)算組合權(quán)向量，做組合一直性檢驗(yàn)。在上述建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，判斷五個(gè)準(zhǔn)則層對(duì)于總目標(biāo)層清潔生產(chǎn)水平A的相對(duì)重要性。根據(jù)對(duì)專家賦值的計(jì)算，得到5個(gè)準(zhǔn)則層對(duì)目標(biāo)的權(quán)重如（表3）所示。特征向量的計(jì)算和一致性檢驗(yàn)的結(jié)果如（表4）所示。一致性指標(biāo)CR=-0.0228<0.10，表明判斷矩陣的層次排序結(jié)果滿足一致性檢驗(yàn)，說明五個(gè)準(zhǔn)則層的權(quán)重可以接受。利用同樣的方法對(duì)評(píng)價(jià)層的專家賦分分別進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，結(jié)果全部通過，這說明各指標(biāo)層和各準(zhǔn)則層指標(biāo)的權(quán)重可以接受。在總排序下計(jì)算各準(zhǔn)則層指標(biāo)對(duì)目標(biāo)層的權(quán)重及組合一致性檢驗(yàn)。記mi為各指標(biāo)Ci對(duì)總指標(biāo)A的權(quán)重，則由mi=bi×Mi得：

（m1，m2，m3，m4，m5，m6，m7）=（0.0661，0.0661，0.0259，0.0259，0.0259，0.0103，0.0103）

（m9，m10，m11，m12，m13，m14）=（0.1146，0.1146，0.0490，0.0490，0.0192，0.0192，0.0192）

（m15，m16，m17，m18）=（0.1087，0.0504，0.0226，0.0106）

（m19，m20，m21）=（0.0817，0.0331，0.0134）

（m22，m23，m24，m25，m26）=（0.0329，0.0168，0.0083，0.0041，0.0021）

根據(jù)公式CR(p)=CR(p-1)+CI(p-1)/RI(p-1)（P=3，4，…，n）進(jìn)行層次的總排序和一致性檢驗(yàn)，得：CR(3)=CR(2)+CI(2)/RI(2)，全部CR(3)都小于0.10滿足組合一致性要求，可作為最終決策依據(jù)。通過以上計(jì)算得到，各層次間的權(quán)重如（表5）所示。

（二）XX采油廠清潔生產(chǎn)各評(píng)價(jià)指標(biāo)實(shí)際數(shù)據(jù) 根據(jù)XX采油廠清潔生產(chǎn)狀況，收集相關(guān)清潔生產(chǎn)指標(biāo)體系所涉及各指標(biāo)的數(shù)據(jù)，并用XX采油廠清潔生產(chǎn)的實(shí)際數(shù)據(jù)和上述評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，得到評(píng)價(jià)矩陣。具體數(shù)值如（表6）所示。

（三）運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行評(píng)價(jià) 基于AHP（The Analytic Hierarchy Process）的模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)方法，是在使用AHP法確定清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重分配的基礎(chǔ)上，采用模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)采油廠的清潔生產(chǎn)展開的一種綜合評(píng)價(jià)。模糊綜合評(píng)價(jià)法是基于評(píng)價(jià)過程的非線性特點(diǎn)對(duì)原本僅具有模糊和非定量化特征的因素，提出的一種運(yùn)用模糊推理為主的定性與定量相結(jié)合、精確與非精確相統(tǒng)一的分析評(píng)判方法。此方法使其具有某種量化的表達(dá)形式，從而為決策者提供可以進(jìn)行比較和判別的依據(jù)，提高決策的科學(xué)性。因此，本為選用模糊綜合評(píng)價(jià)法來建立清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)模型。

（1）一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)。根據(jù)所處理的數(shù)據(jù)，建立勝利采油廠清潔生產(chǎn)各項(xiàng)指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)矩陣，以生產(chǎn)工藝與裝備情況為例，其評(píng)價(jià)矩陣為

其權(quán)重集為：w1=（0.2868，0.2868，0.1124，0.1124，0.1124，0.0447，0.0447），則生產(chǎn)工藝與裝備情況綜合評(píng)價(jià)分值為：M1=w1·R1（0.2868，0.2868，0.1124，0.1124，0.1124，0.0447，0.0447）·（0.5736，0.3819，0.0447）

同理，可對(duì)資源與能耗效率、污染物控制、資源再利用和環(huán)境管理與安全情況進(jìn)行一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果如下：

資源與能耗效率情況M2=（0.0998，0.6024，0.2977）

污染物控制情況M3=（0.1175，0.8825，0）

資源再利用情況M4=（0.7417，0.2583，0）

環(huán)境管理與安全情況M5=（0.8710，0.1290，0）

（2）二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)。根據(jù)一級(jí)模糊評(píng)價(jià)結(jié)果，建立二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)矩陣，對(duì)勝利采油廠清潔生產(chǎn)情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果是將計(jì)算出評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重以及各評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)分值代入評(píng)價(jià)模型中而得出的綜合評(píng)價(jià)分值。其計(jì)算公式如下其中：pij為各指標(biāo)無量綱轉(zhuǎn)換分值；wij為指標(biāo)權(quán)重；Wi為準(zhǔn)則層權(quán)重；對(duì)XX采油廠清潔生產(chǎn)綜合評(píng)價(jià)值作歸一化處理后，得到：B=WR=（0.2304 0.3848 0.1924 0.1283 0.0641）誘=（0.3442 0.5310 0.1248）

表6 XX采油廠清潔生產(chǎn)指標(biāo)數(shù)據(jù)及矩陣

這表明XX采油廠清潔生產(chǎn)綜合評(píng)價(jià)值有34.42%的概率被評(píng)價(jià)為一級(jí)，53.10%的概率被評(píng)價(jià)為二級(jí)，有12.48%的概率被評(píng)價(jià)為三級(jí)。根據(jù)前面研究的指標(biāo)評(píng)價(jià)分值轉(zhuǎn)換方法和確定的和轉(zhuǎn)換函數(shù)參數(shù)，對(duì)于清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)，結(jié)合評(píng)價(jià)體系應(yīng)用結(jié)果，清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)分值劃分類型為：一級(jí)：綜合評(píng)價(jià)得分達(dá)到90分以上（含90分）；二級(jí)：綜合評(píng)價(jià)得分達(dá)到80分～90分（含80分）；三級(jí)：綜合評(píng)價(jià)得分達(dá)到60分～80分（含60分）。由此可以計(jì)算出：勝利采油廠清潔生產(chǎn)綜合評(píng)價(jià)得分在86.57分。對(duì)應(yīng)分級(jí)區(qū)間可知，勝利采油廠清潔生產(chǎn)綜合評(píng)估等級(jí)為“二級(jí)”。

四、結(jié)論

從上述評(píng)估結(jié)果可以看出：XX采油廠的清潔生產(chǎn)評(píng)級(jí)等級(jí)為二級(jí)，這與實(shí)際情況基本一致。從一級(jí)模糊評(píng)價(jià)結(jié)果來看，XX采油廠清潔生產(chǎn)的資源與能耗效率、污染物控制兩項(xiàng)指標(biāo)處于二級(jí)水平，而生產(chǎn)工藝與裝備、資源再利用和環(huán)境管理與安全情況處于一級(jí)水平。從二級(jí)評(píng)價(jià)概率來看，XX采油廠清潔生產(chǎn)被評(píng)價(jià)為二級(jí)的概率均相對(duì)較高，企業(yè)應(yīng)注意從中發(fā)現(xiàn)問題，尋找解決問題的突破口，以更大限度地發(fā)揮評(píng)價(jià)結(jié)果的價(jià)值，并采取相關(guān)激勵(lì)措施，加大清潔生產(chǎn)力度，促進(jìn)采油廠清潔生產(chǎn)水平的提高。

*本文系山東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目“油田綠色生態(tài)發(fā)展過程與調(diào)控對(duì)策研究”（項(xiàng)目編號(hào)：ZR2009HQ009）階段性成果

［1］婁維國(guó)、張殿瑞、高鵬：《淺論油田企業(yè)實(shí)施清潔生產(chǎn)的途徑和意義》，《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》2003年第7期。

［2］王斌、陳建宏：《礦山清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)體系研究》，《金屬礦山》2007年第8期。

［3］李何：《石油天然氣開采業(yè)（稠油）清潔生產(chǎn)指標(biāo)體系的研究》，《油氣田環(huán)境保護(hù)》2003年第3期。

［4］李增強(qiáng)、劉波：《油田清潔生產(chǎn)清涼評(píng)價(jià)體系的研究及應(yīng)用》，《油氣田環(huán)境保護(hù)》2004年第3期

［5］UNEP.Cleaner Production Assessment.Cleaner Production Assessmentin MeatProcessing,Benmark:COWI,2000.

王備戰(zhàn)（1971-），男，陜西乾縣人，中國(guó)海洋大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院博士研究生

韓 民（1970-），女，山東鄆城人，中國(guó)石油大學(xué)（華東）經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授

張 濤（1980-），男，江蘇鹽城人，中國(guó)石油大學(xué)（華東）經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師

（編輯 虹 云）