1904年,日本創(chuàng)立戰(zhàn)爭(zhēng)電影會(huì),明確提出戰(zhàn)爭(zhēng)電影要成為向青少年灌輸軍事思想的一環(huán),煽動(dòng)觀眾民族感情,樹立忠君愛國(guó)思想。1939年,巖瀨亮借淺岡信夫編寫的《電影國(guó)策之提倡》向國(guó)會(huì)提出電影國(guó)策議案,將日本電影的制作、放映和創(chuàng)作限定在宣傳軍國(guó)主義范疇中,通過(guò)電影鼓吹民族主義、軍國(guó)主義、右翼主義和法西斯主義。從日本第一部戰(zhàn)爭(zhēng)故事片《大和櫻》(1909,梅屋莊吉)開始,到1998年,在《自尊——命運(yùn)的瞬間》中,公然提出東條英機(jī)在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上是為“維護(hù)日本的名譽(yù)”而戰(zhàn),并借東條機(jī)英之口宣稱“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”,“我國(guó)絕沒有下令大屠殺”,日本電影始終貫穿著宣傳“日本無(wú)罪”和否定南京大屠殺兩大主題。在備受世界兒童喜愛的宮崎峻動(dòng)畫電影世界中,在人與自然和諧的主題之下,在反戰(zhàn)倡導(dǎo)和平的呼吁中,同樣難逃其陰影。本文通過(guò)分析《再見螢火蟲》,剖析他們究竟是如何巧妙地實(shí)現(xiàn)粉飾侵略,掩蓋侵略,煽動(dòng)侵略的目的。
《再見螢火蟲》的主角是一對(duì)末成年的兄妹,母親在敵機(jī)的轟炸中喪生,父親在作戰(zhàn)中犧牲,房屋在戰(zhàn)亂中夷為平地,剩下的只有不得不獨(dú)立面對(duì)的饑荒、疾病和寒冷,而兄妹倆人最終因戰(zhàn)后物質(zhì)的貧瘠,先后去世。
影片中,除哥哥偶爾被他人稱為阿泰外,兩人一直以“哥哥”和“妹妹”抽象名詞所代替。這種無(wú)名的稱呼實(shí)際上正隱射出,承受戰(zhàn)后家破人亡悲劇的不僅僅是該片的兩個(gè)小孩,而是有許許多多像他們這樣的小孩都在蒙受戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來(lái)的痛苦。
面對(duì)敵機(jī)轟炸,面對(duì)炮彈烈火,哥哥剛開始時(shí),表現(xiàn)出不知所措,慌亂,害怕,逃跑。但后來(lái),為了獲取食物,哥哥在夢(mèng)鄉(xiāng)中聽到防空警報(bào)刺耳尖叫聲時(shí),居然立即勇敢地跑向轟炸區(qū),在遺棄的房間里,尋找人們?yōu)槎惚芘诨鸲鴣?lái)不及帶走的物品。并對(duì)著天空,歡喜地大喊:“炸吧,掉多一點(diǎn)炸彈下來(lái)吧!”這無(wú)形地表現(xiàn)出,戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)孩子們心靈的扭曲,讓一位不諳世事的孩子因生活所迫而成為一名無(wú)所畏懼的強(qiáng)盜。
兩個(gè)與戰(zhàn)爭(zhēng)完全無(wú)瓜葛的孩子,對(duì)任何人完全不構(gòu)成任何危險(xiǎn)的孩子,卻被敵人毫不留情地拽入戰(zhàn)爭(zhēng)中,并讓他們獨(dú)自飽嘗因戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來(lái)的種種不幸,這種角色的安排,輕而易舉地誘騙成功觀眾內(nèi)心的善良,引發(fā)人們對(duì)他們的憐憫,同情。
在影片中,家破人亡的場(chǎng)景觸目驚心,但無(wú)論是小孩還是成人,都表現(xiàn)出完全的,徹底的無(wú)反抗能力,他們軟弱到只能對(duì)蒼天吶喊,只能哀嘆流淚。面對(duì)敵機(jī)鋪天蓋地的轟炸,所有人只能慌不懌路,驚恐逃跑。
母親因傷勢(shì)過(guò)重去世時(shí),眼淚在哥哥眼眶中打轉(zhuǎn),他只有無(wú)聲的哭泣。妹妹也只是給媽媽做了一個(gè)小小的墳?zāi)?,讓媽媽好好地休息。?dāng)敵機(jī)離去,兄妹倆看到夷為平地的家園時(shí),妹妹小聲問(wèn)到:“我們家已經(jīng)被炸毀了嗎?”在得到哥哥確定后,妹妹抽泣著說(shuō):“我們真可憐”!他們并沒有像中國(guó)兒童戰(zhàn)爭(zhēng)片中的潘冬子、張嘎子、紅孩子,充滿仇恨,英勇參軍,與敵人誓死拼搏,走上報(bào)家仇國(guó)恨的道路。
哥哥因偷竊食物而被別人痛打時(shí),哥哥只是苦苦地,老老實(shí)實(shí)地哀求對(duì)方饒了他,并無(wú)理直氣壯的辯解,也無(wú)逃跑嬉戲的頑皮。而妹妹見到遍體鱗傷的哥哥時(shí),哭著對(duì)哥哥說(shuō):“那個(gè)人應(yīng)該打我,因?yàn)楦绺缡菫榱宋也磐挡说摹薄?/p>
清潔工人見到哥哥餓死在站臺(tái)上的尸體時(shí),說(shuō)到:“那么年輕就喪命,為什么要打仗?真可悲?!痹趹?zhàn)火風(fēng)飛的殘墻斷壁前,老百姓們仰天長(zhǎng)嘆:“我們有什么不對(duì),為何要?dú)⒔^我們”?
這些平民百姓,在敵人面前,表現(xiàn)出的無(wú)所作為,無(wú)心無(wú)力無(wú)意抵抗,極力營(yíng)造出我弱敵強(qiáng)的假象,卻更增加觀眾內(nèi)心對(duì)他們的同情。
《再見螢火蟲》,并沒有使用具體影像來(lái)表現(xiàn)真正浴血奮戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面,沒有展現(xiàn)敵我交戰(zhàn)的激烈槍林彈雨,更沒有渲染軍民魚水之情。而是將焦點(diǎn)放在后方,被敵軍轟擊的平民區(qū),飽受戰(zhàn)爭(zhēng)摧殘的兒童。如《原子彈下的孤兒》,影片中只講述受原子彈核輻射失去親人的孤兒悲慘生活,并且他們茍且殘留的生命帶著諸多致命的疾病?!堵?,冤魂的呼喊》,也只能看到失去生命的軀體,卻見不到奪去他們身命的敵人。
無(wú)形的敵人是日本戰(zhàn)爭(zhēng)電影,尤其是兒童戰(zhàn)爭(zhēng)片共同特點(diǎn)。在電影中,其敵人通常是不具體的,你無(wú)法知道究竟此片中攻擊日本的是美軍,是法軍,還是德軍。你所看到的只是沒有任何標(biāo)識(shí)的飛機(jī),只是不名身份的士兵,只是沒有來(lái)去蹤跡的導(dǎo)彈。而這種無(wú)形的敵人,卻煽動(dòng)起日本民眾對(duì)其他各國(guó),對(duì)人類的絕對(duì)僧恨,在這種一致對(duì)外的效應(yīng)上,獲得的卻是軍民同仇敵愾。
《再見螢火蟲》只有一條敘事線索,整個(gè)故事緊緊圍繞兄妹倆是如何在戰(zhàn)爭(zhēng)中失去父母,失去家園,并最終失去自己的生命。雖然采用了倒敘的方式,但在進(jìn)入故事正題后,就一直是使用的順敘方式。中間沒有精彩的特技,沒有炫麗的蒙太奇,沒有煽情的音樂。只是像流水一樣緩緩地娓娓道來(lái)。這種敘事方式,我認(rèn)為更能讓觀眾將注意力集中在故事情節(jié)中。
《再見螢火蟲》通過(guò)無(wú)辜的兒童、無(wú)能的百姓、無(wú)形的敵人和無(wú)奇的敘事,將妄圖否定他們?cè)?jīng)對(duì)其他國(guó)家罪惡滔天的侵略歷史進(jìn)行抹殺的企圖巧妙地隱藏在其中,讓觀眾在為兄妹倆唏噓的同時(shí),不知不覺的被他們的意識(shí)形態(tài)所詢喚。
[1]汪曉志著,日本戰(zhàn)爭(zhēng)電影,解放軍文藝出版社,2001.1