◎ 明基逐鹿軟件有限公司 黃 薇
市場進(jìn)入隨需而變的時(shí)代,我們拿什么來滿足客戶?“速度!”作為IT管理軟件服務(wù)專家,明基逐鹿不但給出了精準(zhǔn)的答案,更進(jìn)一步闡述:“在技術(shù)趨于同質(zhì)化的時(shí)代里,誰能夠掌握‘端到端’的最快反應(yīng)速度,最短距離,誰就能贏;無論是戴爾的零運(yùn)營,還是海爾零庫存、零距離,無不證明業(yè)務(wù)流程實(shí)現(xiàn)企業(yè)‘零響應(yīng)’的根本。
明基逐鹿BPM管理軟件系統(tǒng),是以計(jì)算機(jī)支持的分布式、協(xié)同工作業(yè)務(wù)流程的自動(dòng)或半自動(dòng)化為研究目標(biāo)的軟件系統(tǒng)。它以流程為核心,可應(yīng)用于公司所有業(yè)務(wù)單位。其職能正如企業(yè)流程管理的大師August Wilhelm Scheer教授所提出BPM理論:BPM帶來的5個(gè)方面實(shí)際利益:固化企業(yè)流程、實(shí)現(xiàn)流程自動(dòng)化、實(shí)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)合作、優(yōu)化流程科學(xué)決策、向知識型企業(yè)轉(zhuǎn)變;在今后的ERP等管理方案中,BPM將成為“心臟”。
“我創(chuàng)業(yè)的時(shí)候,只有20個(gè)員工,他們知道我在干什么,我也清楚他們在做什么;當(dāng)企業(yè)有200人的時(shí)候,他們清楚我在做什么,我能看到他們做出的結(jié)果;然而企業(yè)到了2000人的時(shí)候,他們不清楚我在做什么,我也不知道他們在做什么?!边@是來自一位成長型企業(yè)老板的煩惱。
這并不是一個(gè)偶然的例子,成長型企業(yè)在建立初期,迫于生存的壓力,管理者往往注重的是市場和銷售,對業(yè)務(wù)流程和制度視而不見。并不強(qiáng)調(diào)模塊化的團(tuán)隊(duì)運(yùn)作,而是崇拜企業(yè)英雄。因此,企業(yè)的成功往往取決于企業(yè)主的個(gè)人能力和一些偶然的機(jī)會(huì),或者某些壟斷性資源。然而這并非是長久之計(jì),特別是對沒有核心技術(shù)的企業(yè)而言,如果沒有完善的流程,將會(huì)走向末路。
如何改變這種無序的狀態(tài)?如何建立和規(guī)范業(yè)務(wù)流程?又如何讓成長型企業(yè)做到隨需反應(yīng)?這需要一個(gè)真正懂企業(yè)成長之路的軟件服務(wù)商,作為你業(yè)務(wù)流程管理指導(dǎo)專家。明基逐鹿脫胎于明基集團(tuán),積累了明基近20年的運(yùn)營經(jīng)驗(yàn),為成長型企業(yè)在業(yè)務(wù)流程管理上提供個(gè)性化的服務(wù)。他們曾經(jīng)幫助億人通信、杭州大廈、陽力電子、好又多等多家成長型企業(yè)解決從傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型為現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)過程中所遇到的業(yè)務(wù)流程建設(shè)難題。
當(dāng)國內(nèi)某知名零售連鎖企業(yè)找到明基逐鹿時(shí),其最高管理者已被部門協(xié)調(diào)不暢、發(fā)貨運(yùn)輸難以管控以及獎(jiǎng)金隨意發(fā)放弄得焦頭爛額。明基逐鹿在最有效的時(shí)間里,對其業(yè)務(wù)狀況內(nèi)部流程進(jìn)行全面考察,立刻建立一套“市場、客戶、員工”三位一體的管理流程體系,并制定導(dǎo)入訓(xùn)練幫助該企業(yè)從上到下快速熟悉這套體系,很快做到了流程自動(dòng)化,縮短了與客戶之間的距離;物流脈絡(luò)清晰,對市場快速反應(yīng);責(zé)權(quán)清晰,績效評估透明。加速了這家成長型企業(yè)業(yè)務(wù)流程管理的轉(zhuǎn)型升級,使其能夠迅速適應(yīng)掌握客戶需求。而明基逐鹿這套系統(tǒng)對成長型企業(yè)最實(shí)惠的一點(diǎn)是:好而不貴,買不起可以租,但為客戶提供的專業(yè)服務(wù)卻絕不會(huì)打折。
“一騎紅塵妃子笑”是以管理流程博得美人歡,那么企業(yè)在管理中如何才能做到博得客戶歡?試想,如果只有制度與規(guī)矩,沒有“驛站”之間,“士兵”之間的配合,恐怕“荔枝“到了長安也要變成“荔枝干”了。
企業(yè)規(guī)模越來越大,組織架構(gòu)會(huì)逐漸龐大,分工越來越細(xì),企業(yè)官僚化程度也在隨著增加,最大問題是低效,通常這類企業(yè)會(huì)表現(xiàn)如下:組織機(jī)構(gòu)完整,甚至大而全,書面職責(zé)說明、制度流程全面,然而部門之間協(xié)同不暢,跨部門合作效率低下,未達(dá)到精細(xì)化,流程執(zhí)行不到位等等問題,也讓管理者著實(shí)頭疼。吉利集團(tuán)董事長李書福曾經(jīng)表示要在今年建成像海爾集團(tuán)一樣的流程,事與愿違:“我們曾經(jīng)把各個(gè)部門找來,談流程怎么優(yōu)化,可是各部門一見面就開始互相抱怨,根本談不出來結(jié)果?!比绾蝺?yōu)化業(yè)務(wù)流程,讓管理規(guī)則落到實(shí)處,提高執(zhí)行效率?
“如果想改變這種被動(dòng)的局面,企業(yè)并不需要翻天覆地的大變,只需要一些局部變革,就能改變流程不順的狀況,做到有效執(zhí)行。一般情況下,我們會(huì)針對流程各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行四個(gè)角度分析:一、活動(dòng):是否過于復(fù)雜,存在精簡的可能性;二、活動(dòng)實(shí)現(xiàn)形式:是否能用更有效率的工具來實(shí)現(xiàn)活動(dòng);三、活動(dòng)的邏輯關(guān)系:各環(huán)節(jié)的先后關(guān)系可否作調(diào)整以達(dá)到改進(jìn)目標(biāo);四、活動(dòng)的承擔(dān)者:是否可以通過改變活動(dòng)的承擔(dān)者來使流程更有效率。然后我們根據(jù)調(diào)研結(jié)果,對現(xiàn)有流程進(jìn)行簡化、整合、增加、調(diào)整等來提高流程效率?!?/p>
明基逐鹿進(jìn)一步舉例:“我們有一個(gè)客戶企業(yè)上了規(guī)模,制度健全,但是海量的訂單依然無法進(jìn)行基礎(chǔ)處理,系統(tǒng)難以整合,大大小小的信息系統(tǒng)成了一座座孤島,有投入沒產(chǎn)出。我們僅用FlowER為他們做了一些調(diào)整,利用自動(dòng)化處理和系統(tǒng)整合,就迅速將他們的管理制度落地,立竿見影,流程周期縮短,管理透明度提升,客戶滿意度大幅度提高?!?/p>
管理大師邁克爾·哈默在14年前就曾提出:流程再造將是下一個(gè)商業(yè)變革,如果那些大象企業(yè)能夠?qū)λ麄兊牧鞒讨匦略O(shè)計(jì),那么他們舞蹈將會(huì)跳的更輕松更漂亮。而BPM提供了一種更有效監(jiān)控和改善商務(wù)實(shí)踐效率的方法。
流程再造是企業(yè)一場戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的革命,是從根本上對流程進(jìn)行變革,需要對流程進(jìn)行根本性的變革,需要全面評估業(yè)務(wù)流程,需要根據(jù)戰(zhàn)略對流程進(jìn)行重新設(shè)計(jì)和重組流程以適應(yīng)公司的戰(zhàn)略,流程重組往往伴隨著IT系統(tǒng)的實(shí)施、重大的組織變革和業(yè)務(wù)模式的變革。更需要注重觀念創(chuàng)新與企業(yè)文化,以及對人的轉(zhuǎn)變。
明基逐鹿的BPM系統(tǒng)從設(shè)計(jì)伊始便立足對企業(yè)的綜合考察,進(jìn)行針對性個(gè)性化設(shè)計(jì),在協(xié)同管理方案之中,把人的因素作為第一考量的標(biāo)準(zhǔn),不但盡其所能將使用系統(tǒng)“傻瓜”化,更把培訓(xùn)宣導(dǎo)放到重要位置,讓相關(guān)人員能夠快速適應(yīng)新系統(tǒng)。
同時(shí),明基逐鹿十分清楚一個(gè)好的管理系統(tǒng),不僅要確保流程暢順運(yùn)行,更要提供科學(xué)管理分析數(shù)據(jù),BPM系統(tǒng)的流程分析平臺,從人員、流程、時(shí)間等多角度分析總結(jié)各流程的運(yùn)行狀況,讓流程優(yōu)化有據(jù)可查,有據(jù)可依。
對于大型企業(yè)來說,它更是一個(gè)整合平臺,能夠跨平臺簽核,采用分布式平臺架構(gòu),大部分當(dāng)?shù)厥聞?wù)性決策,只需要呈批至當(dāng)?shù)睾藳Q主管,少部分需要由總部高層主管核決的業(yè)務(wù)經(jīng)由集團(tuán)化審批功能傳達(dá)至總部。高層主管在總部就能對全球多地點(diǎn)申請的業(yè)務(wù)進(jìn)行核決,明基集團(tuán)遍及全球40個(gè)以上據(jù)點(diǎn)以此架構(gòu)建置完整的審批網(wǎng)絡(luò)。分布式平臺架構(gòu)除了較符合業(yè)務(wù)上的需求,還可以節(jié)省全球交換信息的頻寬、提高審批效率、降低單點(diǎn)宕機(jī)造成的影響。