張 慶,何文俊
(江蘇大學(xué)附屬醫(yī)院麻醉科,江蘇鎮(zhèn)江 212001)
順式阿曲庫(kù)銨為非去極化肌松藥阿曲庫(kù)銨10種同分異構(gòu)體中的一種,具有理想肌松藥所要求的起效快、肌松效果強(qiáng)、對(duì)血流動(dòng)力學(xué)影響較小且無(wú)蓄積,以及無(wú)組胺釋放等優(yōu)點(diǎn)。本研究旨在觀察不同劑量的順式阿曲庫(kù)銨在成人麻醉中的藥效學(xué)及其對(duì)血流動(dòng)力學(xué)的影響。
1.1 一般資料 選擇需在氣管內(nèi)插管麻醉下行擇期手術(shù)的成人患者60例,年齡25-60歲,ASA分級(jí)Ⅰ-Ⅱ級(jí),男性34例,女性26例?;颊咝g(shù)前均無(wú)明顯的心、肺、肝、腎、內(nèi)分泌及神經(jīng)系統(tǒng)功能異常,無(wú)困難氣道因素存在。隨機(jī)均分為三組:A組,順式阿曲庫(kù)銨2倍95%有效劑量,0.10mg/kg,2ED95;B 組,0.15mg/kg,3ED95;C 組,0.20mg/kg,4ED95。三組患者性別、年齡、體重、身高等一般資料比較差異無(wú)顯著性,具有可比性(P>0.05)。
1.2 麻醉方法 手術(shù)前30min肌注魯米那0.1g,阿托品0.5mg。入室后開(kāi)放上肢靜脈,監(jiān)測(cè)SPO2、ECG和NBP,采用肌松監(jiān)測(cè)儀監(jiān)測(cè)拇內(nèi)收肌的肌松程度。各組先行面罩吸氧給氧去氮5min,誘導(dǎo)均給予咪唑安定0.05mg/kg、芬太尼5μg/kg、丙泊酚1.5mg/kg。待患者入睡后,各組于10s內(nèi)經(jīng)上肢靜脈注入相應(yīng)劑量的順式阿曲庫(kù)銨,待TOF監(jiān)測(cè)顯示T1為0時(shí)行經(jīng)口明示氣管插管。插管后使用麻醉機(jī)機(jī)械通氣,調(diào)節(jié)呼吸參數(shù),維持呼氣末CO2分壓為30-40mmHg。微量泵靜脈輸注丙泊酚4-8mg/kg/h,瑞芬太尼0.1-0.2μg/kg/min維持麻醉。期間維持大魚(yú)際肌表面溫度在32℃以上,BIS在50-60之間。
1.3 監(jiān)測(cè) 采用TOF-Watch SX,Organ監(jiān)測(cè)儀監(jiān)測(cè)拇內(nèi)收肌的肌松程度。將溫度探頭用膠布固定于大魚(yú)際表面皮膚,加速度換能器固定于拇指的掌側(cè),固定同側(cè)的手掌及四指,保留拇指自由運(yùn)動(dòng),在前臂近腕部掌側(cè)尺神經(jīng)兩側(cè)粘貼表面刺激電極,將刺激電線與電極相連。待病人意識(shí)消失后給予4個(gè)成串刺激(頻率2HZ、波寬0.2ms、間隔時(shí)間10s、電流強(qiáng)度50mA),然后經(jīng)靜脈注入相應(yīng)劑量的順式阿曲庫(kù)銨。觀察阻滯起效時(shí)間(順式阿曲庫(kù)銨注射結(jié)束至 T1降為0的時(shí)間),阻滯維持時(shí)間(肌松藥注射結(jié)束至T1恢復(fù)至5%的時(shí)間),肌松恢復(fù)指數(shù)(T1從25%恢復(fù)至75%的時(shí)間),體內(nèi)作用時(shí)間(肌松藥注射結(jié)束至T1恢復(fù)至95%的時(shí)間)。并根據(jù)Krieg等[1]報(bào)道的方法進(jìn)行氣管插管條件評(píng)級(jí):Ⅰ級(jí),聲門(mén)暴露及氣管插管順利,插管無(wú)嗆咳反應(yīng);Ⅱ級(jí):聲門(mén)暴露及氣管插管順利,插管輕度嗆咳;Ⅲ級(jí),聲門(mén)暴露及氣管插管過(guò)程困難,插管時(shí)明顯嗆咳,但仍可完成插管;Ⅳ級(jí),聲門(mén)暴露困難,不能完成插管。同時(shí)監(jiān)測(cè)血流動(dòng)力學(xué)的變化,觀察注射肌松藥前、中、后的收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、平均動(dòng)脈壓(MAP)、心率(HR)和血氧飽和度(SPO2)的變化,并觀察患者有無(wú)皮膚潮紅、支氣管痙攣等不良反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析 計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗(yàn)比較組間的藥效學(xué)參數(shù),氣管插管條件采用等級(jí)分組資料的秩和檢驗(yàn)。
2.1 一般情況 3組病人均麻醉誘導(dǎo)順利,血流動(dòng)力學(xué)平穩(wěn),各組之間的SPO2、HR、NBP、SBP、CBP、MAP比較差異無(wú)顯著性(P>0.05);各組術(shù)中均未觀察到皮膚潮紅、支氣管痙攣等明顯不良反應(yīng)。
2.2 各組肌松作用時(shí)間 見(jiàn)附表。A、B、C三組的阻滯起效時(shí)間依次加快,B組的起效時(shí)間明顯短于A組(P<0.01),C組的起效時(shí)間明顯短于B組(P<0.01)。阻滯持續(xù)時(shí)間,B組明顯長(zhǎng)于A組(P<0.01),C組明顯長(zhǎng)于B組(P<0.01)。恢復(fù)指數(shù)3組間比較無(wú)明顯差別(P>0.05)。體內(nèi)作用時(shí)間,B組明顯長(zhǎng)于A組(P<0.01),C組明顯長(zhǎng)于B組(P<0.01)。
附表 各組肌松作用時(shí)間及插管條件評(píng)級(jí)(±s,n=20)
附表 各組肌松作用時(shí)間及插管條件評(píng)級(jí)(±s,n=20)
與A組比較:*P<0.01
組別 起效時(shí)間 阻滯維持 恢復(fù)指數(shù) 體內(nèi)作用 插管評(píng)級(jí)(s) 時(shí)間(min) (min) 時(shí)間(min) Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ/Ⅳ(例數(shù))A 329.0±25.3 22.2±5.2 11.7±3.3 41.4±9.1 15/3/2/0 B 259.0±20.3* 28.0±3.3* 10.8±2.4* 49.0±5.1* 20/0/0/0*C 171.6±19.5* 35.3±5.4* 12.4±1.6* 59.9±8.1* 19/1/0/0*
2.3 插管評(píng)級(jí) A、B、C三組均能成功完成插管,但B組和C組的插管條件優(yōu)于A組(P<0.01)。
順式阿曲庫(kù)銨為非去極化肌松藥阿曲庫(kù)銨10種同分異構(gòu)體中的一種,肌松強(qiáng)度是阿曲庫(kù)銨的4倍,且無(wú)阿曲庫(kù)銨的低血壓、心動(dòng)過(guò)速等心血管反應(yīng)。國(guó)外文獻(xiàn)報(bào)道,全身麻醉下成人順式阿曲庫(kù)銨的ED95為0.047-0.053mg/kg[2];聞大翔等[3]報(bào)道,順式阿曲庫(kù)銨的ED95為0.056mg。本研究取ED95為0.05mg/kg,并分別使用2ED95、3ED95、4ED95劑量氣管插管,比較其肌松效應(yīng)及對(duì)血流動(dòng)力學(xué)的影響。
以前常用的肌松藥主要是阿曲庫(kù)銨和維庫(kù)溴銨,但效果往往不盡如人意。阿曲庫(kù)銨可誘發(fā)組胺釋放且代謝產(chǎn)物會(huì)誘發(fā)驚厥;維庫(kù)溴銨雖無(wú)組胺釋放,但其代謝主要通過(guò)肝腎,因此肝腎功能減退患者的使用受到了限制。順式阿曲庫(kù)銨80%通過(guò)Hofmann水解,15%經(jīng)過(guò)腎臟以原型排出,代謝基本不受肝腎功能及年齡的影響[4]。聞大翔[5]、Soukep等[6]證實(shí),5ED95-8ED95的順式阿曲庫(kù)銨注入人體后無(wú)劑量依賴的組胺釋放作用,對(duì)血流動(dòng)力學(xué)亦無(wú)明顯影響;動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究還顯示,高達(dá)64ED95劑量的順式阿曲庫(kù)銨也無(wú)組胺釋放和血流動(dòng)力學(xué)的改變。而阿曲庫(kù)銨在3ED95時(shí)就已有組胺釋放,因此表明順式阿曲庫(kù)銨具有理想的肌松藥所要求的代謝不依賴肝腎,代謝產(chǎn)物無(wú)藥理活性,作用強(qiáng)恢復(fù)快,可拮抗無(wú)蓄積以及無(wú)組胺釋放等優(yōu)點(diǎn)。
聞大翔等報(bào)道[3,5],靜脈注射0.1-0.4mg/kg 的順式阿曲庫(kù)銨,隨著劑量的加大,插管起效時(shí)間相應(yīng)縮短,肌松作用時(shí)間隨之延長(zhǎng)。對(duì)大多數(shù)的非去極化肌松藥來(lái)說(shuō),常用2ED95為插管劑量。本研究發(fā)現(xiàn),雖然三組均能成功完成插管,但3ED95與4ED95的順式阿曲庫(kù)銨插管條件優(yōu)于2ED95,而3ED95劑量的順式阿曲庫(kù)銨為獲得滿意氣管插管條件的最小劑量。
術(shù)中NBP和HR平穩(wěn),且所有患者均未見(jiàn)皮疹、支氣管痙攣等征象,提示順式阿曲庫(kù)銨沒(méi)有明顯組胺釋放作用。心率和血壓下降是由于丙泊酚和瑞芬太尼對(duì)心血管的抑制作用導(dǎo)致,與順式阿曲庫(kù)銨無(wú)關(guān)。
綜上所述,順式阿曲庫(kù)銨是一種新的強(qiáng)效中時(shí)效非去極化肌松藥,體內(nèi)清除主要依賴Hofmann降解,其肌松效應(yīng)與阿曲庫(kù)銨相似,但無(wú)阿曲庫(kù)銨的組胺釋放和心血管不良反應(yīng),適用于肝腎功能障礙及心血管手術(shù)患者,在2-4ED95的劑量范圍內(nèi)用于患者插管均無(wú)明顯的不良反應(yīng)發(fā)生,且隨著劑量的增加,起效時(shí)間逐漸縮短而恢復(fù)指數(shù)與初始劑量無(wú)關(guān),因此順式阿曲庫(kù)銨與阿曲庫(kù)銨相比,副作用更小,是目前較理想的肌松藥。
[1]Krieg N,Mazur L,Booij LH,et al.Intubation conditions an reversibility of a new non-depolarizing neuromuscular blocking agent.Org-NC45 [J]. Acta Anaesthesiol Scand,1980,2(5):423-425.
[2]Lien CA,Belmont MR,Abalos A,et a1.The cardiovascula effects and histamine-releasing properties of 51W89 in patient receiving nitrous oxide/opioid/barbiturate anesthesia [J].Anesth siology,1995,82(5):1131-1138.
[3]聞大翔,陳錫萌,杭燕南,等.國(guó)人順式阿曲庫(kù)銨的劑量反應(yīng)測(cè)定[J].中華麻醉學(xué)雜志,1999,19(7):395-397.
[4]Melloni C,Devipo P,Launo C,et al.Cisatracurium versu vecuronium:a comparative,double blind,randomized multicenter study in adult patients under propofol/fentanyl/N2O anesthesia [J].Minerva Anestesiol,2006,72(5):299-308.
[5]聞大翔,陳錫萌,杭燕南,等.順式阿曲庫(kù)銨的組胺釋放作用及其對(duì)血液動(dòng)力學(xué)的影響[J].中華麻醉學(xué)雜志,2001 21(2):69-72.
[6]Doenicke A,Soukup J,Hoernecke R,et al.The lack of histamin release with cisatracurium:a double- blind comparison wit vecuronium[J]. Anesth Analg,1997,84(3):623-628.