我國(guó)400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員體能評(píng)價(jià)體系研究

林 娜，韓春遠(yuǎn)

（1.遼寧省田徑運(yùn)動(dòng)管理中心，遼寧 大連 116600；2.華南理工大學(xué)體育學(xué)院，廣東 廣州 510641）

我國(guó)400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員體能評(píng)價(jià)體系研究

林 娜1，韓春遠(yuǎn)2

（1.遼寧省田徑運(yùn)動(dòng)管理中心，遼寧 大連 116600；2.華南理工大學(xué)體育學(xué)院，廣東 廣州 510641）

以我國(guó)400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的體能評(píng)價(jià)體系為研究對(duì)象，通過(guò)專(zhuān)家訪談、問(wèn)卷調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試及數(shù)理統(tǒng)計(jì)等研究方法，初步構(gòu)建了我國(guó)400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的體能評(píng)價(jià)體系。結(jié)論表明：1) 400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員體能評(píng)價(jià)指標(biāo)包括形態(tài)指標(biāo)（身高、下肢長(zhǎng)指數(shù)）、機(jī)能指標(biāo)（血睪酮）和素質(zhì)指標(biāo)（行進(jìn)間100 m、200 m、300 m）等6項(xiàng)指標(biāo)；2)在一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)中，運(yùn)動(dòng)素質(zhì)指標(biāo)權(quán)重較大為0.57（其中200 m權(quán)重最大為0.35）；下肢長(zhǎng)指數(shù)所占權(quán)重最小為0.07；3）制定了我國(guó)400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員體能評(píng)價(jià)單項(xiàng)評(píng)分和綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；4)在體能評(píng)價(jià)體系中，不同性別之間的單項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和綜合評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)均具有明顯差異。

400 m；優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員；體能訓(xùn)練；體能評(píng)價(jià)體系

構(gòu)建運(yùn)動(dòng)員體能結(jié)構(gòu)模型的目的是深入揭示制約運(yùn)動(dòng)員體能水平的關(guān)鍵因素[1]。自前蘇聯(lián)彼得羅夫斯基通過(guò)建立世界100 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員分段技術(shù)模型和主要訓(xùn)練指標(biāo)模型對(duì)鮑爾佐夫成功地實(shí)施訓(xùn)練以來(lái),模式化訓(xùn)練已成為當(dāng)代訓(xùn)練的主要方法和手段之一[2]。因此，運(yùn)動(dòng)員體能結(jié)構(gòu)和評(píng)價(jià)體系的建立，是進(jìn)行運(yùn)動(dòng)員體能選材和態(tài)勢(shì)診斷與調(diào)控訓(xùn)練的依據(jù)和指南，是系統(tǒng)科學(xué)思想對(duì)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練實(shí)踐滲透的重要表現(xiàn)[3]。因此，加強(qiáng)對(duì)我國(guó)400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員體能評(píng)價(jià)體系的研究，對(duì)400 m運(yùn)動(dòng)員的選材和訓(xùn)練均具有十分重要的參考價(jià)值。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象 以我國(guó)400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員體能評(píng)價(jià)體系為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 研究通過(guò)中國(guó)期刊網(wǎng)、北京體育大學(xué)圖書(shū)館等查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料，并對(duì)各相關(guān)的文獻(xiàn)資料進(jìn)行了重點(diǎn)閱讀與分析，獲取的文獻(xiàn)和資料為本文的研究提供了理論和實(shí)證的依據(jù)。

1.2.2 實(shí)驗(yàn)研究法

1.2.2.1 調(diào)查對(duì)象 調(diào)查對(duì)象為我國(guó)廣東、山東、黑龍江、廣西、湖北、北京、天津、陜西、浙江、上海、西安等省市現(xiàn)役400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員105人，其中運(yùn)動(dòng)健將38人，一級(jí)運(yùn)動(dòng)員67人，運(yùn)動(dòng)員的基本情況（表1）

表1 不同性別受試運(yùn)動(dòng)等級(jí)及人數(shù)分布情況（人）

測(cè)試我國(guó)400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員105名的體能指標(biāo)23項(xiàng)，并記錄400 m最好成績(jī)。23項(xiàng)指標(biāo)包括形態(tài)指標(biāo)、機(jī)能指標(biāo)，素質(zhì)指標(biāo)。其中，形態(tài)指標(biāo)：身高（cm)、體重(kg)、下肢長(zhǎng)（cm)、小腿長(zhǎng)（cm)、體脂百分比、髂寬（cm)、肩寬（cm)；機(jī)能指標(biāo)：血紅蛋白（g/dl）、血睪酮(ng/dl)、肌酸激酶（U/L）；素質(zhì)指標(biāo)：30 m行進(jìn)間跑(s)、60 m站立式起跑(s)、100 m站立式跑(s)、200 m站立式跑(s)、300 m站立式跑(s)、500 m站立式跑(s)、半蹲(kg)、深蹲(kg)、抓舉(kg)、高翻(kg)、臥推(kg)、立定跳遠(yuǎn)(m)、立定三級(jí)跳遠(yuǎn)(m)等。

血紅蛋白（Hb）、肌酸激酶（CK）測(cè)定：早晨8：00空腹靜脈采血。測(cè)試儀器為：日本Sysmex-2100自動(dòng)測(cè)試儀；深圳RT-200 cPlus全自動(dòng)生化分析儀，采用IFCC法。

血清睪酮測(cè)定：早晨8：00空腹靜脈采血，經(jīng)離心（3 000 r/min）5 min后分離出血清儲(chǔ)藏在- 20℃冰箱中，測(cè)定時(shí)于室溫融化。血清睪酮測(cè)定采用天津德普公司生產(chǎn)的抗體包被血清睪酮藥盒，采用放射免疫法（RIA），采用雙管，誤差率（放射量測(cè)定）小于10% 。測(cè)試儀器為：上海產(chǎn)核福SN-682 計(jì)數(shù)器。

1.2.3 專(zhuān)家訪談法 在查閱文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，通過(guò)專(zhuān)家訪談初步擬定了40項(xiàng)400 m運(yùn)動(dòng)員體能評(píng)價(jià)指標(biāo)。訪談專(zhuān)家的基本情況見(jiàn)表2所示。

1.2.4 問(wèn)卷調(diào)查法

1.2.4.1 問(wèn)卷設(shè)計(jì) 根據(jù)研究需要和調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)的原則及標(biāo)準(zhǔn)化要求，設(shè)計(jì)了相關(guān)“專(zhuān)家調(diào)查問(wèn)卷”，并請(qǐng)表2中的專(zhuān)家組中前8位專(zhuān)家分別現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放問(wèn)卷。

表2 專(zhuān)家組成員基本信息一覽表（n=8）

1.2.4.2 問(wèn)卷發(fā)放與回收情況 專(zhuān)家問(wèn)卷發(fā)放2次，采用現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放、當(dāng)場(chǎng)回收的形式。發(fā)放專(zhuān)家8人，回收率為100%,有效問(wèn)卷7份,有效率87.5%。

1.2.3.3 問(wèn)卷信效度檢驗(yàn) 為了檢驗(yàn)問(wèn)卷的信度，隨機(jī)抽取7人，隔2個(gè)星期后進(jìn)行再次填寫(xiě)，計(jì)算2次問(wèn)卷填寫(xiě)的相關(guān)系數(shù)r =0.87 （P ＜0.01)，結(jié)果說(shuō)明問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果可信度較高。

問(wèn)卷效度檢驗(yàn)采用對(duì)問(wèn)卷內(nèi)容和結(jié)構(gòu)進(jìn)行定性評(píng)價(jià)的方法，在填寫(xiě)問(wèn)卷的7位專(zhuān)家中，累計(jì)有85.7%的專(zhuān)家問(wèn)卷的結(jié)構(gòu)合理或比較合理；累計(jì)有83%的專(zhuān)家問(wèn)卷內(nèi)容合理或比較合理。

1.2.5 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 研究運(yùn)用逐步回歸分析法，對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)篩選，并據(jù)此確定各指標(biāo)的權(quán)重。各指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算公式為：

其中Ti表示入選回歸方程各指標(biāo)在反映因變量信息的權(quán)重；表示入選回歸方程的各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)的絕對(duì)值；表示入選回歸方程的所有指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)的代數(shù)和[4]。

2 結(jié)果與分析

2.1 我國(guó)400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員體能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立 400 m運(yùn)動(dòng)員的體能結(jié)構(gòu)是指構(gòu)成運(yùn)動(dòng)員體能的各個(gè)要素之間的一種固定和必然的聯(lián)系，包括了運(yùn)動(dòng)員的身體形態(tài)、身體機(jī)能及運(yùn)動(dòng)素質(zhì)等子系統(tǒng)的基本信息[5]。研究主要經(jīng)過(guò)如下步驟進(jìn)行對(duì)我國(guó)400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員體能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的篩選：第1步，查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料，并根據(jù)專(zhuān)家訪談，初步擬定40項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)；第2步，運(yùn)用專(zhuān)家問(wèn)卷，請(qǐng)專(zhuān)家組對(duì)初步擬定的評(píng)價(jià)指標(biāo)，進(jìn)行第一輪篩選。初步篩選出26項(xiàng)指標(biāo)，其中包括23項(xiàng)測(cè)試指標(biāo)（見(jiàn)研究方法）和3項(xiàng)派生指標(biāo)（克托萊指數(shù)、下肢指數(shù)和髂寬指數(shù)，克托萊指數(shù)=體重×1 000/身高、下肢指數(shù)=下肢×100/身高、髂髖指數(shù)=髂寬x100/肩寬 ）；第3步，運(yùn)用邏輯推理，在采用復(fù)合指標(biāo)的同時(shí)，盡量減少指標(biāo)間的重疊信息，進(jìn)一步簡(jiǎn)化體能指標(biāo)。引入克托萊指數(shù)減少了體重指標(biāo)，引入下肢指數(shù)減少了下肢指標(biāo)，引入髂寬指數(shù)，減少了髖寬指標(biāo)（髂髖指數(shù)包含了髂寬和肩寬的信息），從而完成了體能指標(biāo)的第二輪篩選。篩選出身體形態(tài)指標(biāo)有：身高、小腿長(zhǎng)、下肢指數(shù)、體脂百分比、克托萊指數(shù)（kg/cm）、髂寬指數(shù)、肩寬；機(jī)能指標(biāo)有：血紅蛋白（Hb）、血睪酮、肌酸激酶（CK）；運(yùn)動(dòng)素質(zhì)指標(biāo)有：30 m行進(jìn)間跑、60 m站立式起跑、100 m、200 m、300 m、500 m、半蹲、深蹲、抓舉、高翻、臥推、立定跳遠(yuǎn)、立定三級(jí)跳遠(yuǎn)等23項(xiàng)；第4步，運(yùn)用逐步回歸分析法（Stepwise）進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)學(xué)篩選（見(jiàn)表3）。

表3 逐步回歸分析中引入和剔除變量情況表Variables Entered/ Removed(a)

表4 模型概要分析表Model Summary(i)

表3是進(jìn)入變量水平為0.05，剔除變量水平為0.10，進(jìn)行回歸分析后變量的引入與剔除情況[4]。由表3可知：模型1～8分別表示依次引入方程的體能指標(biāo)為：200 m、300 m、身高、血睪酮、下肢指數(shù)、100 m。

表4為8個(gè)模型的擬合優(yōu)度檢驗(yàn)。由表4可知：隨著剔除變量的增加，模型1～8的復(fù)相關(guān)系數(shù)R與決定系數(shù)R2均大于0.7而非常接近1，并且決定系數(shù)與調(diào)整后的決定系數(shù)差異非常小，剔除變量后引入方程的各指標(biāo)均與400 m成績(jī)有非常顯著性相關(guān)（P ＜0.01），說(shuō)明這8個(gè)回歸方程模型的擬合優(yōu)度較高且趨于穩(wěn)定。此外，各回歸方程模型均具有較高的復(fù)相關(guān)系數(shù)，說(shuō)明各回歸方程模型均非常可靠。

表5是逐步回歸方程的方差分析結(jié)果（以模型7和模型8為列）。由表4可知：各方程模型的顯著性檢驗(yàn)均具有非常顯著性差異（P ＜0.01），表明400 m成績(jī)與各入選方程指標(biāo)之間具有非常顯著性線性相關(guān)，可以建立線性模型。

表5是逐步回歸方程的回歸系數(shù)分析結(jié)果，用以說(shuō)明各回歸方程模型的偏回歸系數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)及各回歸系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)（以模型7和模型8為列）。由5可知：在各給出的各回歸方程模型中，只有模型8所引入的變量指標(biāo)最具代表性，且T檢驗(yàn)呈非常顯著性水平（P ＜0.01），故以模型8建立回歸方程模型：

Y= -3.513+1.86 X1+0.351 X2+0.131 X3-0.004 X4-12.998 X5-1.272 X6

其中Y表示400 m成績(jī)（s），X1表示200 m跑成績(jī)（s），X2表示300米跑成績(jī)（s），X3表示身高（cm），X4表示血睪酮含量（ng/dl），X5表示下肢長(zhǎng)指數(shù)，X6表示100 m跑成績(jī)（s）。

綜上所述，經(jīng)過(guò)逐步回歸分析完成對(duì)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)學(xué)篩選，只有6個(gè)體能指標(biāo)與400 m成績(jī)之間具有非常顯著的線性相關(guān)關(guān)系，這6項(xiàng)體能指標(biāo)分別反映了運(yùn)動(dòng)員的形態(tài) （身高、下肢長(zhǎng)字?jǐn)?shù)）、機(jī)能（血睪酮）和素質(zhì)（200 m、300 m、100 m）等3個(gè)方面的主要信息，因此可以用這6項(xiàng)體能指標(biāo)來(lái)構(gòu)建我國(guó)400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的體能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

2.2 我國(guó)400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員體能各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定 回歸系數(shù)可以從某種程度上反映自變量對(duì)因變量影響的強(qiáng)弱程度，回歸系數(shù)越大，反映自變量的影響作用越強(qiáng)烈[6]。因此，可以根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)來(lái)確定各引入方程指標(biāo)的權(quán)重（見(jiàn)研究方法）。根據(jù)表6中各引入指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)，計(jì)算出各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)（表7）。

表5 方差分析表ANOVA(i)

表6 回歸系數(shù)分析表 Coefficients(a)

表7 我國(guó) 400 m 優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員體能各指標(biāo)權(quán)重模型

由表7可知：在各一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)中，運(yùn)動(dòng)素質(zhì)指標(biāo)權(quán)重最大為0.57。身體形態(tài)指標(biāo)和機(jī)能指標(biāo)的權(quán)重分別為0.23和0.20。在二級(jí)指標(biāo)中，200 m權(quán)重最大為0.35，下肢長(zhǎng)指數(shù)權(quán)重最小為0.07。

2.3 我國(guó)400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員體能評(píng)價(jià)指標(biāo)均值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 表8是我國(guó)400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員體能指標(biāo)的均值模型。由表9可知：由于男女性別差異，體能指標(biāo)模型均值和標(biāo)準(zhǔn)差均具有顯著性差異（P ＜0.01），表明性別這一分類(lèi)變量對(duì)身高、下肢長(zhǎng)指數(shù)、血睪酮、100 m、200 m、300 m這6各指標(biāo)均有較大影響。從素質(zhì)指標(biāo)的均值模型可以看出：我國(guó)男女400米成績(jī)（男子48.21±1.18，女子54.69±1.64）較世界水平有較大的差距（男子最好成績(jī)43 s18，女子最好成績(jī)47s60），運(yùn)動(dòng)員的百米絕對(duì)速度較低是一個(gè)重要因素（男子10.61±0.24，女子11.72±0.30）；從400 m全程的成績(jī)看，世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的各個(gè)段落成績(jī)相差越來(lái)越小，特別是前后程200 m的成績(jī)?cè)絹?lái)越接近，以致有專(zhuān)家認(rèn)為，400 m是以跑百米的速度來(lái)跑。此外，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員的速度耐力與世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員相比仍有較大的差距。因此，在訓(xùn)練實(shí)踐中應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)100 m、200 m、300 m段落跑的練習(xí)。

表8 我國(guó) 400 m 優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員體能指標(biāo)的均值模型

2.4 我國(guó)400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員體能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的制訂

2.4.1 單項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 研究采用百分位法來(lái)制訂我國(guó)400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員體能各評(píng)價(jià)指標(biāo)的單項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。首先，通過(guò)頻數(shù)統(tǒng)計(jì)的方法分別找出我國(guó)400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員各評(píng)價(jià)指標(biāo)單項(xiàng)成績(jī)的P10、P30、P70和P90等4個(gè)百分位點(diǎn)；其次，劃分不同的成績(jī)區(qū)間(P10以下、P10～P30、P30～P70、P70～P90、P90以上)[4]；最后，依不同區(qū)間界定不同等級(jí)并賦予相應(yīng)的分值[4]。由于各百分位點(diǎn)含義的不同，故可以賦予不同的分值，如90%百分位點(diǎn)，表示有90%的測(cè)試對(duì)象的指標(biāo)數(shù)據(jù)低于該百分點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的指標(biāo)數(shù)據(jù)，因此可以把90%以上的水平定義為上等,分?jǐn)?shù)賦值為5分[4]；同理,70% ～90%定義為中上等,分?jǐn)?shù)賦值為4分[4]；30%～70%定義為中等,分?jǐn)?shù)賦值為3分[4]；10% ～30%定義為中下等,分?jǐn)?shù)賦值為2分[4]；10% 以下定義為下等,分?jǐn)?shù)賦值為1分[4]。據(jù)此,確定我國(guó)400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員體能各評(píng)價(jià)指標(biāo)的單項(xiàng)評(píng)分表(表9、表10)。

表9 我國(guó) 400 m 優(yōu)秀男子運(yùn)動(dòng)員體能指標(biāo)單項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（n=55）

表10 我國(guó) 400 m 優(yōu)秀女子運(yùn)動(dòng)員體能指標(biāo)單項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（n=50）

表9和表10是我國(guó)400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員體能各評(píng)價(jià)指標(biāo)的單項(xiàng)評(píng)分表。由男女單項(xiàng)評(píng)分表可知：形態(tài)指標(biāo)（身高、下肢指數(shù)）和身體機(jī)能指標(biāo)（血睪酮）隨著指標(biāo)數(shù)值的增大，所賦予的分值也相應(yīng)提高，而素質(zhì)指標(biāo)（100 m、200 m、300 m）隨著指標(biāo)數(shù)值的增大，所賦予的分值卻減小。這也充分說(shuō)明我國(guó)400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員從體能選材上要求較高，身高、下肢指數(shù)和血睪酮，要求具有較好的站立式100 m、200 m、300 m跑成績(jī)。另外，由表8和表9的差異性檢驗(yàn)可知，在不同性別之間，各指標(biāo)單項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)具有非常顯著性差異（P ＜0.01）。

3.4.2 綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 在400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員體能評(píng)價(jià)體系中，由于各評(píng)價(jià)指標(biāo)所占權(quán)重和單項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)均各不相同，因此，在進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)時(shí)，應(yīng)根據(jù)各指標(biāo)權(quán)重的大小，在單項(xiàng)評(píng)分的基礎(chǔ)上，進(jìn)行加權(quán)評(píng)價(jià)。首先，根據(jù)單項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行單項(xiàng)評(píng)分，把各運(yùn)動(dòng)員的體能指標(biāo)值轉(zhuǎn)換成相對(duì)應(yīng)的得分?jǐn)?shù)；其次，依據(jù)運(yùn)動(dòng)員各指標(biāo)得分和各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，計(jì)算出每名運(yùn)動(dòng)員的體能總分。計(jì)算公式為：

體能模型總分=0.16×身高得分+0.07×下肢長(zhǎng)指數(shù)得分+0.2×血睪酮得+0.11×100 m得分+ 0.35×200 m得分+0.11×300 m得分；

最后，運(yùn)用百分位法（同單項(xiàng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)）制訂出我國(guó)400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員體能綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（表11）。

由表11可知：由于各體能評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重不同，所以在對(duì)體能模型進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，各單項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和綜合評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)均具有非常顯著性差異（P ＜0.01），表明我國(guó)400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員由于性別不同，其體能模型綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也具有較大差異。

表11 我國(guó) 400 m 優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員體能模型的綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

3 結(jié) 論

1）我國(guó)400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的體能指標(biāo)模型包括：形態(tài)指標(biāo)（身高、下肢長(zhǎng)指數(shù)）、機(jī)能指標(biāo)（血睪酮）和素質(zhì)指標(biāo)（行進(jìn)間100 m、200 m、300 m）等6項(xiàng)指標(biāo)。其中，素質(zhì)指標(biāo)占有相對(duì)較大的權(quán)重（0.57），各指標(biāo)中以200 m所占權(quán)重最大（0.35），其次是血睪酮權(quán)重（0.2），而下肢長(zhǎng)指數(shù)所占權(quán)重最?。?.07）。

2）構(gòu)建了我國(guó)400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的體能回歸模型：Y= -3.513+1.86 X1+0.351X2+0.131X3-0.004 X4-12.998 X5-1.272 X6，其中Y表示400 m成績(jī) （s），X1表示200 m跑成績(jī)（s），X2表示300 m跑成績(jī)（s），X3表示身高（cm），X4表示血睪酮含量（ng/dl），X5表示下肢長(zhǎng)指數(shù)，X6表示100 m跑成績(jī)（s）。

3）制訂了我國(guó)400 m優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員體能評(píng)價(jià)單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

[1] 林琳,曹景偉,曹莉，等.論體能類(lèi)項(xiàng)目?jī)?yōu)秀運(yùn)動(dòng)員體能模型的理論架構(gòu)[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2001(1):79-83.

[2] 田麥久.負(fù)荷原則與訓(xùn)練過(guò)程[Z].西寧：青海省體育運(yùn)動(dòng)委員會(huì),1986:145.

[3] 陳月亮，吳瑛，張慶文.我國(guó)優(yōu)秀男子短距離速滑運(yùn)動(dòng)員專(zhuān)項(xiàng)體能模型的構(gòu)建[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（2）：45-50.

[4] 羅智.我國(guó)優(yōu)秀舉重運(yùn)動(dòng)員體能模型研究[J].中國(guó)體育科技，2006（1）：130-137.

[5] 袁運(yùn)平.短跑運(yùn)動(dòng)員體能訓(xùn)練內(nèi)容與方法體系的研究[J].中國(guó)體育科技，2004(2):1-6.

[6] 陳及治.體育統(tǒng)計(jì)[M].北京：人民體育出版社，2003（3）：185.

[7] 周衛(wèi)海，肖國(guó)強(qiáng).不同項(xiàng)目青少年運(yùn)動(dòng)員的血清睪酮值[J].體育學(xué)刊，2002（2）：34-35.

[8] 韓春遠(yuǎn)，趙曉雯，王衛(wèi)星.我國(guó)優(yōu)秀男子水球運(yùn)動(dòng)員專(zhuān)項(xiàng)素質(zhì)指標(biāo)的構(gòu)建與評(píng)價(jià)[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2012(6):117-121.

[9] 姚旭霞，王衛(wèi)星，李宗浩.我國(guó)14-17歲優(yōu)秀女子長(zhǎng)距離游泳運(yùn)動(dòng)員專(zhuān)項(xiàng)體能評(píng)價(jià)與診斷研究[D].北京：北京體育大學(xué)，2010（6）.

[10] 李國(guó)強(qiáng)，李米環(huán)，雷宗怡，等.我國(guó)優(yōu)秀男子散打運(yùn)動(dòng)員體能模型研究[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（12）：119-122.

[11] 韓春遠(yuǎn),宋紹興，杜鵬遠(yuǎn)，等.全運(yùn)會(huì)競(jìng)技集團(tuán)實(shí)力差異與多強(qiáng)對(duì)抗格局的發(fā)展趨勢(shì)[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（11）：63-68.

[12] 杜鵬遠(yuǎn)，韓春遠(yuǎn)，鐘少婷.廣東省女足400米跑運(yùn)動(dòng)員11屆全運(yùn)會(huì)賽前訓(xùn)練特征[J].體育學(xué)刊，2013（1）：108-112.

Study on Physical Fitness Evaluation System of 400 m Elite Athlete in China

LIN Na1, HAN Chun-yuan2
(1.Liaoning Athletic Administration Center, Dalian 116600, Liaoning China; 2.School of Physical Education, South China University of Technology, Guangzhou 510641, Guangdong China)

Taking 400m elite athlete physical f tness evaluation system as research object, adopting methods of specialist interview, questionnaire investigation, field test and mathematical statistics, this thesis preliminarily builds up 400m elite athlete physical f tness evaluation system. Conclusions show that: 1) Physical f tness index of elite 400m athlete contains 6 indexes, including morphological index (height, leg length index), performance index (blood testosterone) and quality index (100m,200m and 300m). 2) In first level of evaluation index, quality index occupies a relatively large portion by 0.57(200m is the most important one with 0.35), however , leg length index is the least by 0.07. 3) Monomial and comprehensive evaluation criteria of 400m elite athlete in China is established. 4）In physical fitness evaluation system, there is significant difference between monomial and comprehensive evaluation in different gender.

400m; elite athlete; physical f tness training; physical f tness evaluation system

G822.1

A

1004－7662(2014 )06－0071－06

2014-05-15

華南理工大學(xué)中央高校課題（項(xiàng)目編號(hào)：x2 tyD2112780）。通信作者：韓春遠(yuǎn)。

林娜，中級(jí)教練，研究方向：田徑訓(xùn)練。