金融危機(jī)背景下我國(guó)出口貿(mào)易出路探析

西南財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院 石瓊曄

1 文獻(xiàn)綜述

關(guān)于全球金融危機(jī)對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響，此前很多學(xué)者進(jìn)行了深入研究。哈繼銘和刑自強(qiáng)(2007)認(rèn)為，中國(guó)出口和美國(guó)消費(fèi)結(jié)合緊密，金融危機(jī)導(dǎo)致美國(guó)消費(fèi)放緩，這將抑制中國(guó)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)。梁紅和喬虹(2007)則認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)已經(jīng)和國(guó)際需求掛鉤，國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)造成國(guó)際需求下降，對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易將產(chǎn)生較強(qiáng)的負(fù)面影響。安德森(2007)認(rèn)為，中國(guó)出口貿(mào)易對(duì)GDP的影響被夸大化了，全球金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)面影響并不如想象中的那么大。易憲容(2008)認(rèn)為，中國(guó)介入次貸債券市場(chǎng)較淺，因此所受直接影響不大。武長(zhǎng)海(2009)認(rèn)為，中國(guó)是出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)體，由于外貿(mào)出口受金融危機(jī)沖擊及國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義猖獗，中國(guó)出口貿(mào)易將受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。田苗(2009)美國(guó)和歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是拉動(dòng)中國(guó)出口貿(mào)易的主要?jiǎng)恿Γ谌蚪?jīng)濟(jì)衰退不可避免出現(xiàn)的情況下，中國(guó)出口貿(mào)易必然會(huì)受到嚴(yán)重影響。張明志和薛東暉(2010)認(rèn)為，由于中國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以勞動(dòng)密集型為主，同時(shí)受“土豆效應(yīng)”的影響，這場(chǎng)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易影響不大，中國(guó)出口貿(mào)易額相對(duì)穩(wěn)定。

結(jié)合上面的論述可以看出，幾乎所有的學(xué)者都認(rèn)為這場(chǎng)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)有不好的影響。下面本文將分析全球金融危機(jī)對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響到底表現(xiàn)在哪些方面。

2 金融危機(jī)對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響

2.1 出口貿(mào)易總額波動(dòng)幅度很大

全球金融危機(jī)的爆發(fā)，對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易產(chǎn)生了不利影響，這可以從中國(guó)出口貿(mào)易額直觀地得到體現(xiàn)。在2008年之前，金融危機(jī)還沒有造成全球動(dòng)蕩，此時(shí)對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易沒有造成什么影響，此時(shí)的中國(guó)出口貿(mào)易當(dāng)月同比增速一直都保持在20%以上。2008年開始，金融危機(jī)在全球開始蔓延，國(guó)際經(jīng)濟(jì)局勢(shì)開始動(dòng)蕩，但此時(shí)也是小范圍小幅度的動(dòng)蕩，對(duì)中國(guó)沒有造成太大影響，在圖上表現(xiàn)為小幅度的震蕩，但基本沒有產(chǎn)生負(fù)數(shù)增長(zhǎng)。到了2008年年底，金融危機(jī)在全球范圍肆虐橫行，此時(shí)全球經(jīng)濟(jì)大幅萎靡，國(guó)際市場(chǎng)的需求大幅下降，這對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的直接影響就是表現(xiàn)在出口貿(mào)易當(dāng)月同比增速急速下降，在整個(gè)2009年幾乎一直保持為負(fù)數(shù)。可知，此次金融危機(jī)對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的直接影響是直觀的而且是巨大的。

研究中國(guó)出口貿(mào)易中出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)可知，對(duì)外貿(mào)易中，占到出口額40%左右的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的波動(dòng)幅度小于高新技術(shù)產(chǎn)品以及奢侈品的波動(dòng)幅度。這一現(xiàn)象是不難理解的，當(dāng)居民收入減少導(dǎo)致購(gòu)買力下降時(shí)，生活必需品的購(gòu)買量會(huì)急劇上升，奢侈品以及高科技產(chǎn)品的需求量將會(huì)大幅度下降，這也是經(jīng)濟(jì)學(xué)中提到的“土豆效應(yīng)”。

2.2 人民幣匯率被迫調(diào)整

在對(duì)外貿(mào)易中，降低本幣對(duì)外幣的匯率即本幣貶值將有助于增強(qiáng)本國(guó)出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力。在此背景下，世界各國(guó)莫不爭(zhēng)相尋找本幣貶值的機(jī)會(huì)，探索外幣升值的契機(jī)。綜合來看，全世界范圍內(nèi)對(duì)人民幣升值的呼聲是最高的，2007年至今，美國(guó)不止一次對(duì)人民幣施加各種壓力，迫使人民幣升值。金融危機(jī)的影響加深了美國(guó)本土的矛盾，更刺激了美國(guó)為轉(zhuǎn)移矛盾而強(qiáng)制性的要求人民幣升值。到目前為止，人民幣匯率已經(jīng)不可避免的升值了，這對(duì)以盯住匯率(美元)政策的中國(guó)來說，對(duì)外出口貿(mào)易將受到不良影響。

2.3 連續(xù)調(diào)整出口退稅

金融危機(jī)來勢(shì)洶洶，其迅速席卷世界各國(guó)的趨勢(shì)一度引起全球政府的恐慌。為保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)，爭(zhēng)取在對(duì)外貿(mào)易中少受其害，各國(guó)政府紛紛制定了應(yīng)對(duì)政策。金融危機(jī)爆發(fā)以來，中國(guó)連續(xù)7次調(diào)整了出口退稅。這一做法在很大程度上增強(qiáng)了企業(yè)的信心，穩(wěn)定了中國(guó)對(duì)外出口企業(yè)的發(fā)展，進(jìn)一步消減了中國(guó)出口貿(mào)易面臨金融危機(jī)所遭受的風(fēng)險(xiǎn)。但同時(shí)，也留下了很大的隱患，不利于中國(guó)長(zhǎng)期出口貿(mào)易的發(fā)展。

2.4 國(guó)際對(duì)中國(guó)反傾銷及反補(bǔ)貼調(diào)查

這場(chǎng)金融危機(jī)的深遠(yuǎn)影響導(dǎo)致國(guó)際上很多國(guó)家經(jīng)濟(jì)大幅衰退，一些企業(yè)萎靡不振。在這種情況下，一些國(guó)家對(duì)“中國(guó)制造”產(chǎn)品采取了非常過激的措施。歐盟、日本、美國(guó)、法國(guó)等對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品進(jìn)行了數(shù)額巨大的反傾銷調(diào)查，在此期間國(guó)際上立案調(diào)查的反傾銷案例大部分是針對(duì)中國(guó)的。自2004年加拿大對(duì)中國(guó)發(fā)起第一次反補(bǔ)貼調(diào)查以來，世界反補(bǔ)貼調(diào)查數(shù)與以中國(guó)為目標(biāo)的調(diào)查數(shù)的比率逐年變化，從2004年的8:3，到2007年的11:8，再到2008年的7:5，中國(guó)連續(xù)三年成為遭遇反補(bǔ)貼調(diào)查最多的成員，已經(jīng)成為反補(bǔ)貼調(diào)查的第一目標(biāo)國(guó)。

3 金融危機(jī)背景下中國(guó)出口貿(mào)易的出路

3.1 加強(qiáng)出口貿(mào)易監(jiān)管

阿岱爾·特納(2009)認(rèn)為，2007年爆發(fā)的金融危機(jī)表明，如果對(duì)市場(chǎng)放任不管而希望市場(chǎng)自主調(diào)節(jié)是行不通的而且會(huì)產(chǎn)生非常嚴(yán)重的負(fù)面影響，因此應(yīng)該對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管。面對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下的國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)，中國(guó)出口貿(mào)易長(zhǎng)期以來都是把市場(chǎng)規(guī)則奉為圭臬，鑒于對(duì)這場(chǎng)金融危機(jī)的考慮，中國(guó)有必要改變這種態(tài)度。具體來說，相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)該密切關(guān)注對(duì)外貿(mào)易組織和團(tuán)體的資金體系，提高他們的賬戶的資本金要求，同時(shí)對(duì)交易對(duì)象更應(yīng)該審慎考察，營(yíng)造安全交易環(huán)境。

3.2 調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，回歸優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的主導(dǎo)地位

一直以來，國(guó)內(nèi)外的專家學(xué)者在探討中國(guó)出口貿(mào)易時(shí)，無一不是呼吁中國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)從勞動(dòng)密集型為主向技術(shù)密集型為主轉(zhuǎn)變，以增強(qiáng)中國(guó)在對(duì)外貿(mào)易時(shí)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。這種想法原是無可厚非，但這種做法卻不能一蹴而就。通過本文上面的分析可以看出，這場(chǎng)金融危機(jī)對(duì)高科技產(chǎn)品出口的影響是最大的，對(duì)一些勞動(dòng)密集型的生活用品幾乎沒有任何影響。在此背景下，本文認(rèn)為中國(guó)完全沒有必要舍棄自己的優(yōu)勢(shì)而去爭(zhēng)取中國(guó)本就不擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。

3.3 刺激內(nèi)需，從內(nèi)部降低金融危機(jī)的影響

此次金融危機(jī)造成了全球的經(jīng)濟(jì)衰退以及消費(fèi)的疲軟，在此背景下，中國(guó)如果還是以高出口來拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)無異于自取落后。中國(guó)本身就是一個(gè)擁有13億人口的超級(jí)消費(fèi)大國(guó)，如果中國(guó)內(nèi)部的消費(fèi)機(jī)制能很好的拉動(dòng)起來，將大大減少出口貿(mào)易的壓力。同時(shí)，上文分析到由于地區(qū)保護(hù)主義等因素的興起，全球范圍內(nèi)引發(fā)了對(duì)中國(guó)的反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查，此時(shí)刺激內(nèi)需無疑可以減少這方面的壓力。那么，總的來說刺激內(nèi)需將是中國(guó)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的最有力措施。具體來說，中國(guó)應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手：(1)加快醫(yī)療、教育、福利服務(wù)等社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)；(2)增加對(duì)民營(yíng)企業(yè)的財(cái)稅、信貸支持；(3)通過發(fā)放消費(fèi)券、增加農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼等措施，增加城鄉(xiāng)居民收入。

3.4 制定相關(guān)政策應(yīng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度考慮

為積極應(yīng)對(duì)金融危機(jī)對(duì)出口貿(mào)易的影響，中國(guó)連續(xù)調(diào)整了人民幣匯率以及出口退稅。這種做法在短期內(nèi)很好地緩解了中國(guó)所面臨的外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)了企業(yè)的信心，但從長(zhǎng)期來看將產(chǎn)生不良影響。人民幣匯率不能屈服于外國(guó)的壓力大幅升值，而應(yīng)該在合理的水平內(nèi)小幅緩慢升值，要繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)匯率水平的調(diào)節(jié)，保持相對(duì)穩(wěn)定的匯率，這在長(zhǎng)期中對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易意義重大。另外，短期內(nèi)調(diào)整出口退稅在長(zhǎng)期來看會(huì)造成企業(yè)的依賴心理同時(shí)也不利于中國(guó)外貿(mào)的穩(wěn)定，因此出口退稅的調(diào)整也要從長(zhǎng)期出發(fā)，不能圖一時(shí)的利益而損害長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

[1]阿岱爾·特納,管慧娟譯.全球金融危機(jī)與金融監(jiān)管——在英國(guó)銀行家協(xié)會(huì)2009年度國(guó)際銀行大會(huì)上的講話.國(guó)際貿(mào)易譯叢,2009(6).

[2]張明志,薛東暉.國(guó)際金融危機(jī)與中國(guó)出口貿(mào)易的穩(wěn)定性——基于中日韓三國(guó)的比較分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2010(1).

[3]謝杰,張海森.全球金融危機(jī)爆發(fā)的原因及其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2009(7).

[4]王軍,管松.經(jīng)濟(jì)危機(jī)下我國(guó)開展反補(bǔ)貼研究的意義.國(guó)際貿(mào)易問題,2009(11).