試論抗戰(zhàn)相持階段的湖南戰(zhàn)場(chǎng)

程煬

(浙江紹興越秀外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 浙江 紹興 312000)

試論抗戰(zhàn)相持階段的湖南戰(zhàn)場(chǎng)

程煬

(浙江紹興越秀外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 浙江 紹興 312000)

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)相持階段的湖南戰(zhàn)場(chǎng)在中國(guó)人民抗擊侵華日軍的過(guò)程中作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，本文通過(guò)分析湖南省的地理位置，民眾動(dòng)員情況，剖析三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)、常德會(huì)戰(zhàn)、衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)這三大戰(zhàn)役，進(jìn)一步探究湖南戰(zhàn)場(chǎng)的歷史地位，以及對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)的貢獻(xiàn)。

湖南戰(zhàn)場(chǎng) 國(guó)民革命軍 正面戰(zhàn)場(chǎng) 世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)

一、戰(zhàn)前態(tài)勢(shì)

自1938年武漢淪陷之后，中國(guó)的抗戰(zhàn)進(jìn)入了相持階段。雖然國(guó)民政府組織的武漢保衛(wèi)戰(zhàn)失敗了。但歷經(jīng)數(shù)月之久的武漢外圍戰(zhàn)役大大消耗了日軍的有生力量，無(wú)論當(dāng)時(shí)的日本人愿不愿意承認(rèn)；他們的軍隊(duì)已遇到了“進(jìn)攻頂點(diǎn)”。所謂“進(jìn)攻頂點(diǎn)”，是由普魯士“兵圣”克勞塞維茨提出的。他認(rèn)為：“大多數(shù)戰(zhàn)略進(jìn)攻只能進(jìn)行到它的力量還足以進(jìn)行防御以等待媾和的那個(gè)時(shí)刻為止。超過(guò)這一時(shí)刻，就會(huì)發(fā)生劇變，就會(huì)遭到還擊，這種還擊的力量通常比進(jìn)攻的力量大得多。[1]（《戰(zhàn)爭(zhēng)論》第七篇第5章147頁(yè)）按照“兵圣”的邏輯：“進(jìn)攻中取得的勝利是已存在的優(yōu)勢(shì)的結(jié)果，準(zhǔn)確地說(shuō)是由物質(zhì)力量和精神力量共同造成的優(yōu)勢(shì)的結(jié)果。當(dāng)然，優(yōu)勢(shì)也可能是逐漸增長(zhǎng)的，但在絕大多數(shù)情況下，優(yōu)勢(shì)總是逐漸減弱的。所以當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)是日軍在開(kāi)戰(zhàn)之初，攻勢(shì)猛烈，但隨著戰(zhàn)事推延，進(jìn)攻力量不斷衰減，人員損失巨大，戰(zhàn)線快速移動(dòng)，補(bǔ)給線不斷拉長(zhǎng)，后勤保障困難日益加大，兵力、火力不斷分散。日軍在抗戰(zhàn)初期的人員損失如下：

淞滬會(huì)戰(zhàn)：傷亡四萬(wàn)余人。

徐州會(huì)戰(zhàn)（含臺(tái)兒莊大捷）：傷亡兩萬(wàn)余人。

沂口會(huì)戰(zhàn)（包括平型關(guān)大捷）：傷亡兩萬(wàn)余人。

武漢保衛(wèi)戰(zhàn)：傷亡二十萬(wàn)人。[2]（《中國(guó)革命史》第五章第二節(jié)，218頁(yè)）

像日本這樣一個(gè)島國(guó)國(guó)家，是難以承受如此大的人員、物資損失的。對(duì)日軍更致命的是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日武裝已滲透至日軍各占領(lǐng)區(qū)。這樣的局面也使日軍在正面戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻有了后顧之憂。而在此時(shí)，日本大本營(yíng)內(nèi)部也充斥著“南下”和“北進(jìn)”的爭(zhēng)論。明顯，日軍在中國(guó)的侵略行徑已經(jīng)引起了英美等國(guó)的不安。日本因?yàn)橘Y源短缺，也認(rèn)為與英美在太平洋上必有一戰(zhàn)。而日軍在已陷入中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)泥潭的時(shí)刻，還要發(fā)動(dòng)兩線作戰(zhàn)。這表明日本的戰(zhàn)略決策開(kāi)始走向死胡同。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日本從中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上抽兵，侵華日軍由77萬(wàn)人減少至65萬(wàn)人。戰(zhàn)局向著有利于中國(guó)的方向發(fā)展，也預(yù)示著中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)在相持階段與世界反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)有著緊密的聯(lián)系。

在地圖上觀察中日雙方當(dāng)時(shí)的態(tài)勢(shì)，會(huì)發(fā)現(xiàn)我國(guó)的湖南省位于一個(gè)相當(dāng)特殊的位置：她位于中日雙方勢(shì)力交錯(cuò)的突出部，是中日兩軍進(jìn)攻的前沿陣地，是國(guó)民政府保衛(wèi)陪都重慶最重要也是最后一道屏障。并且湖南省地勢(shì)復(fù)雜，有“荊湘唇齒，滇黔咽喉”之稱(chēng)。湖南省自由民風(fēng)強(qiáng)悍，有“無(wú)湘不成軍”的美譽(yù)，涌現(xiàn)出曾國(guó)藩、左宗棠等一批名將。

戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行是由一個(gè)國(guó)家的財(cái)力和工業(yè)基礎(chǔ)支撐的，湖南省對(duì)戰(zhàn)局的影響，不僅體現(xiàn)在戰(zhàn)略上，還體現(xiàn)在財(cái)力的支持上。先看一組數(shù)據(jù)對(duì)比：

1937年，南京政府財(cái)政收入17億元法幣（折合5億美元），日本的財(cái)政收入是15億美元。如果算上日本已侵占的東三省、臺(tái)灣、日本的財(cái)政收入會(huì)是中國(guó)的4倍。[3]（《中國(guó)革命史》第五章第一節(jié)，213頁(yè)）當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到1938年，中國(guó)已經(jīng)喪失了最富庶的華東、華南地區(qū)，也失去了沿海地區(qū)大多數(shù)與國(guó)外聯(lián)系的港口，在這樣的情況下，戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行所需的財(cái)力、物資、兵員都沉重地壓在了尚未淪陷的地區(qū)。湖南，由于自古以來(lái)便是中國(guó)的“魚(yú)米之鄉(xiāng)”，自然對(duì)國(guó)民政府的重要性不言而喻。因此，日軍在這一時(shí)期對(duì)湖南地區(qū)的作戰(zhàn)方針也很明確：

（1）尋找中國(guó)軍隊(duì)的有生力量進(jìn)行殲滅，打擊國(guó)民政府的抵抗決心。同時(shí)擋清陪都重慶外圍的據(jù)點(diǎn)，取道進(jìn)攻重慶。

（2）掐斷國(guó)民政府的重要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，達(dá)到“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的目的。

（3）摧毀美國(guó)在中國(guó)修建的飛機(jī)場(chǎng)。這一點(diǎn)在日后豫湘桂戰(zhàn)役體現(xiàn)得特別明顯。自從美國(guó)援華之后，美國(guó)駐華空軍不僅使中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的日軍受到了極大的威脅，空中優(yōu)勢(shì)向中方偏斜，并且美國(guó)以中國(guó)大陸為依托，派出重型轟炸機(jī)轟炸日本本土目標(biāo)。這一切近使日軍消除這一威脅。從雙方的戰(zhàn)略目的就可以解釋中日兩軍的軍事行動(dòng)。在抗戰(zhàn)相持階段，三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)、常德會(huì)戰(zhàn)、衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)為湖南戰(zhàn)場(chǎng)至關(guān)重要的三大戰(zhàn)役。這三大戰(zhàn)役環(huán)環(huán)相扣，對(duì)戰(zhàn)局的走向，對(duì)中日雙方力量的對(duì)比，都有著至關(guān)重要的影響。下面，按時(shí)間順序，剖析一下這三次會(huì)戰(zhàn)。

二、三大戰(zhàn)役

前兩次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)，雙方都自稱(chēng)獲得了勝利。從戰(zhàn)術(shù)上看，雙方并未分出勝敗。中國(guó)軍隊(duì)損失更大，但從戰(zhàn)略上看，阻止了日軍的進(jìn)攻，可以為是抗戰(zhàn)中的勝利。第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)則是一場(chǎng)典型的勝仗。

1939年9 月至10月，中國(guó)第9戰(zhàn)區(qū)主力部隊(duì)在湖南、湖北、江西三省接壤地區(qū)對(duì)日軍進(jìn)行的防御戰(zhàn)。此次會(huì)戰(zhàn)日軍傷亡2萬(wàn)余人。雖然中國(guó)軍隊(duì)損失也很大，但極大提高了湖南軍民同仇敵愾、殺敵報(bào)國(guó)的信心，同時(shí)大大樹(shù)立了第9戰(zhàn)區(qū)長(zhǎng)官薛岳的威信。此次會(huì)戰(zhàn)的勝利，為接下來(lái)兩次會(huì)戰(zhàn)的勝利打下了基礎(chǔ)。

第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)發(fā)生于1941年9月初，日軍第11軍司令官阿南惟幾指揮4個(gè)師團(tuán)，兩個(gè)支隊(duì)和航空兵、海軍各一部，約12萬(wàn)人，進(jìn)占岳陽(yáng)、臨湘一帶。企圖擊潰第9戰(zhàn)區(qū)主力于湘北地區(qū)。中國(guó)軍隊(duì)一度在戰(zhàn)斗中處于非常被動(dòng)的地位，長(zhǎng)沙也落入日軍手中。由于中國(guó)軍隊(duì)的奮力抵抗，日軍被迫退回進(jìn)攻發(fā)起點(diǎn)。

第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)是這三次會(huì)戰(zhàn)中，中國(guó)軍隊(duì)打得最成功，同時(shí)也是具有重大國(guó)際影響力的一次戰(zhàn)役，1941年12月7日，日本偷襲珍珠港，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)。根據(jù)戰(zhàn)前國(guó)軍有關(guān)情報(bào)機(jī)構(gòu)偵察得知：贛北日軍有所減少，并且收縮陣地，有兵力大規(guī)模調(diào)動(dòng)跡象。日軍的奇怪現(xiàn)象引起了國(guó)軍的警覺(jué)。日軍的本意是阻止中國(guó)軍隊(duì)向香港方面的英軍增援，結(jié)果原本是只起牽制作用的長(zhǎng)沙戰(zhàn)場(chǎng)讓日軍損失慘重。

中國(guó)方面是積極準(zhǔn)備這次會(huì)戰(zhàn)。第9戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官薛岳指揮13個(gè)軍約17萬(wàn)人，并使用新戰(zhàn)術(shù)——天爐陣法，將兵力集中在湘北地區(qū)，在日軍進(jìn)攻地點(diǎn)逐次抵抗，將敵誘于瀏陽(yáng)河地區(qū)，然后，使用優(yōu)勢(shì)兵力進(jìn)行包抄，形成一個(gè)南堵北追，東西夾擊，四周合圍的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，將日軍予以殲滅。國(guó)軍第一階段的作戰(zhàn)方案是逐次抵抗，誘敵深入，消耗日軍，爭(zhēng)取集中兵力對(duì)日軍進(jìn)行合圍的時(shí)間。第二階段，同時(shí)也是這次會(huì)戰(zhàn)的關(guān)鍵，那就是長(zhǎng)沙城保衛(wèi)戰(zhàn)。這也是此次會(huì)戰(zhàn)的關(guān)鍵，薛岳將軍將守城的重任交給第10軍。巧合的是第10軍也正是后來(lái)死守衡陽(yáng)孤城的部隊(duì)。日軍對(duì)長(zhǎng)沙的攻堅(jiān)戰(zhàn)雖然一度逼近長(zhǎng)沙市區(qū)，但被第10軍將士擊退。第10軍的拼死守城也給友軍爭(zhēng)取到了圍殲日軍部隊(duì)的時(shí)機(jī)。第三階段，中國(guó)軍隊(duì)全線出擊，對(duì)日軍進(jìn)行大反攻。日軍參戰(zhàn)部隊(duì)每撤退一步都要付出極慘重的代價(jià)。是役，日軍傷亡近3萬(wàn)人。中國(guó)軍隊(duì)通過(guò)這一場(chǎng)大捷，不僅振奮了軍心、民心，更大大提高了中國(guó)的國(guó)際威望。西方軍人一直看不起中國(guó)軍隊(duì)，然而，他們?cè)谂c日軍交手之后，才感受到中國(guó)獨(dú)自抗擊日軍長(zhǎng)達(dá)4年的不易。開(kāi)戰(zhàn)之初，美國(guó)、英國(guó)、荷蘭等國(guó)軍隊(duì)喪失了其在太平洋地區(qū)的重要據(jù)點(diǎn)。與之形成鮮明對(duì)比的是中國(guó)軍隊(duì)高昂的士氣和不屈的戰(zhàn)斗精神。一向輕視、侮辱中國(guó)的西方輿論也給予長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)極高的評(píng)價(jià)。

“12月7日以來(lái)，同盟軍唯一決定性勝利系華軍長(zhǎng)沙大捷?！薄短┪钍繄?bào)》

進(jìn)入1943年，中國(guó)政府組織中國(guó)遠(yuǎn)征軍遠(yuǎn)赴緬甸，在美英盟軍的配合下對(duì)日軍作戰(zhàn)。此時(shí)在湖南戰(zhàn)場(chǎng)，日軍調(diào)集兵力16萬(wàn)，配備空軍和毒氣部隊(duì)自華容自松滋地區(qū)之間分了路向湘西北發(fā)動(dòng)強(qiáng)攻，妄圖一舉占領(lǐng)常德，為進(jìn)攻長(zhǎng)沙、衡陽(yáng)做準(zhǔn)備，并搶奪賓湖地區(qū)的糧食，以這些資源以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)。在第6戰(zhàn)區(qū)的部署中，素有“虎賁”之稱(chēng)的國(guó)軍57師擔(dān)負(fù)起守衛(wèi)常德的重任。在戰(zhàn)斗中，日軍集中數(shù)倍于我軍的兵力，而守軍只有一萬(wàn)余人。57師將士與日軍寸土必爭(zhēng)，與敵人進(jìn)行了異常殘酷的巷戰(zhàn)和白刃戰(zhàn)，日軍每前進(jìn)一步都要消滅有中國(guó)士兵堅(jiān)守的據(jù)點(diǎn)，被埋在廢墟下的中國(guó)將士不計(jì)其數(shù)。守軍堅(jiān)守多日，而援軍卻進(jìn)展不利。全師包括衛(wèi)生兵、炊事兵等后勤部隊(duì)全部上陣。當(dāng)余程萬(wàn)師長(zhǎng)率部突出重圍時(shí)，全師只剩下一百多余將士，傷亡比率高達(dá)90%，無(wú)一人投降。而當(dāng)中國(guó)將士光復(fù)常德時(shí)，整座常德城只剩一座西班牙教堂，全部建筑物化為一片廢墟。此役過(guò)后，57師將士死守常德的事跡鼓舞了全國(guó)。隨著中國(guó)二線部隊(duì)收復(fù)常德，會(huì)戰(zhàn)以中國(guó)軍隊(duì)的勝利告終。中國(guó)軍隊(duì)的英勇作戰(zhàn)也大大的提高了中國(guó)的國(guó)際地位。

常德會(huì)戰(zhàn)的勝利不僅使日軍的進(jìn)攻意圖落空，中國(guó)軍隊(duì)保住了常德這一戰(zhàn)略要地，讓中國(guó)遠(yuǎn)征軍無(wú)后顧之憂，準(zhǔn)備緬北反攻戰(zhàn)。

此時(shí)的日軍在全局上已陷入了極其被動(dòng)的局面。太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上，中途島、瓜島、沖繩島戰(zhàn)役的失敗使日本損失了?？哲姷木?，喪失了制海權(quán)和制空權(quán)。中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上，國(guó)共雙方的軍隊(duì)屢屢挫敗日軍的進(jìn)攻，并給日軍以重大的殺傷。日本的戰(zhàn)略空間已大大縮小。所以，日本大本營(yíng)急需通過(guò)一場(chǎng)大勝振奮“軍心”，應(yīng)付國(guó)內(nèi)日漸高漲的反戰(zhàn)浪潮。并打通大陸交通線，維持戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行。1944年，日本大本營(yíng)發(fā)布“一號(hào)作戰(zhàn)令”，投入總兵力51萬(wàn)人（其中湖南地區(qū)36.2萬(wàn)人）。[3]（選自《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的湖南戰(zhàn)場(chǎng)》）日軍投入兵力規(guī)模之大，在侵華史上也是罕見(jiàn)的。日軍的作戰(zhàn)目的非常明確：打通大陸交通線，摧毀西南地區(qū)的中美空軍基地，以阻止對(duì)其本土的空襲。打擊中國(guó)政府繼續(xù)抗戰(zhàn)的意志，并以此鼓舞士氣。而國(guó)軍遭受了前所未有的大潰敗，損失50多萬(wàn)兵力，丟失擁有146座大小城市，6 000萬(wàn)人口的20多平方公里的國(guó)土，喪失了長(zhǎng)沙、衡陽(yáng)等戰(zhàn)略要地。日軍在攻陷長(zhǎng)沙后，迅速向衡陽(yáng)推進(jìn)。駐防衡陽(yáng)的國(guó)軍第10軍作了殊死的抵抗，堅(jiān)守衡陽(yáng)達(dá)47天之久。然而，由于友領(lǐng)部隊(duì)的消極憊戰(zhàn)，沒(méi)有給第10軍有力的支援，導(dǎo)致第10軍在彈盡糧絕、戰(zhàn)斗力基本喪失的情況下被迫投降。整個(gè)第10軍在保衛(wèi)戰(zhàn)中傷亡高達(dá)兩萬(wàn)人，方先覺(jué)軍長(zhǎng)為避免無(wú)謂傷亡而投降的行為也受到了頗多的爭(zhēng)議。而真正造成第10軍悲劇的是國(guó)民黨各派系軍隊(duì)勾心斗角，關(guān)鍵時(shí)刻救援不力；高層指揮官?zèng)Q策失誤，貽誤戰(zhàn)機(jī)。中國(guó)人的心理很可能接受不了投降的結(jié)局。由于在常德會(huì)戰(zhàn)中余程萬(wàn)師長(zhǎng)不顧傷兵而突圍的行為受到了蔣介石的指責(zé)，受這一事件影響，方先覺(jué)在遇到相同情境時(shí)內(nèi)心也是作了激烈的斗爭(zhēng)。但無(wú)論如何，我們都無(wú)法否認(rèn)第10軍的功績(jī)：進(jìn)攻衡陽(yáng)日軍傷亡高達(dá)1.9萬(wàn)人，僅高中級(jí)軍官就陣亡390人。[4]（選自《衡陽(yáng)解圍戰(zhàn)述論》）雙方傷亡比率基本為1∶1。這是抗戰(zhàn)史上所罕見(jiàn)的。第10軍守衛(wèi)衡陽(yáng)堪稱(chēng)抗戰(zhàn)史上最艱難、最頑強(qiáng)、最悲慘的戰(zhàn)斗。長(zhǎng)沙、衡陽(yáng)的失守使西南門(mén)戶(hù)洞開(kāi)。不過(guò)此時(shí)的日軍也是強(qiáng)弩之末，無(wú)力再向前推進(jìn)。

長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)的失敗是多方面的：“中國(guó)連續(xù)七年抗戰(zhàn)，師勞兵疲，中國(guó)精銳之師正在緬北、滇西發(fā)起進(jìn)攻，收復(fù)失地，國(guó)內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)斗力因此而減弱?！盵5]（選自《中國(guó)黃埔軍校史綱》）而日軍方面是集中重兵對(duì)中國(guó)軍隊(duì)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。不過(guò)無(wú)論如何，國(guó)民政府對(duì)戰(zhàn)役的慘敗負(fù)有不可推卸的責(zé)任。特別是世界反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)已進(jìn)入大反攻的階段，這一慘敗無(wú)疑造成了非常壞的國(guó)際影響。

三、總結(jié)

從1939到1945年，下面戰(zhàn)場(chǎng)有12次大級(jí)別的會(huì)戰(zhàn)，其中6次發(fā)生在湖南戰(zhàn)場(chǎng)。中國(guó)能在湖南戰(zhàn)場(chǎng)一改抗戰(zhàn)之初屢戰(zhàn)屢敗的困境，成功遲滯的日軍進(jìn)攻，原因是多方面的。

1.湖南民眾的大力支持。湖南人民對(duì)抗戰(zhàn)的支持主要體現(xiàn)在三個(gè)方面；湖南青壯年男人積極參軍，保家衛(wèi)國(guó)。八年抗戰(zhàn)中，國(guó)民政府分到湖南省的壯丁數(shù)是1816420名，僅次于四川、湖南兩省，位居全國(guó)第三。湖南省并不是人口大省，所以湖南省參軍比例為全國(guó)最高。[6]（選自《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的湖南戰(zhàn)場(chǎng)》）湖南民間尚武，湘籍軍人戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍，不怕?tīng)奚?。?）湖南人民對(duì)前線的大力支援。湖南民眾高昂的愛(ài)國(guó)熱情大力支持了前線的作戰(zhàn)。湘北人民在“支持軍隊(duì)打敵，做到戰(zhàn)場(chǎng)上不遺棄一個(gè)傷兵”的口號(hào)下，運(yùn)送彈藥，搶救傷員。在長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)中，民眾大力配合軍隊(duì)構(gòu)筑工事。同時(shí)，湖南強(qiáng)悍的民風(fēng)也讓日軍損失慘重，民眾不僅自發(fā)組織打擊日軍，還屢屢向中國(guó)軍隊(duì)提供有關(guān)日軍的情報(bào)。使日軍陷入了人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海。

2.中國(guó)軍隊(duì)開(kāi)始根據(jù)自身的實(shí)際情況進(jìn)行作戰(zhàn)。開(kāi)戰(zhàn)之初，蔣介石等一批國(guó)民黨將領(lǐng)，照搬國(guó)外軍事指揮條例，實(shí)際消極防御政策，與日軍打陣地戰(zhàn)。以當(dāng)時(shí)中國(guó)的國(guó)情，中國(guó)軍隊(duì)的陣地戰(zhàn)無(wú)法有效阻擋日軍的進(jìn)攻。進(jìn)入相持階段，國(guó)軍通過(guò)對(duì)前一階段作戰(zhàn)的總結(jié)，并受中國(guó)共產(chǎn)黨持久戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)等理論的影響，開(kāi)始有意識(shí)地調(diào)整部署。雖然這些措施不能改變國(guó)軍長(zhǎng)期存在的缺陷，但也比抗戰(zhàn)之初有很大的改觀。

3.反法西斯盟國(guó)對(duì)中國(guó)的援助。隨著二戰(zhàn)的全面擴(kuò)大化，和主要盟國(guó)都認(rèn)識(shí)到中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)日軍陸軍的牽制作用。對(duì)中國(guó)施以各種形式的援助。特別是美國(guó)政府向中國(guó)派出了陳納德將軍率領(lǐng)的“飛虎隊(duì)”，使中國(guó)軍隊(duì)逐漸擺脫了制空權(quán)受制于日軍的被動(dòng)局面。盟國(guó)的援助雖不是中國(guó)軍隊(duì)獲勝的主要原因，但提高了中國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，減輕了中國(guó)抗戰(zhàn)的壓力。

4.日軍進(jìn)攻力量的減弱。由于日本從中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)抽調(diào)兵力增援太平洋戰(zhàn)場(chǎng)，再加上敵后戰(zhàn)場(chǎng)的牽制，日軍對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)的進(jìn)攻力量已大不如開(kāi)戰(zhàn)之初。如像長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)中日軍投入兵力都只有10萬(wàn)上下。常德會(huì)戰(zhàn)中只有16余萬(wàn)人。除了長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)，日軍想要在廣闊的戰(zhàn)場(chǎng)上圍殲多達(dá)三四十萬(wàn)的國(guó)軍，往往在占領(lǐng)一地后，受?chē)?guó)軍的反擊而退回原陣地。

雖然中國(guó)軍隊(duì)在湖南戰(zhàn)場(chǎng)上消耗了日軍大量的有生力量，并在局部戰(zhàn)役取得了不俗的戰(zhàn)績(jī)。但不可否認(rèn)的是：國(guó)軍暴露出的問(wèn)題使得戰(zhàn)機(jī)白白流失，甚至錯(cuò)過(guò)成建制圍殲日軍部隊(duì)的機(jī)會(huì)，造成了國(guó)軍的進(jìn)一步淪喪。國(guó)軍慘痛的教訓(xùn)折射出舊中國(guó)積貧積弱，中央政府統(tǒng)治不力的困境。

有個(gè)“短板理論”：一個(gè)木桶的容水量取決于最短的那塊木板。這里可以用“短板理論”來(lái)分析一下國(guó)軍的問(wèn)題。

總體來(lái)說(shuō)，國(guó)軍最大的短板是各部隊(duì)來(lái)源復(fù)雜，派系分化嚴(yán)重，戰(zhàn)斗水準(zhǔn)參差不齊。國(guó)民革命軍倒不像一個(gè)國(guó)家的軍隊(duì)，倒像幾個(gè)國(guó)家軍隊(duì)的聯(lián)盟。中央軍與地方實(shí)力派的軍隊(duì)貌合神離，甚至在危險(xiǎn)時(shí)刻見(jiàn)死不救。像常德會(huì)戰(zhàn)的第57師，衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)中的第10軍，這些部隊(duì)死守孤城，卻遲遲得不到友軍的有力支援，導(dǎo)致愛(ài)國(guó)將士士氣受挫。無(wú)形中降低了戰(zhàn)斗力，也錯(cuò)失了許多戰(zhàn)機(jī)。

國(guó)軍的派系分化現(xiàn)象造成的另外一個(gè)惡果就是各部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力差距過(guò)大。像中央軍可以有外國(guó)援助的裝備，接受美國(guó)等盟國(guó)顧問(wèn)的指導(dǎo)，高級(jí)指揮官也有在國(guó)外軍事院校留洋的經(jīng)歷。而像川軍等地方“雜牌”部隊(duì)，裝備低劣，很多士兵在上戰(zhàn)場(chǎng)之前甚至不知道坦克、飛機(jī)為何物。

軍隊(duì)的派系分化也造成了武器裝備的極端混亂。當(dāng)時(shí)中國(guó)軍隊(duì)的武器來(lái)自德、日、俄、美、捷、英多國(guó)。這對(duì)任何一個(gè)國(guó)家的后勤系統(tǒng)都是一個(gè)巨大的災(zāi)難。抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中國(guó)政府依靠外援先后組建了“德械部隊(duì)”、“美械部隊(duì)”，這些重金打造的部隊(duì)雖然看起來(lái)風(fēng)光，可一旦外援不濟(jì)，就不能形成對(duì)日軍有效的火力壓制。各類(lèi)重武器的零件一旦損壞而得不到及時(shí)補(bǔ)充的話，就會(huì)變成一堆廢地。

綜合上述情況，就可以大體判斷國(guó)軍的戰(zhàn)斗力。如果從現(xiàn)代化的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量的話，國(guó)軍部隊(duì)結(jié)構(gòu)落后，步兵占絕大多數(shù)，炮兵少，雖然有少量機(jī)械化部隊(duì)和空軍，因?yàn)槿鄙僖?guī)劃性，缺少兵種之間的協(xié)同作戰(zhàn)意識(shí)。第二，各部隊(duì)之間的差距，只能以數(shù)量的優(yōu)勢(shì)來(lái)彌補(bǔ)。反觀日軍，經(jīng)過(guò)明治維新以來(lái)的軍隊(duì)建設(shè)，步、炮、騎、裝甲兵及空軍之間形成了極好的協(xié)同作戰(zhàn)意識(shí)。

如今中國(guó)人看待抗戰(zhàn)，應(yīng)更多一點(diǎn)理性的認(rèn)識(shí)。就從純軍事角度來(lái)看，抗戰(zhàn)勝利的代價(jià)也是相當(dāng)大的。雖然國(guó)軍在湖南戰(zhàn)場(chǎng)取得過(guò)一些勝利，但往往要付出數(shù)倍于敵的代價(jià)。中國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力落后于日軍是不爭(zhēng)的事實(shí)。雖然無(wú)法否認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)人的主觀意志所發(fā)揮的作用，但不能因?yàn)橐晃短Ц?、夸大其作用而忽視了?duì)國(guó)防工業(yè)的建設(shè)和軍事思維的變革。一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)往往能推動(dòng)一個(gè)國(guó)家軍隊(duì)的諸多變革。像第一次世界大戰(zhàn)中的俄國(guó)，雖然俄軍將士作戰(zhàn)非常英勇，但由于腐敗的沙皇政府，看似龐大的俄軍卻沒(méi)有相應(yīng)的戰(zhàn)斗力。俄軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中付出了上百萬(wàn)傷亡的代價(jià)而收效甚微。而經(jīng)過(guò)社會(huì)主義蘇聯(lián)的改革和建設(shè)，蘇軍在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中擊敗了實(shí)力強(qiáng)勁的德軍，一躍成為與美國(guó)并駕齊驅(qū)的軍事強(qiáng)國(guó)。

第一次世界大戰(zhàn)至第二次世界大戰(zhàn)這一段時(shí)間，是軍事理論，武器裝備的大發(fā)展時(shí)期。大縱深理論、閃擊戰(zhàn)、制空權(quán)等理論的提出使得戰(zhàn)爭(zhēng)向三維發(fā)展。如果參戰(zhàn)國(guó)在思想和體制上落后的話，人的主觀能動(dòng)性便很可能無(wú)法改變戰(zhàn)局。就像在德國(guó)裝甲部隊(duì)沖擊下的西歐諸國(guó)一樣。

強(qiáng)調(diào)武器裝備的重要性，不是鼓吹“唯武器論”，分析軍事思想、體制的重要性，更不是抹殺愛(ài)國(guó)將士的功績(jī)。我們書(shū)寫(xiě)抗戰(zhàn)中以弱勝?gòu)?qiáng)的事例來(lái)激勵(lì)我們的后人。更重要的是我們必須認(rèn)識(shí)到一個(gè)強(qiáng)大、統(tǒng)一的中國(guó)才是抵御侵略的基本保證。

[1]中國(guó)黃埔軍校史綱[M].青海人民出版社，1993

[2]羅玉明.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的湖南戰(zhàn)場(chǎng)[J].

[3]常德保衛(wèi)考辨[J].常德師范學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，(2)

[4]湖南會(huì)戰(zhàn)：中國(guó)軍隊(duì)對(duì)日軍“一號(hào)作戰(zhàn)”的回應(yīng)[J].抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究，2004，(3)

[5]岳云留浩氣；湘水忠魂——從比較看長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)的光輝勝利[J].長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào)，2005(2)；

[6]彭厚文.衡陽(yáng)解圍戰(zhàn)述論[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1994，(2)

[7]羅玉明.衡陽(yáng)失陷的原因及其對(duì)戰(zhàn)局的影響[J].衡陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，(5)

[8]（德）克勞塞維茨.戰(zhàn)爭(zhēng)論[M].北京：北京出版社，2007

[9]中國(guó)革命史[M].北京：高等教育出版社，1997