□鄭先彬(淮安信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館, 江蘇 淮安 223003)
劉向的《列女傳》是中國歷史上第一部婦女專史和通史,對史學(xué)和文學(xué)的發(fā)展都有非常大的影響?!读信畟鳌吩谖鳚h后期出現(xiàn),和歷史傳統(tǒng)有關(guān),和當(dāng)時的社會現(xiàn)實也有著密切的聯(lián)系。另外,西漢碩儒甚眾,而僅有劉向關(guān)注到婦女在社會與家庭發(fā)展中的作用,這和他特殊的身份、地位是分不開的。
(一)婦女性別角色的確立及地位的演變。在先秦的歷史文獻(xiàn)中,“男女有別”、“夫婦有別”的語句隨處可見,圍繞這些語句還有著復(fù)雜的多層次、多角度的禮節(jié)規(guī)定??梢姾茉缫郧?,就有了明確的性別之分。在《列女傳》的《魯季敬姜》《魏曲沃負(fù)》《齊孝孟姬》《魯莊哀姜》等章節(jié)中都有關(guān)于“男女有別”的論述。從整個人類發(fā)展歷史來看,男女性別的辨識,應(yīng)發(fā)生在人類進(jìn)入氏族公社階段出現(xiàn)女陰和男根崇拜之時,在此之前,人類的祖先處于“群居聚處,與禽獸無別”①的蒙昧無知狀態(tài)之中。馬克思也指出:“最初的分工是男女之間為了生育子女而發(fā)生的分工。”②在母系氏族社會,生產(chǎn)力極為低下,由于婦女能為人類種群的存在與發(fā)展提供必要的物質(zhì)保障,因而獲得了較高的社會地位。從一些遠(yuǎn)古神話中,可以深切地感受到這一點?!疤斓亻_辟,未有人民,女媧摶黃土為人”③然后,女媧又創(chuàng)設(shè)了婚姻制度,從此,人類便開始自身繁衍。黃帝是華夏族的始祖,在傳說中可能也是一個女人,是母系氏族末期的一名女酋長。這些神話與傳說表明在母系氏族社會中,人們對女性的尊崇。
在中國北方地區(qū),考古陸續(xù)發(fā)現(xiàn)母系氏族公社時期的裸女塑像等遺物,這些女像的共同之處,就是對富有女性特征的乳房、臀部、女陰進(jìn)行了夸張的描繪,而從中原地區(qū)出土的陶祖、石祖、玉祖和銅祖等物,則體現(xiàn)了母系氏族末期到父系氏族時期出現(xiàn)的男根崇拜。這些現(xiàn)象傳達(dá)了遠(yuǎn)古先民對男女性別不同角色的認(rèn)識。在墓葬方式上也出現(xiàn)了類似的特征,母系氏族公社階段的葬式,大多是男女分別合葬,同時對婦女、幼女進(jìn)行厚葬,這說明當(dāng)時的人類不但有了明確的男女區(qū)分,而且以女性的地位和身份為重。隨著母系氏族公社向父系氏族公社過渡,隨葬品也發(fā)生了變化,由早期的無區(qū)分但女性在數(shù)量上優(yōu)厚于男性一變而為男女隨葬品有了大致固定的種類區(qū)分。男性隨葬品以斧、錛、鑿、鏟、鐮為主,女性以紡輪、石磨盤為主,這些現(xiàn)象表明當(dāng)時社會已經(jīng)有了較為明確的男耕女織、男外女內(nèi)的勞動分工。進(jìn)入父系氏族階段,成年男女的合葬開始出現(xiàn),大多是一男一女合葬,但也出現(xiàn)了不少一男二女的合葬墓,這些現(xiàn)象表明女性的地位發(fā)生了變化,開始進(jìn)入了男性對女性的奴役時代。在一些歷史文獻(xiàn)中對男女性別角色的演變也有描述,如《列子·湯問》中有“男女雜游,不媒不聘”之語;《呂氏春秋·恃君覽》說:“昔太古嘗無君矣。其民聚生群處,知母不知父,無親戚兄弟夫妻男女之別,無上下長幼之道?!薄读信畟鳌返摹稐壞附贰镀跄负喌摇菲?,姜和簡狄二位女性一踐巨人跡而孕,一吞玄鳥蛋而孕,無父而生正是先民“知母不知父”的真實反映。由“知母”到“知父”,表明男女角色由生殖職能向社會職能的轉(zhuǎn)變,男女社會職能的不同、經(jīng)濟(jì)地位的變化也開始導(dǎo)致了男女不同角色的對立。
夏建立后,男子在經(jīng)濟(jì)上占據(jù)統(tǒng)治地位,部落聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)落到男性手里,父權(quán)家長制的地位也開始確立,婦女的地位開始逐漸地淪落。到了商代,在商人宗法系統(tǒng)中,婦女仍具有較高的地位,她們經(jīng)營田產(chǎn),有一定的財富,甚至還能參政、從政,在國家的政治生活中起著一定的作用。在婚姻制度上,雖然出現(xiàn)一夫多妻制,但在家庭生活中,祖母和母親的地位還是較高的。到了西周,在宗法制度下,男性在家庭中的地位日益上升,女性地位日趨下降,男尊女卑的觀念開始形成。在政治生活中,后妃問題開始進(jìn)入人們的視野,周人從殷紂寵妲己而滅國的事件中汲取教訓(xùn),不許婦人干政。周武王伐紂的誓師檄文中就有“牝雞無晨,牝雞之晨,惟家之索”④的說法,周人把婦女的工作限制在寢門之內(nèi)“,女正位乎內(nèi),男正位乎外”“,無攸遂,在中饋”(《周易·家人》)“,婦無公事,休其蠶織”(《詩經(jīng)·瞻仰》),也就是從事一些做飯、蠶織之類的事情。周人認(rèn)為婦人干政就是禍?zhǔn)?,并提出警告“,謀及婦人,宜其死也”⑤,因此他們把婦女排除于國家政事之外。僅此還不夠,周人還在制度上對男女界限作了明確區(qū)分,《禮記·曲禮上》曰“:男女不雜坐,不同枷,不同巾,不親受,嫂叔不通問,諸母不漱裳?!庇帧抖Y記·內(nèi)則》曰“:男不言內(nèi)、女不言外。非祭非喪,不相授器?!鈨?nèi)不共井,不共浴,不通寢席,不通乞假。男女不通衣裳,內(nèi)言不出,外言不入。男子入內(nèi),不嘯不指,夜行以燭,無燭則止。女子出門,必?fù)肀纹涿?,夜行以燭,無燭則止。道路,男子由右,女子由左?!蹦信袆e的規(guī)定詳盡而又具體,其背后,實際上隱含著陽剛陰柔、男尊女卑的思想。春秋戰(zhàn)國時期,社會動蕩,世風(fēng)日下,禮法制度也不斷受到?jīng)_擊,但以孔孟為代表的儒家學(xué)者,一直是這些禮法制度的信仰者和擁護(hù)者,他們不斷對之闡釋,并進(jìn)行補(bǔ)充,使它得以發(fā)展和完善。劉向在《列女傳》中反復(fù)強(qiáng)調(diào)婦女最重要的品德就是“仁而有禮”,這個“禮”正是周人在制度上對男女有別規(guī)定的追述與重建。
(二)西漢以前對婦德的要求。道德是人們共同生活及其行為的準(zhǔn)則和規(guī)范,它通過輿論對社會生活起約束作用。在“德以柔中國”和“德者本也”的思想影響下,道德的約束指導(dǎo)作用在中國古代是十分強(qiáng)大而又無處不在的。因此,道德也當(dāng)然地滲透到古代婦女生活的領(lǐng)域之中,成為其重要內(nèi)容。那么,什么是“婦德”呢?簡單地說,就是圍繞著婦女而產(chǎn)生的一系列生活及其行為的準(zhǔn)則和規(guī)范。婦德的內(nèi)涵是非常寬泛而復(fù)雜的,并且它還是一個不斷發(fā)展的歷史概念。
先秦時期還沒有完整系統(tǒng)的規(guī)范婦德的文獻(xiàn),只是散見于一些古籍中。《左傳》《國語》《禮記》等書中“,婦德”或“女德”就是一個常見的詞,從這些散見的記載來看,已經(jīng)開始禮化和規(guī)范化婦女的道德行為和道德標(biāo)準(zhǔn)?!对娊?jīng)·斯干》中的“無非無儀,唯酒食是議,無父母詒罹”,可以說是對女性的德行較早提出的要求?!吨芏Y》《儀禮》《禮記》匯集了周王室和春秋各國的禮制禮儀等,其中針對女性的道德規(guī)范要求主要集中在《禮記》中?!抖Y記·郊特牲》曰:“婦人,從人者也”,《禮記·昏義》曰:“婦順備而后內(nèi)和理,內(nèi)和理而后家可長久也。”《周禮·天官冢宰》曰“:九嬪掌婦學(xué)之法,以教九御婦德、婦言、婦容、婦功,各師其屬而以時御敘于王所?!币源藖砑s束婦女的言談舉止。在《禮記》中還有對做淑女、靜女的具體的規(guī)定:“聽于無聲,視于無形;不登高,不臨深,不茍訾,不茍笑……立必正方,不傾聽……勿嗷應(yīng),勿淫視,勿怠荒?!保ā肚Y》)女子未嫁之時,先講究事父母之道,作為出嫁后做媳婦的訓(xùn)練“,男女未冠笄者,雞初鳴,咸盥、漱、櫛、、拂髦;總角、衿纓,皆佩容臭,昧爽而朝。問何食飲矣?若已食則退,未食則佐長者視具?!背黾藓?,婦人事姑舅的規(guī)范是“:婦事舅姑,如事父母……凡婦不命適私室不敢退。婦將有事,大小必請于舅姑。子婦無私貨,無私蓄,無私器,不敢私假,不敢私與?!保ā秲?nèi)則》)
漢成帝時,劉向曾受詔領(lǐng)校五經(jīng)秘書,這個特殊的身份使他對西漢以前的文獻(xiàn)典籍、歷史掌故都非常熟知。再加上劉向家族世習(xí)《魯詩》,具有很好的儒學(xué)傳統(tǒng),他本人對儒家的典籍也推崇備至,從《列女傳》、《新序》、《說苑》以及奏疏引用的古代文獻(xiàn)來看,多從五經(jīng)中出。儒家的政治思想和道德倫理對他是不可能沒有影響的,其中關(guān)于婦女道德倫理方面的內(nèi)容對他的影響更是如此,所以在《列女傳》中,他通書宣揚(yáng)的都是這種婦德思想。
(一)漢初禮教與對婦女的要求。早在漢初,政治家和思想家們就認(rèn)為秦亡的原因是“棄仁義”、“尚苛政”,因而都強(qiáng)調(diào)“德治”、“教化”對維護(hù)統(tǒng)治的重要性。陸賈和賈誼是復(fù)興儒家仁政德治的代表,陸賈在《新語·道基》中說:“棄仁義必敗”,“尚酷刑必亡”;又說“薄德者位危,去道者身亡”(《新語·術(shù)事》)。賈誼也認(rèn)為,“秦國失理,天下大敗”,亡秦的教訓(xùn)在于“違禮義、棄倫理”(《新書·時變》)。為了建立一個能適應(yīng)統(tǒng)治需要的倫理道德體系,叔孫通奉命制作朝儀,以恢復(fù)“古禮”,同時,漢人又求助于先秦的思想資料。萌芽于周代的禮教經(jīng)漢儒的整合和發(fā)展,開始服務(wù)于現(xiàn)實,在此背景下,出現(xiàn)了大小戴的《禮記》,《禮記》是先秦至漢初儒家著作的一個匯編,主要收集了記述和討論禮制、禮意的文章,《禮記》的出現(xiàn)為“三綱”與“五?!钡慕Y(jié)合準(zhǔn)備了理論前提。與此同時,假托孔子所作的《孝經(jīng)》也開始在漢初流行,并且在整個兩漢期間,《孝經(jīng)》的地位越提越高?!靶ⅰ北徽f成是道德的基礎(chǔ)和根本,“夫孝,德之本也”(《孝經(jīng)·開宗明義章》),“教民親愛,莫善于孝”(《孝經(jīng)·廣要道章》)。這些思想為封建王朝“家天下”的確立與鞏固,提供了理論依據(jù)。經(jīng)過西漢前期的醞釀與積累,適應(yīng)于封建專制主義的禮教思想終于形成。禮教的形成自然也促使了婦女道德標(biāo)準(zhǔn)的建立,婦女道德標(biāo)準(zhǔn)就在儒家思想的指導(dǎo)和統(tǒng)領(lǐng)下漸漸確立了起來。在這個過程中,意識形態(tài)里不斷加強(qiáng)對于婦女的約束,男尊女卑的傳統(tǒng)觀念受到強(qiáng)調(diào),夫妻關(guān)系被納入“三綱”,并確立為“夫為妻綱”,男子處分妻子的“七出”被首次提出,貞節(jié)觀念逐漸成熟,“三從四德”被重申和加強(qiáng)。
漢以前儒家正統(tǒng)婦女觀是以男尊女卑為出發(fā)點的,《周易·系辭上》曰:“天尊地卑,乾坤定矣?!薄扒莱赡校さ莱膳?。”在此基礎(chǔ)上,又衍生出女禍論,“哲夫成城,哲婦傾城。懿厥哲婦,為梟為鴟。婦有長舌,維厲之階。亂匪降自天,生自婦人。”(《詩經(jīng)·瞻仰》)此時的兩性之間雖然男女有別,內(nèi)外有分,主從相依,卻也認(rèn)同“夫婦有義”的說法,但到了漢代,由“夫婦有義”發(fā)展到“夫為妻綱”,女性的地位在父權(quán)制社會又出現(xiàn)了一次失落。賈誼首先提出“妻柔則正,姑慈則從,婦聽則婉”(《新書·禮》)的婦女觀,確立了家庭關(guān)系中婦女的道德標(biāo)準(zhǔn)。在婚姻方面,劉安則認(rèn)為“因其好色而制婚姻之禮,故男女有別”(《淮南子·泰族訓(xùn)》),這里的“男女有別”實質(zhì)上是防止婚外性關(guān)系,以保證宗族血統(tǒng)的純潔,以維護(hù)父系繼承制。董仲舒更是在理論上加強(qiáng)了對婦女的規(guī)范和約束,他根據(jù)天人合一理論推衍出一套系統(tǒng)的男尊女卑婦女觀,他認(rèn)為陽貴而陰賤,“丈夫雖賤皆為陽,婦人雖貴皆為陰”(《春秋繁露·陽尊陰卑》),對男尊女卑做了本質(zhì)性的規(guī)定,三綱五常倫理道德觀的形成,使夫婦人倫關(guān)系被政治化,夫婦成了統(tǒng)治與被統(tǒng)治的關(guān)系,婦女的地位也進(jìn)一步降低了。
但西漢前期,婦女的實際生活狀況,并沒有像禮教規(guī)定的那般嚴(yán)格,婦女生活呈現(xiàn)出豐富性和復(fù)雜性。雖然禮教規(guī)定女性的職責(zé)只能主內(nèi),但她們并未完全被內(nèi)務(wù)所禁錮,她們中的一些人從事的工作涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化教育等各個領(lǐng)域。女子在家庭中接受為婦之道的教育,在婚姻方面,雖然強(qiáng)調(diào)父母之命、媒妁之言的聘娶是婚姻形態(tài)的主流,但民間自由戀愛之風(fēng)仍然盛行。在夫妻關(guān)系中,男子雖然可以以“七出”為由隨意休妻,但婦女也有一定的婚姻自主權(quán),實際生活中,夫妻相互敬愛的事例時有體現(xiàn)。貞節(jié)觀念雖然已經(jīng)形成,但改嫁和再嫁的現(xiàn)象廣泛存在,這點在《列女傳》中多有體現(xiàn)。呂思勉說:“漢人不諱改嫁,故雖皇帝后宮,亦恒出之”,“漢人不諱改嫁,亦不諱娶再嫁之女”⑦。女性自由活動的空間也很大,她們可以外出參加活動,在家也不需要避諱客人,與異性的交往也沒有被嚴(yán)厲禁止。她們還有自己的節(jié)日和娛樂活動。
(二)西漢俗彌奢淫的后宮生活是《列女傳》產(chǎn)生的直接原因。中國歷史上后妃專權(quán)、外戚擅政,實在是以西漢為烈。呂雉登上皇后的寶座之后,便開始干預(yù)朝政,她以“謀反”的罪名將一代名將韓信誅殺于長樂鐘室,又以同樣的罪名將梁王彭越慘殺于洛陽。劉邦死后,呂后皇權(quán)獨攬,持鴆毒死戚夫人的兒子趙王如意,又“斷戚夫人手足,去眼,耳,飲藥,使居廁中,命曰‘人彘’”⑧。在她臨朝稱制期間,又大封諸呂為王,呂氏一門氣焰囂張,不可一世。武帝時,皇后衛(wèi)子夫,出身微賤,但甚得武帝所寵,生子劉據(jù)被立為太子,招人所嫉,江充等陰謀制造所謂“巫蠱”之案,陷害衛(wèi)皇后和劉據(jù)。劉據(jù)被逼無奈,起兵誅殺江充,結(jié)果兵敗自殺,衛(wèi)皇后亦被廢自殺身亡。“巫蠱”之禍,牽連了大批無辜之人。宣帝時,大將軍霍光把持朝政,欲立自己的女兒霍成君為皇后,但宣帝不忘微賤,立結(jié)發(fā)妻許平君為皇后。霍光妻大發(fā)雷霆,指使御醫(yī)毒死許皇后,然后立霍成君為皇后。事敗后,霍光滿門被滅。這些禍亂,大多出自皇帝年幼無知,皇太后、皇后垂簾聽政,引起外戚之勢日益膨脹,或是皇帝昏庸荒淫,無原則地寵愛后妃,助長了外戚的氣焰。元、成之時,此氣焰已經(jīng)到了無以復(fù)加的地步。元帝時,王皇后受寵,“家凡十侯,五大司馬,外戚莫盛焉?!背傻蹠r,趙飛燕姊妹更是恃帝之寵,惑亂后宮。班固曾總結(jié)西漢滅亡的原因:“遭世承平,上下和睦。然湛于酒色,趙氏亂內(nèi),外家擅朝,言之可為于邑。建始以來,王氏始執(zhí)國命,哀、平短祚,莽遂篡位,蓋其威福所由來者漸矣?!雹嶂饕蚓褪怯捎跈?quán)移于婦人,以致天下沉迷而不能自拔。王夫之在《讀通鑒論》卷五中也說:“女禍之烈,莫如王氏?!雹狻俺砂е?,漢豈復(fù)有君臣哉?婦人而已矣。”[11]班固和王夫之將西漢滅亡的原因歸結(jié)于婦人亂政,實際上是延續(xù)了女性禍國論的說法,是站在男權(quán)中心立場上的話語。還是徐復(fù)觀說得透徹,“劉向起,大家窮力盡氣以爭得失的,主要都是環(huán)繞這種‘婦人’問題,此外便無所謂國家大政,也不能有國家大政?!盵12]在劉向的眼中,婦人問題是關(guān)系到國家社稷存亡的大政,因此,規(guī)范男女的社會關(guān)系是非常重要的,這種社會現(xiàn)實直接促使了《列女傳》的產(chǎn)生。
《列女傳》成書之時,正是西漢王朝由盛而衰的歷史轉(zhuǎn)折期,政治腐敗,朝綱不振,外戚宦官擅權(quán)亂國,劉向作為漢室宗親,眼看劉氏江山就要毀于后妃、外戚之手,當(dāng)然不能作壁上觀。他說“:外家日盛,其漸必危劉氏。吾幸得同姓末屬,累世蒙漢厚恩,身為宗室遺老,歷事三主,上以我先帝舊臣,每進(jìn)見常加優(yōu)禮,吾而不言,孰當(dāng)言者?”(《漢書·楚元王傳》)于是,他懷著宗室之義,屢屢上書,針砭時弊,雖多次招宦官、外戚的打擊,而終不退縮。他利用受詔領(lǐng)校中秘書的機(jī)會,依據(jù)豐富的古籍資料,精心編撰了《列女傳》一書,所以,《列女傳》充溢著一種自覺的政治意識,其目的不僅僅是為婦女寫作教科書,更是給帝王和士人作鏡鑒,矛頭的直接指向是漢成帝后宮荒淫無度的生活?!读信畟鳌冯m以類相從列有七篇,但其著眼點實是在最后一篇《孽嬖傳》上。
劉向肩負(fù)傳承儒學(xué)的宗旨,希圖用儒家的倫理綱常來挽救西漢日薄西山的頹敗之勢。在女性性別角色完全確立的前提下,在西漢前期封建禮教已經(jīng)基本形成的背景下,他進(jìn)一步通過《列女傳》發(fā)展倫理綱常思想。如果說西漢前期已經(jīng)確立的一些禮教思想、婦德標(biāo)準(zhǔn)是從理論上進(jìn)行構(gòu)建的話,那么劉向的《列女傳》則是通過具體的人物和事例來對上述思想進(jìn)行闡釋。和刻板呆滯、枯燥無味的說教相比,劉向的事例則顯得更為具體、更為形象。又因為《列女傳》中的人物和事例是對歷史典籍中的材料和現(xiàn)實生活中的素材加工而成,因而,它顯得更為典型、更有說服力,他在作品中所體現(xiàn)的倫理綱常思想也更為寬泛、更具代表性,所以教化的意義和作用也更為巨大。
① 郭沫若:《釋臣宰》,《郭沫若全集》考古編一,科學(xué)出版社,1982年版,第65頁。
壓穴頭結(jié)構(gòu)示意圖如圖6所示。壓穴時要求完全進(jìn)入穴盤中,根據(jù)穴盤規(guī)格確定壓穴頭尺寸。該設(shè)計對象的穴盤規(guī)格為72目(6×12),可確定壓穴頭最大直徑a為φ28mm,壓穴頭深度b為23mm。
② 《馬克思恩格斯選集》第四卷,人民出版社,1972年版,第61頁。
③ [漢]應(yīng)邵:《風(fēng)俗通義·佚文》,《風(fēng)俗通義校釋》,吳樹平校釋,天津人民出版社,1980年版,第449頁。
④ 《尚書·牧誓》,李民、王?。骸渡袝g注》,上海古籍出版社,1994年版,第204頁。
⑤ 楊伯峻:《春秋左傳注》,中華書局,1981年版,第143頁。
⑥ 《滕文公章句下》,楊伯峻:《孟子譯注》,中華書局,1960年版,第140頁。
⑦ 呂思勉:《呂思勉讀史札記》,上海古籍出版社,1982年版,第551頁-第552頁。
⑧ 司馬遷:《史記·呂太后本紀(jì)》,中華書局,2000年版,第280頁。
⑨ 班固:《漢書·成帝紀(jì)》,中華書局,2000年版,第230頁。
⑩[11] 王夫之:《讀通鑒論》,世界書局,1936年版,第70頁,第75頁。
[12] 徐復(fù)觀:《兩漢思想史》第三卷,華東師范大學(xué)出版社,2002年版,第57頁。