六角形目經(jīng)編網(wǎng)片和菱形目有結(jié)絞捻網(wǎng)片水動(dòng)力性能比較研究

許永久，黃洪亮，王 磊，馮春雷，張 勛，周愛(ài)忠，張 禹

（中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所，農(nóng)業(yè)部海洋與河口漁業(yè)重點(diǎn)開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室，上海 200090）

海水養(yǎng)殖網(wǎng)箱是我國(guó)近年來(lái)發(fā)展較快的漁業(yè)設(shè)施，隨著網(wǎng)箱的養(yǎng)殖已逐步推向海況條件更為復(fù)雜的灣外半開(kāi)放或開(kāi)放海域，對(duì)網(wǎng)衣材料性能和網(wǎng)片的結(jié)構(gòu)提出了更高的要求[1-4]。目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)網(wǎng)箱網(wǎng)片的研究多集中于網(wǎng)片的力學(xué)性能和數(shù)學(xué)模擬研究[1-7]，有關(guān)六角形目和菱形目等不同結(jié)構(gòu)網(wǎng)片之間的比較研究已有部分作者報(bào)道，但主要偏重于其材料性能和拉伸力學(xué)性能[8-10]，對(duì)于六角形網(wǎng)目網(wǎng)片的水動(dòng)力學(xué)性能的研究，宋偉華等[3]對(duì)其進(jìn)行過(guò)理論分析，未從試驗(yàn)角度去驗(yàn)證。李玉成、詹杰民等[11，12]通過(guò)模型試驗(yàn)對(duì)有結(jié)、無(wú)結(jié)網(wǎng)片的水阻力系數(shù)進(jìn)行比較分析，對(duì)不同結(jié)構(gòu)網(wǎng)片之間的分析較少涉及。本文通過(guò)網(wǎng)箱網(wǎng)片模型試驗(yàn)，研究2種規(guī)格網(wǎng)片在不同水平縮結(jié)、不同流速下的阻力性能和水平與垂直運(yùn)動(dòng)變化，以期為網(wǎng)箱設(shè)計(jì)和漁用網(wǎng)片的選配提供數(shù)據(jù)參考，同時(shí)，本試驗(yàn)通過(guò)對(duì)六角形目網(wǎng)片網(wǎng)目尺寸探討和試驗(yàn)分析，為六角形目網(wǎng)片的設(shè)計(jì)和計(jì)算提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)備

網(wǎng)片模型試驗(yàn)在東海水產(chǎn)研究所網(wǎng)具模型試驗(yàn)水池進(jìn)行。試驗(yàn)靜水池主尺度：90 m（長(zhǎng)）×6 m（寬）×3 m（深），拖車(chē)車(chē)速范圍0～4.0 m/s時(shí)，相對(duì)精度P≤1%，測(cè)力系統(tǒng)使用Lu-A型測(cè)力傳感器，量程1 000 N；測(cè)力儀器的線(xiàn)性誤差小于滿(mǎn)量程的0.05%。

1.2 試驗(yàn)網(wǎng)片及裝配

試驗(yàn)網(wǎng)片為規(guī)格1.7 m×1.7 m的方形網(wǎng)片，平面框架為1.7 m×1.7 m的可拆卸的剛性框架，其模型按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制作[13]，具體參數(shù)見(jiàn)表1。網(wǎng)片框架，固定于方形浮體上，浮體前端連接測(cè)力傳感器由拖車(chē)牽引。網(wǎng)片固定：根據(jù)縮結(jié)系數(shù)，網(wǎng)片四周固定在1.7 m×1.7 m的剛性框架上，網(wǎng)片框架由浮體4個(gè)角的繩索系緊固定。網(wǎng)片不固定：根據(jù)縮結(jié)系數(shù)，網(wǎng)片上部固定在1.7 m×1.7 m剛性框架上部，網(wǎng)片底端框架保留作重力牽引，兩端框架均移出?？蚣芫唧w裝配如圖1所示。

圖1 網(wǎng)片框架裝配圖Fig.1 The layout of the frame system for the plane net

表1 實(shí)物網(wǎng)片及模型網(wǎng)片的主參數(shù)Tab.1 The main characteristics of full scale trawl nets and model trawl nets

1.3 試驗(yàn)方法

本試驗(yàn)采用《拖網(wǎng)模型試驗(yàn)水池試驗(yàn)方法》：漁具模型試驗(yàn)準(zhǔn)則1（田內(nèi)準(zhǔn)則）進(jìn)行[14]。模型大尺度比（λ）和小尺度比（λ′）均為 1。

1.3.1 網(wǎng)片阻力的測(cè)定和計(jì)算

模型網(wǎng)片和框架阻力通過(guò)測(cè)力傳感器直接讀取，并經(jīng)過(guò)2個(gè)傳感器數(shù)據(jù)處理后得到迎流方向總阻力，在同樣速度下測(cè)得框架阻力，即得網(wǎng)片阻力=框架網(wǎng)總阻力-框架阻力，由于模型網(wǎng)（Fm）與實(shí)物網(wǎng)（Fs）大小尺度比均為1，F(xiàn)m=Fs。在0.5～2 kn的相對(duì)流速范圍內(nèi),對(duì)2種規(guī)格的模型網(wǎng)片進(jìn)行阻力和水平、垂直運(yùn)動(dòng)變化試驗(yàn)。由于在靜水池中采用拖動(dòng)模型網(wǎng)片的辦法來(lái)進(jìn)行試驗(yàn),故拖車(chē)的拖速作為水流速度。

1.3.2 2 種結(jié)構(gòu)網(wǎng)片試驗(yàn)

試驗(yàn)選用六角形網(wǎng)目、菱形目有結(jié)絞捻網(wǎng)目2種網(wǎng)片，試驗(yàn)依次編號(hào)為N（0）、N（1）、N（2），網(wǎng)片的狀態(tài)分為固定N（G）、不固定N（BG）。試驗(yàn)組合如下：

N（0）—N（G，BG）：為無(wú)網(wǎng)狀態(tài)，平面框架固定與不固定試驗(yàn)；

N（1）—N（G，BG）：為六角形網(wǎng)目網(wǎng)片，a=16.7mm，縮結(jié)系數(shù)分別為 0.65、0.707、0.60；

N（2）—N（G，BG）：為菱形目有結(jié)絞捻網(wǎng)目網(wǎng)片，a=26mm，縮結(jié)系數(shù)分別為 0.65、0.707、0.60。

水平位移（Horizontal displacement，L）：運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，網(wǎng)片底部與前部的水平間距（圖2）。

與水平面垂直距離（H1）：運(yùn)動(dòng)過(guò)程中網(wǎng)片底部與水平面之間的垂直距離（圖2）。

垂直位移（Vertical displacement，H2）：運(yùn)動(dòng)中網(wǎng)片底部位置與靜止時(shí)網(wǎng)片底部位置的垂直間距（圖2）。

六角形結(jié)構(gòu)網(wǎng)目尺寸的計(jì)算：根據(jù)網(wǎng)目尺寸計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，按相鄰3個(gè)六角形網(wǎng)目拉緊長(zhǎng)度（包括3個(gè)連接邊長(zhǎng)，可視為菱形目結(jié)構(gòu)的結(jié)節(jié)）的1/3測(cè)量結(jié)果可以看出（圖3），六角形結(jié)構(gòu)網(wǎng)目尺寸實(shí)際為4a，是菱形目的2倍。H1為與水平面垂直距離，H2為垂直位移，L為水平位移。

圖2 網(wǎng)片的水平和垂直位移變化Fig.2 The variation of HD and VD

圖3 六角形網(wǎng)目尺寸計(jì)算示意Fig.3 Sketch map of hexagonal mesh size calculation

2 結(jié)果與分析

2.1 相同規(guī)格網(wǎng)片不同水平縮結(jié)系數(shù)下流速與阻力之間關(guān)系

如圖1所示，網(wǎng)片固定時(shí)，在不同水平縮結(jié)系數(shù)（0.65、0.707、0.6）條件下的阻力均隨流速的增加而增加，其中六角形網(wǎng)目網(wǎng)片在水平縮結(jié)系數(shù)0.65時(shí)，阻力最低，水平縮結(jié)系數(shù)為0.6時(shí)，阻力次之，當(dāng)縮結(jié)系數(shù)為0.707時(shí)，網(wǎng)片的阻力最大。有結(jié)絞捻菱形網(wǎng)目網(wǎng)片，在較低流速時(shí)（V＜1.5 kn），水平縮結(jié)系數(shù)為0.60時(shí)阻力最小，0.65時(shí)阻力最大。較高流速下（V＞1.5 kn），水平縮結(jié)系數(shù)0.60時(shí)阻力最大，0.707時(shí)阻力最小。菱形目有結(jié)網(wǎng)片試驗(yàn)結(jié)果，在水平縮結(jié)系數(shù)范圍內(nèi)（0.60～0.707），隨著縮結(jié)系數(shù)的增加，網(wǎng)片阻力有減小趨勢(shì)，與網(wǎng)片的線(xiàn)面積有關(guān)。根據(jù)相關(guān)理論計(jì)算可以得到，菱形目有結(jié)網(wǎng)片，在Et=0.707時(shí)，線(xiàn)面積最少，阻力組小。這與我國(guó)學(xué)者鐘若英和周應(yīng)祺等[17，18]結(jié)論相似。六角形目網(wǎng)片線(xiàn)面積根據(jù)計(jì)算，得到Et=0.707時(shí)最小，Et=0.60時(shí)最大。而試驗(yàn)中六角形目網(wǎng)片阻力變化卻與此趨勢(shì)相反，可能與其特殊的網(wǎng)目結(jié)構(gòu)有關(guān)，也可能為網(wǎng)片的線(xiàn)面積隨縮結(jié)系數(shù)差異太小，致使引起的阻力值變化。六角形目網(wǎng)片在0.5 kn流速時(shí)的網(wǎng)片最大阻力差值為10.192 N，2.0 kn時(shí)最大阻力差值為18.718 N，兩者的變化率為83.7%。固定時(shí)的網(wǎng)片阻力變化說(shuō)明在水平縮結(jié)系數(shù)（0.60～0.707）范圍內(nèi)，網(wǎng)片的有效投影面積變化不大。網(wǎng)片不固定時(shí)，在水流作用下產(chǎn)生垂直水平位移，受流線(xiàn)面積減小，平均阻力比固定時(shí)阻力小很多。從圖1中（c，d）可以看出，隨著流速的變化，受縮結(jié)影響，網(wǎng)片阻力差值變化也逐漸增大。由于網(wǎng)片不固定，縮結(jié)系數(shù)不僅對(duì)線(xiàn)面積產(chǎn)生影響，而且由于網(wǎng)片的密實(shí)度變化會(huì)引起網(wǎng)片漂流傾角變化。從而造成迎流面積發(fā)上變化，影響網(wǎng)片的阻力。

2.2 相同縮結(jié)系數(shù)下不同結(jié)構(gòu)網(wǎng)片流速與阻力關(guān)系

固定網(wǎng)片阻力在V＞1.0 kn時(shí)普遍高于不固定網(wǎng)片，在較低流速下（V＜0.5 kn），固定網(wǎng)片與不固定網(wǎng)片阻力相差不大（圖 2）。圖 2（a，b，c）所示，網(wǎng)片固定時(shí)，2種網(wǎng)片之間的阻力差值隨流速有增加的趨勢(shì)。根據(jù)菱形網(wǎng)片線(xiàn)面積計(jì)算公式[17]：SX=4 ad×TtNn，計(jì)算網(wǎng)片線(xiàn)面積。Et為0.65、0.707、0.60時(shí)，有結(jié)絞捻目網(wǎng)片的線(xiàn)面積分別為0.468 3 m2、0.462 1 m2、0.482 2 m2（考慮結(jié)節(jié)影響，結(jié)節(jié)dk/d=3）。六角形目網(wǎng)片的線(xiàn)面積按照定義結(jié)合上述網(wǎng)目尺寸計(jì)算方法，Et為0.65、0.707、0.60時(shí)，分別為0.604 7 m2、0.573 6 m2、0.640 9 m2（六角形目網(wǎng)片由于其結(jié)構(gòu)特殊，其網(wǎng)目尺寸無(wú)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本方法考慮其為正六角形，具體在討論中進(jìn)行了分析）。根據(jù)網(wǎng)片阻力計(jì)算公式R=Cx×ρSV2，網(wǎng)片阻力與其線(xiàn)面積有關(guān)。六角形目網(wǎng)片線(xiàn)面積較大，阻力因而較大，與試驗(yàn)結(jié)果吻合。六角形目網(wǎng)片的尺寸（a=16.7 mm）較小，比菱形目網(wǎng)片（a=25）小40%，是其線(xiàn)面積較大，阻力大原因之一。另外，六角形目網(wǎng)片垂直邊為雙線(xiàn)結(jié)構(gòu)，是其線(xiàn)面積增加的又一原因。

不固定網(wǎng)片在低流速下（V＜1.5 kn），網(wǎng)片阻力變化趨勢(shì)與固定網(wǎng)片相同，六角形目網(wǎng)片阻力較大，無(wú)結(jié)菱形目網(wǎng)片阻力較小。流速V＞1.5 kn時(shí)，菱形目有結(jié)絞捻網(wǎng)片阻力較大，六角形目網(wǎng)片阻力較小。由于不固定網(wǎng)片的阻力受流速、結(jié)構(gòu)變化影響較大，試驗(yàn)中，網(wǎng)片形成傾角和拱度，線(xiàn)面積等計(jì)算較為復(fù)雜。因此其阻力之間的比較仍需要更進(jìn)一步試驗(yàn)分析。

2.3 網(wǎng)片的水平位移與垂直位移運(yùn)動(dòng)變化

2.3.1 相同網(wǎng)片不同縮結(jié)系數(shù)下水平和垂直位移變化

網(wǎng)箱網(wǎng)片的水平垂直運(yùn)動(dòng)，關(guān)系到其在水中的變形，網(wǎng)片不固定時(shí)，下加框架，牽引網(wǎng)片運(yùn)動(dòng)。試驗(yàn)中，最小流速時(shí)（0.5 kn），網(wǎng)片變形不大，形成網(wǎng)片曲面也不明顯。此時(shí)在忽略網(wǎng)片拱度條件下，網(wǎng)片的斜邊長(zhǎng)度X可視為網(wǎng)片起初靜止時(shí)距水平面距離，得。垂直位移H2=X-H1。圖6為2種網(wǎng)片在不同水平縮結(jié)下水平垂直位移隨流速的變化關(guān)系，水平垂直位移與流速成指數(shù)關(guān)系?？梢钥闯?，相同網(wǎng)片水平和垂直位移受縮結(jié)影響較小，說(shuō)明不同縮結(jié)系數(shù)對(duì)于網(wǎng)片的變形影響較小。水平垂直位移均隨著流速的增加而增大。相同流速下，水平位移的變化比垂直位移變化大。主要由于起始時(shí)，水平方向上影起阻力大于網(wǎng)片向上運(yùn)動(dòng)的力，圖 6（a，b，c）中可以看出，六角形目網(wǎng)片和有結(jié)絞捻網(wǎng)片，在Et=0.707時(shí)水平位移均最小，在Et=0.60時(shí)最大。這種變化趨勢(shì)與其受到的阻力有很大影響。垂直位移的變化規(guī)律與水平位移相似，2種結(jié)構(gòu)網(wǎng)片在Et=0.60時(shí)，垂直位移均最大，在Et=0.707，0.65時(shí)，垂直位移較小。最后比較認(rèn)為，相同網(wǎng)片的水平位移與縮結(jié)關(guān)系不明顯。垂直位移在縮結(jié)范圍內(nèi)（0.60～0.707）隨著縮結(jié)減小有逐漸增大的趨勢(shì)。

圖4 網(wǎng)片固定時(shí)阻力與流速關(guān)系（固定與不固定）Fig.4 Relationship between fishing net resistance and velocity of flow during fixation or not

圖5 相同縮結(jié)網(wǎng)片阻力與流速關(guān)系Fig.5 Relationship between fishing net resistance and velocity of flow during the same Et

2.3.2 相同縮結(jié)系數(shù)不同網(wǎng)片水平和垂直位移變化

網(wǎng)片的結(jié)構(gòu)差異引起其阻力變化，也相應(yīng)的影響其運(yùn)動(dòng)變化。相同縮結(jié)系數(shù)下網(wǎng)片水平和垂直位移隨流速的變化關(guān)系如圖7所示，比較發(fā)現(xiàn)，六角形目網(wǎng)片水平和垂直位移在不同縮結(jié)下均較大，有結(jié)絞捻網(wǎng)片水平和垂直位移均較小。圖 7（a，b，c）所示，六角形目網(wǎng)片水平位移比有結(jié)絞捻平均大32.6%，垂直位移大31.8%。而在Et為0.65、0.707、0.60時(shí)六角形目網(wǎng)片比有結(jié)絞捻網(wǎng)片分別大29.1%、24.1%、32.9%。六角形目網(wǎng)片水平垂直位移最大與其線(xiàn)面積有關(guān)，由于網(wǎng)片在水中的受流面積變化影響網(wǎng)片的阻力和流態(tài)的變化，線(xiàn)面積越大，其受流面積越大，受到的作用力也越大。通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)片阻力引起的位移變化占顯著作用，但其他因素也對(duì)運(yùn)動(dòng)變化有影響，如流態(tài)的影響等。有結(jié)絞捻網(wǎng)片線(xiàn)面積計(jì)算值偏大，說(shuō)明其結(jié)節(jié)的用線(xiàn)量考慮過(guò)多，其結(jié)節(jié)在水中所受的作用力有限。

圖6 不同縮結(jié)系數(shù)下流速與水平和垂直位移關(guān)系Fig.6 Relationship between displacement variation andvelocity of flow in different Et

圖7 不同網(wǎng)片流速與水平和垂直位移關(guān)系Fig.7 Relationship between displacement variation and velocity of flow during the same Et

3 討論

3.1 六角形目網(wǎng)片的縮結(jié)和網(wǎng)片線(xiàn)面積計(jì)算

六角形目網(wǎng)片網(wǎng)目尺寸和縮結(jié)的研究國(guó)內(nèi)較少報(bào)道，僅見(jiàn)國(guó)外有相關(guān)研究，本次實(shí)驗(yàn)選用六角形結(jié)構(gòu)主要考慮其在國(guó)內(nèi)網(wǎng)箱和遠(yuǎn)洋拖網(wǎng)漁業(yè)中有較多應(yīng)用[3，15]。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，六角形目網(wǎng)片在作業(yè)中可降低漁具阻力，增大拖網(wǎng)速度，在網(wǎng)箱中，使用六角形目網(wǎng)片可使網(wǎng)箱的容積變化率較小，網(wǎng)箱易于移動(dòng)[16]。六角形網(wǎng)片縮結(jié)系數(shù)根據(jù)定義計(jì)算，假設(shè)試驗(yàn)中六角形為正六角形。其縮結(jié)系數(shù)按照有關(guān)文獻(xiàn)[3，17，18]計(jì)算可得，六角形目網(wǎng)片水平縮結(jié)系數(shù)Et分別為0.65、0.707、0.60時(shí)，En為0.88、0.853 5、0.90。線(xiàn)面積計(jì)算如圖3所示，將六角形目網(wǎng)片垂直邊視為菱形的結(jié)節(jié)，然后按傳統(tǒng)方法進(jìn)行線(xiàn)面積計(jì)算（由于垂直邊為雙線(xiàn)，每個(gè)網(wǎng)目計(jì)算線(xiàn)面積時(shí)，增加一個(gè)垂直邊的線(xiàn)面積）。得到其Et為0.65、0.707、0.60時(shí)線(xiàn)面積分別為0.604 7 m2、0.573 6 m2、0.640 9 m2。同理，有結(jié)絞捻目網(wǎng)片在 Et為 0.65、0.707、0.60 時(shí)的線(xiàn)面積為 0.468 3 m2、0.462 1 m2、0.482 2 m2。2種網(wǎng)片的線(xiàn)面積計(jì)算時(shí)，考慮網(wǎng)線(xiàn)的粗度平均（d=2 mm），六角形為正六角形，有結(jié)絞捻網(wǎng)片結(jié)節(jié)直徑dk與網(wǎng)線(xiàn)線(xiàn)徑d關(guān)系為dk/d=3[17，18]。

3.2 水平縮結(jié)系數(shù)差異對(duì)網(wǎng)片阻力及運(yùn)動(dòng)的影響

相同網(wǎng)片，不同縮結(jié)系數(shù)之間的差異對(duì)網(wǎng)片的阻力性能和運(yùn)動(dòng)有影響，根據(jù)有關(guān)結(jié)論，菱形網(wǎng)片在水平縮結(jié)系數(shù)為0.707時(shí)，網(wǎng)片的利用率最大，用線(xiàn)量最小[17]。有結(jié)菱形絞捻網(wǎng)片阻力，在縮結(jié)0.707時(shí)，阻力最小，而在稍小的縮結(jié)下（0.65，0.60）阻力較大，與此觀點(diǎn)相符。試驗(yàn)選取的縮結(jié)系數(shù)均在最佳縮結(jié)之內(nèi)。隨著縮結(jié)系數(shù)的增加，網(wǎng)片的用線(xiàn)量逐漸減少，阻力降低。在縮結(jié)為0.65～0.707之間時(shí)，網(wǎng)片的用線(xiàn)量和線(xiàn)面積差異不明顯。這也說(shuō)明在越接近最佳縮結(jié)時(shí)，網(wǎng)片的阻力和運(yùn)動(dòng)變化越相近。根據(jù)有關(guān)研究[3]，六角形目網(wǎng)片在Et=0.866時(shí)，網(wǎng)片的用線(xiàn)量最小，與菱形目網(wǎng)片相同，在縮結(jié)越接近0.866時(shí)，網(wǎng)片的用線(xiàn)量越小，阻力越小。試驗(yàn)中，六角形網(wǎng)片阻力值隨縮結(jié)的這種變化趨勢(shì)正好相反，可能因?yàn)榱切尉W(wǎng)目尺寸較小，以及六角形直邊使用雙線(xiàn)，網(wǎng)線(xiàn)粗度（d）增加，使得d，a等因素在阻力中的影響增加。也可能是縮結(jié)系數(shù)之間的線(xiàn)面積的差異不明顯，造成了阻力結(jié)果較為接近。圖3-a中也可看出，縮結(jié)0.707與0.60幾乎接近。

根據(jù)我國(guó)有關(guān)學(xué)者的聚乙烯網(wǎng)片阻力計(jì)算公式[18]：R90=k×SsV1.8(R90-網(wǎng)片與水流垂直時(shí)阻力kg；Ss-網(wǎng)片線(xiàn)面積；k-阻力系數(shù)，取最大值58.2)，試驗(yàn)中，有結(jié)菱形目網(wǎng)片阻力與計(jì)算結(jié)果基本相符，相差不大。六角形目網(wǎng)片在Et=0.707時(shí)，阻力最大，與線(xiàn)面積公式計(jì)算結(jié)果不符，可能受網(wǎng)目結(jié)構(gòu)的影響，具體原因有待更多試驗(yàn)分析。縮結(jié)系數(shù)差異對(duì)于水平垂直位移的影響不大，可能與縮結(jié)系數(shù)引起的阻力差異有關(guān)。由于網(wǎng)片不固定時(shí)的流態(tài)和運(yùn)動(dòng)較復(fù)雜，縮結(jié)的變化對(duì)其影響有待后續(xù)研究。

3.3 網(wǎng)片的差異對(duì)于網(wǎng)片阻力和運(yùn)動(dòng)變化的影響

六角形目網(wǎng)片，縮結(jié)在Et=0.866時(shí)，網(wǎng)片的縮結(jié)面積最大，利用率最高，與菱形網(wǎng)片最佳縮結(jié)0.707存在差異，其值比菱形網(wǎng)片最佳縮結(jié)系數(shù)0.707大，當(dāng)菱形網(wǎng)片最佳縮結(jié)時(shí)，用線(xiàn)量最少，六角形網(wǎng)片用線(xiàn)量未達(dá)到最少。由平面網(wǎng)片的一般公式可知，網(wǎng)片阻力與線(xiàn)面積及網(wǎng)目尺寸相關(guān)，六角形目網(wǎng)片線(xiàn)面積較大，阻力最大，與試驗(yàn)結(jié)果趨勢(shì)吻合。而有結(jié)絞捻網(wǎng)片的計(jì)算阻力比試驗(yàn)阻力稍大（平均計(jì)算阻力/試驗(yàn)測(cè)試阻力=1.08），原因主要是與有結(jié)絞捻網(wǎng)片網(wǎng)線(xiàn)光滑，在試驗(yàn)過(guò)程中與水摩擦力較小，而六角形經(jīng)編網(wǎng)片其網(wǎng)線(xiàn)表面粗糙帶毛邊，與水摩擦力，造成了試驗(yàn)阻力較大，而實(shí)際計(jì)算時(shí)，并沒(méi)有考慮這些因素。另外，理論計(jì)算考慮結(jié)節(jié)直徑過(guò)大，也是造成有結(jié)絞捻網(wǎng)片計(jì)算線(xiàn)面積過(guò)大的原因。網(wǎng)片的運(yùn)動(dòng)變化隨網(wǎng)片結(jié)構(gòu)差異而變化，因?yàn)槭茏枇Φ挠绊?，網(wǎng)片的水平垂直位移發(fā)上相應(yīng)的變化。阻力對(duì)于運(yùn)動(dòng)變化起顯著作用，但試驗(yàn)結(jié)果比較發(fā)現(xiàn)，其他因素如流態(tài)等也對(duì)網(wǎng)片運(yùn)動(dòng)變化產(chǎn)生影響。

3.4 網(wǎng)片的阻力性能以及設(shè)計(jì)分析

深水網(wǎng)箱中，網(wǎng)衣（網(wǎng)片）是主要受力部分，根據(jù)相關(guān)研究，整體網(wǎng)片阻力占整個(gè)網(wǎng)箱箱體阻力的88.9%[19，20]。改善網(wǎng)片網(wǎng)衣的性能對(duì)于提高整個(gè)箱體的性能有明顯的益處。經(jīng)編網(wǎng)片是網(wǎng)箱中廣泛使用的網(wǎng)具材料[21，22]，主要為避免網(wǎng)片結(jié)節(jié)對(duì)魚(yú)體表面?zhèn)Φ挠绊?。而在試?yàn)中，有結(jié)絞捻的阻力性能和運(yùn)動(dòng)變化均優(yōu)于六角形經(jīng)編網(wǎng)片，與絞捻網(wǎng)片的網(wǎng)線(xiàn)光滑，水摩擦力較小有關(guān)。六角形目網(wǎng)片的結(jié)構(gòu)與菱形不同，從試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，六角形目網(wǎng)片在相同縮結(jié)時(shí)，阻力更大，與傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為六角形目網(wǎng)片節(jié)省阻力略有差異。說(shuō)明網(wǎng)線(xiàn)粗度d和網(wǎng)目結(jié)構(gòu)對(duì)阻力的影響要大于縮結(jié)對(duì)阻力的影響，具體需要進(jìn)一步的試驗(yàn)分析。

[1]袁軍亭.網(wǎng)片的三維力學(xué)模型研究及應(yīng)用[D].上海：上海水產(chǎn)大學(xué),2007：8-17.

[2]宋偉華,楊永位.六角形目孔片的研究[J].水產(chǎn)科技情報(bào),1999,26（6）：248-251.

[3]FREDRIKSSON D W,SWIFT M R，IRISH J D，et al.Fish cage and mooring system dynamics using physical and numerical models with field measurements[J].Aquacultural Engineering,2003,27：117-146.

[4]BALDWIN K，CELIKKOL B，STEEN R，et al.Open aquaculture engineering:mooring and net pen deployment[J].Mar Technol Soc J,2000,34(1)：53-67.

[5]王 飛,丁天明.圓柱形網(wǎng)箱錨繩受力特性的數(shù)值模擬[J].海洋水產(chǎn)研究,2007,28（2）：36-44.

[6]COLBOURNE D B，ALLEN J H.Observations on motions and loads in aquaculture cages from full scale and model scale measurements[J].Aquacult Engineering,2001,24(2)：129-148.

[7]FREDRIKSSON D W.Open ocean fish cage and mooring system dynamics[D].Durham,NH:The University of New Hampshire,2001.

[8]石建高,王魯民,徐卓君.高強(qiáng)度聚乙烯菱形網(wǎng)目經(jīng)編網(wǎng)片的力學(xué)性能初步研究[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2006,36（3）：410-414.

[9]石建高,王魯民.漁用高強(qiáng)度聚乙烯和普通聚乙烯六角形經(jīng)編網(wǎng)片的拉伸力學(xué)性能比較研究[J].海洋水產(chǎn)研究,2007,28（6）：72-76.

[10]張立英,侯恩淮,張春桂.用計(jì)算機(jī)計(jì)算拖網(wǎng)網(wǎng)片的剪裁與吃扣縫合[J].中國(guó)水產(chǎn)科學(xué),1994,1(1)：61-64.

[11]李玉成,桂福坤,張懷慧,等.深水養(yǎng)殖網(wǎng)箱試驗(yàn)中網(wǎng)衣相似準(zhǔn)則的應(yīng)用[J].中國(guó)水產(chǎn)科學(xué),2005,12(2)：179-186.

[12]詹杰民,胡由展,趙 陶,等.漁網(wǎng)水動(dòng)力試驗(yàn)研究及分析[J].海洋工程,2002,20(2)：49-59.

[13]SC/T 4014-1995拖網(wǎng)模型制作方法[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1995.

[14]SC/T 4011-1995拖網(wǎng)模型水池試驗(yàn)方法[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1995.

[15]許永久,張 敏,鄒曉榮,等.我國(guó)智利竹筴魚(yú)中層拖網(wǎng)網(wǎng)具性能研究[J].上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,17(2)：215-221.

[16]王魯民,黃洪亮,王明彥,圓形重力式網(wǎng)箱阻力性能研究[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,34（4）：555-559.

[17]鐘若英,趙瑞生,王維權(quán).漁具材料與工藝學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,1996：177-189.

[18]周應(yīng)祺,許柳雄,何其渝.漁具力學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2004：51-71.

[19]黃洪亮,王魯民,王明彥,等.網(wǎng)衣縮結(jié)對(duì)圓柱形網(wǎng)箱性能影響的初步研究[J].海洋漁業(yè),2004,26（3）：215-219.

[20]章守宇,劉洪生.飛碟形網(wǎng)箱的水動(dòng)力學(xué)數(shù)值計(jì)算法[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào),2002,26(6)：519-528.

[21]鄭岳夫,李家樂(lè),鄭凱宏,等.抗風(fēng)浪圍網(wǎng)式軟網(wǎng)箱和傳統(tǒng)網(wǎng)箱養(yǎng)殖效果的比較[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào),2002,26(增):8-13.

[22]張 健,孫滿(mǎn)昌.碟形網(wǎng)箱網(wǎng)片阻力理論計(jì)算探討[J].海洋漁業(yè),2002,24(增刊)：75-79.