馮 濤 婁季宇 白宏英 楊霄鵬 曾志磊 王金蘭
鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 鄭州 450014
腦缺血再灌注后損傷是引起缺血性腦血管?。╥schemic cerebrovascular disease,ICVD)腦功能損害的重要原因。已知很多因素參與再灌注后損傷的過程,其中炎癥反應(yīng)促進(jìn)了繼發(fā)性腦損傷。小膠質(zhì)細(xì)胞(microglia,MG)是腦內(nèi)的主要免疫效應(yīng)細(xì)胞,生理狀況下它對維持腦內(nèi)環(huán)境穩(wěn)態(tài)起重要作用,當(dāng)腦內(nèi)發(fā)生病理損害時(shí)迅速激活產(chǎn)生大量神經(jīng)毒性因子,加速神經(jīng)元的死亡。K-ATP通道開放劑Cromakalin以細(xì)胞內(nèi)的ATP/ADP水平為門控因素、非電壓依賴性的特殊鉀離子通道,廣泛存在中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)。它的激活是機(jī)體缺血缺氧狀態(tài)下的自我保護(hù)機(jī)制,可以對抗損害因子對機(jī)體的傷害,若早期用開放劑打開這類通道,可以減輕腦缺血缺氧對神經(jīng)元的損害。
本研究旨在利用大鼠MCAO模型,觀察大鼠急性腦缺血再灌注后海馬區(qū)CA1區(qū)OX42、iNOS的表達(dá)情況,神經(jīng)元特異性尼氏染色法檢測神經(jīng)元數(shù)目及Cromakalin干預(yù)后的變化,為K-ATP通道開放劑盡早應(yīng)用于臨床治療ICVD提供理論依據(jù)。
1.1 材料、試劑及儀器SD大鼠由鄭州大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供。圖像采集:德國Lecia顯微照像系統(tǒng)。Cromakalin,Sigma美國。分析系統(tǒng):上海山富科學(xué)儀器有限公司,Biosens Digital Imaging。System v1.6。OX42、iNOS抗體:北京中杉生物工程公司。
1.2 方法
1.2.1 動(dòng)物分組:72只雄性SD大鼠,體質(zhì)量(220±30)g隨機(jī)分為3組:A組為假手術(shù)組,B組為單純?nèi)毖俟嘧⒔M,C組為克羅卡林干預(yù)組,每組24只分6h、24h、72h、7d時(shí)間點(diǎn),每個(gè)時(shí)間點(diǎn)各6只。
1.2.2 動(dòng)物模型制備:應(yīng)用改良Zea Longa線栓法制備大鼠MCAO模型。大鼠蘇醒后參照Zea Longa 5分制標(biāo)準(zhǔn)[1]進(jìn)行神經(jīng)行為學(xué)評分,1~3分動(dòng)物入選。
1.2.3 動(dòng)物處理:C組在MCAO后2h給予Cromakalin 0.4mg/(kg·d),2mL腹腔注射,B組在MCAO后2 h給予生理鹽水2 m L腹腔注射,A組除了不插入線栓其他同B組。達(dá)各時(shí)間點(diǎn)后,用10%水合氯醛(350 mg/kg)腹腔注射麻醉大鼠,用生理鹽水和4%多聚甲醛進(jìn)行心臟灌注固定,取腦,制作腦部冠狀石蠟切片(厚度4μm)。采用免疫組化染色(SP法),檢測CA1區(qū)OX42、iNOS的表達(dá)情況。各組取7d時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行海馬CA1區(qū)神經(jīng)元尼氏染色,每組取6張切片,在400倍視野下計(jì)數(shù)神經(jīng)元。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,應(yīng)用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,多組均數(shù)間的比較采用單因素方差分析(one-way,ANOVA),均數(shù)間的兩兩比較采用LSD檢驗(yàn),以α=0.05作為顯著性檢驗(yàn)水準(zhǔn)。
2.1 海馬CA1區(qū)OX42的表達(dá)情況A組、B組、C組各時(shí)間點(diǎn)海馬CA1區(qū)OX42均有表達(dá),A組4個(gè)時(shí)間點(diǎn)OX42變化不明顯,B、C兩組OX426h開始表達(dá),24 h明顯增多,72h達(dá)高峰,7d仍有表達(dá),明顯高于A組各時(shí)間點(diǎn)(P<0.05),C組時(shí)間點(diǎn)表達(dá)均少于B組(P<0.05)。結(jié)果見表1。
表1 各時(shí)間點(diǎn)海馬CA1區(qū)OX-42的平均積分光密度的變化±s)
表1 各時(shí)間點(diǎn)海馬CA1區(qū)OX-42的平均積分光密度的變化±s)
注:▼與 A組相比,P<0.01;▽與B組相比,P<0.01
組別6 h 24 h 72 h 7 d A組 95.93±3.03 102.08±4.26 106.27±8.32 100.39±2.92 B組 131.76±5.19▼ 155.73±6.49▼ 174.77±8.09▼147.14±11.87▼C組 118.64±6.36▼▽140.13±4.35▼▽144.13±5.51▼▽123.93±8.47▼▽
2.2 海馬CA1區(qū)iNOS表達(dá)情況A組、B組、C組各時(shí)間點(diǎn)海馬CA1區(qū)iNOS均有表達(dá),A組4個(gè)時(shí)間點(diǎn)iNOS變化不明顯,B、C兩組6 h開始表達(dá),24 h明顯增多。72 h達(dá)高峰,7 d仍有表達(dá),明顯高于A組各時(shí)間點(diǎn)(P<0.05)。C組各時(shí)間點(diǎn)表達(dá)均少于B組(P<0.05)。結(jié)果見表2。
表2 各時(shí)間點(diǎn)海馬CA1區(qū)iNOS的平均積分光密度的變化±s)
表2 各時(shí)間點(diǎn)海馬CA1區(qū)iNOS的平均積分光密度的變化±s)
注:▼與A組相比,P<0.01;▽與B組相比,P<0.01
組別6 h 24 h 72 h 7 d A組 93.52±4.16 100.24±6.84 103.38±4.88 98.50±3.72 B組 127.47±3.77▼ 161.97±8.29▼170.86±10.21▼ 146.66±5.97▼C組 115.05±8.27▼▽133.64±7.59▼▽142.43±4.82▼▽121.60±5.97▼▽
2.3 海馬CA1區(qū)神經(jīng)元變化情況A組神經(jīng)元(60.66±6.62)個(gè),B組神經(jīng)元(11.50±3.08)個(gè),即在大鼠缺血再灌注7d時(shí),海馬CA1區(qū)神經(jīng)元的死亡數(shù)目是原有數(shù)目的81.1%,存活數(shù)目是原有數(shù)目的18.9%。C組神經(jīng)元(29.33±4.88)個(gè),即在大鼠缺血再灌注7d時(shí),海馬CA1區(qū)神經(jīng)元存活數(shù)目是原有數(shù)目的48.4%,即保護(hù)了29.5%的神經(jīng)元免于死亡。三組之間差異有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果見表3。
表3 神經(jīng)元尼氏染色±s,個(gè)/400倍視野)
表3 神經(jīng)元尼氏染色±s,個(gè)/400倍視野)
注:▼與A組相比,P<0.01;▽與B組比,P<0.01
組別 n 神經(jīng)元數(shù)目A組6 60.66±6.62 B組 6 11.50±3.08▼C組 6 29.33±4.88▼▽
近些年來隨著影像學(xué)在神經(jīng)科的廣泛應(yīng)用,特別是頭顱MRI及DWI在臨床的廣泛應(yīng)用,急性腦梗死后2h內(nèi)即可在影像學(xué)上發(fā)現(xiàn)缺血病灶,為臨床上早期溶栓治療提供了可靠的依據(jù),腦缺血再灌注損傷也是不能避免[2]。再灌注損傷涉及到多個(gè)病理生理環(huán)節(jié),其中炎癥反應(yīng)促進(jìn)了繼發(fā)性腦損,是缺血再灌注損傷的重要原因之一。在哺乳動(dòng)物中,海馬CA1區(qū)神經(jīng)元是腦部缺血容易損傷的區(qū)域之一,所以海馬CA1是研究者經(jīng)常選擇觀測腦部病理變化的區(qū)域之一。
MG在顱內(nèi)分布比較廣泛,是顱內(nèi)的主要免疫效應(yīng)細(xì)胞,大約占膠質(zhì)細(xì)胞的5%~20%[3]。在生理狀態(tài)下對神經(jīng)元有營養(yǎng)、支持、保護(hù)等重要作用,對顱內(nèi)環(huán)境有免疫監(jiān)視和宿主防御的作用。同時(shí)MG對顱內(nèi)的內(nèi)環(huán)境改變及其敏感,特別是感染和創(chuàng)傷時(shí)迅速被激活,形態(tài)上由靜息時(shí)的分支狀到活化的阿米巴樣,細(xì)胞胞體增大,并產(chǎn)生大量的神經(jīng)毒性因子,對神經(jīng)元產(chǎn)生毒性作用,加重對腦部的損害。因此抑制MG的過度激活,具有腦保護(hù)作用。另激活的MG是iNOS的主要來源。iNOS是人體內(nèi)一種重要的合酶,在生理?xiàng)l件下并不表達(dá),只在病理情況下如腦缺血再灌注損傷時(shí),iNOS可以出現(xiàn)在炎性細(xì)胞、神經(jīng)元、神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞及微血管內(nèi)皮細(xì)胞中,一旦誘導(dǎo)合成,就持續(xù)大量產(chǎn)生一氧化氮(NO)。NO是一種化學(xué)性質(zhì)活潑的自由基,兼有細(xì)胞毒性作用,過量持續(xù)的表達(dá)是腦缺血再灌注損傷的一個(gè)重要因素,因此iNOS是腦缺血再灌注損傷產(chǎn)生過量NO的基礎(chǔ)。
K-ATP通道是1983年Noma[4]首先發(fā)現(xiàn)存在于豚鼠心肌細(xì)胞膜上,現(xiàn)已經(jīng)證明它也廣泛存在中樞神經(jīng)系統(tǒng)中,同樣也存在小膠質(zhì)細(xì)胞上。在正常生理狀態(tài)下腦內(nèi)的K-ATP通道處于關(guān)閉狀態(tài),當(dāng)機(jī)體出現(xiàn)缺血缺氧、炎癥反應(yīng)等時(shí),KATP通道開放,鉀離子大量外流,細(xì)胞出現(xiàn)超極化狀態(tài),神經(jīng)元的興奮性降低,調(diào)節(jié)鈣離子的平衡,穩(wěn)定線粒體膜電位,抑制凋亡等,是機(jī)體的一種重要自我保護(hù)機(jī)制。本實(shí)驗(yàn)觀察應(yīng)用K-ATP通道開放劑Cromakalin干預(yù)大鼠腦缺血再灌注后不同時(shí)間點(diǎn)OX42、iNOS表達(dá)的變化,發(fā)現(xiàn)應(yīng)用Cromakalin干預(yù)后,OX42、iNOS的表達(dá)明顯低于腦缺血再灌注組,海馬CA1區(qū)神經(jīng)元存活數(shù)目Cromakalin干預(yù)組明顯多于非干預(yù)組。說明K-ATP通道開放劑Cromakalin可通過抑制小膠質(zhì)細(xì)胞的過度激活、iNOS的過度表達(dá),保護(hù)腦缺血大鼠海馬CA1區(qū)神經(jīng)元遲發(fā)性死亡等方面保護(hù)神經(jīng)元,從而起到腦保護(hù)的作用。
[1]Longa EZ,Weinstein PR,Carlson S,et al.Reversible middle cerebral artery occlusion without craniectomy in rats[J].Stroke,1989,20(l):84-91.
[2]李建章,主編.神經(jīng)科醫(yī)師手冊[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:161-183.
[3]彭玲梅,黃泳.小膠質(zhì)細(xì)胞在阿爾茨海默病炎性反應(yīng)中的雙重作用[J].醫(yī)學(xué)綜述,2009,15(19):2 889-2 890.
[4]Noma A.ATP-regulated K+channels in cardiac muscle[J].Natuer,1983,305(5930):147-148.