震撼合并權(quán)威盤點(diǎn)
截止2009年底,中航工業(yè)集團(tuán)麾下包括航空動力、洪都航空、貴航股份、S T昌河、S T宇航、東安黑豹、中航三鑫、中航地產(chǎn)、西飛國際等9家公司已經(jīng)踏上了重組整合之路。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為中航工業(yè)系將是今后兩年整個(gè)行業(yè)注入資產(chǎn)最頻繁的板塊。
“你不要把兩堆土豆,變成一麻袋土豆。”2008年11月6日,中國航空工業(yè)第一、第二集團(tuán)正式合并為中國航空工業(yè)集團(tuán)公司(以下簡稱中航工業(yè))之際,有人以此警告中航工業(yè)總經(jīng)理林左鳴。林左鳴也用這種“土豆理論”時(shí)刻提醒自己。
日產(chǎn)C E O戈恩有句名言,“沒有重組成功的企業(yè),只有合作成功的企業(yè)。”至于合作,林左鳴最愛說一句話:“只有合作伙伴,沒有競爭對手”。
2007年,時(shí)任中國航空工業(yè)第一集團(tuán)公司總經(jīng)理的林左鳴坐在空客原CEO路易·加洛瓦的辦公室里,希望求購空客當(dāng)時(shí)打算出售的6家公司,但最后未能得償所愿。不僅如此,當(dāng)時(shí)林左鳴想要收購?qiáng)W地利的航空復(fù)合材料公司F A C C,也因?yàn)榭湛秃筒ㄒ舻南拗谱罱K放棄(詳情可見2008年《英才》第7期《林左鳴軍工大整合》一文)。
而現(xiàn)在,輪到那些全球著名的航空巨頭的老總們來敲林左鳴的門了。比如:美國GE公司董事長兼首席執(zhí)行官伊梅爾特、空客首席運(yùn)營官布利葉、美國聯(lián)合技術(shù)公司(UTC)總裁兼首席執(zhí)行官路易·謝納沃、霍尼韋爾董事長高德威、美國普惠總裁大衛(wèi)·漢斯、法國賽峰集團(tuán)董事長兼首席執(zhí)行官埃特蒙、CFM國際公司總裁兼首席執(zhí)行官白士萊等重量級人物紛紛訪華,造訪中航工業(yè)總部,成為林左鳴的座上賓。同時(shí),這些公司都與中航工業(yè)成立合資公司或簽訂合作框架協(xié)議,合作頻度甚至讓人感覺有些應(yīng)接不暇。
為什么會有這樣的轉(zhuǎn)變?迅速發(fā)生改變的背后,都來自一個(gè)大家心知肚明的原因——中國要制造自己的大飛機(jī)。據(jù)空客預(yù)測至2025年,中國所需飛機(jī)的數(shù)量和金額將位居全球第二,僅次于美國,共需大型飛機(jī)2929架,價(jià)值3490億美元。這是怎樣一個(gè)巨大的市場,航空產(chǎn)業(yè)的跨國大佬們當(dāng)然不會因?yàn)閻巯矶味炎约航^于利益之外。
同樣,作為中國唯一具有全產(chǎn)業(yè)鏈能力的航空制造業(yè)公司,中航工業(yè)也要借此契機(jī),實(shí)現(xiàn)質(zhì)的提升,完成林左鳴提出的“兩融、三新、五化、萬億”的目標(biāo)。一場以大飛機(jī)為天元的大棋局就此展開。
新版圖密集落子
“如果不趁現(xiàn)在搶占戰(zhàn)略制高點(diǎn),中航工業(yè)未來就連‘打劫’的地方都沒有?!?/p>
過去的一年多時(shí)間里,林左鳴出手很快,落子如閃電,因?yàn)樵谒磥頃r(shí)間不等人。
一系列的國際合作讓人眼花繚亂。2009年12月3日,中航工業(yè)收購世界先進(jìn)的復(fù)合材料部件制造商奧地利F A C C公司。這是中國航空工業(yè)首次海外并購,也是中國企業(yè)首次在中歐地區(qū)實(shí)施的最大規(guī)模企業(yè)并購,還是亞洲航空制造業(yè)首次并購歐美航空制造企業(yè)。
2009年11月16日,中航工業(yè)與美國霍尼韋爾公司簽署了合作協(xié)議。與中航工業(yè)與美國GE公司簽署組建航空電子合資公司的框架協(xié)議僅一天之隔。
9月23日,中航工業(yè)與法國賽峰集團(tuán)簽署《起落架、剎車系統(tǒng)、短艙合作框架協(xié)議》,同時(shí),中航工業(yè)與Nexcelle簽署《短艙合資企業(yè)備忘錄》。Nexcelle則是MRAS(通用電氣公司的下屬公司)和賽峰集團(tuán)Aircelle公司建立的一家短艙合資企業(yè)。
8月12日,中航工業(yè)旗下的西飛國際(000768.SZ)與美國古德里奇公司在京簽署合資協(xié)議,雙方將按照各持50%股份的比例建立兩個(gè)合資公司,分別從事民用飛機(jī)短艙和起落架專業(yè)化生產(chǎn),其中短艙合資公司是國內(nèi)首家專業(yè)化的商用飛機(jī)短艙生產(chǎn)企業(yè)。
國內(nèi)的密集資本布局將中航工業(yè)推到風(fēng)口浪尖上。
2009年12月2日,中航工業(yè)旗下的西飛國際(000768. S Z)公告稱:擬向陜西飛機(jī)工業(yè)(集團(tuán))有限公司、中航飛機(jī)起落架有限責(zé)任公司、西安航空制動科技有限公司、西安飛機(jī)工業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司定向發(fā)行股份,購買其擁有的與航空業(yè)務(wù)相關(guān)的資產(chǎn)(含負(fù)債)認(rèn)購本次發(fā)行的股份,包括非股權(quán)類資產(chǎn)以及三家公司的股權(quán),預(yù)估值為26.85億元,發(fā)行價(jià)格13.18元/股。此次重組由于一份公開的炒股自查報(bào)告,而成為眾矢之的。
截止2009年底,中航工業(yè)集團(tuán)麾下包括航空動力、洪都航空、貴航股份、ST昌河、ST宇航、東安黑豹、中航三鑫、中航地產(chǎn)、西飛國際等9家公司已經(jīng)踏上了重組整合之路。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為中航工業(yè)系將是今后兩年整個(gè)行業(yè)注入資產(chǎn)最頻繁的板塊。
汽車資產(chǎn)的聯(lián)合重組,則震動業(yè)界。11月10日,中國兵器裝備集團(tuán)公司和中國航空工業(yè)集團(tuán)公司在北京簽署汽車資產(chǎn)重組協(xié)議。中航工業(yè)將旗下的昌河汽車、哈飛汽車、東安動力(600178.SH)、昌河鈴木、東安三菱的股權(quán),劃撥兵裝集團(tuán)旗下的長安汽車集團(tuán)。兩集團(tuán)重組成立新的長安汽車集團(tuán)股份有限公司,兵裝集團(tuán)持股77%、中航工業(yè)持股23%。
大舉與地方政府聯(lián)手,專業(yè)子公司接連誕生,中航工業(yè)不一般的產(chǎn)業(yè)思維,備受矚目。
2009年1月中航商用飛機(jī)發(fā)動機(jī)有限責(zé)任公司在上海正式成立;2月中航飛機(jī)有限責(zé)任公司在西安成立,8天后中航直升機(jī)有限責(zé)任公司在天津?yàn)I海新區(qū)成立;3月中航汽車工業(yè)有限責(zé)任公司在北京成立,13天后中航工業(yè)集團(tuán)公司防務(wù)分公司在北京成立;5月中航技術(shù)國際控股有限公司正式揭牌;7月中航通用飛機(jī)有限責(zé)任公司在珠海成立揭牌;10月中航規(guī)劃建設(shè)發(fā)展有限公司在北京正式揭牌成立。
有一點(diǎn)值得注意的是:從以上時(shí)間先后可以看出,中航工業(yè)發(fā)力國內(nèi)經(jīng)濟(jì)要早于與跨國公司的合作,也就是說“融入地方經(jīng)濟(jì)圈”要早于“融入世界航空產(chǎn)業(yè)鏈”實(shí)施,林左鳴為何會如此落子?林左鳴告訴《英才》記者:“如果不趁現(xiàn)在搶占戰(zhàn)略制高點(diǎn),等跨國公司拿大把的錢砸進(jìn)珠三角、長三角、濱海新區(qū)這三個(gè)沿海經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn),排兵布陣之后,中航工業(yè)未來就連‘打劫’的地方都沒有。”
對此,中航工業(yè)副總經(jīng)理李方勇深有體會,很多身居內(nèi)陸省份的研究院所人才流失嚴(yán)重。
外界看得比較清晰的是林左鳴頻頻落子,隱藏在其身后的則是以專業(yè)化優(yōu)異制造中心(C O E)為基點(diǎn),以交叉持股為紐帶,以全價(jià)值鏈為比較優(yōu)勢的中航工業(yè)新版圖。
在組建整個(gè)新版圖的過程中,跨國并購合作、布局區(qū)域經(jīng)濟(jì)、內(nèi)部重組整合三者之中,林左鳴說,其中最難的還在于內(nèi)部整合。
“攻堅(jiān)最難攻的是思想觀念,還是老國有企業(yè)、傳統(tǒng)軍工企業(yè)那種殘余觀念,缺乏大局觀,不是真正的集體主義?!绷肿篪Q言及此處,頗為激昂。
在林左鳴看來,中航工業(yè)要實(shí)現(xiàn)“兩融、三新、五化、萬億”的發(fā)展戰(zhàn)略關(guān)鍵在人的思想觀念的轉(zhuǎn)變。為此,自2009年11月以來,林左鳴在《中國航空報(bào)》以《戰(zhàn)略十問——對當(dāng)前關(guān)于中航工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略幾個(gè)重要問題的解答》為題,親自組織撰文,闡釋中航工業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃。
在網(wǎng)上流傳頗廣的一篇名為《林左鳴:發(fā)動機(jī)沒有洋拐杖丟掉幻想自主創(chuàng)新》一文中,林左鳴表達(dá)了三層觀點(diǎn):“第一,航發(fā)領(lǐng)域沒有洋拐杖,丟掉幻想,自主創(chuàng)新,面壁十年;第二,拿出‘不成功,則成仁’的魄力干航空發(fā)動機(jī);第三,干發(fā)動機(jī)事業(yè)絕不能讓老實(shí)人吃虧,讓大忽悠吃香?!毖哉Z直指中航工業(yè)思想核心要害。
中航工業(yè)2009年首次進(jìn)入《財(cái)富》世界500強(qiáng),成為中國首家進(jìn)入世界500強(qiáng)的航空制造企業(yè)和軍工企業(yè),林左鳴認(rèn)為就航空工業(yè)這個(gè)領(lǐng)域而言:“只有大才意味真正的強(qiáng)?!?/p>
聯(lián)巨頭 一拍即合
伊梅爾特與林左鳴如此緊密的信息溝通似乎也透露著一個(gè)潛臺詞:重要。
在中航工業(yè)與美國GE公司,這兩個(gè)世界500強(qiáng)公司肩并肩地簽署協(xié)議的新聞發(fā)布會上,正值奧巴馬訪華期間,一位記者問及是否有某種關(guān)聯(lián),GE航空系統(tǒng)集團(tuán)總裁兼首席執(zhí)行官羅琳女士用美國式的幽默回應(yīng):“因?yàn)槲覀円灱s,所以奧巴馬來了?!?/p>
這個(gè)回答讓作為中航工業(yè)發(fā)言人的集團(tuán)副總經(jīng)理張新國感覺“很猛”。不過,這似乎也透露出美國式的商業(yè)邏輯。
在一年多的時(shí)間里,為了此次合作,G E董事長兼C E O伊梅爾特親自飛往北京很多次,這讓林左鳴很是記在心上,但他也用中國式的幽默告訴《英才》記者:“他有專機(jī),方便一些,我(出國)沒他方便?!?/p>
伊梅爾特與林左鳴如此緊密的信息溝通似乎也透露著一個(gè)潛臺詞:重要。
在航空領(lǐng)域,GE的發(fā)動機(jī)一直處于領(lǐng)先地位,但在伊梅爾特提出的航空產(chǎn)業(yè)新戰(zhàn)略中,卻著重提出要超越發(fā)動機(jī)。在整個(gè)航空產(chǎn)業(yè)鏈中,GE把航空電子作為未來發(fā)力的重點(diǎn)。為此,GE曾經(jīng)希望收購霍尼韋爾公司,但是最終未能成功。此后,在2007年,G E收購了英國的史密斯航宇公司,而此次收購為GE增加了飛行管理系統(tǒng),電力管理和機(jī)械驅(qū)動系統(tǒng)以及空中平臺處理系統(tǒng)。
收購時(shí),GE航空公司總裁兼首席執(zhí)行官Scott Donnelly告訴媒體:“史密斯航宇公司是我們航空業(yè)務(wù)擴(kuò)展的動力。這次的收購為GE航空公司增加了另一個(gè)技術(shù)增長平臺,使我們能夠進(jìn)一步滿足客戶的需求?!?/p>
當(dāng)時(shí),史密斯航宇公司的總收入為156億美元,業(yè)務(wù)涉及到商業(yè)飛機(jī),包括波音737和空客A320以及許多軍用飛機(jī)。也正是此次收購,讓GE在航空電子領(lǐng)域?qū)嵙ρ该吞嵘?,打敗眾多競爭對手,拿下波?87的航電系統(tǒng)訂單。
熟讀GE發(fā)展史的林左鳴告訴《英才》記者:“GE這家干電燈泡起家的公司,一開始并不是什么都有,但他一直靠并購的方式來實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展。收購史密斯進(jìn)軍航電業(yè)務(wù),便是其中一例?!?/p>
面對中國未來如此巨大的航空市場,伊梅爾特沒有理由拒絕中航工業(yè)總經(jīng)理林左鳴的邀請。林左鳴告訴《英才》記者,雙方在合作理念上并無障礙,是“一拍即合”:“我提出‘融入世界航空產(chǎn)業(yè)鏈’,他很認(rèn)可,而實(shí)際上,GE的成功也是依靠不斷地國際合作發(fā)展起來的?!?/p>
雖然理念上并無沖突,但是雙方卻在一些細(xì)節(jié)上進(jìn)行了一年有余的討價(jià)還價(jià),而其中的焦點(diǎn)便是“利益”二字。
林左鳴認(rèn)為,此次合作能夠成功有兩個(gè)基礎(chǔ):一個(gè)是中國的航電系統(tǒng)并不差,殲十的出色表現(xiàn)讓很多行家都看到中國工業(yè)航電系統(tǒng)的實(shí)力;另一個(gè)是GE的航電系統(tǒng)也剛剛起步,需要尋找合作伙伴。
基于以上兩個(gè)基礎(chǔ),中國需要在G E的幫助下取得適航證,領(lǐng)入國際市場;而G E希望借助中國的研發(fā)和制造力量拓展在世界航電市場的份額,其中很重要的部分就是獲得中國市場份額,參與C919(中國首架大型客機(jī)的型號)的投標(biāo)。
事實(shí)上,與GE的合作在中航工業(yè)未整合之前就已經(jīng)啟動,而通過A R J21的合作,GE對中航工業(yè)的基本能力已經(jīng)有了準(zhǔn)確的判斷。最重要的是他們的合作又符合了中國商飛的戰(zhàn)略,商飛全球招標(biāo)一個(gè)很重要的原則就是:凡是要跟C919配套的國際企業(yè)都必須找中國的企業(yè)進(jìn)行合作。
對于此次合作的股權(quán)安排,為何中航工業(yè)與GE各持有合資公司50%的股份?林左鳴告訴《英才》記者,這種股權(quán)安排,在國際航空界有很多成功的案例,而G E與法國S N E C M A公司合作的CFM國際發(fā)動機(jī)公司便是成功的典范之一。
1969年,法國政府為了發(fā)展自己的航空產(chǎn)業(yè),針對國際民用航空市場形勢提出了研究10t推力級渦扇發(fā)動機(jī)的課題。當(dāng)時(shí),法國首先找到了美國的普惠公司,因?yàn)楫?dāng)時(shí)普惠發(fā)動機(jī)市場占有量大,效益好,但是遭到了普惠公司的拒絕。后來又找到英國的羅羅公司,但也遭到拒絕。最后法國找到了美國的G E公司,當(dāng)時(shí)GE航空發(fā)動機(jī)市場幾乎被普惠搶光,GE提出以B-1飛機(jī)的F101軍用渦扇發(fā)動機(jī)的核心機(jī)為基礎(chǔ),雙方共同開發(fā)滿足上世紀(jì)80年代飛機(jī)低油耗、低噪聲、低污染要求的發(fā)動機(jī)。但是遭到美國國防部的堅(jiān)決反對,而后經(jīng)過法國政府對美國政府的游說,美國覺得應(yīng)該跟法國進(jìn)行戰(zhàn)略上的合作,最終同意了這項(xiàng)合作。
1971年,法國SNECMA公司(后與國防電子企業(yè)Sagem公司合并為賽峰Safran公司)與美國GE公司成為合作伙伴,以各50%的比例成立CFM國際發(fā)動機(jī)公司。后來,CFM迅速發(fā)展,一直在刷新著銷售紀(jì)錄。
也正是因?yàn)檫@段合作,讓GE更加堅(jiān)定了合作發(fā)展航空產(chǎn)業(yè)之路,也成為航空產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)可以復(fù)制的成功案例。
雖然各占50%比例的股權(quán)安排有合作成功的范例,但是究竟這50%的內(nèi)涵是什么?各自出資如何構(gòu)成?知識產(chǎn)權(quán)如何界定?又成為談判中的“利益”焦點(diǎn)。
張新國說:“首先進(jìn)行的是雙方的能力評估;其次雙方設(shè)定合作的形式是開放式的,錢、技術(shù)、資源都要對對方開放;第三,對設(shè)備供應(yīng)商選擇開放的態(tài)度,以保證達(dá)到集成系統(tǒng)的最優(yōu);第四,也是最難的,就是對核心知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評估,往往無形資產(chǎn)的評估是最難的,比如我們之間在做盡職調(diào)查的時(shí)候,要用聯(lián)合的大目標(biāo)來緩和之間可能的沖突,因?yàn)槿绻宦?lián)合,我們各自都顯得單薄,只有聯(lián)合才能共同發(fā)展?!?/p>
除此次合作本身具有重大的意義之外,負(fù)責(zé)談判細(xì)節(jié)的張新國告訴《英才》記者:“伊梅爾特跟林總談的時(shí)候就講,要再造一個(gè)GE與SNECMA的奇跡,而且是一個(gè)中國模型。但我也在思考一個(gè)問題:美國和法國雖然理念不盡相同,同樣都是資本主義強(qiáng)國,而我們是發(fā)展中的社會主義國家,從實(shí)際出發(fā),我們與GE并不是一個(gè)梯隊(duì)的,那么支撐GE與我們之間合作的戰(zhàn)略和理論思想究竟是什么?”
在與GE的交往中,張新國不斷了解伊梅爾特的思想,《哈佛商業(yè)評論》一篇伊梅爾特的文章讓他很受啟發(fā):“在文章中,伊梅爾特提到斷裂式創(chuàng)新,并提到兩個(gè)新觀點(diǎn):第一,發(fā)展中國家不一定要走發(fā)達(dá)國家的老路,可以跳躍式發(fā)展,比如中國移動通信的迅速發(fā)展;第二,為發(fā)展中國家研發(fā)的產(chǎn)品也可以賣給發(fā)達(dá)國家。比如,GE為中國設(shè)計(jì)了便攜式B超,為鄉(xiāng)村醫(yī)生服務(wù),價(jià)格也很便宜。雖然這個(gè)東西完全是為中國市場而開發(fā)的,但這個(gè)產(chǎn)品美國的私人診所也都喜歡購買這種設(shè)備。”
伊梅爾特的“斷裂式創(chuàng)新理論”解答了張新國的疑惑,而如果未來中航工業(yè)與GE再創(chuàng)如CFM一樣輝煌的業(yè)績的時(shí)候,伊梅爾特的斷裂式創(chuàng)新或許真的值得更多的跨國公司思考。
李方勇認(rèn)為合作的背后根本還是利益?!癎E的這次合作還是以C919配套這種角度提出來的,有一個(gè)C919市場的誘惑和未來發(fā)展空間的誘惑,不光是G E,還有一系列的設(shè)備領(lǐng)域的動作,它的前提動因都是因?yàn)镃919,中國商飛提出不合資、不搞工業(yè)合作,直接把你的東西賣給我,我不要。有這么一個(gè)壓力在這里,他們還來,這說明他感覺中國未來市場發(fā)展空間很大,不能失去這個(gè)位置,這都是戰(zhàn)略考慮?!崩罘接抡谥鞒值臍W洲直升機(jī)與中航直升機(jī)的合作,雖然國內(nèi)市場并不大,但是他告訴《英才》記者,其動因都是因?yàn)槲磥碇袊暮娇帐袌觥?/p>
對于林左鳴來說,GE是一家很有誠意的合作伙伴,而且中航工業(yè)“只有合作伙伴,沒有競爭對手”的理念已經(jīng)同GE、霍尼韋爾、UTC、賽峰、古德里奇等眾多世界知名公司達(dá)成共識,未來要做的就是,使中國航空產(chǎn)業(yè)成為繼波音、空客之后的第三極。
空城計(jì) 整合大戲
從市場化操作來說,中航與兵裝這兩家大型央企之間的合作中可以說是一個(gè)成功的并購案例。
如果說與GE等跨國公司的合作是在推進(jìn)中航工業(yè)進(jìn)軍國際市場,那么中航工業(yè)與中國兵器裝備集團(tuán)旗下的長安汽車聯(lián)合重組汽車產(chǎn)業(yè),則是林左鳴在重組沈陽黎明10年之后,再唱資本“空城計(jì)”,以退為進(jìn),上演的一出產(chǎn)業(yè)整合大戲,而用林左鳴的話來說,這次真的是“四渡赤水”。
采訪中,林左鳴向《英才》記者否認(rèn)了網(wǎng)上傳說的在10月與中國兵裝總經(jīng)理徐斌“煮茶定乾坤”一事,他坦言:“茶確實(shí)喝了,但是不止這一次?!?/p>
其實(shí),中航汽車最初的合作伙伴找到的是東風(fēng)汽車公司,但是由于“整個(gè)談判最后一分鐘,被東風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)投資委員會否決”,而掃興收場。后來,林左鳴在一航、二航整合之后,又首先找到東風(fēng)汽車總經(jīng)理徐平,但最終還是未能談成。雖然一切是秘密進(jìn)行,但是得到“談判破裂”風(fēng)聲的零部件供應(yīng)商、汽車銷售商以及銀行紛紛中斷了與中航汽車的合作,而這使得中航汽車頓時(shí)陷入了困境。
干汽車和干航空太接近了,很多技術(shù)與飛機(jī)有相通之處,但是由于中航工業(yè)過去沒有把汽車做成‘列強(qiáng)’,所以戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型勢在必行。與東風(fēng)沒能合作成功,這讓中航工業(yè)陷入了巨大的危機(jī)。銷售不銷、配件不供、銀行不貸,而且開始討債了,那么在這種情況下,中航工業(yè)就不得不唱空城計(jì),高調(diào)宣布一定要搞汽車,必須搞上去。這一來便在社會上引起軒然大波。
一石激起千層浪,不僅很多業(yè)內(nèi)人士疑問重重:“搞汽車,中航汽車根本沒有優(yōu)勢,在競爭如此激烈的格局之下,有可能殺出一條血路嗎?”而且,對于林左鳴的做法,也有看法:“你航空工業(yè)不是要發(fā)展主業(yè),為什么又要搞汽車?”甚至在與兵裝重組之后,有記者質(zhì)問李方勇,“你們不是要大力發(fā)展汽車嗎?怎么又不干了?這不是讓我們報(bào)道假新聞嗎?”對此李方勇也很無奈,“其實(shí)我們還有汽車資產(chǎn),只不過是做了股東?!?/p>
解釋歸解釋,但是林左鳴認(rèn)為:“你要允許企業(yè)家四渡赤水,你要允許我走弓背。如果我當(dāng)時(shí)宣布汽車不干了,我?guī)兹f人的隊(duì)伍,這么多的資產(chǎn)就全垮了,而且整個(gè)汽車板塊并不是全不行,是整車不行,但是我發(fā)動機(jī)搞的很好。當(dāng)時(shí),三菱準(zhǔn)備跟我們搞一個(gè)變速箱的合資企業(yè),這是國外汽車公司第一次在變速箱方面跟中國公司合作。如果我不高調(diào)提出要繼續(xù)干,人家不會跟我簽這個(gè)協(xié)議的。”
而這一出空城計(jì),為中航汽車的穩(wěn)步撤退提供了寶貴時(shí)間。
當(dāng)中航工業(yè)擺出要拼死發(fā)展汽車的架勢之后,為了使得資金鏈不斷,集團(tuán)為中航汽車進(jìn)行了貸款擔(dān)保,同時(shí)出臺一系列措施,借啟動內(nèi)需之機(jī),推出凡中航工業(yè)職工買自己生產(chǎn)的汽車,一律給予15%降價(jià)優(yōu)惠的政策。這些組合拳,使得中航汽車下面兩家整車廠,一家發(fā)動機(jī)廠,全部完成2009年下達(dá)的計(jì)劃指標(biāo),而且大幅扭虧。
在中航工業(yè)高調(diào)宣布大力發(fā)展汽車,同時(shí)整頓汽車業(yè)績的同時(shí),林左鳴已經(jīng)與徐斌不止一次喝茶密談了。而其后,兩方面組織團(tuán)隊(duì),密集接觸。中航怎么退出,兵裝如何接手,股權(quán)比例如何安排,等等一系列問題,都按照市場機(jī)制穩(wěn)步推進(jìn),并沒有依靠政府的力量主導(dǎo)或者斡旋。
一位業(yè)內(nèi)人士對《英才》記者如此評價(jià)這樁并購重組:“僅從市場化操作來說,這在兩家大型央企之間的合作中可以說是一個(gè)成功的市場化并購案例?!?/p>
雖然最終合作堪稱完美,但是林左鳴依然頗有遺憾。在2009年10月,林左鳴與徐斌已經(jīng)敲定最后方案的那次喝茶中,林左鳴笑稱“我們今天繳槍了。你說,我們開始搞汽車,可不比你長安差,怎么會落到這個(gè)境地呢?”徐斌一語破的:“我們長安是一家,可你們航空是兩、三家?!倍颊f知己知彼百戰(zhàn)不殆,首先最知道的是自己兄弟,要競爭先找著自己的兄弟掐,掐死再說?!案C里斗”的結(jié)果讓兩位重量級企業(yè)家很是感慨。
“如果將來要發(fā)展一個(gè)新的產(chǎn)業(yè),比如新能源或者機(jī)器人技術(shù),一定是結(jié)合全集團(tuán)的力量,就只做一個(gè),再也不能分散了?!蓖ㄟ^這次整合,中航工業(yè)對存在的問題,對原來的理念,都進(jìn)行了重新的反思。
競爭力 組裝價(jià)值
過去是在生產(chǎn)線上組裝產(chǎn)品,現(xiàn)在做得好的企業(yè)是在社會產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)上組裝價(jià)值。
西飛國際的重組,無疑是資本市場上中航系走在最前面的一個(gè)開路先鋒。而西飛國際自查內(nèi)部購買股票違規(guī)一事時(shí)下鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),雖然是一段插曲,但也應(yīng)該讓中航工業(yè)在未來的大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化重組中引以為戒。
此前,中航飛機(jī)有限責(zé)任公司(下稱中航飛機(jī))總經(jīng)理胡曉峰曾對媒體公開表示,中航飛機(jī)有望在明年初實(shí)現(xiàn)整體上市。而該項(xiàng)資本運(yùn)作所依托的平臺正是西飛國際,這也是中航工業(yè)資產(chǎn)整合大局的其中一步。
林左鳴告訴《英才》記者:“我們希望通過交叉持股形成上市公司相互之間的資產(chǎn)關(guān)聯(lián),形成一個(gè)航空產(chǎn)業(yè)全價(jià)值鏈的集群,而且這個(gè)集群希望得到金融企業(yè)做軸心來支撐,這都是我們的戰(zhàn)略,目前正一步一步往前走?!?/p>
對于西飛國際來說,目前的整合只是集中于資本層面,要想實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng),最重要的是進(jìn)行內(nèi)部專業(yè)化的整合?!拔覀儼炎约旱娘w機(jī)業(yè)務(wù)全部整合在一起,最后提高它的產(chǎn)業(yè)集成度,提高它的競爭力,整合以后絕不是簡單的1+1=2,可能1+1>2?!绷肿篪Q說。
資本市場對于西飛國際資產(chǎn)注入看法并不一致。
大同證券研究員趙耿華認(rèn)為:“此次資產(chǎn)注入將從四方面提升公司整體競爭力:其一,收購資產(chǎn)存在一定的估值優(yōu)勢;其二,新注入資產(chǎn)具有明顯發(fā)展?jié)摿?,未來我國軍民大型運(yùn)輸機(jī)需求增長強(qiáng)烈,市場前景廣闊;其三,運(yùn)輸機(jī)、起落架、制動系統(tǒng)等資產(chǎn)注入將會從整機(jī)和零部件兩個(gè)方面增加企業(yè)利潤點(diǎn);其四,隨著起落架、制動系統(tǒng)等飛機(jī)制造相關(guān)資產(chǎn)之后,公司在飛機(jī)制造產(chǎn)業(yè)鏈中所能夠承擔(dān)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域也將隨之拓展,有望實(shí)現(xiàn)企業(yè)在全球飛機(jī)制造產(chǎn)業(yè)鏈中的升級?!?/p>
招商證券分析師劉榮認(rèn)為:“西飛國際已經(jīng)注入中航飛機(jī)約2/3的資產(chǎn)。考慮到剩下資產(chǎn)可能是股權(quán)投資、研究所性質(zhì)資產(chǎn)、涉密級別較高的資產(chǎn)等短期內(nèi)不宜注入上市公司資產(chǎn),我們認(rèn)為公司資產(chǎn)注入主體投資機(jī)會已經(jīng)暫告一段落。公司在未來幾年內(nèi)將主要依靠內(nèi)生增長為主。公司進(jìn)入時(shí)間換空間的發(fā)展階段,投資者需要耐心等待業(yè)績的增長?!?/p>
而中金公司的分析員王黎明認(rèn)為:“資產(chǎn)收購方案并未帶來超預(yù)期的內(nèi)容。一方面,擬收購的資產(chǎn)均屬于中航飛機(jī)公司所屬資產(chǎn),相關(guān)資產(chǎn)的收購市場已經(jīng)有所預(yù)期。另一方面,擬收購資產(chǎn)的盈利狀況有限,2009年1-8月更出現(xiàn)了虧損。即使按照2008年的盈利水平較高的時(shí)候計(jì)算,對西飛國際每股收益的增厚也僅14%。收購價(jià)格對應(yīng)擬收購資產(chǎn)的賬面價(jià)值為1.58倍。按照2008年的凈利潤計(jì)算,收購價(jià)格對應(yīng)市盈率為17倍。收購價(jià)格處在相對合理的位置?!?/p>
對于西飛國際的未來發(fā)展,中航工業(yè)內(nèi)部人認(rèn)為,目前國內(nèi)航空制造業(yè)市場還不是很大,所以說盈利能力有差距,但是如果將來市場增長,西飛就不需要在增加投資來擴(kuò)大產(chǎn)能,凈資產(chǎn)回報(bào)率就會迅速上升。
對于未來航空資產(chǎn)的整體上市,林左鳴認(rèn)為最大的障礙正如劉榮所說,就是事業(yè)單位、研究單位的上市,而這些單位的上市方案,正在研究之中。
除了以資本市場為紐帶推動產(chǎn)業(yè)化發(fā)展之外,融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)圈,借助流動性資金實(shí)現(xiàn)中航工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展堪稱一個(gè)突破。林左鳴的思路是:“今天已經(jīng)發(fā)展到在全社會的制造網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行價(jià)值細(xì)分,所以過去是在生產(chǎn)線上組裝產(chǎn)品,現(xiàn)在做得好的企業(yè)是在社會產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)上組裝價(jià)值。”