范正紅
(山東財(cái)政學(xué)院,山東濟(jì)南 250014)
2009~2010年中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的表現(xiàn)與分析
范正紅
(山東財(cái)政學(xué)院,山東濟(jì)南 250014)
2009年至 2010年中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)呈現(xiàn)出前所未有的強(qiáng)勁勢(shì)頭,拍價(jià)過(guò)億元的單件藝術(shù)品已超出個(gè)位數(shù),整個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)的價(jià)位被快速拉動(dòng),從藝術(shù)品本身的特征看,頂級(jí)的藝術(shù)品雖已達(dá)億元的天價(jià)高位,但未來(lái)仍有一定的空間。這與藝術(shù)品價(jià)值的獨(dú)特性有關(guān)。
藝術(shù)品;拍賣;市場(chǎng)
中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)主要以兩種方式運(yùn)作,一是全國(guó)各地廣泛存在的畫廊,一是藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)。畫廊由于其買賣雙方交易的即時(shí)性、單獨(dú)性而無(wú)法客觀、直接而全面地了解其交易的狀況和業(yè)績(jī);拍賣市場(chǎng)的交易由于以競(jìng)標(biāo)的方式進(jìn)行,則突出地表現(xiàn)出公開(kāi)性、參與性,使我們能夠客觀準(zhǔn)確地了解整個(gè)的交易過(guò)程,特別是標(biāo)的最終的成交價(jià)格。藝術(shù)品拍賣顯然對(duì)整個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)有著主導(dǎo)性的影響,我們對(duì)藝術(shù)品拍賣狀況的了解和把握對(duì)整個(gè)藝術(shù)市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)和分析有著重要的作用。同時(shí),藝術(shù)品拍賣也能集中反映藝術(shù)品的市場(chǎng)狀況。
2009年是全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)相當(dāng)嚴(yán)重的時(shí)期。在中國(guó),股市、房地產(chǎn)經(jīng)歷了嚴(yán)峻的考驗(yàn),然而,藝術(shù)品市場(chǎng)卻呈現(xiàn)出狂飆突進(jìn)的格局,讓人深思。
從市場(chǎng)業(yè)績(jī)看,2009年底的秋季拍賣在藝術(shù)市場(chǎng)上就有著突出的表現(xiàn),直至 2010年秋拍,一年的時(shí)間均保持著上升的勢(shì)頭。根據(jù)AMRC藝術(shù)市場(chǎng)分析研究中心的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):今年春季,香港蘇富比、佳士得、北京的中國(guó)嘉德、北京保利、北京匡時(shí)、北京瀚海等 6家拍賣公司,均取得了成立以來(lái)單季拍賣的最好成績(jī),僅此 6家拍賣公司春拍總成交額高達(dá)116.04億元人民幣,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)前一年同期的 63.75億元成交額。而僅北京保利春拍就取得了 33.09億元的成交額。在不久前剛結(jié)束的香港蘇富比秋拍中,總成交額也高達(dá) 30億港元之多。
就成交的單件藝術(shù)品來(lái)看,近一年的表現(xiàn)可以用“飛躍”來(lái)形容。以書畫藝術(shù)品為例,中國(guó)的藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)從上世紀(jì) 90年代初至今不到 20年的時(shí)間里,升值急速。國(guó)寶級(jí)的藝術(shù)品由百萬(wàn)至千萬(wàn)元的區(qū)間數(shù)年間輕松跨過(guò)。在以往拍賣的記錄中有幾次是有著相當(dāng)深遠(yuǎn)的影響的,可作為重要的參照標(biāo)志:2002年中國(guó)嘉德拍賣公司的春季拍賣會(huì),宋徽宗《寫生珍禽圖》以 2530余萬(wàn)元拍出,對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)產(chǎn)生巨大的震動(dòng);其后不久,中貿(mào)圣佳在 2002年秋拍中將米芾的書法——《研山銘》拍出 3298萬(wàn)余元的天價(jià),使頂級(jí)的中國(guó)書畫價(jià)位步入到了一個(gè)新的時(shí)代,同時(shí),社會(huì)上許多人士對(duì)高昂的拍價(jià)提出質(zhì)疑,認(rèn)為其中存在巨大的泡沫;然而,至 2004年,元代書法家鮮于樞的《石鼓歌》手卷在北京瀚海春拍會(huì)上拍出 4620余萬(wàn)元的高價(jià),進(jìn)一步刷新了書畫作品拍價(jià)的標(biāo)高。在近幾年的拍賣中,價(jià)值在 7~8千萬(wàn)元的作品已時(shí)有出現(xiàn),以往的天價(jià)已明顯是一個(gè)低的價(jià)位。2009至 2010年對(duì)于書畫藝術(shù)品市場(chǎng)而言又是一個(gè)里程碑的時(shí)期,這是一個(gè)億元時(shí)代的開(kāi)始:好2009年中貿(mào)圣佳秋季拍賣會(huì)上,清代畫家徐揚(yáng)的《平定西域獻(xiàn)俘禮圖》以 1.34億元成交;2009年 11月明代畫家吳彬所作《十八應(yīng)真圖》在北京保利秋拍上以 1.69億元的新紀(jì)錄成交,同時(shí)宋代文學(xué)家、書法家曾鞏的書法《局事帖》以 1.08億元成交;2009年中國(guó)嘉德秋季拍賣會(huì)上,《宋代名賢題徐常侍篆書之跡》以 1.008億元的高價(jià)成交;中國(guó)嘉德 2010年春拍上,張大千潑彩之作《愛(ài)痕湖》以 1.008億元成交,成為中國(guó)近現(xiàn)代書畫家突破億元價(jià)位的首位作者;保利 2010的春拍,元代王蒙的《秋山蕭寺圖》以1.3664億元成交,清代錢維城《雁蕩圖》以 1.2992億元成交。特別值得一提的是黃庭堅(jiān)書法《砥柱銘》總成交價(jià)高達(dá) 4.368億元人民幣,更是創(chuàng)下中國(guó)書畫拍賣單件作品的新紀(jì)錄;在 2010年 11月 20日剛剛結(jié)束的中國(guó)嘉德 2010秋季拍賣會(huì)上,王羲之的《平安帖》(摹本),一件大小不足一平尺的作品 (縱24.5cm,橫 13.8cm),拍出了 3.08億元的天價(jià),這又必將在書畫藝術(shù)市場(chǎng)上引起轟動(dòng)。其它的藝術(shù)品同樣也有著驚心動(dòng)魄的億元以上的業(yè)績(jī)。在瓷器的拍賣中,乾隆“萬(wàn)壽連延”長(zhǎng)頸葫蘆瓶以 2.52億港幣拍出;在英國(guó),一清代乾隆官窯“吉慶有余”轉(zhuǎn)心瓶竟以折合 5.5億元人民幣的價(jià)格被拍走,創(chuàng)下了中國(guó)藝術(shù)品拍賣價(jià)格的新高。
藝術(shù)品拍賣的行情在過(guò)去的一年里走過(guò)了一個(gè)難以想象的歷程,是物有所值還是瘋狂惡炒呢?應(yīng)加以分析。
藝術(shù)品市場(chǎng)近二十年總趨勢(shì)是快速上升的,藝術(shù)品的價(jià)值升值空間和速度遠(yuǎn)超過(guò)了地產(chǎn)和股票,這從直接的利益層面吸引了一批具有實(shí)力的投資者。以徐揚(yáng)、錢維城為例:徐揚(yáng)的《南巡記道圖》在2004年 11月北京翰海秋拍中以 1980萬(wàn)元的天價(jià)成交,錢維城的《九如圖》在 2005年 7月中貿(mào)圣佳也拍出了 1870萬(wàn)元的當(dāng)時(shí)頂級(jí)價(jià)位。而僅隔 5年的時(shí)間,他們類似風(fēng)格作品則達(dá) 1.34億元和 1.299億元,表現(xiàn)出巨大的利潤(rùn)空間。藝術(shù)品市場(chǎng)在其發(fā)育不久,單純以收藏為目的的客戶即已成為少數(shù),大多數(shù)的競(jìng)拍者皆是存有投資的動(dòng)機(jī),因而中國(guó)藝術(shù)品強(qiáng)大的利益增值效應(yīng)無(wú)疑具有突出的吸引力。而這一效應(yīng)的遠(yuǎn)景今天大家似乎看得更加樂(lè)觀和堅(jiān)定。在一年來(lái)的拍賣中,市場(chǎng)的成交價(jià)往往高于舉拍價(jià)的數(shù)倍乃至幾十倍,而競(jìng)價(jià)過(guò)程往往多達(dá)數(shù)十輪。例如:2010年中國(guó)嘉德春拍,李鱔《山水花鳥(niǎo)蔬果圖冊(cè)》以高出估價(jià) 10倍的 1310.4萬(wàn)元拍出,石魯《壽桃》估價(jià) 70萬(wàn)元,終以 459.2萬(wàn)元成交,王淵《鴝鵒梅雀圖》估價(jià) 80萬(wàn)到 100萬(wàn)元,最后成交達(dá) 1019萬(wàn)元。此種狀況不勝枚舉,拍賣的結(jié)果很多大大出乎評(píng)估師的預(yù)期,預(yù)期的價(jià)位總是被最終的結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面,市場(chǎng)的表現(xiàn)使人們看似有必要重新評(píng)估整個(gè)藝術(shù)品的價(jià)值。
從短期的現(xiàn)象及某件個(gè)別作品的拍賣過(guò)程去分析,我們不能排除有炒作的可能性,但就整體大幅上揚(yáng)的市場(chǎng)表現(xiàn)看,我們也不能否認(rèn)藝術(shù)品的確存在客觀上快速升值的現(xiàn)實(shí)。
顯然,我們不能以普通商品的價(jià)值來(lái)衡量藝術(shù)品的價(jià)值,這是因?yàn)樗囆g(shù)品不可以像房產(chǎn)一樣以物質(zhì)成本作為核算其價(jià)值的依據(jù)。其表現(xiàn)出強(qiáng)烈的精神產(chǎn)品的價(jià)值特性,它需要將其置于文化的體系來(lái)衡量,然而這一點(diǎn)又不太可能以量化的方式具體標(biāo)注。但在藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展中,人們?cè)絹?lái)越體會(huì)到藝術(shù)價(jià)值的文化意義及不可替代性與稀缺性,故而,藝術(shù)品增值的穩(wěn)定性與收藏的意義又都是其它商品難以比擬的。
在當(dāng)今物質(zhì)財(cái)富快速積累的社會(huì),精神財(cái)富的價(jià)值日益突出彰顯,而優(yōu)秀藝術(shù)品無(wú)疑是它所在時(shí)代文化的代表,是社會(huì)精神財(cái)富的突出反映。
過(guò)億元乃至幾億元的藝術(shù)品還不能簡(jiǎn)單用泡沫、炒作、虛火等來(lái)下結(jié)論。黃庭堅(jiān)的《砥柱銘》最終以 4.368億元成交,如果我們僅從一紙書跡的角度來(lái)對(duì)待,必然得出正象許多人認(rèn)為的那樣:貴得已經(jīng)離譜了。但如果從其藝術(shù)價(jià)值探研其文化、歷史的價(jià)值,則會(huì)得到不同的結(jié)論:在中國(guó)歷史上黃庭堅(jiān)的地位和影響是非凡的,他即是宋代最杰出的書法家蘇、黃、宋、蔡“四大家”之一的“黃”,他又是宋代江西詩(shī)派的開(kāi)山之人;近千年來(lái),黃庭堅(jiān)的書法在至今都有著巨大的影響,他的作品存世極少,而《砥柱銘》揚(yáng)揚(yáng)灑灑 82行計(jì) 407字,實(shí)屬難得。黃庭堅(jiān)的書法除其卓越的藝術(shù)造詣外,也早已確立了其文化的地位和意義,一件歷史上閃耀著中國(guó)文化輝煌光忙的國(guó)寶級(jí)珍貴作品,以目前企業(yè)家、收藏家尚不算困難的價(jià)位拍出,也并不見(jiàn)得不合適。恰恰,正是極為稀有和珍貴,其潛在的價(jià)值或許還會(huì)進(jìn)一步發(fā)揮。
王羲之的書法價(jià)值可以說(shuō)是很難估算的,然而他并沒(méi)有真跡流傳到今天;所以歷史上把唐宋時(shí)精湛的摹本幾乎視為真跡來(lái)對(duì)待,今天唐代的摹本也都視為國(guó)寶。這樣的摹本存世應(yīng)在十件以內(nèi),極為稀有。如乾隆三稀堂之《快雪時(shí)晴帖》、日本所藏之《喪亂帖》皆屬此類。中國(guó)嘉德所拍王羲之草書《平安帖》雖尺幅很小且僅 4行 41字,但《宣和書譜》既有著錄,其后更有乾隆二次題跋,盛贊其“可亞時(shí)晴”,與三稀堂之《快雪時(shí)晴帖》并論,給予很高評(píng)價(jià),并著錄于《石渠寶笈·續(xù)編》。而從其密集的收藏印我們可以梳理出其顯赫的脈絡(luò),在元代它曾入柯九思之府,明代則為文征明所有,經(jīng)文征明之子文彭之手,后流入北京,王世懋、孫鑛、吳家鳳皆曾過(guò)目,至清則經(jīng)大收藏家梁清標(biāo)收藏,后歸入內(nèi)府,具有這樣“閱歷“的王羲之(摹本)書法,其市價(jià)理當(dāng)處于一個(gè)具有震撼力的位置上。
藝術(shù)品的價(jià)值最直接地體現(xiàn)在其難得的獨(dú)一性和不可再生性 (復(fù)制品是不能等同于真品的)。其實(shí),上好的藝術(shù)品其價(jià)值在于所體現(xiàn)的文化意義,這也是其生命力之所在;這一點(diǎn)是無(wú)法代替的,其潛在價(jià)值也是難以估算的。正因如此,藝術(shù)品的漲勢(shì)才越來(lái)越快!
同時(shí)指出:藝術(shù)品價(jià)值在其快速增長(zhǎng)的時(shí)候,其風(fēng)險(xiǎn)性也會(huì)隨之不斷增加。
雖然在一片泡沫聲中,但如果經(jīng)濟(jì)沒(méi)有大的波動(dòng),以后幾年的競(jìng)標(biāo)應(yīng)該還會(huì)產(chǎn)生新的高度!文化的價(jià)值沒(méi)有限量。
F724.5
A
1008-2670(2010)06-0058-02
2010-11-26
范正紅,男,山東濟(jì)寧人,山東財(cái)政學(xué)院人文藝術(shù)學(xué)院教授,研究方向:書畫及書畫鑒定。
(責(zé)任編輯:時(shí)明芝)