創(chuàng)新的代價
陳小龍
【情景案例】
作為行業(yè)老二的皇島,不僅是風(fēng)味海鮮醬品類的開創(chuàng)者,在調(diào)味醬類也一直堅持自主創(chuàng)新,走高檔路線。然而就是這家創(chuàng)新性極強(qiáng)的公司如今卻面臨著嚴(yán)酷的競爭:業(yè)內(nèi)的強(qiáng)勁對手天河,只需做好跟進(jìn),推出近似包裝,就可以密集的渠道、實惠的價格從皇島手中搶走市場,皇島被撼到了生死存亡的風(fēng)口浪尖。是繼續(xù)走創(chuàng)新之路,還是和競爭對手一拼到底?
皇島于一百多年前創(chuàng)立,由一個小村莊的小醬汁鋪發(fā)展為覆蓋全球的調(diào)味品王國。從2003年開始,皇島進(jìn)入了快速發(fā)展期,2007年,皇島在戰(zhàn)略布局上進(jìn)入快車道,而且已經(jīng)涉足保健品、房地產(chǎn)、儲運(yùn)等多種產(chǎn)業(yè),實現(xiàn)多元化發(fā)展。
白手起家,一舉成名
一百多年前,皇島的創(chuàng)始人生活困苦,孤兒寡母在村中飽受惡霸欺凌,忍無可忍之下離開祖居之地來到他鄉(xiāng),以經(jīng)營一家小茶鋪為生。茶鋪生計并沒有想象的那樣生意興隆,他們不得不另想他法來滿足一家人生存所需。
由于生活在海島附近,刨始人一邊經(jīng)營茶鋪,一邊煮售海鮮產(chǎn)品供食客吃,一次偶然的機(jī)會,他像平常一樣煮海鮮,由于忙著招呼客人,忘記把煮海鮮留下的海鮮湯弄出來,等到他停下工作,才想起鍋里的海鮮湯,掀開鍋蓋后發(fā)現(xiàn)鍋底留下一層厚厚的色澤光亮的濃汁,他舀出一嘗,鮮香滿口,口味稱奇,頓時心生一計,把煮海鮮的海鮮湯加以濃縮,又配之以精粉調(diào)制,然后將這個新產(chǎn)品命名為“風(fēng)味海鮮醬”。此后,由于他做的風(fēng)味海鮮醬鮮美無比,大受歡迎,創(chuàng)始人索性改行專營制作風(fēng)味海鮮醬生意,取店名“皇島”。
一百多年前的創(chuàng)新,輝煌一直延續(xù)至今。然而,隨著時間的推移,龐大市場出現(xiàn)的時候,另一家公司天河味業(yè)出現(xiàn)了。天河公司一直以生產(chǎn)醬油等調(diào)味品為主,風(fēng)味海鮮醬只是他們其中的一個產(chǎn)品,由于技術(shù)方面取得突破,利潤比較豐厚,因此,天河味業(yè)在全國大力推出與皇島公司差不多的產(chǎn)品,并且做了策略上的變化,即依靠他們龐大的銷售網(wǎng)絡(luò)走中檔價位的海鮮醬產(chǎn)品。經(jīng)過幾年的經(jīng)營,其風(fēng)味海鮮醬產(chǎn)品已經(jīng)成為品類的絕對領(lǐng)導(dǎo)者了。而皇島一直延用成本定價,即走高品質(zhì)高價格之路。
皇島的市場策略
皇島在中國市場取得長足進(jìn)展,除產(chǎn)品自身品質(zhì)過硬之外,營銷手法上也有許多可取之處。
1,餐飲推廣不離身?;蕧u的產(chǎn)品約有70%是銷往餐飲線的,這是它一向的定位,皇島的品牌定位就是這個方向,而餐飲最終是影響到廚房的?;蕧u的產(chǎn)品主要定位在廣東菜和上海菜系,廣東菜可以影響到廣東、廣西、海南、福建,上海菜可以影響到上海、江蘇、浙江、安徽,這是中國調(diào)味品最重要的兩大區(qū)域市場,尤其是廣東市場,市場容量約60億元,廣東人喜歡吃,調(diào)味料用得多。
但是,中國各地口味眾多,廣東萊雖是影響不小,但是其他萊系的受眾更廣泛,由于皇島的醬料是針對專業(yè)菜的,不像醬油那樣什么菜都可用,皇島急于改變這一局面,所以還是采取老辦法,通過廚師比賽來造聲勢。2002年皇島在湖南長沙舉辦了湘菜創(chuàng)新為主題的研討會,希望通過看家本領(lǐng)“食神”推廣、廚藝節(jié)目贊助等活動做出新型湘菜。
2,以點帶面求突破。皇島自知在中國市場容量最大的調(diào)味品醬油項目上起步較晚,不易取得突破,所以在單品上動了很多腦筋,取得了較好的成績,最為典型的便是蒸魚醬油。
皇島蒸魚醬油在香港獲獎之前就在世界各地有銷售,皇島在湖南賣火,應(yīng)該起于偶然?;蕧u研究完中國的八大菜系之后,覺得湖南省是一個戰(zhàn)略棋子,改造湘菜就這樣出臺了,之后皇島調(diào)用媒體的力量,宣傳與湘菜大師合作,改造湘菜,當(dāng)時發(fā)現(xiàn)湖南人愛吃魚,就力推一個萊式,叫做“霸王魚頭”,這個萊做法簡單,就是把魚頭洗凈、放入湖南剁椒,再倒入小半瓶蒸魚醬油,上鍋蒸25分鐘就好。蒸魚一向上菜慢,顧客容易抱怨,而這么一改,不僅好吃,上萊也快,餐廳的銷量也增加了,廚師、顧客兩歡喜。想一想一個萊用上小半瓶,這個用量是相當(dāng)驚人的。皇島一邊在傳媒造勢,一邊通過餐飲渠道的銷售代表到酒樓去做介紹,然后配合經(jīng)銷商在批發(fā)市場做二批促銷,湖南市場很快就給拿下了。在旺銷的湖南市場,這個產(chǎn)品已不僅是用于做蒸魚了,酒樓餐廳里面做什么菜都放,即便是一個設(shè)在店外的小攤檔處都有發(fā)現(xiàn)廚師用蒸魚醬油。
皇島的軟肋
皇島在中國市場取得輝煌業(yè)績,但是,有許多實際問題也令管理層極為困擾。
皇島于20世紀(jì)30年代在香港開設(shè)分公司,香港當(dāng)時消費能力并不強(qiáng),皇島不愿降低品質(zhì)迎合市場,為圖生存轉(zhuǎn)戰(zhàn)美國等海外市場,大獲成功,這成為皇島的一個成功經(jīng)驗?;蕧u認(rèn)為,中國目前的醬料需求水平雖然很低,但是中國的發(fā)展速度極快,人們的生活水平提高很快,對高檔醬料的需求必然增加,如果能先行滲透,加強(qiáng)品牌形象,在將來才不會失去市場的先機(jī)。實際上,這是皇島的策略之一,也是皇島的弱點,皇島不敢降低零售價格,結(jié)果給競爭對手下手的機(jī)會。
20世紀(jì)80年代,大家很少有擔(dān)心失業(yè)的,餐廳也不用太過考慮成本問題,反正什么東西都不是很貴,大家消費得起,而90年代之后,物價飛漲,醬油也由散裝到瓶裝,價格上升了好多倍,大家一時還接受不了?;蕧u過分地堅持價格高這一點,很容易給競爭對手鉆了空子。
皇島無奈嗎?
皇島的三級醬油賣一級醬油的錢,有人不服氣,說這不是騙消費者嗎?可是,真實的市場環(huán)境是,產(chǎn)品并非以成本定價,而是以價值定價,皇島的產(chǎn)品有人買,這就是品牌的力量。
皇島用“霸王魚頭”這個著名的湘萊來推廣蒸魚醬油,實在是高明之舉,但是,湖南市場仍是一塊沒有把握好的市場,蒸魚醬油作為尖刀破冰作用的產(chǎn)品,并沒有起到以點帶面的作用,輝煌的戰(zhàn)果在這個品種上幾乎就此止步了,甚至沒有帶動起整個醬油品類的成長,實在太可惜?;蕧u自己可能也意識到了這個問題,他們曾出動獵頭尋找更強(qiáng)悍的市場管理者,但是無論是誰來管理,沉下基層市場中去,才是取勝之道。由于面沒有帶起來,而“點”太突出,全中國的醬油廠家對湖南蒸魚醬油市場幾乎全部殺入,所有的矛頭全部指向皇島。
皇島目前在產(chǎn)品上面臨兩大問題:一是蒸魚醬油地位岌岌可危;二是風(fēng)味海鮮醬優(yōu)勢逐漸喪失?;蕧u面對的最強(qiáng)勁對手就是天河,天河將此前不溫不火的蒸魚豉油迅速更名為“蒸魚醬油”,直指皇島,從包裝紙色調(diào)到瓶型幾乎與皇島沒有什么分別,在渠道上,送香煙、送產(chǎn)品、陳列有獎等靈活多樣的形式,將皇島的蒸魚醬油全面圍追堵截。自從模仿品種領(lǐng)導(dǎo)者皇島之后,銷量頓時翻了好幾倍。
風(fēng)味海鮮醬是皇島第一家打出品牌的,只要有人買,皇島想賣什么價錢都可以堅持,但是現(xiàn)在全行業(yè)幾乎家家公司都會做風(fēng)味海鮮醬了,而皇島高檔的價格又把消費者擋在了門外?;蕧u也意識到了這個問題,推出一種價格便宜一點的產(chǎn)品“神廚”,但還是價格較高。皇島辛辛苦苦在市場上做消費者培養(yǎng)、市場推廣,等到市場成熟了,天河只需要做好跟進(jìn),推出近似包裝,利用比皇島稍低的價錢、再通過自己龐大的銷售網(wǎng)絡(luò),就輕松地摘取了皇島勝利的果實,如天河味業(yè)的“上等風(fēng)味海鮮醬”直逼皇島的“神廚”,然而,皇島卻自斷后路,“神廚”項目的突然止步,造成歷史遺憾,天河味業(yè)勢如破竹,奪取了中國市場的單品皇冠!
歷史驚人的相似,2008年,皇島再次推出中等價位的“風(fēng)味海鮮醬”,正當(dāng)銷售的風(fēng)生水起的時候,皇島再次止步,中止了這個價位段產(chǎn)品的市場投放,這樣做的目的是什么呢?是保證整體利潤的平衡,還是擔(dān)心損害了皇島的高端品牌形象?這就是皇島的宿命嗎?
皇島做出極多的創(chuàng)新工作,這家老字號的著名企業(yè),又展現(xiàn)出勃勃生機(jī),可是行業(yè)競爭,一定是綜合實力的較量。
教會了徒弟,餓死了師傅。這是中國古訓(xùn)。
皇島因創(chuàng)新而來到世間,可是也因創(chuàng)新而付出沉重的代價?;蕧u應(yīng)該繼續(xù)創(chuàng)新下去嗎?皇島企業(yè)今后的市場推廣策略又該如何走?
創(chuàng)新有道,品牌為本
王維龍
[專家評析]
面對一個快速發(fā)展的市場,企業(yè)應(yīng)該做的不是推波助瀾,而是將波浪撫平,將其變?yōu)橐还筛L久、更何力的潮流。
皇島的無奈,不是偶然,各行各業(yè)都有類似之事。只有洞明癥結(jié),才能釜底抽薪?;蕧u問題的癥結(jié)在于,沒有提供給消費者充分的高價理由,更沒有在消費者心智資源中占領(lǐng)一個絕對的領(lǐng)袖地位。因此,當(dāng)產(chǎn)品同質(zhì)化時,價格就成了消費者購買的決定因素。歸根結(jié)底,是因為品牌力的不足,才給了競爭對手竊取創(chuàng)新果實的機(jī)會,而非創(chuàng)新之錯,更非高價之過。
實際上,競爭品牌跟蹤領(lǐng)導(dǎo)品牌,最希望看到的就是領(lǐng)導(dǎo)品牌跟進(jìn)打價格戰(zhàn),因為一旦進(jìn)入價格戰(zhàn),領(lǐng)導(dǎo)品牌就喪失了自身的優(yōu)勢,給了跟蹤品牌同臺競爭的機(jī)會。孫子兵法說:“上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城?!币虼?,作為領(lǐng)導(dǎo)品牌的皇島,應(yīng)牢牢鎖住自身的高端形象,通過增強(qiáng)品牌的內(nèi)涵驅(qū)動力,提升產(chǎn)品附加值。在品牌塑造方面可以從以下五個方面努力。
1,獲取高級信任狀支持。一方面,有效利用香港這一資源。目前,相比內(nèi)地品牌,廣大中國消費者還是對來自中國港澳地區(qū)和國際性的品牌更加青睞,認(rèn)為是品質(zhì)的保證。那么,作為在香港廣受好評的皇島,是時候?qū)⑦@個隱藏多年的“保留武器”公之于世,大放異彩了。
另一方面,除了地域的信任狀,專家的推薦也是消費者信賴的源泉。相比企業(yè)的自說自話,人們更相信第三方的證言,尤其是出自這一領(lǐng)域的專家之口。被譽(yù)為商務(wù)人士必讀的《引爆點》中,三大法則之首的“個別人物法則”就指出了“內(nèi)行”對于品牌引爆的重要意義。因此,皇島可以直接提出“香港五星大廚強(qiáng)烈推薦”的訴求,并在產(chǎn)品包裝上設(shè)計帶著高高廚師帽的代言人形象,作為品牌的視覺識別符號。對于調(diào)味品來說,“廚師”無疑是絕對的內(nèi)行專家?!皬N師的選擇”在消費者的頭腦中,就等于一個“最佳調(diào)味品”的印章,而“香港五星”則給這個印章燙了金。
2,重走“創(chuàng)新”路。創(chuàng)新是一把雙刃劍,只有用在恰當(dāng)?shù)牡胤?,才能一馬當(dāng)先,開創(chuàng)格局。作為品類領(lǐng)袖的皇島,真正的創(chuàng)新應(yīng)該在產(chǎn)品概念上,提煉一個高價的理由,例如“純天然養(yǎng)生醬油”,從而突出皇島本身的品質(zhì)優(yōu)勢,讓消費者覺得物有所值,而不是一個又一個的新品拓展。這樣,才能集中資源打造現(xiàn)有戰(zhàn)略產(chǎn)品,并借此樹立皇島品牌不可復(fù)制的美譽(yù)度。正如《22條商規(guī)》中“駕馭趨勢法”所說,面對一個快速發(fā)展的市場,應(yīng)該做的不是推波助瀾,而是將波浪撫平,將其變?yōu)橐还筛L久的、更有力的潮流。
3,增加線上廣告的支持。避實就虛,充分發(fā)揮己方優(yōu)勢——高利潤空間,實現(xiàn)線上廣告的拉動,是打擊對手渠道推力的最佳武器。在地方臺鎖定核心消費者——主婦常看的欄目,進(jìn)行廣告片的投放。同時廣播也是調(diào)味品品牌塑造的有效媒介,利用收聽率較高的周末或交通時段,進(jìn)行對話性的廣播投放,告知消費者皇島調(diào)味品能夠“讓家里充滿美味和歡笑”。滿足主婦“關(guān)注家人健康和家庭和睦”的心理需求,將品牌的物質(zhì)享受上升到精神層面的滿足,從而拉近品牌和消費者的距離,塑造皇島的領(lǐng)袖地位。
4,注入熱銷概念。打出“連續(xù)25年香港銷量領(lǐng)先”的概念,因為無論是消費者、經(jīng)銷商還是媒體,都對熱銷的東西感興趣。銷量領(lǐng)先意味著品質(zhì)卓越,暗示著實力雄厚,這種大眾的廣泛認(rèn)可,會讓中國消費者掃除疑慮。這也是為什么蒙牛、納愛斯等品牌都不遺余力地傳播自己熱銷的原因。
5,提升代表品項的包裝。效法進(jìn)口食品的形式,對其進(jìn)行改良,并邀請頂級攝影師拍攝海鮮醬菜肴的誘人圖片,從視覺上吸引消費者。擁有一個鮮明、獨特而令人難忘的代表品項,將有利于使其扎根消費者的心智,進(jìn)而成為他們的優(yōu)先選擇。
品牌的塑造不是彈指而就,除了以上種種,企業(yè)還需做好充足的財力支持,并且要持之以恒。如此,假以時日,皇島必能以磅礴之勢,筑起不戰(zhàn)而屈人之兵的品牌高墻,全勝于敵。
洞察需求格局,理性經(jīng)營市場
張 楓
[專家評析]
面對市場競爭和自身變革,用理眭的思維和良好的心態(tài)來看待問題,方是上策。
作為調(diào)味品行業(yè)的營銷人士,我讀過案例后深有感觸。就本案例來說,皇島的失誤之處有不少,但關(guān)鍵是其忽略了調(diào)味品與其他快消品的推廣差異。
對于大多數(shù)調(diào)味品而言,除非是內(nèi)部經(jīng)營管理出了問題,其品牌生命周期相對較長,基本屬于慢熱型的消費需求格局,這和一般意義上的其他快消品的市場推廣方式存在很大的差異。其他快消品基本通過高端廣告轟炸、低端密集鋪市,在很短的時間內(nèi)就能打開市場。而調(diào)味品則需要一個漫長的過程去不斷培養(yǎng)消費群、不斷開拓市場,其生命周期最短也要以百年計算?;蕧u的決策層或者在制定兩次新品推廣的過程中,均忽略了調(diào)味品的市場特性,勢必在某些推廣策略上有張冠李戴之嫌,用管理駱駝的方式去管理兔子,其結(jié)果可想而知。
同時,從皇島的改革中我們不難看出,自從天河出現(xiàn)之后,皇島不是理性的關(guān)注對手,而是把全部的精力放在了抵御和阻止天河的市場拓展之上,反而缺少了對自身發(fā)展的定位和對市場理性的研判,總是被動的去改變自己根本的企業(yè)定位、營銷戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù),致使原有的成功未能得到延續(xù)和拓展,兩次試圖改變也都半途而廢。風(fēng)聲鶴唳,急于求成,導(dǎo)致決策方向的偏離和管理細(xì)節(jié)的失誤,不得不說是皇島的敗筆。
那么皇島可以在哪些方面改進(jìn)呢?
1,繼續(xù)打造高端形象,子品牌搶奪終端市場。
皇島定位于高端調(diào)味品品牌沒有錯,不論是現(xiàn)在還是未來!因為一個品牌的最終定位不是企業(yè)說了算,而是消費者說了算,企業(yè)只是在定位的過程上起到了應(yīng)有的作用,最終是要消費者接受和認(rèn)可。而現(xiàn)在的問題是,因為有天河的介入,使得皇島自身在高端的定位上產(chǎn)生了懷疑?;蕧u以高端的品牌和部分高端的產(chǎn)品和價格去同一個定位于大眾消費的品牌搶奪中、低端消費群,其劣勢不言而喻。其實皇島完全可以重新定位自己的產(chǎn)品策略,適時打造與天河對等的子品牌,擺脫原有的皇島高端的影子,與天河展開對等的品牌終端資源的搶奪。
2,天河的警示——模仿也是一種創(chuàng)新。
對于一家企業(yè)而言,不要一說到創(chuàng)新,就是在產(chǎn)品品類、營銷模式進(jìn)行從無到有、迥然不同或者顛覆式的改造,其實,只要適合企業(yè)的階段性發(fā)展需要,模仿也是一種創(chuàng)新,但關(guān)鍵不是創(chuàng)新完了就保證有足夠的競爭力和巨大的市場空間,而是需要在許多操作細(xì)節(jié)上有更適合市場運(yùn)作的模式。天河就做到了這一點,不是一味簡單的模仿,而是在推廣手段、渠道細(xì)化、迎合市場需求等方面下足了工夫。難道天河的成功不值得皇島好好反思嗎?
3,重新定位渠道、價格策略。
皇島最主要的銷售渠道在餐飲,而餐飲市場飽和了嗎?我想遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有。隨著粵菜系、杭幫菜、上海菜和一些西餐廳的加速擴(kuò)展,皇島高端產(chǎn)品的市場需求也會急劇增大?;蕧u之所以感覺到危機(jī),不是因為市場飽和、競爭加劇,而是忽略了自身的渠道優(yōu)勢,把重點工作轉(zhuǎn)向了終端消費渠道,從而使皇島從上至下的渠道定位顯得模糊,這點從神廚的失敗就可以看到。
皇島有必要對渠道和渠道產(chǎn)品價位進(jìn)行清晰定位:其一,繼續(xù)以皇島高端產(chǎn)品定位于餐飲渠道和高端消費群。其二,以子品牌定位于終端渠道和傳統(tǒng)渠道,以便與諸如天河等企業(yè)進(jìn)行對等的營銷策略和產(chǎn)品定位,適應(yīng)渠道的消費需求,同時又避免對皇島既有的高端市場帶來傷害。
4,學(xué)會與競爭對手共同開拓市場空間。
其實,對于整個調(diào)味品市場,不論是海鮮醬還是蒸魚醬油,都不能算是一個成熟的品類,僅僅算是一個蹣跚學(xué)步的嬰兒,其成長的空間不言而喻,單單靠皇島的實力和能力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以帶動整個市場份額的倍增。
因此,不要剛開始就想把競爭對手置于死地,而是要和競爭對手一道,通過理性的市場操作,拉動行業(yè)需求,占有各自的市場空間和份額。就像可口可樂和百事可樂,通過近百年的不斷競爭,才帶動了可樂整個行業(yè)的興起,實現(xiàn)了雙贏的局面。我想,皇島要有一個理性的思維和良好的心態(tài)去正確看待市場競爭和自身的變革,這才是上策。
復(fù)合營銷構(gòu)筑競爭壁壘
張 戟
[專家評析]
創(chuàng)新并非問題,而恰恰是由于創(chuàng)新不夠,沒有因勢而變地創(chuàng)新出新的戰(zhàn)略、模式和戰(zhàn)術(shù),以重新調(diào)整公司的運(yùn)營價值鏈。
案例要闡述的核心思想是皇島公司由于一味的追求創(chuàng)新,卻被競爭者——天河公司鉆了空子,盡管其最早占據(jù)了風(fēng)味海鮮醬和蒸魚醬油這兩個品類的領(lǐng)導(dǎo)地位,卻被天河公司通過產(chǎn)品模仿、低價競爭、密集渠道和強(qiáng)力促銷迅速反超,后來居上。
我認(rèn)為這其實并非皇島公司衰落的核心所在,創(chuàng)新并非問題,皇島的創(chuàng)新必須走下去。如果皇島當(dāng)初不走創(chuàng)新之路,那么連今天的成功都得不到,皇島的失敗在于其沒有因勢而變地創(chuàng)新出新的戰(zhàn)略、模式和戰(zhàn)術(shù)。未來皇島要走出困境的關(guān)鍵并非在于市場推廣,而是必須構(gòu)建競爭性的營銷戰(zhàn)略,梳理產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、品牌結(jié)構(gòu)與渠道結(jié)構(gòu),并基于此重新調(diào)整公司的運(yùn)營價值鏈。
競爭優(yōu)勢在哪
成功一定有理由,皇島公司之所以有今天的市場地位,必然有其獨到之處,對此我們做了如下提煉:
搶先品類占位?;蕧u公司在風(fēng)味海鮮醬上是品類開創(chuàng)者,在調(diào)味醬類也一直堅持自主創(chuàng)新的路子,這些事實表明皇島公司的成功要點是品類占位,正是其當(dāng)初成功的品類占位,才能夠在這兩個品類上獲得高額的收益。
高品質(zhì)的產(chǎn)品。高品質(zhì)才能保有高價格,從而才能獲得高利潤,這就是皇島公司的經(jīng)營邏輯。品類先行者往往都能夠建立一種品類或者行業(yè)的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),并以此俘獲消費者的心智。
重點拓展餐飲渠道,構(gòu)建專業(yè)聲譽(yù)。這是皇島公司打開市場的成功之處,品類開創(chuàng)者要讓消費者接受新產(chǎn)品,除非是資源雄厚到可以不計成本地展開大規(guī)模推廣,否則只能找到合適的途徑借勢拓展,而餐飲渠道對于皇島公司來說自然是最恰當(dāng)?shù)倪x擇,其高品質(zhì)的產(chǎn)品容易被專業(yè)化的廚師所認(rèn)知,進(jìn)而被推薦到一些經(jīng)典的菜式之中,再水到渠成地被消費者接受。
實際上,皇島公司的優(yōu)勢已經(jīng)給競爭對手制造了較高的門檻,競爭對手要達(dá)到皇島公司的水平并非易事,那么,究竟是什么原因造成皇島公司銷量的下滑呢?
應(yīng)對天河的策略失誤
當(dāng)天河公司跟進(jìn)推出更低價位的風(fēng)味海鮮醬和蒸魚醬油時,皇島公司的反應(yīng)是什么呢?
1,堅持走高品質(zhì)、高價格之路,維持產(chǎn)品的高檔次:
2,兩次推出了與天河公司同等價位的海鮮醬產(chǎn)品,卻都是在幾乎要成功的時候,突然停止了前進(jìn)的步伐。
很多業(yè)內(nèi)人士分析,皇島可能是因為擔(dān)心出中低價位的產(chǎn)品,影響自己高端價位的產(chǎn)品銷售以及產(chǎn)品品牌的高端形象,但是我們要思考的是:這種影響是否真的很明顯?
營銷的根本在于滿足消費者需求,但是消費者是分類別的,消費高端價位與中低檔價位產(chǎn)品的消費者是不同的,只要皇島的產(chǎn)品能分別滿足這兩類消費群體的需求,那么中低檔產(chǎn)品的銷售對高檔產(chǎn)品的銷售并不會產(chǎn)生根本的影響。而實際上,皇島公司本來就應(yīng)該建立不同價格檔次的產(chǎn)品體系,這其中蘊(yùn)含的就是競爭思維,與其讓市場被競爭對手搶得,不如讓自己的產(chǎn)品相互競爭。而且,皇島公司如果想?yún)^(qū)隔開不同產(chǎn)品的定位,可以設(shè)置不同的子品牌或副品牌,以避免對主品牌的認(rèn)知產(chǎn)生混淆,這方面典型的樣板就是金龍魚,其通過推出胡姬花、元寶等十幾個品牌,在整個小包裝食用油領(lǐng)域高、中、低齊發(fā),一舉拿下了近50%的市場份額,有效地阻擊了競爭對手對市場的擠占。
存在的戰(zhàn)略決策問題
思路決定出路,皇島公司的衰落其實并非在于其做不好,而是源于其戰(zhàn)略思路不清,屢出昏招,沒有把握好持續(xù)做強(qiáng)做大的市場機(jī)會!
其一,皇島公司在考慮戰(zhàn)略決策的時候,并沒有系統(tǒng)地分析市場競爭環(huán)境,對競爭對手可能采取的對策缺乏預(yù)見,而一旦市場環(huán)境發(fā)生變化,皇島公司就陷入了難以應(yīng)對的尷尬處境。
其二,皇島公司盡管搶先實現(xiàn)了品類占位,卻沒有規(guī)劃系統(tǒng)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),導(dǎo)致對市場競爭缺乏富有節(jié)奏感的掌控。
其三,皇島公司的渠道結(jié)構(gòu)與其品類定位存在天然的矛盾,這種單一的渠道結(jié)構(gòu)自然容易被競爭對手鉆空子。
出路
通過以上分析,我們可以看到,皇島公司的出路決不是停止創(chuàng)新,而是需要重新調(diào)整營銷運(yùn)作的思路和重點。
1,皇島公司必須強(qiáng)化競爭思維,并據(jù)此規(guī)劃公司的營銷戰(zhàn)略,而非僅僅考慮自身的產(chǎn)品基礎(chǔ)與技術(shù)實力,這種“孤芳自賞”其實只是自己哄自己開心而已!
2,皇島公司應(yīng)該構(gòu)建產(chǎn)品、品牌與渠道相復(fù)合的營銷運(yùn)作體系,根據(jù)不同產(chǎn)品的特性來規(guī)劃相應(yīng)的渠道結(jié)構(gòu),再反過來根據(jù)不同渠道的特點規(guī)劃相應(yīng)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和品牌結(jié)構(gòu),比如:“皇島”品牌的風(fēng)味海鮮醬屬于中高檔產(chǎn)品線,其針對的渠道應(yīng)該側(cè)重于直接與消費者接觸的現(xiàn)代零售渠道,而“神廚”品牌的產(chǎn)品則屬于中低檔產(chǎn)品線,那么可以沿用其傳統(tǒng)的優(yōu)勢渠道——餐飲線,如此就能避開其高檔產(chǎn)品與餐飲渠道的沖突了。
3,皇島公司必須跳出原有經(jīng)驗的限制,從整個公司運(yùn)營的角度,重新調(diào)整其研發(fā)、采購、生產(chǎn)、營銷、物流、銷售、服務(wù)等整體運(yùn)營價值鏈,從而與其全新的戰(zhàn)略與運(yùn)營相匹配,如此方能避免其戰(zhàn)略無法落地、不了了之的問題。