[摘要]目的:分析硅凝膠假體隆乳術(shù)后囊腔內(nèi)出現(xiàn)積液的原因并探討其處理方法。方法:對6例硅凝膠假體隆乳術(shù)后出現(xiàn)不同程度囊腔內(nèi)積液患者,采取假體取出或同時行囊壁剝離重置假體隆乳。結(jié)果:本組6例患者,1例單純行假體取出,未行囊壁剝離,術(shù)后3個月再次出現(xiàn)積液,重新手術(shù)行囊壁剝離。其余5例在假體置換的同時行囊壁剝離。術(shù)后隨訪6個月~3年,均未再出現(xiàn)積液。結(jié)論:硅凝膠假體隆乳術(shù)后出現(xiàn)囊腔內(nèi)積液,原因雖有多種可能,但只要將囊壁徹底剝離,并重新置入新的假體,術(shù)后一般效果較確切,且無其它并發(fā)癥出現(xiàn)。
[關(guān)鍵詞]隆乳術(shù);囊腔積液;囊壁剝離;假體重置
[中圖分類號]R622[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1008-6455(2010)02-0162-02
The reasons for intracavitary fluid of breast augmentation analysis and treatment measures
CAI Mao-ji,YU Jia-ping,YIN Fei,WANG Yi,F(xiàn)EI Yue
(The Plastic and Cosmetic Centre, the 98th Hospital of People's Liberation Army, Huzhou 313000,Zhejiang,China)
Abstract: ObjectiveTo investigate cause and treatment of intracavitary fluid after the silicone gel breast augmentation appears.Methods6 cases after breast augmentation with varying degrees of intracavitary fluid take out prosthesis , peel cyst and replacementprosthesis.Results6 patients,1 case withoutcyst dissection and pure out prostheses recurrence effusion after 3 months,re-line cyst dissection surgery, the remaining 5 cases of re-prosthetic replacement at the same time-line cyst peeling, patients were followed up for 6 months to 3 years, recurrence of effusion were not.ConclusionSilicone gel implant breast augmentation surgery appears intracavitary fluid, although a variety of reasons, but as long as the cyst completely stripped and re-placed in the new prosthesis, general effect of surgery is more accurate, and no other concurrent disease occurs, patients suffering also less economical.
Key words:breast augmentation; cavity effusion; peel cyst; replacement prosthesis
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,生活水平的提高,越來越多的人們開始尋求美,開始接受整形美容手術(shù)。隆乳手術(shù)是目前最常見的四大整形美容手術(shù)(雙眼皮、隆鼻、去脂和隆乳)之一,已經(jīng)占據(jù)了非常重要的地位。其手術(shù)方法也很多,而硅凝膠假體隆乳,到目前為止,已有50多年的歷史。通過臨床幾十年的觀察與實(shí)踐,發(fā)現(xiàn)其安全性是非??煽康?,效果也是確切和持久的。但是,任何手術(shù),都不可能絕對地安全,不可避免地或多或少地出現(xiàn)一些并發(fā)癥。假體隆乳也一樣[1-2]。從2001年初至2009年6月,我院共收治了6例硅凝膠假體隆乳術(shù)后出現(xiàn)囊腔內(nèi)積液、乳房變硬的就醫(yī)者,經(jīng)積極處理,均達(dá)到治愈,現(xiàn)報道如下。
1臨床資料
本組6例,均為女性。年齡23~42歲,平均29.5歲。本院手術(shù)者1例,外院5例。腋下切口入路1例,乳暈切口入路4例,乳房下皺襞入路1例。再次手術(shù)距上次手術(shù)時間均在3個月以上,其中有1例曾行2次手術(shù)。所有案例均為硅凝膠假體隆乳術(shù)后出現(xiàn)乳房腫脹變硬,其中1例出現(xiàn)一側(cè)變硬,5例相繼出現(xiàn)雙側(cè)變硬,且程度相當(dāng)。
2手術(shù)方法
除1例原腋下切口入路者改為乳暈切口外,其余5例均利用原切口入路。所有患者在排除手術(shù)禁忌證的前提下,用含腎上腺素的2%利多卡因溶液(20萬:1)作局部皮膚、皮下組織及硅凝膠假體囊周圍浸潤麻醉。麻醉成功后,沿切口線切開皮膚及皮下組織,鈍性加銳性分離至囊壁,發(fā)現(xiàn)囊壁較厚,小心切開囊壁,發(fā)現(xiàn)囊腔內(nèi)積有大量淡黃色液體,壓力很高,從切口處噴出。液體無味、稀薄及微濁。1例患者考慮剝離囊壁時可能較痛,同時術(shù)后可能并發(fā)出血,拒絕行囊壁剝離,僅僅行假體取出及囊腔沖洗,未再置假體。術(shù)后2個月左右一側(cè)再次出現(xiàn)乳房腫脹、變硬,遂在外院行積液穿刺治療,抽出大量液體(具體不詳),術(shù)后給予加壓包扎。因患者未能堅(jiān)持,一周后自行拆除,術(shù)后4個月,同側(cè)乳房再次出現(xiàn)腫脹變硬而入院,給予囊壁徹底剝離,并同時行硅凝膠假體置入術(shù)。余5例行假體取出的同時,將原囊壁徹底剝離,重新置入新的硅凝膠假體。
3結(jié)果
本組6例患者,行囊壁徹底剝離假體置入術(shù)后,隨訪6個月~3年,均未再出現(xiàn)乳房腫脹變硬。術(shù)中提取的液體,細(xì)菌培養(yǎng)均為陰性
4討論
豐滿的乳房是女性嫵媚的象征之一,因此,對不發(fā)育或發(fā)育不良的小乳房進(jìn)行乳房擴(kuò)大整形即隆乳術(shù),已成為整形外科醫(yī)師長期研究的課題。目前手術(shù)方法很多[3],如自體脂肪細(xì)胞注射隆乳、假體置入隆乳、自體組織瓣隆乳等,但目前最為大家接受的仍是硅凝膠假體隆乳。到目前為止,全世界已有數(shù)以百萬計(jì)的婦女應(yīng)用了此假體。其安全性已毫無質(zhì)疑,但其部分并發(fā)癥還是不可避免的[4-7],如纖維囊性攣縮、假體破裂等。
在美國和歐洲,有文獻(xiàn)報告的100萬例假體隆乳者,其并發(fā)癥發(fā)生率在18%左右,嚴(yán)重的并發(fā)癥在 5%以下。中國的幾家大醫(yī)院的數(shù)據(jù)是10%以下,嚴(yán)重的并發(fā)癥在1%以下。中國醫(yī)生的并發(fā)癥的數(shù)字比歐美國家明顯要低,但它并不是說明中國的總體手術(shù)技巧要比歐美醫(yī)生的高明,而是由于各種原因,諸如一些醫(yī)院的并發(fā)癥無法統(tǒng)計(jì)而已。這些數(shù)字足以告誡人們:并發(fā)癥是不可避免的,要有一定的心理準(zhǔn)備,要想盡一切有效的辦法來預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生,盡可能使其發(fā)生率降到最低,并積極有效地治療已經(jīng)發(fā)生的并發(fā)癥,使其不留或少留后遺癥,達(dá)到一個完滿的結(jié)果[7-8]。
假體隆乳術(shù)后纖維包膜囊內(nèi)積液,這一并發(fā)癥臨床較少見,報道也很少,尤其其處理方法目前尚無確切的方案。筆者通過臨床6例患者的實(shí)際操作及術(shù)后隨訪,發(fā)現(xiàn)行纖維包囊徹底剝離,是一種形之有效的方法。治療的6例患者中1例曾單純行假體取出,未進(jìn)行囊壁剝離,術(shù)后2個月再次出現(xiàn)囊腔內(nèi)積液。通過臨床分析,硅凝膠假體本身對其的影響應(yīng)該較小或者說應(yīng)該排除,至少該例患者應(yīng)該排除。該例患者在外院曾行積液抽吸治療,雖當(dāng)時抽出的液體量較多,但術(shù)后仍再次出現(xiàn)積液,故單純行積液抽吸治療的方案不能從根本上解決問題。本組6例患者,雖第一次手術(shù)后出現(xiàn)積液的時間長短不一,就診時間也不一,最短4個月,最長10年多,但假體取出后,發(fā)現(xiàn)假體質(zhì)地仍較柔軟,除外觀顏色略帶微黃外,無明顯其它變化,且雙側(cè)大小無明顯異常,故也可以基本排除假體質(zhì)量問題。積液均曾行細(xì)菌培養(yǎng),均為陰性,細(xì)菌感染可能亦基本排除。通過積液的顏色、氣味及稀薄程度,筆者考慮積液仍以滲出液為主。
結(jié)合臨床特點(diǎn),筆者初步分析,其出現(xiàn)的可能原因有:①組織創(chuàng)傷所致的非細(xì)菌性炎性滲出可能;②凝膠滲漏或擴(kuò)散;凝膠擴(kuò)散,是指硅凝膠通過假體外殼擴(kuò)散而出,也叫做凝膠滲漏,它并不是假體破裂,多見于國產(chǎn)假體或應(yīng)用5~10年以上的進(jìn)口假體;③淋巴液滲出可能;④不顯性的外力造成的局部軟組織挫傷液化可能;⑤血清腫或血腫液化可能;⑥不排除纖維包膜滑液囊腫形成可能;⑦假體置入過程中上皮或表皮細(xì)胞帶入所致的囊腫可能等[9-11]。
臨床實(shí)踐證明,不論是何種原因引起的積液,只要通過手術(shù),將積液徹底清除,將囊壁徹底剝離止血,重新置入新的假體,均能達(dá)到臨床治愈,且術(shù)后未再出現(xiàn)復(fù)發(fā)。所以筆者認(rèn)為,積液徹底清除,囊壁徹底剝離,是徹底去除產(chǎn)生積液的根源,或者說是去除產(chǎn)生積液的必要手段。徹底止血并加壓包扎,是防止血腫形成或液體,再次出現(xiàn)類似積液癥狀。至于重新置入假體,是排除假體滲漏可能。
假體包囊內(nèi)積液的根本原因,雖然目前仍不很確切,需要大家臨床中進(jìn)一步觀察和研究,但通過臨床研究發(fā)現(xiàn),假體隆乳包膜囊腔內(nèi)積液的發(fā)生率很低,其本身對身體無特殊影響,僅表現(xiàn)乳房腫脹變硬,外觀及手感差而已,大家不必緊張。一旦發(fā)生,只要將現(xiàn)有的假體囊壁徹底清洗和剝離,重新置入新的假體就能達(dá)到治愈,而且它是一種非常安全形之有效的方法。
當(dāng)然對于單純假體取出而未再重置出現(xiàn)的囊腔內(nèi)積液,其病因及治療可能又不完全一致??赡艹霈F(xiàn)的原因?yàn)?①開窗式假體取出,未進(jìn)行包膜切除或切除范圍太小,重新形成封閉或半封閉腔穴;②術(shù)后包扎不當(dāng),假體取出后包扎松緊不一或包扎造成局部乳腺組織移位,從而失去了壓迫及防止?jié)B出的作用,影響局部的愈合,囊壁滲出液積聚而成;③手術(shù)中止血不徹底;④術(shù)后過早劇烈活動,使囊腔前后壁不易附著愈合;一般情況下,術(shù)后3個月內(nèi)禁止按摩乳房,過早地進(jìn)行乳房按摩,不利于腔穴包膜層的粘合及生長,相反易造成局部損傷,甚至出血;⑤異物刺激,滲出的硅凝膠對局部的慢性刺激。對于胸大肌后間隙隆乳假體取出后,由于胸大肌的收縮擠壓作用,囊腔閉合固定良好,故臨床上不易出現(xiàn)胸大肌后纖維囊積液。對于單純假體取出后出現(xiàn)的積液,其治療方法有兩種,即手術(shù)治療與非手術(shù)治療。前者就是將囊壁剝離,徹底去除囊壁,并加壓包扎治療。后者通常采用穿刺抽液及加壓包扎處理。其優(yōu)點(diǎn)是無需再次手術(shù),風(fēng)險小,痛苦少,且經(jīng)濟(jì),但存在以下缺點(diǎn):①需多次穿刺,增加感染機(jī)會;②加壓包扎及術(shù)后制動增加患者不適;③愈合時間較長。
[參考文獻(xiàn)]
[1]魏林平,李云峰,唐振喜,等.假體隆乳術(shù)后并發(fā)癥醫(yī)療原因分析[J].中國美容醫(yī)學(xué),2007,16(12):1632-1633.
[2]劉立剛 劉治強(qiáng).隆乳術(shù)后并發(fā)感染的病因分析及治療[J].中華整形外科雜志,2004,20(1):412-414.
[3] 劉立剛,宋儒耀.乳房整形外科學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1995:74.
[4]陳剛,熊猛,萬偉東,等.假體隆乳術(shù)后遲發(fā)性血腫伴感染一例報告,中國美容醫(yī)學(xué),2009,18(4):459.
[5]熊偉,彭榮,梁玉霞.假體隆乳術(shù)后并發(fā)纖維包囊內(nèi)感染3例[J].中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志,2007,13(2):70.
[6]朱立群,劉榮清.隆乳術(shù)并發(fā)血腫的原因分析[J].中國美容醫(yī)學(xué),2006,15(6):666-667.
[7]張志升,張磊,沙榮珍.隆乳術(shù)后纖維包膜攣縮的預(yù)防與治療.實(shí)用美容整形外科雜志,2001,12(3):139一140
[8]陳文莉,車青峰,雷華,等.不同類型乳房假體隆乳術(shù)后并發(fā)癥的臨床分析[J].中華整形外科雜志,2005,21(13):172-174.
[9]岳新華,韋志紅.隆乳術(shù)后形成凝膠性假瘤1例[J].診斷病理學(xué)雜志,2001,8(5):260-261.
[10]皋嵐湘,丁華野.硅膠隆乳術(shù)引起凝膠肉芽腫并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J].診斷病理學(xué)雜志,2002,9(3):162-163.
[11]范宇,傅西林.乳腺粘液性囊腫樣病變[J].臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志,2002,18(3):249-251.
[收稿日期]2009-11-02 [修回日期]2010-01-07
編輯/張惠娟