摘要:本文運用擴展線性支出系統(tǒng)(ELES)模型,以廣東省為例,對東南沿海地區(qū)的城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)進行了實證分析。研究結(jié)果表明,廣東省城鄉(xiāng)消費市場存在較大差異,農(nóng)村消費市場潛力大,但尚未啟動?;诖?,本文為這一地區(qū)擴大內(nèi)需的政策提出了相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:消費結(jié)構(gòu);城鄉(xiāng)居民;ELES模型;東南沿海
一、引言
2008年爆發(fā)的經(jīng)濟危機將世界帶入蕭條,出口受挫使東南沿海地區(qū)的經(jīng)濟政策重點轉(zhuǎn)向擴大內(nèi)需。若想讓消費成為經(jīng)濟增長的新引擎,首先必須掌握城鄉(xiāng)居民的消費現(xiàn)狀,進而才能在此基礎(chǔ)上制定相應(yīng)政策。本文以廣東省為例,運用ELES模型探討東南沿海地區(qū)城鄉(xiāng)居民的消費結(jié)構(gòu),并以此提出政策建議。
二、ELES模型及相關(guān)理論
ELES模型是經(jīng)濟學家Liuch在線性支出系統(tǒng)模型的基礎(chǔ)上擴展得到的。其經(jīng)濟含義是:消費者對某種商品的需求由基本需求與非基本需求組成。一定時期內(nèi),在物價與收入既定的前提下,消費者首先會滿足其基本需求,然后將剩余收入按照消費傾向在儲蓄與各類非基本消費間進行分配。該模型的數(shù)學形式為:
三、廣東省城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)的實證分析
1.數(shù)據(jù)說明
本文所用數(shù)據(jù)來源于《廣東省統(tǒng)計年鑒2009》,數(shù)據(jù)包括2008年廣東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入及各類消費支出、農(nóng)村居民人均純收入及各類消費支出。在數(shù)據(jù)處理時,我們根據(jù)收入水平分別對城鎮(zhèn)樣本與農(nóng)村樣本進行了分組。下表顯示了樣本平均值的描述性統(tǒng)計:
2.參數(shù)估計
本文運用STATA1O.O軟件,采用OLS法對αi、βi進行估計,并根據(jù)所得結(jié)果依(4)式對PiQi進行估計,同時計算需求收入彈性。所得結(jié)果見表2:
對模型及參數(shù)估計進行檢驗,結(jié)果顯示各參數(shù)估計量的統(tǒng)計性質(zhì)良好,模型整體通過顯著性檢驗,擬合優(yōu)度良好。
3.相關(guān)分析
(1)消費規(guī)模分析。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,廣東省城鎮(zhèn)人均可支配收入為19732.86元,消費支出15527.97元,其中基本消費需求為5827.06元,占消費總額的37.53%。農(nóng)村人均純收入為6399.77元,消費支出4872.96元,其中基本消費需求為3154.03元,占消費總額的64.73%。數(shù)據(jù)表明,由于城鄉(xiāng)收入懸殊.農(nóng)村消費規(guī)模遠小于城市消費規(guī)模。農(nóng)村消費在很大程度上是為滿足基本需求,而城市消費則更多地用于非基本需求,說明城市居民的消費水平與生活水平較高。
(2)消費結(jié)構(gòu)分析。表2中的參數(shù)π表示各類消費占消費總額的比例。可以看出,農(nóng)村居民在食品和居住方面的消費比例高于城鎮(zhèn)居民,說明其目前仍處于“食有所飽、住有所居”的初級消費階段。城鎮(zhèn)居民在交通和通訊、教育文化娛樂服務(wù)方面的消贊比例明顯高于農(nóng)村居民,說明城鎮(zhèn)居民的消費檔次較高。此外,城鎮(zhèn)居民的各類基本消費需求也都高于農(nóng)村居民。
3.消費傾向分析。廣東省城鄉(xiāng)邊際消費傾向分別為0.6948和0.5301,城鎮(zhèn)高于農(nóng)村16.47個百分點。除食品外,農(nóng)村居民在居住上具有較高的消費傾向,說明新建、翻修房屋花費較多。城鎮(zhèn)居民對住房的消費傾向不高,主要是因為商品房為大件商品,交易次數(shù)少,使用周期長。另外,城鎮(zhèn)居民在交通和通訊、教育文化娛樂服務(wù)方面的消費傾向較高,反映了其較高的消費水平。
4.消費彈性分析。消費需求的收入彈性是指收入增長1%,消費需求增長的百分比。廣東省城鄉(xiāng)居民在食品與醫(yī)療保健方面的收入彈性均不高,說明這類生活必需品具有較大的需求剛性。農(nóng)村居民對衣著、居住、家庭設(shè)備、交通和通訊等商品及服務(wù)的需求彈性均小于1,說明農(nóng)村居民對該類商品消費熱情有限。城鎮(zhèn)居民方面,除食品和居住外,其余商品的彈性均大于1。而對于教育文化娛樂服務(wù),城鄉(xiāng)居民的需求彈性均大干1,說明城鄉(xiāng)居民對精神生活的要求與投入都有所提高。
四、結(jié)論及政策建議
以上分析表明,廣東省城鄉(xiāng)收入懸殊,城市消費市場運轉(zhuǎn)尚為正常,但農(nóng)村消費規(guī)模極為有限。城鎮(zhèn)居民的消費水平較高,邊際消費傾向較大且各類商品的需求收入彈性較高;而農(nóng)村居民的消費更多地是為滿足基本需求,邊際消費傾向偏小且各類商品的需求收入彈性較低。這說明與城鎮(zhèn)居民相比,農(nóng)村居民的消費能力、消費意愿都很低,農(nóng)村消費市場尚未啟動。
基于城市消費市場“半飽和”的局面與農(nóng)村消費市場潛力巨大的現(xiàn)狀。當前擴大內(nèi)需的政策重點應(yīng)是啟動農(nóng)村消費市場,提高廣大農(nóng)民的消費能力與消費意愿。具體可加強以下幾個方面的工作:一、加大對農(nóng)村的政策支持與轉(zhuǎn)移支付力度,大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟,提高農(nóng)民收入,進而提高農(nóng)民的消費能力;二、建立健全農(nóng)村社會保障制度,消減農(nóng)民的“防老”、“防病”等后顧之憂,提高農(nóng)民的消費意愿;三、把握農(nóng)村消費市場特點,生產(chǎn)適銷對路的供農(nóng)商品,同時注重開發(fā)培養(yǎng)新的消費熱點,激活農(nóng)村消費市場。