內(nèi)容摘要:《續(xù)命經(jīng)》是敦煌疑偽經(jīng)中的一部小經(jīng),本文在系統(tǒng)調(diào)查存本的基礎(chǔ)上,重點檢討了其思想來源,附帶討論了《金剛經(jīng)》得稱《續(xù)命經(jīng)》的緣由。
關(guān)鍵詞:《續(xù)命經(jīng)》;思想來源;影響研究
中圖分類號:G256.1;B942 文獻標識碼:A 文章編號:1000-4106(2010)05-0071-08
敦煌遺書中有不少佛教疑偽經(jīng),雖然學(xué)術(shù)界對此已有比較綜合的考察和全面的研究,但是說到具體的每一部經(jīng)典,依然存在不少問題。本文擇取其中的一部小經(jīng)《佛說續(xù)命經(jīng)》(下文簡稱《續(xù)命經(jīng)》)為例,稍作文獻學(xué)及思想史的梳理,謹請方家批評指正。
一、《續(xù)命經(jīng)》的存本情況
有關(guān)《續(xù)命經(jīng)》的文本,主要保存在敦煌遺書中。對此,曹凌曾做過專門的考察,并將它們別為三類。茲在其基礎(chǔ)上,列表如下(見表1)。
從表中我們可知,有明確紀年且時間最早者是長安三年(703)的安思泰塔刻本,最晚的則是顯德六年(959)抄本。而最早著錄是經(jīng)的是釋明儉等撰的《大周刊定眾經(jīng)目錄》,該經(jīng)錄完成于武則天天冊萬歲元年(695)。早于安思泰刻本8年,故而我們有理由相信,三種文本類型中最先問世的應(yīng)當是第一種,即文本最簡者(正因為其文字簡省,鐫刻起來相對容易,所以才成為兩種石刻——安思泰塔刻與房山石刻的經(jīng)本);再從存本最多的事實分析,在8-10世紀間,《續(xù)命經(jīng)》最流行的文本也是類型1。當然,三種文本在主體思想上差別不是太大。
至于第2、3型經(jīng)文出現(xiàn)時間之先后,一般說來較難判定,因為二者經(jīng)尾部分都有類似于咐囑流通分的文字(即佛告阿難云云)。但是從第3型比第2型文字更詳細的事實推斷,第三型出現(xiàn)的時間可能晚于第2型,這在思想史方面亦有一些證據(jù),詳見下文之分析。
二、《續(xù)命經(jīng)》的思想來源與影響
(一)思想來源
1.經(jīng)題“續(xù)命”的背景
考“續(xù)命”一詞在漢譯佛經(jīng)中比較少見,但常常和救贖思想有關(guān)。救贖方式雖有自救與他救之別,一般更多的是自救。如北魏吉迦夜、曇曜共譯《雜寶藏經(jīng)》卷4《比丘補寺壁孑L獲延命報緣》云:
昔有比丘,死時將至,會有外道婆羅門見,相是比丘,知七日后必當命終。時此比丘,因入僧坊,見壁有孔,即便團泥,而補塞之。緣此福故,增其壽命。得過七日。婆羅門見,怪其所以,而問之言:“汝修何福?”比丘答言:“我無所修,唯于昨日。入僧房中,見壁有孔,補治而已?!逼帕_門嘆言:“是僧福田,最為深重,能使應(yīng)死比丘續(xù)命延壽?!?/p>
于此,比丘修補寺壁的行為,應(yīng)視作是一種自救之善行,故得“續(xù)命”之善報。而“續(xù)命”之意,主要是指“延續(xù)現(xiàn)世生命”。相同的記載,又見于梁代僧事占所撰《釋迦譜》卷5:
及《迦葉語阿難經(jīng)》云:塔成,造千二百織成幡,及雜華。未得懸幡,王身有疾,伏枕,慷慨曰:“若威靈有感,愿察我至誠?!敝T塔并列于坐隅,俯臨王前,王手自系幡,以次而去,各還其所。王體贏弊,取幡不贍。有諸比丘行助王取之,故今上幡,先令比丘將之也。由是病愈,增算十二,故因名為續(xù)命幡。
阿育王造幡的用意,同樣是在自救延續(xù)現(xiàn)世生命。不過,唐代道世編《法苑珠林》卷36對阿育王的“續(xù)命”時間,則有不同的說法,曰:
《迦葉詰阿難經(jīng)》云:昔阿育王自于境內(nèi)立千二百塔。王后病困,有一沙門省王病。王言:“前為千二百塔,各織作金縷幡,欲手自懸幡散華,始得成辨。而得重病,恐不遂愿?!钡廊苏Z王云:“王好叉手一心?!钡廊思船F(xiàn)神足,應(yīng)時千二百寺皆在王前,王見歡喜,便使取金幡金華懸諸剎上,塔寺低昂,即皆就王手。王得本愿,身復(fù)病愈。即發(fā)大意,延壽二十五年,故名續(xù)命神幡。
道世所引經(jīng)文比僧祐更詳細,有可能是《迦葉詰阿難經(jīng)》的另一譯本。無論真實情況到底如何,二者都有共同點,那就是出現(xiàn)了救贖工具——續(xù)命(神)幡。
對續(xù)命幡更詳細的介紹見于題為“東晉天竺三藏帛尸梨蜜多羅”所譯《佛說灌頂經(jīng)》卷12之《佛說灌頂拔除過罪得度經(jīng)》(簡稱《拔除過罪經(jīng)》、《藥師經(jīng)》等),經(jīng)曰:
救脫菩薩又白佛言:“若族姓男女,其有虺贏著床痛惱無救護者,我今當勸請僧七日七夜齋戒一心,受持八禁,六時行道,四十九遍讀是經(jīng)典。勸然七層之燈,亦勸懸五色續(xù)命神幡。”阿難問救脫菩薩言:“續(xù)命幡燈法則云何?”救脫菩薩語阿難言:“神幡五色四十九尺,燈亦復(fù)爾。七層之燈,一層七燈,燈如車輪。若遭厄難,閉在牢獄,枷鎖著身,亦應(yīng)造立五色神幡,然四十九燈。應(yīng)放雜類眾生,至四十九,可得過度危厄之難,不為諸橫惡鬼所持?!?/p>
據(jù)《出三藏記集》卷4載:《灌頂經(jīng)》原為9卷,后加入《梵天神策》、《普廣經(jīng)》、《拔除過罪經(jīng)》而成為《大灌頂》12卷[5]。同書卷5《新集疑經(jīng)偽撰雜錄》又載:“《灌頂經(jīng)》一卷。一名《藥師琉璃光經(jīng)》……宋孝武帝大明元年,秣陵鹿野寺沙門比丘慧簡依經(jīng)抄撰。此經(jīng)后有《續(xù)命法》,所以遍行于世?!睖蚀?,則知這一卷本的《灌頂經(jīng)》是劉宋沙門慧簡所撰作的偽經(jīng)。而前引《灌頂經(jīng)》卷12之經(jīng)文中,正有“續(xù)命法”的內(nèi)容,則知它就是這一卷本的《灌頂經(jīng)》。
雖然現(xiàn)存最早的慧簡本《藥師經(jīng)》被僧祐列入了疑偽經(jīng),但研究表明:慧簡之前是存在《藥師經(jīng)》之真譯本,只是慧簡抄撰之后才把它編入12卷本《灌頂經(jīng)》。結(jié)合前引《迦葉詰阿難經(jīng)》則知,“續(xù)命幡”法確與佛經(jīng)傳譯有關(guān)。而此后的《藥師經(jīng)》譯本中,仍然有續(xù)命神幡之說,如玄奘譯《藥師琉璃光如來本愿功德經(jīng)》曰:
時彼病人親屬知識,若能為彼歸依世尊藥師琉璃光如來,請諸眾僧轉(zhuǎn)讀此經(jīng),熾七層之燈,懸著五色續(xù)命神幡,或有是處,彼識得還,如在夢中,明了自見。
當然,《藥師經(jīng)》中的續(xù)命法似以他力救贖為主。
《藥師經(jīng)》所載用續(xù)命幡來救贖苦難眾生的做法,南北朝時就已十分流行,如敦研343《皇興二年康那造幡發(fā)愿文》(擬)即說:
皇興二年四月八日,歲在戊申,清信士康那造成五色幡卅[□](九)尺,上十方諸佛,發(fā)精誠之愿:夫至道虛凝,幽玄難究,靈覺久潛,真途遂塞,緣使有形輪轉(zhuǎn)昏迷。邪見縛著,利欲住而莫還。那恐沉溺,去真喻遠,萇(長)夜翳障,永不自息??诿@俗,道世交喪,仰惟妙門虛空□釋(?),微無不感,精專畢濟。愿眷屬所生,值遇諸□(佛),□聞經(jīng)法;信解妙旨,朗悟道場;棄惡入善,三寶□正,更無邪念;與七世父母,現(xiàn)在眷屬,內(nèi)外諸親,并無邊眾生,齊均信向,共成菩提,是那眷屬之所至愿也。
愿文中的“五色幡”,其實就是續(xù)命神幡;而皇興二年(468),此距慧簡抄撰《藥師經(jīng)》的大明元年(457)才相差11年。尤為重要的是,隋唐五代的藥師信仰在敦煌地區(qū)依然盛行,深受時人的喜愛和遵奉。而明清時期,續(xù)命幡又和中土民俗相結(jié)合。
總之,我們認為,中古以降興盛的《藥師經(jīng)》中的“續(xù)命法”,極可能是《續(xù)命經(jīng)》造作的思想背景之一。易言之,《續(xù)命經(jīng)》經(jīng)題“續(xù)命”似受“續(xù)命法”啟示而來。
2.對“一佛二菩薩”的崇拜
《續(xù)命經(jīng)》里最崇拜的是一佛二菩薩,即西方阿彌陀佛、觀音菩薩和大勢至菩薩,他們一般被合稱為“西方三圣”。其中,阿彌陀佛是西方極樂世界的主尊,觀音、大勢至為阿彌陀佛的脅侍,是輔助阿彌陀佛教化眾生者。他們之所以深得民眾的尊奉,當和中古以降興盛的彌陀凈土信仰、觀音信仰密切相關(guān)。在相關(guān)的經(jīng)典中,三位尊神往往是同時出現(xiàn)的,如劉宋畺良耶舍譯《佛說觀無量壽經(jīng)》云:
說是語時,無量壽佛住立空中,觀世音、大勢至是二大士,侍立左右,光明熾盛,不可具見,百千閻浮楦金色,不得為比。
劉宋曇無竭譯《觀世音菩薩授記經(jīng)》則說:“西方過此億百千剎,有世界名安樂,其國有佛,號阿彌陀如來、應(yīng)供、正遍知,今現(xiàn)在說法,彼有菩薩,一名觀世音,二名得大勢?!?/p>
當然,相對說來,《續(xù)命經(jīng)》最重視的還是觀世音菩薩。這表現(xiàn)在開頭即直呼其名,稱贊其大慈大悲的品格,并且用第一人稱的語氣十分強烈地祈請她來授手摩頂。本來摩頂者是佛在囑付大法時用手摩弟子之頂,或者預(yù)示弟子將來作佛。什譯《法華經(jīng)》卷6《囑累品》即說:“釋迦牟尼佛從法座起?,F(xiàn)大神力,以右手摩無量菩薩摩訶薩頂?!碧浦峭ㄗg《千眼千臂觀世音菩薩陀羅尼神咒經(jīng)》卷下又云:
若有善男子善女人于晨朝、午時、目沒三時,一時誦一遍者,即與種種供養(yǎng)十億諸佛無有異也,永不受女身,命終之后永離三涂,即得往生阿彌陀佛國。如來授手摩頂,汝莫怖懼,來生我國,現(xiàn)身不被橫死,不為鬼神之所得便。
《續(xù)命經(jīng)》與此有相同點,即被摩頂者是一般的善男信女。但同時也有所改變,即把摩頂者從佛換成了觀世音菩薩。特別是第三型《續(xù)命經(jīng)》,說觀音是“十方圣手”,此顯然受密教之千手觀音信仰影響所致,因為密教尊神才有多手多臂的造型特點。
3.愿念思想
《續(xù)命經(jīng)》提到了十五愿,這是佛教愿念思想的表現(xiàn)之一。愿,梵語pranidhana。指心中欲成就某種目標的意愿與愿望,而這種意愿、愿望又可以形成特定的力量,叫做愿力,它可以引導(dǎo)眾生修行,消災(zāi)祛惡,悟入菩提等等。在大乘佛典中,諸佛菩薩往往有不同的愿念,如曹魏康僧鎧譯《無量壽經(jīng)》卷上載阿彌陀佛有四十八愿,晉譯《藥師經(jīng)》說藥師如來有十二上愿,等等,不一而足。
愿的分類,大致可分為總愿和別愿。隋智顫《摩訶止觀》卷7即載:
菩薩生生化物,須總愿、別愿。四弘是總愿,法藏華嚴所說一一善行陀羅尼,皆有別愿。
其中??傇钢钢T佛、菩薩共通的意愿,如智者所說的“四弘”,即四弘誓愿;別愿,則指諸佛、菩薩各自建立的誓愿,如阿彌陀佛的四十八愿之類?!独m(xù)命經(jīng)》的前十四愿(原經(jīng)分成十愿、四愿兩種名目),相當于別愿;而最后一愿是“總愿當來值彌勒,連臂相將入華城”,顯然具有佛典“總愿”的作用。
4.彌勒信仰
如果從“藥師法”、“西方三圣”的角度考察,《續(xù)命經(jīng)》更多的思想來源在于凈土經(jīng)典(案:藥師法宣揚的是東方凈土,而彌陀信仰是西方凈土),尤其是彌陀凈土。但是,“十五愿”的總結(jié)詞。即最后的總愿,則表明《續(xù)命經(jīng)》也有彌勒凈土的深刻影響。
記載彌勒信仰的主要經(jīng)典有三大部,即西晉竺法護譯《佛說彌勒下生經(jīng)》、后秦鳩摩羅什譯《佛說彌勒大成佛經(jīng)》和劉宋沮渠京聲譯《佛說彌勒菩薩上生兜率天經(jīng)》。其中,對彌勒凈土描繪得最有聲色的是《佛說彌勒菩薩上生兜率天經(jīng)》,它指出彌勒凈土也叫做兜率天,該地是將來要成佛的彌勒菩薩的居住之處。彌勒菩薩現(xiàn)在在兜率天的內(nèi)院弘法。教化五百萬億天子。而他們以天福力造作宮殿,發(fā)愿莊嚴兜率天宮。經(jīng)中又說佛告優(yōu)波離:
若善男子善女人。犯諸禁戒,造眾惡業(yè),聞是菩薩大悲名字,五體投地誠心懺悔,是諸惡業(yè)速得清凈。未來世中諸眾生等,聞是菩薩大悲名稱,造立形像,香花衣服繒蓋幢幡,禮拜系念。此人命欲終時,彌勒菩薩放眉間白毫大人相光,與諸天子雨曼陀羅花,來迎此人,此人須臾即得往生。
此處稱名滅諸現(xiàn)世惡業(yè)的解脫思想,與《法華經(jīng)》卷7《觀世音菩薩普門品》所說稱觀音名而救苦的思想如出一轍。而未來往生彌勒的思想。正是“連臂相將人華城”的依據(jù)所在。無論“華城”、“化城”,都是指代彌勒凈土。
當然以上四點,僅是就《續(xù)命經(jīng)》思想來源的主體而言的。而且,撰作者為了讓信眾的修持簡易可行,又特別突出了兩點,即稱名解脫和發(fā)愿,而舍棄了“續(xù)命法”中的繁瑣程序。另外,第3型《續(xù)命經(jīng)》的用詞,可能有別的根據(jù),如最后一段與唐代不空譯《瑜伽集要救阿難陀羅尼焰口軌儀經(jīng)》相似。后者云:
佛告阿難:“汝今受持此陀羅尼法,令汝福德壽命增長;餓鬼生天,及生凈土,受人天身;能令施主轉(zhuǎn)障消災(zāi),延年益壽,現(xiàn)招勝福,當證菩提。
此經(jīng)不但與《續(xù)命經(jīng)》有相同的思想,如救冥(地獄)消災(zāi)和凈土等,而且同樣用了“延年益壽”。而《續(xù)命經(jīng)》的另一關(guān)鍵詞“災(zāi)障不侵”,亦見于不空譯經(jīng),即《大乘瑜伽金剛性海曼殊室利千缽大教王經(jīng)》卷10;尤可注意的是開頭的“大慈大悲救苦觀世音”,同樣出于不空譯經(jīng)。由此可知。第三型《續(xù)命經(jīng)》所受密典影響最深,出現(xiàn)時間也最晚。
總之,《續(xù)命經(jīng)》在思想上具備兼容性,在實踐上重視簡易性;還能與時俱進,和密教一樣重視現(xiàn)世利益。
(二)影響
《續(xù)命經(jīng)》在唐五代的影響主要表現(xiàn)在兩個方面:一是抄經(jīng)題記,二是凈土五會歌贊。
至于第一方面。前面表格中有紀年的寫經(jīng)題記已有較好的說明,即抄寫《續(xù)命經(jīng)》在民眾生活中的作用集中在消災(zāi)祛病、祈福薦亡和供養(yǎng)。再舉一條例證,P.2805《佛說摩利支天經(jīng)》(尾題)末尾有云:
天福六年辛丑歲十月十三日清信女弟子小娘子曹氏敬寫《般若心經(jīng)》一卷、《續(xù)命經(jīng)》一卷、《延壽命經(jīng)》一卷、《摩利支天經(jīng)》一卷,奉為己躬患難,今經(jīng)數(shù)晨,藥餌頻施,不蒙抽減;今遭臥疾,始悟前非。伏乞大圣濟難拔危。鑒照寫經(jīng)功德,望仗危難消除,死家債主領(lǐng)資福分,往生西方,滿其心愿,永充供養(yǎng)。
此即把諸寫經(jīng)功德都一一表露無遺。而且,也可以發(fā)現(xiàn)《續(xù)命經(jīng)》常和其他小經(jīng)合抄成帙。
第二方面所說的凈土五會歌贊,它是中唐法照所撰集,主要有兩種,即《廣法事贊》(《凈土五會念佛誦經(jīng)觀行儀》)3卷(敦煌本存卷中和卷下)和《略法事儀贊》(《凈土五會念佛略法事儀贊》)2卷。后者流傳于日本,后收入《大正藏》第47冊。前者在敦煌遺書中,還出現(xiàn)了許多形式各異的抄本,其中題為沙門法照集的P.3216《念佛贊文一卷》(尾題)之23-28行,全部摘抄自《續(xù)命經(jīng)》的“十五愿”;S.4504v-a則摘取了其中的“十愿”歌辭(僅個別文字有訛,蓋書手文化水平不高之故,字跡也較潦草)。另外,P.3216第17-23行的《阿彌陀佛贊文》,其實和《廣法事贊》卷下的《西方十五愿》內(nèi)容相同,僅少數(shù)文字有異。而這“十五愿”名目,似受《續(xù)命經(jīng)》啟示而來。
三、《金剛經(jīng)》得稱《續(xù)命經(jīng)》的緣由
《續(xù)命經(jīng)》自初唐產(chǎn)生以后,曾經(jīng)在民間流播甚廣。但從盛唐開始,它又有了新的內(nèi)涵,成了《金剛經(jīng)》的代稱。《太平廣記》卷100“張御史”條引唐戴孚《廣異記》曰:
張某,唐天寶中為御史判官,奉使淮南推覆,將渡淮。有黃衫人自后奔走來渡,謂有急事,特駐舟,洎至,乃云:“附載渡淮耳。”御船者欲驅(qū)擊之,兼責讓:“何以欲濟而輒停留判官?”某云:“無擊。”反責所由云:“載一百姓渡淮,亦何苦也?”親以余食哺之,其人甚愧恧。既濟,與某分路,須臾至前驛,已在門所。某意是囑請,心甚嫌之,謂日:“吾適渡汝,何為復(fù)至,可即遽去?!痹疲骸凹簩嵎侨耍c判官議事,非左右所聞?!币蚱磷笥?,云:“奉命取君,合淮中溺死。適承一饌,固不忘。已蒙厚恩,只可一日停留耳?!蹦城筮€至舍。有所遺囑。鬼云:“一日之外,不敢違也。我雖為使,然在地下,職類人間里尹坊胥爾?!蹦秤罢埦龋碓疲骸叭斯懋惵?,無宜相逼,恐不免耳?!蹦尺b拜,鬼云:“能一日之內(nèi)轉(zhuǎn)千卷《續(xù)命經(jīng)》,當?shù)醚訅??!毖杂?,出去。至門又回,謂云:“識《續(xù)命經(jīng)》否?”某初未了知。鬼云:“即人間《金剛經(jīng)》也。”某云:“今日已晚,何由轉(zhuǎn)得千卷經(jīng)?”鬼云:“但是人轉(zhuǎn)則可?!蹦衬舜蠛魝魃嶂屑八傩盏葦?shù)十人同轉(zhuǎn)。至明日晚,終千遍訖。鬼又至,云:“判官已免。會須暫謁地府?!北娙私砸婞S衫吏與某相隨出門。既見王,具言千遍《續(xù)命經(jīng)》足,得延壽命。取檢云:“與所誦實同。”因合掌云:“若爾,尤當更得十載壽?!北惴胖厣?/p>
是則誦《金剛經(jīng)》得延壽命的故事,在后世也有流傳,李劍國先生即指出宋龔頤正《續(xù)釋常談》有節(jié)引。它還傳到了國外,如日本凈慧集《金剛經(jīng)靈驗傳》卷中則全引了《廣異記》之張御史故事。
雖說戴孚生平事跡不詳,但《廣異記》的成書時間,或在顧況為他作序的貞元五年(789)至九年間,或是貞元五年之前。從顧況所作《戴氏(廣異記)序》可知,戴孚和顧況是同科進士,于至德二載(757)及第。易言之,戴孚是活躍于盛唐開元天寶至中唐前期的著名士人。其所載張御史故事,發(fā)生在天寶中,則知《金剛經(jīng)》有《續(xù)命經(jīng)》之稱的時間亦在此際或稍前。更為重要的是,戴孚作為進士出身,自然是知識精英的代表,他對持誦《金剛經(jīng)》的靈驗故事十分熟悉,在今存《廣異記》(俱見《太平廣記》)中就有《長安縣系囚》、《盧氏》、《陳利賓》、《王宏》、《田氏》、《李惟燕》、《孫明》、《三刀師》、《宋參軍》、《劉鴻漸》、《張喜猷》、《魏恂》、《杜思訥》、《龍興寺主》、《陳哲》等十余則,所涉人物范圍極廣,遍及大江南北。凡此,表明他對《金剛經(jīng)》也是相當崇信的,代表的是士大夫階層對《金剛經(jīng)》的態(tài)度。當然,這和唐玄宗開元二十三年(735)御注《金剛經(jīng)》后該經(jīng)風(fēng)行天下的時代背景也有密切的關(guān)系。
不過,值得注意的是當時已有《續(xù)命經(jīng)》在流行,《廣異記》卻把“續(xù)命”的功能完全轉(zhuǎn)移給了《金剛經(jīng)》,并予以后者以《續(xù)命經(jīng)》的專稱,這表明當時士大夫階層對待疑偽經(jīng)(特別是既無譯者,又無譯出時間的中土撰述之作)的態(tài)度比較有趣,他們并不像一般的庶民階層(如安思泰等)一樣能同等地看待一切佛經(jīng)(含疑偽經(jīng)),而更重視那些具有濃厚理論色彩的譯經(jīng)。
此外,戴孚把《金剛經(jīng)》叫做《續(xù)命經(jīng)》的做法,得到了后世士大夫的認同。如清周克復(fù)纂《金剛經(jīng)持驗記》卷上《勸流通<金剛經(jīng))引》中說:
《金剛經(jīng)》為最上乘法……上可超拔先亡,下可消釋宿冤。陰吏鬼使不敢近,太山神君不敢錄。諸天設(shè)寶蓋浮圖覆貯之,閻羅具金榻銀床供奉之。更能解脫塵勞,往生凈土。冥府稱之,曰《續(xù)命經(jīng)》、《功德經(jīng)》,其為幽明尊禮,至極可知。同書卷下“明馮勤”條又引《新異錄》曰:
明嘉靖間,歸安茅鹿門傭仆馮勤。日者占其天,問一老僧:“何以延年?”老僧曰:“若為下人,無力積德,惟拾焚字紙,并念《續(xù)命經(jīng)》,庶免短折?!鼻趩枴独m(xù)命經(jīng)》。老僧曰:“即《金剛經(jīng)》也?!蹦酥弥耔囍耋鼉墒?,日間遍歷街巷,凡穢惡字紙,悉鑷簏中,滌以香水,曝干焚灰,包送清流,雖只字不敢遺忽。夜歸,跪念《金剛經(jīng)》一卷回向。歲以為嘗,后漸知書,通文義。鹿門禮貌之。家道豐裕,子二孫四,壽九十五。無疾化。書同文,天下通行易便,三教經(jīng)典無不賴此。作踐者,既有惡報;敬惜者。自獲福因。老僧教馮勤以延年,舍拾字念經(jīng),別無他法,道理實為真切,工夫尤為快捷方式。
可見周氏對《金剛經(jīng)》的推崇到了無以復(fù)加的地步,而馮勤故事則突出了修持《金剛經(jīng)》時的簡捷與便利。其間,由于《金剛經(jīng)》的殊勝之用,馮勤還得到了茅鹿門(即茅坤。1512-1601)的賞識,從而改變整個家庭的命運。易言之,《金剛經(jīng)》不但可續(xù)自然生命,更可續(xù)文化生命。
參考文獻:
[1]曹凌,中國佛教疑偽經(jīng)綜錄[D],上海:上海師范大學(xué),2009:251-252
[2]大正藏:第4冊[M],臺北:新文豐出版公司,1983:469
[3]大正藏:第53冊[M],臺北:新文豐出版公司,1983:568
[4]大正藏:第2l冊[M],臺北:新文豐出版公司,1983:535
[5]僧祐,出三藏記集[M],蘇晉仁,蕭煉子,點校,北京:中華書局,1995:177
[6]新井慧譽,集刊東洋學(xué),1970(39):19-35
[7]大正藏:第14冊[M],臺jE:新文豐出版公司,1983:407
[8]大正藏:第12冊[M],臺北:新文豐出版公司,1983:353
[9]大正藏:第9冊[M],臺北:新文豐出版公司。1983:52
[10]大正藏:第20冊[M],臺北:新文豐出版公司,1983:88
[11]大正藏:第46冊[M],臺北:新文豐出版公司,1983:98
[12]李小榮,敦煌佛教音樂文學(xué)研究[M],福州:福建人民出版社,2007:2—22
[13]李昉,等,太平廣記[M],北京:中華書局,1961:776—777
[14]李劍國,唐五代志怪傳奇敘錄[M],天津:南開大學(xué)出版社,1993:468
[15]卍續(xù)藏經(jīng),第149冊[M],臺北:新文豐出版公司,1997:202
[16]李昉,等,文苑英華:卷737[M],北京:中華書局,1982:3838-3839