豈容記者管太多

“中國(guó)之聲”記者報(bào)道，在陜西榆林橫山縣，被陜西省政府明令關(guān)閉的煤礦仍在非法開(kāi)采，有多名政府官員和公職人員暗中參股煤礦經(jīng)營(yíng)。面對(duì)記者追問(wèn)是否還有其他官員參股煤礦經(jīng)營(yíng)，縣委書記責(zé)怪說(shuō):“你們中央臺(tái)的記者管得也太多了吧?”

記者發(fā)現(xiàn)某縣有官員違法亂紀(jì)的現(xiàn)象，通過(guò)正常采訪途徑向縣委書記了解情況，這本是媒體行使輿論監(jiān)督職責(zé)的負(fù)責(zé)任做法。然而到了橫山縣太爺那兒，卻成了“管得太多”的麻煩制造者了，莫非他治下的橫山縣就真“橫”得老子天下第一，誰(shuí)也不許過(guò)問(wèn)任何一絲一毫情況啦?當(dāng)家公仆如此忌諱輿論監(jiān)督，如此害怕行政透明，這塊地盤又如何能夠不打折扣地貫徹中央精神，而不致成為腐敗之風(fēng)悄然流行之所呢?

因?yàn)樵斐蓢?yán)重環(huán)境污染和生態(tài)災(zāi)害、破壞了當(dāng)?shù)匕傩盏纳a(chǎn)和生計(jì)，而被省政府明令關(guān)閉的煤礦，居然得以仍在非法開(kāi)采，根子就在于一些官員暗中參與了這些煤礦的非法經(jīng)營(yíng)并從中牟取了可觀的不當(dāng)暴利。記者在獲悉這一新聞線索后，進(jìn)行追蹤采訪，這是職業(yè)道德與敬業(yè)精神的體現(xiàn)，也是對(duì)人民大眾、對(duì)黨和政府高度負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，作為地方黨政領(lǐng)導(dǎo)，理當(dāng)予以支持配合。

遺憾的是，這位書記卻對(duì)記者的采訪大光其火，嫌記者管得太多，究竟是意在袒護(hù)違法亂紀(jì)的下屬呢，還是他本人與煤礦的非法經(jīng)營(yíng)也脫不了內(nèi)幕關(guān)系呢?還真讓人捉摸不透。對(duì)“中央臺(tái)記者”的反腐采訪尚且如此反感，若是采訪者只是地方媒體記者，又會(huì)受到怎樣的粗暴接待呢?更退一步說(shuō)，倘是當(dāng)?shù)責(zé)o錢無(wú)勢(shì)的百姓前來(lái)跪求拜見(jiàn)縣首反映基層官員的問(wèn)題，將有什么遭遇呢，豈不令人不寒而栗!有道是:

本縣下屬愛(ài)惹禍，豈容記者管太多;但請(qǐng)頻奏拍馬調(diào)，莫將實(shí)事還實(shí)說(shuō)!

但愿蘇書記式的接待記者模式只是其個(gè)人愛(ài)好，而非普遍現(xiàn)象。但愿更多地方的輿論監(jiān)督不會(huì)陷入陜西榆林橫山縣那樣的窘境。