略論和諧社會(huì)的關(guān)鍵要素——言論自由

摘要:不可否認(rèn)，當(dāng)今中國(guó)社會(huì)各階層的社會(huì)矛盾比較突出，這表明，要構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的困難很大。這是因?yàn)闃?gòu)成和諧社會(huì)的一個(gè)不可或缺的關(guān)鍵要素——言論自由——尚未引起我們的足夠重視。事實(shí)證明，沒(méi)有充分的言論自由，就不會(huì)有真正的和諧社會(huì)。不論從哪個(gè)方面來(lái)看，在新的歷史條件下，我們需要進(jìn)一步解放思想，切實(shí)保障全國(guó)民眾的言論自由，如此才能構(gòu)建出一個(gè)真正和諧穩(wěn)定的新中國(guó)。

關(guān)鍵詞:社會(huì)矛盾;和諧社會(huì);大眾傳媒;言論自由

中圖分類號(hào):D921 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002—2589(2009)19—0023—02

三十年的改革開(kāi)放，使中國(guó)社會(huì)各領(lǐng)域取得了舉世矚目的成就，這是可喜的一面。然而不可否認(rèn)，改革開(kāi)放在使一大批人脫貧致富的同時(shí)，也出現(xiàn)了令人震驚的貧富差距，而過(guò)于懸殊的貧富差距無(wú)疑嚴(yán)重地阻礙了社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建。

同時(shí)還應(yīng)該看到:構(gòu)建和諧社會(huì)，有一個(gè)不可或缺的關(guān)鍵要素——言論自由——尚未引起我們的足夠重視。換句話說(shuō)，就是我國(guó)的大眾傳媒(網(wǎng)絡(luò)媒體除外)尚缺乏充分的言論自由，如此狀況顯然是與社會(huì)主義和諧社會(huì)很不匹配的。

一、言論自由與和諧社會(huì)的內(nèi)在聯(lián)系

1.關(guān)于言論自由的解讀。(1)狹義的言論自由，是指公民在公共場(chǎng)所發(fā)表意見(jiàn)或者討論問(wèn)題的權(quán)利?？陀^而言，這一點(diǎn)較之于20世紀(jì)五六十年代相比，現(xiàn)在確實(shí)有了很大改觀，人們?nèi)粘Ｉ钪姓務(wù)撘话愕纳鐣?huì)問(wèn)題已經(jīng)不再有從前的那種恐懼感，一般都不會(huì)因言獲罪，這當(dāng)然是社會(huì)進(jìn)步與老百姓自由度大幅提高的表現(xiàn)。(2)廣義的言論自由，則既包括在公共場(chǎng)所發(fā)表意見(jiàn)和討論問(wèn)題的權(quán)利，還包括出版自由、學(xué)術(shù)自由和新聞自由等權(quán)利，即所謂“公開(kāi)地對(duì)外表達(dá)自己的思想和信仰”[1] 。而正是在這個(gè)層面上，我國(guó)民眾尤其是知識(shí)分子還缺乏充分的言論自由。

2.“和諧”的“諧”字包含有言論自由之意。(1)有相同的思想、共同的追求，即志同道合。以此為前提，必能達(dá)到言、行相合、統(tǒng)一;(2)人人皆能表達(dá)自己的思想，即言論自由，暢所欲言;(3)匯集所有的言論和思想，經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào)、取舍，求大同、存小異，以達(dá)到和諧的目的。

3.事實(shí)證明:沒(méi)有充分的言論自由，就不會(huì)有真正的和諧社會(huì)。近年來(lái)，許多在網(wǎng)絡(luò)媒體上轟動(dòng)一時(shí)，引起社會(huì)廣泛爭(zhēng)議的重大社會(huì)新聞就充分說(shuō)明，沒(méi)有充分保障民眾發(fā)表不同聲音的社會(huì)機(jī)制，這個(gè)社會(huì)是不可能實(shí)現(xiàn)真正和諧的。

二、不論從哪個(gè)方面來(lái)看，言論自由都應(yīng)當(dāng)受到重視與保護(hù)

1.歷史上許多學(xué)者和政治領(lǐng)袖都曾發(fā)表過(guò)支持言論自由的觀點(diǎn)。1644年英國(guó)詩(shī)人彌爾頓在《論出版自由》一文中說(shuō):“言論自由是一切偉大智慧之母，它象天國(guó)的嘉惠，使我們的精神開(kāi)朗而又高貴。讓我有自由來(lái)認(rèn)識(shí)、發(fā)表見(jiàn)解、并根據(jù)良心作自由的討論，這才是一切自由中最重要的自由。”1741年，英國(guó)哲學(xué)家休謨?cè)凇蛾P(guān)于新聞自由》一文中說(shuō):“通過(guò)新聞自由，整個(gè)民族的學(xué)識(shí)、智能和天才可以用來(lái)維護(hù)自由。” [2] 1859年，英國(guó)學(xué)者密爾在《論自由》一書中認(rèn)為，“……言論自由制度就是對(duì)思想自由的根本保障，不僅會(huì)造就偉大的思想家，而且會(huì)造就智力活躍的民眾?！?[3]

法國(guó)啟蒙思想家孟德斯鳩在《論法的精神》一書中指出，“要享受自由的話，就應(yīng)該使每個(gè)人能夠想什么就說(shuō)什么;要保全自由的話，也應(yīng)該使每個(gè)人能夠想說(shuō)什么就說(shuō)什么?！盵4]

革命導(dǎo)師馬克思認(rèn)為，在一切政治自由中，言論自由是最重要的自由;沒(méi)有言論自由，其他一切自由都是泡影。恩格斯也明確指出，“工人運(yùn)動(dòng)本身怎么能避免批評(píng)，想要禁止?fàn)幷撃?難道我們要求別人給自己以言論自由，僅僅是為了在我們自己隊(duì)伍中又消滅言論自由嗎?”[5]

新中國(guó)的創(chuàng)建者毛澤東同志也曾多次指出，要讓人講話。讓人講話，天不會(huì)塌下來(lái)……不能搞“一言堂”，要搞“群言堂”，要實(shí)行“知無(wú)不言，言無(wú)不盡”、“言者無(wú)罪，聞?wù)咦憬洹?，要?shí)行“不抓辮子、不扣帽子、不打棍子”的三不主義。他明確指出，“壓制自由，壓制人民對(duì)黨和政府的錯(cuò)誤缺點(diǎn)的批評(píng)，壓制學(xué)術(shù)界的自由討論，是犯罪的行為?！盵6]

改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師鄧小平同志曾就體現(xiàn)言論自由的批評(píng)言論說(shuō):報(bào)紙上的批評(píng)要實(shí)行“開(kāi)、好、管”的方針。針對(duì)言論自由的“風(fēng)向標(biāo)”——輿論監(jiān)督，他又說(shuō):“黨要受監(jiān)督，黨員要受監(jiān)督?！?[7] 這一論述深刻闡明了在我國(guó)實(shí)行輿論監(jiān)督的重要性和主要內(nèi)容、目標(biāo)。

前中共中央總書記江澤民同志也曾指出:“我們的權(quán)力是人民賦予的，一切干部都是人民的公仆，必須受到人民和法律的監(jiān)督……把黨內(nèi)監(jiān)督、法律監(jiān)督、群眾監(jiān)督結(jié)合起來(lái)，發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用。”[ 8 ]

而現(xiàn)任中共中央總書記胡錦濤同志，則在黨的十七大報(bào)告中公開(kāi)宣告，要“保障人民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)”。所謂“保障……表達(dá)權(quán)”，正是我國(guó)政治領(lǐng)袖對(duì)言論自由的最新解讀。

2.言論自由受到我國(guó)憲法保護(hù)，也是我國(guó)向國(guó)際社會(huì)所承諾保護(hù)的公民基本政治權(quán)利之一?！吨腥A人民共和國(guó)憲法》第35條規(guī)定，“中國(guó)公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由”。

1948年12月10日聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)并公布了《世界人權(quán)宣言》，該宣言的第19條是“人人有權(quán)享有主張和發(fā)表意見(jiàn)的自由;此項(xiàng)權(quán)利包括持有主張而不受干涉的自由，和通過(guò)任何媒介和不論國(guó)界尋求、接受和傳遞消息和思想的自由?！敝袊?guó)是聯(lián)合國(guó)的成員國(guó)，當(dāng)然要履行這個(gè)宣言。1988年12月，在聯(lián)大四十三屆會(huì)議上，代表中國(guó)政府的丁元洪先生在紀(jì)念《世界人權(quán)宣言》誕生四十周年的儀式上的講話中肯定了宣言的內(nèi)容:“中國(guó)政府和人民一貫主張尊重人權(quán)和基本自由，一貫支持和遵守《聯(lián)合國(guó)憲章》中規(guī)定的有關(guān)人權(quán)的原則?！?/p>

3.言論自由是解放思想與改革開(kāi)放的動(dòng)力源泉。我們必須樹(shù)立這樣的信念:即通過(guò)公開(kāi)交換思想和意見(jiàn)，真理最終會(huì)戰(zhàn)勝虛妄，分歧最終讓位給協(xié)作，通過(guò)交流與協(xié)商，加深對(duì)別人價(jià)值觀的了解，進(jìn)一步明確界定妥協(xié)的范圍，并開(kāi)辟前進(jìn)的道路。這樣的交流越多越好，這樣的社會(huì)將會(huì)更加和諧。

4.言論自由是當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代的呼聲。通過(guò)電腦和手機(jī)自由言談和短信往來(lái)也是順理成章的事情。雖說(shuō)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)交流信息也要遵循一定的章法，但不可否認(rèn)，言論自由是網(wǎng)絡(luò)得以迅速發(fā)展擴(kuò)張的最主要?jiǎng)恿?，也是?dāng)今網(wǎng)絡(luò)時(shí)代不可壓抑的呼聲。

三、關(guān)于言論自由必須澄清的三大認(rèn)識(shí)要點(diǎn)

1.毫無(wú)顧忌、隨便亂說(shuō)不是言論自由。孟德斯鳩在《論法的精神》一書中指出，真正的自由“并不是想干什么就干什么。在一個(gè)國(guó)家里，即在一個(gè)有法律的社會(huì)里，自由只能是人們能夠做應(yīng)該做的事情，而不被強(qiáng)迫去做不應(yīng)該做的事”;“自由是做一切法律所允許做的事情的權(quán)利;然而，如果一個(gè)公民能夠做法律所禁止的事情話，那么他就不再有自由了，因?yàn)槠渌送瑯佑羞@個(gè)權(quán)利?！盵9]

2.尊重他人是言論自由的底線。人人都可以堅(jiān)持己見(jiàn)并批駁對(duì)方，但也必須尊重他人發(fā)表意見(jiàn)的權(quán)利，誰(shuí)也沒(méi)有資格任意剝奪人家的這一權(quán)利。而且諸多歷史事實(shí)證明，某些貌似荒謬的“異端學(xué)說(shuō)”，有可能最終成為社會(huì)公認(rèn)的真知灼見(jiàn)，比如人所共知的哥白尼日心學(xué)說(shuō)和布魯諾的新宇宙論。這就意味著，尊重他人是每個(gè)公民享受言論自由時(shí)所必須堅(jiān)守的底線。

3.為自己的言論負(fù)責(zé)是言論自由的道德基礎(chǔ)與法律常識(shí)。首先，言論自由并不意味著人人都可以任意發(fā)表違反國(guó)家憲法和其他法律法規(guī)的言論;其次，真正的言論自由并非是指可以不顧社會(huì)公德地信口雌黃。特別是涉及到他人隱私的事情，那是萬(wàn)萬(wàn)不可亂說(shuō)一氣的，否則情節(jié)嚴(yán)重的必然會(huì)構(gòu)成誣陷或誹謗罪名，這當(dāng)然是那些說(shuō)話不負(fù)責(zé)任者所應(yīng)付出的代價(jià)。

四、進(jìn)一步解放思想，切實(shí)保障言論自由，就一定能建成和諧穩(wěn)定的新中國(guó)

1.相信保護(hù)言論自由總是利大于弊。重新審視對(duì)社會(huì)負(fù)面新聞的一貫嚴(yán)厲處置做法。我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到:對(duì)社會(huì)負(fù)面新聞這一類信息，并非封鎖得越嚴(yán)，社會(huì)效果就越好，社會(huì)就越能保持穩(wěn)定。殊不知人們?cè)讲恢朗聦?shí)真相，就越可能惶恐不安。顯然，這種心態(tài)極其不穩(wěn)定的人與了解真相、頭腦中是非分明的人相比，對(duì)社會(huì)而言要危險(xiǎn)得多，因?yàn)楹茈y保證他或她不會(huì)因負(fù)面情緒得不到發(fā)泄而最終訴諸暴力。

2.相信通過(guò)言論自由能緩解社會(huì)矛盾、化解社會(huì)沖突。任何社會(huì)都有社會(huì)矛盾，然而如何對(duì)待社會(huì)矛盾?是將其盡量掩蓋裝作不存在，還是將其公開(kāi)，并向全社會(huì)征詢解決之道，其后果卻是大大的不同。保護(hù)好言論自由，就是最大限度地讓國(guó)民就社會(huì)矛盾的產(chǎn)生與發(fā)展展開(kāi)討論，探討如何消除其根源。退而求其次，暫時(shí)不能解決的社會(huì)矛盾，就應(yīng)當(dāng)考慮采取哪些措施來(lái)加以緩和，避免其進(jìn)一步發(fā)展成社會(huì)沖突。

五、結(jié)語(yǔ)

只要我們堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，一樣能充分利用好言論自由的優(yōu)勢(shì)，克服其潛在弊端，把這原本只屬于西方國(guó)家的“專利”也拿來(lái)為我所用。不怕失敗與挫折，堅(jiān)持把保護(hù)與重視言論自由這條路走下去，就一定能逐步扭轉(zhuǎn)因社會(huì)變遷而引發(fā)的社會(huì)矛盾加深、社會(huì)沖突頻發(fā)的不正常局面，并在實(shí)現(xiàn)全體國(guó)民共享改革開(kāi)放成果和國(guó)家富強(qiáng)昌盛的基礎(chǔ)之上，最終建成和諧穩(wěn)定的新中國(guó)。

參考文獻(xiàn):

[1]甄樹(shù)青.論表達(dá)自由[M].上海:上海財(cái)政大學(xué)出版社，2000:41.

[2]夏中一.大學(xué)人文讀本·人與國(guó)家[M].桂林:廣西師大出版社，2002:152.

[3][英]約翰·彌爾頓.論出版自由[M].北京:商務(wù)印書館，1959:46.

[4][法]孟德斯鳩.論法的精神:上冊(cè)[M].北京:商務(wù)印書館，2005:322.

[5][德]馬克思恩格斯全集:第5卷[M].北京:人民出版社，1971:323.

[6]毛澤東選集:第5卷[M].北京:人民出版社，1977:158.

[7]鄧小平文選:第1卷[M].北京:人民出版社，1994:150.

[8]江澤民文選:第2卷[M].北京:人民出版社，2006:34.

[9][法]孟德斯鳩.論法的精神:上冊(cè)[M].北京:商務(wù)印書館，2005:182.

(責(zé)任編輯/李璐瑤)