日前,第二次中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議在京召開,發(fā)布《中日韓合作十周年聯(lián)合聲明》,對于研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)的人對這次中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議給予了較多關(guān)注。
對于日本鳩山首相提出的東亞共同體這個(gè)概念本身,會(huì)上并沒有太多討淪,在會(huì)議之前,中國政府發(fā)言人曾說中國政府同意鳩山首相提出的東亞共同體概念。我認(rèn)為東亞共同體概念容易觸動(dòng)中國人的敏感神經(jīng),再加上對東亞的理解較為寬泛,也容易引起較多歧義。因此,我認(rèn)為中日韓區(qū)域合作一體化,要比所謂東亞共同體更為可行,更為簡潔的可以稱之為“A 3”,就是A sianThree Nations。其實(shí)中日韓是東亞乃至亞洲的核心國,一旦三國的協(xié)作真正進(jìn)入了實(shí)質(zhì)階段,則其他更廣范圍的合作則將不在話下。 據(jù)2008年的GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,歐盟27國共計(jì)為18.93萬億美元,美國14.33萬億美元,中日韓三國的國民生產(chǎn)總值之和為10.63萬億美元(其中日本4.84,中國大陸4.22,韓國0.95),占全球GDP總額的13.5%。中日韓的總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力雖然與歐盟、美國還有一定差距,但已成為全球第三大經(jīng)濟(jì)體。
我們常說危機(jī)就是機(jī)遇,全球的金融危機(jī)對于中日韓三國區(qū)域合作的確是難得的歷史機(jī)遇。日本的島國危機(jī)意識與生俱來,只是多年以來的脫亞入歐戰(zhàn)略已令日本進(jìn)入發(fā)展瓶頸,對于日本而言,未來脫歐入亞才能真正獲得出路。而中國的危機(jī)是什么?持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力在哪里?經(jīng)濟(jì)學(xué)家們忙于從投資、出口、消費(fèi)中尋求突破,而從戰(zhàn)略發(fā)展視角看,未來十年內(nèi),中日韓的一體化合作將成為我們持續(xù)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力,區(qū)域化的繁榮將為中國迎來真正的黃金發(fā)展時(shí)代,我希望我們能籍此真正實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國之夢。
我們常常提區(qū)域集聚效應(yīng),從區(qū)域產(chǎn)業(yè)組織的角度講,產(chǎn)業(yè)鏈在一定空間的集聚也將產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),我們研究過中日韓三國在顯示產(chǎn)業(yè)、IPV6產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域都在全球具有絕對領(lǐng)先水平,且中日韓三國有較全面的分工。日本具有高技術(shù)優(yōu)勢,中國具有制造優(yōu)勢,韓國則在高技術(shù)與全球市場開拓方面具有很重要的補(bǔ)充作用。如果建立開放性的合作關(guān)系,他們就可以在自己擅長的領(lǐng)域發(fā)揮各自的優(yōu)勢,從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)在該區(qū)域的高度集聚,并能帶動(dòng)全球產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,受惠的也是三方。
自古以來,中國、日本與朝鮮半島一衣帶水,可以說一脈相承。中國文化對日韓的影響.可以追溯至唐朝。幾千年的潛移默化,中國文化已成為日韓文化的重要內(nèi)核。但自18世紀(jì)以來,中國文化進(jìn)人衰退期,西方文化開始主導(dǎo)全球,再加上中國變成了半殖民地國家,使得日韓更多地向西方學(xué)。隨著中國的改革開放和中國經(jīng)濟(jì)的崛起,中日韓又進(jìn)入了新的合作階段。中日韓三方面有很多歷史遺留問題,但這些問題將在新的歷史階段逐漸淡化,中日韓合作將有更大的發(fā)展空間。
除了協(xié)作的對象,還有一個(gè)重要命題就是到底要建立一個(gè)什么樣的“共同體”?鑒于中日韓三國獨(dú)特的歷史背景,既不可能照搬歐盟模式,也不能沿用北美模式,首先這要發(fā)揮三國政治家的智慧,而經(jīng)濟(jì)先行將可能是最為現(xiàn)實(shí)與迫切的。中日韓的一體化合作必將充分發(fā)揮各自潛力,不遠(yuǎn)的未來,我們應(yīng)該有理由相信擁有全球人口23%的中日韓,將會(huì)在高技術(shù)領(lǐng)域走在世界最前面,中日韓將成為全球第二大甚至第一大經(jīng)濟(jì)體。