日本金融產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)分析

摘要:金融業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中處于非常重要的地位，并與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)有著密切的聯(lián)系。本文運(yùn)用日本2000 年投入產(chǎn)出表，從投入結(jié)構(gòu)、產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)，乘數(shù)分解模型等探討金融產(chǎn)業(yè)的地位及與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。結(jié)果顯示，金融產(chǎn)業(yè)作為生產(chǎn)要素投入的重要部門(mén)，關(guān)聯(lián)效果非常大，而且在第一、二產(chǎn)業(yè)的投入中占有相當(dāng)大的比例。而對(duì)于金融產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，第三產(chǎn)業(yè)的投入較大，其中信息產(chǎn)業(yè)在金融產(chǎn)業(yè)的投入中占有重要的地位。

關(guān)鍵詞:日本;金融產(chǎn)業(yè);投入產(chǎn)出分析;產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)

中圖分類(lèi)號(hào):F831.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-9031(2009)12-0049-05

一、引言

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金融業(yè)發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)能否順利運(yùn)行，能否持續(xù)發(fā)展，要看是否有完善的金融體系。金融業(yè)不僅僅與第三產(chǎn)業(yè)，與第一、第二產(chǎn)業(yè)也有著很密切的關(guān)系，事實(shí)也證明其他產(chǎn)業(yè)對(duì)金融業(yè)的發(fā)展也有不容忽視的作用。隨著通信及計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，在日本等發(fā)達(dá)國(guó)家中，金融業(yè)的機(jī)能及業(yè)務(wù)方式發(fā)生了巨大的變化。金融業(yè)和信息技術(shù)及信息產(chǎn)業(yè)的關(guān)系是本文關(guān)注的焦點(diǎn)之一。本文通過(guò)日本2000年的投入產(chǎn)出表來(lái)分析日本金融業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。

列昂惕夫提出的投人產(chǎn)出法在中國(guó)得到最廣泛應(yīng)用的就是通過(guò)影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)來(lái)看各部門(mén)的誘發(fā)效果從而探討各部門(mén)之間的關(guān)系。而用此方法對(duì)中國(guó)的金融業(yè)和其他行業(yè)的關(guān)聯(lián)分析也有許多研究成果，其中具有代表性的研究是姚戰(zhàn)琪(2005)[1]及何德旭和姚戰(zhàn)琪(2006)[2]研究的中國(guó)金融業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析。研究結(jié)果表明金融服務(wù)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)產(chǎn)業(yè)具有明顯的帶動(dòng)作用，而且得出與金融服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)最密切的行業(yè)是保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、批發(fā)零售業(yè)等，金融業(yè)對(duì)服務(wù)業(yè)的帶動(dòng)效應(yīng)大于制造業(yè)等結(jié)論。由于以上研究是基于中國(guó)投入產(chǎn)出表進(jìn)行的推算，而中國(guó)的投入產(chǎn)出表的部門(mén)分類(lèi)較少，特別是服務(wù)業(yè)沒(méi)有特別細(xì)致的分類(lèi)，因此利用日本的投入產(chǎn)出表可以對(duì)與金融業(yè)關(guān)系密切的部門(mén)進(jìn)行更細(xì)致的分析。另外，本文除了對(duì)影響力系數(shù)和感應(yīng)力系數(shù)進(jìn)行分析以外，還利用乘數(shù)分析法來(lái)探討金融業(yè)與其他行業(yè)的關(guān)系，在國(guó)內(nèi)這也是一個(gè)新的嘗試。[3]

由于日本的2000年表是517×499部門(mén)表，而本文主要著眼于金融業(yè)與其他各產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。為了便于分析，將農(nóng)林水產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)進(jìn)行了合并，并且保留了與金融業(yè)關(guān)系較密切的第三產(chǎn)業(yè)的細(xì)致分類(lèi)。

本文首先計(jì)算出直接消耗系數(shù) ，即分析投入產(chǎn)出表各個(gè)部門(mén)的縱向關(guān)系，也就是投入的結(jié)構(gòu)，從而找出對(duì)金融業(yè)影響較大的部門(mén)。其次，分析投入產(chǎn)出表各個(gè)部門(mén)的橫向關(guān)系，即產(chǎn)出的結(jié)構(gòu)。對(duì)與金融業(yè)關(guān)系密切的部門(mén)中金融業(yè)所占的比重進(jìn)行分析，從而確定金融業(yè)與這些部門(mén)的關(guān)系。第三，對(duì)完全消耗系數(shù) 進(jìn)行分析，比較金融產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)，對(duì)金融產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的影響力進(jìn)行分析。第四，計(jì)算出各個(gè)部門(mén)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)。最后，利用乘數(shù)分解模型，探討金融產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的相互依存關(guān)系，探討金融產(chǎn)業(yè)的地位及與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。

二、分析數(shù)據(jù)及分析方法的說(shuō)明

如前文所述，日本2000年基本流量表的部門(mén)分類(lèi)詳細(xì)，而本文由于分析的需要，將農(nóng)林水產(chǎn)也和制造業(yè)等部門(mén)進(jìn)行了合并。[4]分析方法主要是通過(guò)對(duì)投入結(jié)構(gòu)、產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)誘發(fā)額及生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)以及影響力系數(shù)和感應(yīng)系數(shù)的計(jì)算，對(duì)金融產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)系進(jìn)行分析。

投入結(jié)構(gòu)主要是指投入系數(shù)(直接消耗系數(shù))的列向數(shù)據(jù)。也就是從列向看，第j列的各數(shù)據(jù)是j產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)1單位產(chǎn)出時(shí)，所必需的原材料的投入比例，直接反映了j部門(mén)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)的依存關(guān)系及其程度。[5]因此從直接消耗系數(shù)的大小可以看出部門(mén)之間的聯(lián)系是否有直接的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，或者兩者直接的聯(lián)系是否緊密。

產(chǎn)出結(jié)構(gòu)是指投入產(chǎn)出表的橫向的數(shù)據(jù)。也就是從橫向來(lái)看，第i行的各數(shù)據(jù)是i部門(mén)的產(chǎn)出如何分配到其他部門(mén)中去，反映了i部門(mén)產(chǎn)出的販賣(mài)的途徑。第i行的各數(shù)據(jù)與i行的總的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)額的比值則被稱(chēng)為“產(chǎn)出比率”。產(chǎn)出的結(jié)構(gòu)實(shí)際上是i行生產(chǎn)出來(lái)的生產(chǎn)物被當(dāng)作j產(chǎn)業(yè)的原材料投入時(shí)所需要的金額，也可以說(shuō)是需求結(jié)構(gòu)。

投入產(chǎn)出表的完全消耗系數(shù)指的是當(dāng)對(duì)某生產(chǎn)物有1單位的需求時(shí)，這一生產(chǎn)物的直接以及間接的需求。它反映了產(chǎn)業(yè)之間的誘發(fā)關(guān)系。通過(guò)對(duì)完全消耗系數(shù)大小的排序，同樣也可以分析各部門(mén)間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的大小和部門(mén)間的經(jīng)濟(jì)依存關(guān)系。

從完全消耗系數(shù)的列向看，第j產(chǎn)業(yè)有1單位最終需求時(shí)，所誘發(fā)的各產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)量，從數(shù)值可以看出各個(gè)產(chǎn)業(yè)有多大的生產(chǎn)誘發(fā)能力。而對(duì)j列數(shù)值的列向求和，可以看作j產(chǎn)業(yè)增加1單位最終需要時(shí)，對(duì)所有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品需求所波及的程度。如果需要判斷究竟哪一個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)所有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品需求帶來(lái)的影響更大時(shí)，可以看各產(chǎn)業(yè)的列向之和與平均值進(jìn)行比較。這兩個(gè)數(shù)據(jù)的比值叫做“影響力系數(shù)”，用以下的公式可以求出:

影響力系數(shù)= 安全消耗系數(shù)表的各列向和/完全消耗系數(shù)表的的列向和的平均值

從完全消耗系數(shù)的橫向看，當(dāng)所有的產(chǎn)業(yè)有1單位最終需求時(shí)，所引起i部門(mén)直接和間接的供給量。橫向求和的值和平均值的比值叫做感應(yīng)度系數(shù)，用以下的公式可以求出:

感應(yīng)度系數(shù)= 安全消耗系數(shù)表的各行向和/完全消耗系數(shù)表的橫向和的平均值

通過(guò)利用對(duì)直接消耗系數(shù)、投入系數(shù)完全消耗系數(shù)以及影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)進(jìn)行分析，可以分析各個(gè)產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系。

乘數(shù)分解方法是將分析對(duì)象產(chǎn)業(yè)的乘數(shù)與其他產(chǎn)業(yè)的乘數(shù)進(jìn)行區(qū)分，計(jì)算出分析對(duì)象產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部波及效果誘發(fā)的其他產(chǎn)業(yè)的投入系數(shù)，其他部門(mén)的內(nèi)部波及效果誘發(fā)的分析對(duì)象產(chǎn)業(yè)的投入，其他部門(mén)對(duì)分析對(duì)象部門(mén)的投入而誘發(fā)的其他部門(mén)的波及效果。通過(guò)對(duì)這些系數(shù)的分析，可以明確分析對(duì)象產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系。

三、日本金融部門(mén)的投入的結(jié)構(gòu)及產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的特征

(一)投入結(jié)構(gòu)

從日本金融業(yè)投入結(jié)構(gòu)來(lái)看，中間投入占30.91%，增加值占69.09%。其中中間投入的30.91%當(dāng)中，金融業(yè)本身的投入占10.38%，比重最大。投入比率在1%以上的部門(mén)有，廣告4.00%，租賃服務(wù)1.78%，印刷制版占1.71%，其他對(duì)企業(yè)服務(wù)占1.70%，電訊業(yè)占1.31%，信息服務(wù)占1.12%。金融業(yè)的第一、第二產(chǎn)業(yè)的投入比率只有2.54%，第三產(chǎn)業(yè)的投入比率除了金融行業(yè)以外，達(dá)到17.99%。因此可以說(shuō)金融產(chǎn)業(yè)的1單位產(chǎn)出中除金融業(yè)本身的投入以外，第三產(chǎn)業(yè)的投入也非常重要。

為了討論信息產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)的關(guān)系，本文將信息產(chǎn)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè) 分為信息部門(mén)和信息產(chǎn)業(yè)服務(wù)部門(mén)，并將相關(guān)部門(mén)生產(chǎn)的投入比率抽出。[6]可以看到信息部門(mén)在金融部門(mén)的投入達(dá)到7.01%，信息產(chǎn)業(yè)服務(wù)部門(mén)占3.57%，信息產(chǎn)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)所占的投入比例達(dá)到10.58%，超過(guò)了金融產(chǎn)業(yè)本身的投入比率，占了中間投入的34.23%。[6]因此，日本金融產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出離不開(kāi)信息產(chǎn)業(yè)的投入，信息產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)有著密切的聯(lián)系。

(二)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)

通過(guò)對(duì)金融業(yè)與其他行業(yè)的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較可以發(fā)現(xiàn)，中間需求比率比金融業(yè)高的部門(mén)依次有石油煤炭、金屬礦物、再生資源回收及加工處理、水泥、木材家具造紙及辦公用品等部門(mén)。這些行業(yè)多數(shù)為資源產(chǎn)業(yè)以及作為資本投入性的產(chǎn)業(yè)，因此中間需求的比率較高。

中間需求比率較低而最終需求比率較高的部門(mén)有食品加工、一般機(jī)械、辦公服務(wù)用機(jī)械、精密機(jī)械、皮革、建筑業(yè)、房地產(chǎn)、公務(wù)、教育研究、醫(yī)療保健、保險(xiǎn)、娛樂(lè)及對(duì)個(gè)人服務(wù)等行業(yè)。這些行業(yè)屬于消費(fèi)品行業(yè)，因此最終消費(fèi)的需求比率較高。

而金融產(chǎn)業(yè)也可以看作具有資本投入性質(zhì)的行業(yè)，因此中間需求比率也非常高，達(dá)到了95.26%。而居民消費(fèi)只占4.35%，出口占1.15%，最終需求的比率僅為4.74%。從金融產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)可以推斷出，金融產(chǎn)業(yè)作為資本投入性產(chǎn)業(yè)，必將作為中間品被各個(gè)產(chǎn)業(yè)所使用，因此也將與其他產(chǎn)業(yè)有著密切的關(guān)系。

對(duì)金融業(yè)需求較高的產(chǎn)業(yè)除金融產(chǎn)業(yè)本身以外，有鐵路運(yùn)輸(22.3%)、物品租賃(13.6%)、農(nóng)藥(7.3%)、其他對(duì)企業(yè)服務(wù)(6.3%)、住宿業(yè)(6.1%)等。對(duì)金融需求比例占1%以上的產(chǎn)業(yè)中，第三產(chǎn)業(yè)占了多數(shù)，也就是在第三產(chǎn)業(yè)中金融業(yè)所占的投入比率較大。可以看出第三產(chǎn)業(yè)離不開(kāi)金融產(chǎn)業(yè)的投入，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與金融業(yè)有著密不可分的關(guān)系。

四、日本金融產(chǎn)業(yè)的波及效果

(一)完全消耗系數(shù)

通過(guò)完全消耗系數(shù)可以對(duì)金融產(chǎn)業(yè)的波及效果進(jìn)行分析。從完全消耗系數(shù)的列向來(lái)看，當(dāng)對(duì)金融部門(mén)的產(chǎn)品有1單位的最終需求時(shí)，需要各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生1.5404單位的產(chǎn)出。其中金融產(chǎn)業(yè)本身產(chǎn)生的直接以及包括間接的需求最終達(dá)到1.1328單位。也就是說(shuō)，除了最初的1單位的需求以外，波及大小達(dá)到了原來(lái)的13.28%，其他需求較大的依次有以下部門(mén):對(duì)廣告業(yè)的需求達(dá)到0.05，印刷、制版及裝訂為0.03，其他對(duì)企業(yè)服務(wù)為0.03，物品租賃業(yè)(除汽車(chē))為0.02，電訊業(yè)為0.02。對(duì)信息部門(mén)的需求達(dá)到了12.17%，信息產(chǎn)業(yè)服務(wù)部門(mén)為5.80%，兩者的合計(jì)為17.97%，和金融對(duì)自身部門(mén)的影響幾乎相當(dāng)。金融部門(mén)需求增加時(shí)，對(duì)信息相關(guān)部門(mén)的波及效應(yīng)非常大，可以說(shuō)金融部門(mén)的發(fā)展同時(shí)也帶動(dòng)了信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

(二)后方關(guān)聯(lián)效果

后方關(guān)聯(lián)效果這一概念是由A.O.Hirscham最早提出的。A.O.Hirscham強(qiáng)調(diào)由于產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)具有直接或間接地誘發(fā)會(huì)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)這一性質(zhì)，因此把該現(xiàn)象叫做關(guān)聯(lián)效果。當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的原材料產(chǎn)生需求時(shí)，其他產(chǎn)業(yè)就有了進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)的可能性，這一誘發(fā)效果被稱(chēng)作“后方關(guān)聯(lián)效果”。現(xiàn)在測(cè)算后方關(guān)聯(lián)效果的指標(biāo)就是影響力系數(shù)。

產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)是各產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)的列向和所有產(chǎn)業(yè)的平均值的比值。產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)大于1的產(chǎn)業(yè)，該產(chǎn)業(yè)的影響力比高于所有產(chǎn)業(yè)的平均。影響力系數(shù)大于1的產(chǎn)業(yè)說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)的影響力超過(guò)了平均水平，也就是影響力相對(duì)較大。和其他產(chǎn)業(yè)相比較，從其他產(chǎn)業(yè)購(gòu)入大量原材料進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)的部門(mén)影響力較大。

日本2000年金融產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)為0.75，低于平均水平1.0，因此可以說(shuō)金融產(chǎn)業(yè)的影響力相對(duì)較少。也就是說(shuō)，金融業(yè)的需求增加時(shí)，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的波及效果相對(duì)較少，低于平均水平。和金融產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)接近的產(chǎn)業(yè)有:其他對(duì)企業(yè)服務(wù)(0.75)、房地產(chǎn)中介管理(0.75)、其他通訊服務(wù)業(yè)(0.75)、其他運(yùn)輸附帶服務(wù)(0.75)、看護(hù)服務(wù)(0.75)、批發(fā)業(yè)(0.74)、建筑物服務(wù)(0.74)、公務(wù)(0.74)等，都是屬于服務(wù)性質(zhì)的行業(yè)。

而影響力系數(shù)較高的行業(yè)有:辦公用品(1.53)、運(yùn)輸機(jī)械(1.47)、再生資源回收加工處理(1.44)、合成樹(shù)脂(1.43)、自家運(yùn)輸(1.43)、化學(xué)基礎(chǔ)制品(1.41)、鋼鐵及制品(1.39)、涂料印刷用墨(1.32)、電子計(jì)算機(jī)(1.32)等等。這些行業(yè)多數(shù)屬于重化工機(jī)械工業(yè)等制造工業(yè)，是屬于需要購(gòu)入大量的原材料進(jìn)行生產(chǎn)的行業(yè)。

(三)前方關(guān)聯(lián)效果

A.O.Hirscham將某個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)時(shí)，這一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)物作為原材料提供給其他產(chǎn)業(yè)，使其他產(chǎn)業(yè)能夠進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)時(shí)的效果稱(chēng)作“前方關(guān)聯(lián)效果”。投入產(chǎn)出分析當(dāng)中將感應(yīng)力系數(shù)作為衡量前方關(guān)聯(lián)效果的指標(biāo)。感應(yīng)度系數(shù)是各產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)的橫向的和與所有產(chǎn)業(yè)的平均值的比值，大于1則說(shuō)明比平均的感應(yīng)力要大。

日本金融產(chǎn)業(yè)2000年的感應(yīng)度系數(shù)為4.01，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于平均值1，說(shuō)明金融產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品被大量用于其他產(chǎn)業(yè)，即其他產(chǎn)業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)，需要金融業(yè)提供服務(wù)。

感應(yīng)度系數(shù)較高的部門(mén)還有批發(fā)業(yè)(4.48)、化學(xué)基礎(chǔ)制品(3.45)、水上運(yùn)輸(3.50)、鋼鐵及制品(2.75)、電力(2.85)、采礦業(yè)(2.63)、企業(yè)內(nèi)研究開(kāi)發(fā)(2.45)、造紙及紙制品業(yè)(2.59)、石油制品(2.28)、塑料制品(2.16)、其他對(duì)企業(yè)服務(wù)(2.00)等等。這些行業(yè)多數(shù)為原材料、能源企業(yè)和服務(wù)行業(yè)。

(四)綜合關(guān)聯(lián)效果

綜合關(guān)聯(lián)效果是指影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)的合計(jì)。綜合關(guān)聯(lián)效果大于2的產(chǎn)業(yè)說(shuō)明這些產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)波及效果高于所有產(chǎn)業(yè)的平均值。表1是日本綜合關(guān)聯(lián)效果大于2的所有產(chǎn)業(yè)。金融產(chǎn)業(yè)的綜合關(guān)聯(lián)效果為4.75，僅低于批發(fā)業(yè)(5.22)和化學(xué)基礎(chǔ)制品(4.86)，居第三位。說(shuō)明金融業(yè)的具有相當(dāng)大的生產(chǎn)波及效果。從這一結(jié)果也可以重新認(rèn)識(shí)到日本金融業(yè)在日本經(jīng)濟(jì)中占有重要位置。

五、日本金融產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)系

在探討一個(gè)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的直接及間接關(guān)系時(shí)，最常用的得方法就是利用投入產(chǎn)出的方法。而且在分析一個(gè)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)系時(shí)，除了通常的標(biāo)準(zhǔn)分析方法以外，還可以利用乘數(shù)分解方法來(lái)探討金融產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。表2是利用乘數(shù)分解方法所得到的結(jié)果。

乘數(shù)分解方法就是將金融業(yè)的乘數(shù)與其他產(chǎn)業(yè)的乘數(shù)進(jìn)行區(qū)分，分別來(lái)看金融產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部波及效果誘發(fā)的非金融產(chǎn)業(yè)的投入系數(shù)(用B1來(lái)表示)，非金融部門(mén)的內(nèi)部波及效果誘發(fā)的金融部門(mén)的投入(用T1來(lái)表示)，非金融部門(mén)對(duì)金融部門(mén)的投入而誘發(fā)的非金融部門(mén)的波及效果(用T2來(lái)表示)。通過(guò)對(duì)這些系數(shù)的分析，可以明確金融產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系。

根據(jù)表2，首先，從金融內(nèi)部波及效果誘發(fā)的非金融部門(mén)的投入(B1)來(lái)看，其他對(duì)企業(yè)服務(wù)占4.5%，廣播廣告占4.5%，出版印刷占2.1%，郵政電訊業(yè)占2.1%，租賃占2.0%，調(diào)查信息服務(wù)占1.5%，房地產(chǎn)占1.4%，運(yùn)輸占1.3%，說(shuō)明金融業(yè)對(duì)以上產(chǎn)業(yè)誘發(fā)效果較大。除這些產(chǎn)業(yè)以外，纖維紡織、木材家具造紙、塑料橡膠制品、建筑業(yè)、電力、廢棄物處理、零售批發(fā)業(yè)、保險(xiǎn)、其他社會(huì)服務(wù)、修理、辦公用品、分類(lèi)不詳?shù)刃袠I(yè)也對(duì)金融業(yè)有一定的投入。

其次，觀察一下非金融部門(mén)的內(nèi)部波及效果誘發(fā)的金融部門(mén)的投入(T1)?？梢园l(fā)現(xiàn)除辦公用品以外的所有部門(mén)的內(nèi)部波及效果都對(duì)金融產(chǎn)業(yè)有波及效果。其中金融產(chǎn)業(yè)對(duì)租賃業(yè)的投入占其總投入的13.7%，金融產(chǎn)業(yè)所占投入超過(guò)5%的產(chǎn)業(yè)還有金屬礦物、石油煤炭、纖維紡織、木材家具造紙、皮革、玻璃及玻璃制品、水泥、陶瓷、鋼鐵、電力、零售批發(fā)業(yè)、房地產(chǎn)、運(yùn)輸業(yè)、其他對(duì)企業(yè)服務(wù)、餐飲住宿、辦公用品等。從金融產(chǎn)業(yè)對(duì)各行業(yè)的投入來(lái)看，第三產(chǎn)業(yè)除了個(gè)別產(chǎn)業(yè)超過(guò)5%以上以外，其他相對(duì)較低，而對(duì)金融產(chǎn)業(yè)在第一、第二產(chǎn)業(yè)的投入中幾乎都在5%左右或者超過(guò)5%。這也說(shuō)明第一、第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)金融產(chǎn)業(yè)的投入。

最后，將金融部門(mén)對(duì)非金融部門(mén)的投入所誘發(fā)的非金融部門(mén)的內(nèi)部波及效果(T2)，由大到小依次排序，可以看到對(duì)廣播廣告的影響最大，接著有其他對(duì)企業(yè)服務(wù)、出版印刷、郵政、電訊業(yè)、租賃業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、調(diào)查信息服務(wù)、房地產(chǎn)、木材家具造紙等產(chǎn)業(yè)和零售批發(fā)業(yè)的波及效果都超過(guò)了1.0%。這些產(chǎn)業(yè)都屬于第三產(chǎn)業(yè)，并且信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)所受的影響較大。由此可以得出金融部門(mén)的發(fā)展可以推動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，金融產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)有著緊密的聯(lián)系。

六、結(jié)論

(一)金融部門(mén)和信息產(chǎn)業(yè)有著密切的聯(lián)系

從投入結(jié)構(gòu)來(lái)看，除了金融部門(mén)自身的投入以外，最為依賴(lài)的前10個(gè)產(chǎn)業(yè)中，第三產(chǎn)業(yè)占了9個(gè)。金融業(yè)的中間投入中第三產(chǎn)業(yè)占了90%以上，其中信息產(chǎn)業(yè)和信息相關(guān)產(chǎn)業(yè)占了相當(dāng)大的比重。同時(shí)，對(duì)于信息相關(guān)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，金融部門(mén)作為信息相關(guān)產(chǎn)業(yè)的中間投入，也起著很大的作用。因此可以說(shuō)，金融產(chǎn)業(yè)的變革對(duì)信息產(chǎn)業(yè)將會(huì)產(chǎn)生非常大的影響。

(二)通過(guò)對(duì)關(guān)聯(lián)效果的分析可以得出金融產(chǎn)業(yè)具有非常大波及效果

從日本2000年的影響力系數(shù)的分析可以得知，金融業(yè)的后方關(guān)聯(lián)效果較弱，低于平均水平。這是由于金融業(yè)不屬于大量使用各種原材料的產(chǎn)業(yè)，因此產(chǎn)業(yè)后方關(guān)聯(lián)效果較小，也就是說(shuō)金融業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)性相對(duì)較弱。但是金融業(yè)同幾乎所有的產(chǎn)業(yè)都有關(guān)聯(lián)，也就是說(shuō)幾乎所有行業(yè)都需要金融業(yè)的投入。因此，金融業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)力非常強(qiáng)?？偠灾?，金融產(chǎn)業(yè)為其他產(chǎn)業(yè)提供生產(chǎn)要素，而并不屬于大量使用各種原材料的產(chǎn)業(yè)，因此產(chǎn)業(yè)后方關(guān)聯(lián)效果較小，但是前方關(guān)聯(lián)效果很大。從綜合關(guān)聯(lián)效果來(lái)看，金融產(chǎn)業(yè)處于第三位，說(shuō)明總體來(lái)說(shuō)金融產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的波及效果非常大。

(三)金融對(duì)制造業(yè)的需求很小

從上文的分析中可以看到，金融業(yè)對(duì)制造業(yè)需求主要是印刷、制版及裝訂、金屬家具制造和木質(zhì)家具制造、錄像帶、磁盤(pán)以及辦公用具等制造業(yè)會(huì)產(chǎn)生一些需求，而對(duì)通信、計(jì)算機(jī)等電子設(shè)備的需求在數(shù)字上并沒(méi)有體現(xiàn)。而對(duì)信息服務(wù)以及信息相關(guān)產(chǎn)業(yè)的需求占了很大的比例。由此可見(jiàn)，金融業(yè)已由單純的硬件需求轉(zhuǎn)向?qū)浖头?wù)的需求。為了拓展金融服務(wù)空間，提高金融交易效率和節(jié)約營(yíng)業(yè)成本，金融機(jī)構(gòu)并未購(gòu)置大量設(shè)備，而是采取外包和租賃的方式，因此金融業(yè)對(duì)服務(wù)業(yè)的需求占了絕大部分而對(duì)通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的需求占比重很小。從通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的角度看，金融業(yè)不是其主要服務(wù)對(duì)象。

(四)金融產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)系較密切

利用乘數(shù)分析方法所得出的結(jié)果可以知道，無(wú)論是金融內(nèi)部波及效果誘發(fā)的非金融部門(mén)的投入還是非金融部門(mén)對(duì)金融部門(mén)的投入而誘發(fā)的非金融部門(mén)的波及效果來(lái)看，都是對(duì)企業(yè)服務(wù)、廣播廣告、出版印刷、郵政電訊業(yè)、租賃、調(diào)查信息服務(wù)、房地產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)受到的波及效果較大。而非金融部門(mén)的內(nèi)部波及效果誘發(fā)的金融部門(mén)的投入來(lái)看、租賃業(yè)、金屬礦物、石油煤炭、纖維紡織、木材家具造紙、皮革、玻璃及玻璃制品、水泥、陶瓷、鋼鐵、電力、零售批發(fā)業(yè)、房地產(chǎn)、運(yùn)輸業(yè)、其他對(duì)企業(yè)服務(wù)、餐飲住宿、辦公用品等行業(yè)中金融產(chǎn)業(yè)所占的投入都超過(guò)了5%，也可以說(shuō)金融產(chǎn)業(yè)與這些產(chǎn)業(yè)中都有緊密的聯(lián)系。

從以上結(jié)論可以看到，金融產(chǎn)業(yè)作為生產(chǎn)要素的投入的重要部門(mén)，前方關(guān)聯(lián)效果非常大，而且在第一、第二產(chǎn)業(yè)的投入中占有相當(dāng)大的比例。而對(duì)于金融產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，第三產(chǎn)業(yè)的投入較大，其中信息產(chǎn)業(yè)在金融產(chǎn)業(yè)的投入中占有重要的地位?！?/p>

參考文獻(xiàn):

[1]何德旭，姚戰(zhàn)琪.中國(guó)金融服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析[J].金融研究，2006，(5).

[2]姚戰(zhàn)琪.金融服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的比較研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2005，(5).

[3]滕鑒.中國(guó)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)連關(guān)[M].日本:溪水社，2001.

[4]日本總務(wù)省共同編纂.平成12年產(chǎn)業(yè)連關(guān)表[M].日本:經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)調(diào)查會(huì)，2004.

[5]宮澤健一.產(chǎn)業(yè)連關(guān)分析[M].日本:日本經(jīng)濟(jì)新聞社，1995.

[6]廣松毅.大平號(hào)聲.情報(bào)經(jīng)濟(jì)學(xué)的宏觀分析[M].日本:東洋經(jīng)濟(jì)新聞社，1990.